Izteiksmīga galerija: ar kādas „mākslas” pārdošanu Bondara sieva spējot uzturēt ģimeni un pat apmaksāt VIP biļetes uz koncertiem
PIETIEK22.07.2019.
Komentāri (1)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Špaktele
10.07.2023. 22:54Krāsotāja būtu precīzāks apzīmējums šai krāpniecei. SPAMs, ne māksla.
zinu,ka
30.12.2019. 02:05deputāts bondars ir glupš,vulgārs tēviņš,iespējams, korumpēts , bet Ievas Bondares mākslai nav ne vainas. Ir stils,krāsu izjūta,kompozīcija un noskaņa.
Runājiet prātīgāk...
26.07.2019. 09:56.. pārāk daudz ievērības! Modernās mākslas izstādēs ne tādus vien smērējumus atradīsiet... Amorāli ir izrādīt cieņu un likt augstos amatos cilvēkus, kuri neciena valsti un nemaksā nodokļus! Kundzes vīrs tik teātrāli bļaustījā par tos, ka Manival ziņojums mūs var iedzīt melnā sarakstā... Ja nodokļu maksāšana neattiecas arī uz viņa sievu, Jūsuprāt, cik ilgi kundziņš drīstētu uzturēties Saeimā un pie tam vadīt tik atbildīgu komisija?
patiesībā
26.07.2019. 01:12mākslas darbam vērtība ir tik liela, cik kāds ir gatavs par to maksāt, un cik ir šo kādu.
par šedevru, pilsētas mākslinieka vai radinieka darbu.
un nekas vairāk.
ES
25.07.2019. 18:44DAUDZI NO JUMS, KAS TE VĒRTĒ BONDARES GLEZNAS, TĀPAT KĀ ES MAZ KO NO TĀ SAPROT. Mans vērtējums ir tikai patīk vai nepatīk. Un man ir abas atbildes - dažas patīk bet 98% bija tādas, ka tūlīt gribējās aizvērt acis. Un, ja mākslai jārada patīkamas un neatkārtojamas emocijas, tad man tādu nebija. Mana mazmeita arī beigusi Mākslas akadēmiju, bet viņas gleznas piesien sirdi un acis, ka ne vaļā tikt, un viņas kā mākslinieces vērtējumā Ievas gleznās ir tas, ko Ieva redz ar savām - mākslinieces acīm - un jābūt gara radiniekam, lai saskatītu to pašu, ko viņa. Bet mākslinieka talants izpaužas ar to, ko viņš jūt un kā viņš redz. Novēlēsim Ievai sasniegt tās virsotnes, ko viņa ir iecerējusi. Bet, ja te iet runa par nodokļiem, tad lai ar to tiek galā VID.
Niknais
24.07.2019. 10:19»
helikopēters
un sist sievietes arī pietiks
Vai katrs radījums, kam vagīna, ir sieviete?
Hihi
24.07.2019. 10:18Varēja tak saņemt nasāźistes sertifikātu un netērēt terpentīnu, neviens neko nevarētu uzrakt
garām
23.07.2019. 20:50»
tieši
krāsu toņi manā ekrānā - izskatās, ka Monē gleznām ir izsmalcinātākas krāsas un smalkāks zīmējums, ko nevar salīdzināt ar šeit redzamo
Ak,Monē!Ak Manē!Varbūt Sislejs?Vorhols?
Šveika suns
23.07.2019. 20:47»
deputāta sieva
Šeit runa ir par mākslu vai nodokļu nemaksāšanu
Par pasūtītu apriešanu,dārgais.
triepiens
23.07.2019. 20:46Pagūglējot "Ieva Bondare izstāde",to atrodas kāds daudzums.Skaidrs,ka pietiek.com atstrādā pasūtījumu,šoreiz aprejot diezgan centīgi,tas ir,izprovocējot skaudīgos mākslas draugus (arī es tā varētu,ja tik sagribētu),Ļaudis,runa ir par nodokļiem,un Saeimā ievēlētā minimālās algas vīra uzturēšanu.PAr VID bezdarbību.PAr spalvaibo roku.Un mūsu kretīnismu,M.B.ievēlot Saeimā,un arī komisijas vadībā.Kam izdevīgi?
K
23.07.2019. 16:24Ar mākslu nekāda sakara, tā ir pseidomāksla. Bet kā viņa tika pie diploma ar tik vājām spējām, tāds ir jautājums?
P.
23.07.2019. 14:59Par "Stērdžena likumu" (Sturgeon's Law) esat dzirdējuši? Apmēram tā:
"90% zinātniskās fantastikas ir mēsli, bet tas ir tikai tāpēc, ka 90% visu lietu ir mēsli".
Kāpēc lai māksla būtu kāds izņēmums? :)
P.S. oriģinālā 'crud', kas vienlaikus nozīmē gan mēslu, gan bezjēdzību.
kaunīgajam tizlenim
23.07.2019. 13:24»
andris
vajpratigi- pasdarbnieka tizlumi--- REALS KAUNS KA VINA SEVI PROPONEE KA MAKSLINIECI
reāls kauns, ka tu sevi PREZENTĒ kā vājprātīgu pašdarbnieku tizleni andri.
Kauns
23.07.2019. 13:19»
Guna K.
Publikācijas lielākais mīnuss - nav pievienots neviens mākslas zinātnieku viedoklis
taču zinātniekiem tos rādīt.
helikopēters
23.07.2019. 13:19»
helioskops
Pietiks apriet sievietes,Lapsa
un sist sievietes arī pietiks!
Piekrītu
23.07.2019. 13:16»
tieši
krāsu toņi manā ekrānā - izskatās, ka Monē gleznām ir izsmalcinātākas krāsas un smalkāks zīmējums, ko nevar salīdzināt ar šeit redzamo
Tie ir ķēpājumi,nekas vairāk.
Niknais
23.07.2019. 12:05»
Otto
Visi lielie mākslinieki tika atzīti un novērtēti tikai pēc nāves. Gleznas dievīgas - atsit Monē
Tad bondare būtu pasaulē pirmā sieviete - gleznotāja??
430 EUR
23.07.2019. 10:59»
Redžinalds
Tie kliedzošie sarkanie toņi..Rudzītis teiktu, ka to sievieti neviens neburza..un dzemde kliedz
Jā,arī tā var izpausties nodokļu nemaksāšana.
Redžinalds
23.07.2019. 10:42Tie kliedzošie sarkanie toņi..Rudzītis teiktu, ka to sievieti neviens neburza..un dzemde kliedz
Lūgums
23.07.2019. 09:52»
Es
Varbūt tad vajadzētu paziņot, ka neviens nekad nav redzējis gleznas īstajās krāsās un to toņos? Ne par to bazars, bet par troļļošanu nevietā. Brīnums, kā vēl neapstrīdēja, vai Lato Lapsas izvietotajos atttēlos izmantots pareizs apgaismojums un 18% pelēkā karte. Tā šajā kontekstā ir tīrākā troļļošana...
Ir taču tāds svarīgs faktors kā apgaismojums. Varētu būt, ka pie dienasgaismas lampu apgaismojuma potenciālie klienti spļaudās un sauc mākslinieces smērējumu par haltūru pirmās klases līmenī, bet pietiek ieskrūvēt parastās kvēlspuldzes un tie paši klienti lauž ārā zāles durvis ar miljonu maisiem. Nu tā taču teorētiski varētu būt? Nu lūdzu!
Kā - Nu šā
23.07.2019. 09:39Kā spēj uzturēt? VIss saskaņā ar filmas scenāriju Mickey Blue Eyes (1999).
Es
23.07.2019. 09:24»
...
Ir jau tiesa, daudziem monitoriem nav pilnvērtīgs krāsu attēlojums. Skat. klēpjdatoru apskatus vietnē notebookcheck.net - reti kuram ir virs 90% krāsu no Adobe RGB standarta
Varbūt tad vajadzētu paziņot, ka neviens nekad nav redzējis gleznas īstajās krāsās un to toņos? Ne par to bazars, bet par troļļošanu nevietā. Brīnums, kā vēl neapstrīdēja, vai Lato Lapsas izvietotajos atttēlos izmantots pareizs apgaismojums un 18% pelēkā karte. Tā šajā kontekstā ir tīrākā troļļošana. Šis ir parasts portāls ar parastiem jpegiņiem, bez pretenzijām uz reprodukciju līmeni.
tieši
23.07.2019. 09:10»
...
Ir jau tiesa, daudziem monitoriem nav pilnvērtīgs krāsu attēlojums. Skat. klēpjdatoru apskatus vietnē notebookcheck.net - reti kuram ir virs 90% krāsu no Adobe RGB standarta
krāsu toņi manā ekrānā - izskatās, ka Monē gleznām ir izsmalcinātākas krāsas un smalkāks zīmējums, ko nevar salīdzināt ar šeit redzamo.
donna beiža
23.07.2019. 08:38kā slaveni kļuva daudzi modernisti? tāpēc ka ar viņu ,,mākslas darbu ,,palīdzību tika atmazgāta netīrā nauda
...
23.07.2019. 07:38»
Es
Adobe RGB? Tā gadās, ja sagrābsta kaut ko, pats nesaprotot, ko vispār grib pateikt un par ko tieši komentē. Pat raudāt negribas pat tādu idiotismu
Ir jau tiesa, daudziem monitoriem nav pilnvērtīgs krāsu attēlojums. Skat. klēpjdatoru apskatus vietnē notebookcheck.net - reti kuram ir virs 90% krāsu no Adobe RGB standarta.
tā turpināt!
23.07.2019. 06:28Iesācējam nav slikti! Nesen skatījos Talsu Kristīgās skolas audzēkņu izstādi, ja Bondares kondze vēl piestrādās pie savu prasmju pilnveidošanas, sasniegs skolas audzēkņu līmeni.
Goša
23.07.2019. 06:17»
helioskops
Pietiks apriet sievietes,Lapsa
Seksisms,pē! Sievietes pelnījušas vienlīdzīgas tiesības būt aprietas. Pat ja viņas neviens neaprej, kā tagad Lapsa.
Otto
23.07.2019. 05:50Visi lielie mākslinieki tika atzīti un novērtēti tikai pēc nāves. Gleznas dievīgas - atsit Monē
jā biedri.
23.07.2019. 05:04»
LL vajadzētu interesēties par šo
jauno afēru...
bažas par jūsu īpašumiem IR pamatotas UN satrauc VISU Latvijas teritoriju !!!
Labs projekts SPRK klerkam:
23.07.2019. 04:03»
Labs projekts
ASV slāņu gāzei pret Krievijas gāzi ar lielo cenu
JKP ceturtais lielākais ziedotājs Skultes ostā vēlas būvēt sašķidrinātās gāzes termināli.
Bijušais ekonomikas ministres biroja vadītājs Gatis Ābele pēc darba politikā izveidoja "Nacionālā gāzes termināļa biedrību". Tobrīd biedrības plāns esot bijis lobēt gāzes tirgus atvēršanu.
Šobrīd Gatis Ābele no biedrības aizgājis un kļuvis par Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijas padomes locekli. Bet biedrībā nonākuši viņa paziņas ar jauniem plāniem - Skultes ostā veidot sašķidrinātās gāzes termināļa projektu. Akciju sabiedrībā "Skulte LNG Terminal" gadu padomes priekšsēdētājs ir jau iepriekš minētais Pēteris Aloizs Ragaušs. Valdē Uldis Salmiņš. Laikā, kad laikraksta "Diena" īpašnieku un vadības struktūrās sāka strādāt ar Aināru Šleseru un Andri Šķēli saisīti cilvēki, 2010.gada vasarā Salmiņš uz trim gadiem nonāca SIA "Dienas Mediji" valdes priekšsēdētāja amatā. Pēc tam viņš publiskā blogā aprakstīja kā oligarhi ar viņa rokām centušies graut laikrakstu un kā viņš tam pretojies. Nekā Personīga Salmiņš apgalvo, ka Skultes projektā Šķēles un Šlesera neesot. Bet pateicoties Ragauša kontaktiem tiekot meklēti investori ārzemēs.
Uhh to eh
23.07.2019. 02:01»
eh
Ja ir sieva pareizajam politiķim, tad arī ar šādu mākslu var nodrošināt skaistu dzīvesveidu
Pareizais politiķis, talantīga māksliniece un īstie klienti, kas izslāpuši pēc šādas mākslas. Veidojas tīri ticamas shēmas finālā.
švamme
23.07.2019. 00:24Man kaut kā "neskan" šeit daudzie "negaidītie fani", kuriem viss tā "patika". Aizdoma, ka tas ir viens, tikai atzīmējas šeit ik pa stundai.
Veltīgi, ar komentāriem talantu nenopirkt, nedz arī atmazgāties.
256
22.07.2019. 23:32»
Es
Adobe RGB? Tā gadās, ja sagrābsta kaut ko, pats nesaprotot, ko vispār grib pateikt un par ko tieši komentē. Pat raudāt negribas pat tādu idiotismu
Tar ir lāb,tas i lāb,ka neraud
Labs projekts
22.07.2019. 23:31»
LL vajadzētu interesēties par šo
jauno afēru...
ASV slāņu gāzei pret Krievijas gāzi ar lielo cenu.
stājfans
22.07.2019. 23:25Skatījos.Neatradu "Spalvainā roka".Gaidu.Tāpat iztrūkst nobriedis pliknis pilnā augumā.Gaidu.
objektīva kritika par mākslu
22.07.2019. 23:22»
Guna K.
Publikācijas lielākais mīnuss - nav pievienots neviens mākslas zinātnieku viedoklis
Vismaz divi,bet labāk trīs.Kaut gan,kurš gribēs bāzt galvu cilpā?
idoitiem
22.07.2019. 23:22Mākslu nevērtē pēc kilogramiem! Tad ja Maļēviča melnais kvadrats vai Marka Rodko darbi vispār ir bezvertīgi? Un Džeksona Polloka darbi?Prātiņ nāc mājās!
gl-am-murrr
22.07.2019. 22:20Nav jau nemaz tik slikti skicēm un meklējumiem, nemaz nav tik slikti Cita lieta- vai par tādām kādam ir jāmaksā...Bet ne jau dāma sevi izrāda un ne viņai jāaicina spogulītī paskatīties. Pavisam cits gaņģis šuplinska, kurai tas spogulīts ļaurtu sevi ieraudzīt ārpus pašas savākta bezcerīgu glaimotāju bara
Guna K.
22.07.2019. 21:34Publikācijas lielākais mīnuss - nav pievienots neviens mākslas zinātnieku viedoklis.