Iesaki rakstu: 
Nu jau liela daļa cilvēku ir pamanījuši, ka Valsts ieņēmumu dienesta (VID) ģenerāldirektores izstrādājums Ieva Jaunzeme mīl medijiem pasniegt tikai to informāciju, kuras mērķis ir radīt pozitīvu iespaidu par VID darbu. Šādām intervijām I.Jaunzemi sagatavo viņas galvenais pielīdējs – preses sekretārs Andrejs Vaivars, kurš, apzinādamies pašreizējās VID vadītājas zemo intelektuālo līmeni, vienmēr atrodas viņai blakus arī interviju laikā.
A.Vaivars, pats kādreiz bijis viduvējs žurnālists, saprot, ka jebkurš jautājums ārpus iemācītām frāzēm nostādīs I.Jaunzemi neveiklā situācijā. Tādēļ viņš dara visu, lai mediji neuzdotu neērtus jautājumus, sagatavo preses relīzes un cenšas pasniegt informāciju tādā mērcītē, kas pašam šķiet pozitīvas ziņas.
Lielākā problēma ir tas, ka ar VID galīgi nav kārtībā - tas kopš I.Jaunzemes stāšanās amatā ir degradējies korupcijas, bezatbildības un nekaunības virzienā. Tādēļ, ja VID Nodokļu un muitas policija nav aizturējusi kārtējo kontrabandas cigarešu kravu, gadījumos, kad žurnālisti uzdod jautājumus par VID darbu, I.Jaunzeme izmanto "strausa taktiku" - paslēpjas, cerot, ka problēma kaut kādā veidā pazudīs.
Šādā gadījumā jau esošajai problēmai pievienojas vēl viena - strausam pēcpuse paliek ārā, un tas jau ir daudz neglītāk par patiesību. Tādēļ, kad dažreiz I.Jaunzeme pa šo pēcpusi dabū nelielu pendeli no finanšu ministra Jāņa Reira (JV), viņa ceļ galdā otru metodi - melošanu.
Tā aizvadītajā ceturtdienā I.Jaunzeme sniedza interviju Latvijas Radio 1, kurā viņa kā vienu no galvenajām tēzēm pasniedza apgalvojumu, ka "esošā krīze sekmēs nodokļu nomaksu, nevis veicinās ieiešanu ēnu ekonomikā".
Kaut arī lielākā daļa pie veselā saprāta esošu ekonomistu pasmaidītu jau par šī apgalvojuma loģiku, vēl traģiskāk ir tas, ka I.Jaunzeme vienkārši melo.
Lieta tāda, ka VID pavisam nesen sagatavoja ziņojumu Finanšu ministrijai, kurā skaidri un gaiši norādīts uz ievērojama skaita nodokļu maksātāju pāriešanu ēnu ekonomikā un veidiem, kā dažādos nodokļu režīmos strādājošie nodokļu maksātāji pāries pelēkajā un melnajā zonā. Ziņojumā norādīts, no cik tūkstošiem nodokļu maksātāju ir sagaidāma šāda rīcība, par cik palielināsies nodokļu parādi un samazināsies nodokļu ieņēmumi.
Tā kā šī ziņojuma iesniegšanu Finanšu ministrijā ir apstiprinājusi pati I.Jaunzeme, viņas teiktais intervijā sabiedriskajam medijam ir vai nu klaji meli, vai arī apliecinājums, ka viņa nesaprot, ko runā. Jebkurā gadījumā finanšu ministram ir beidzot jāaizdzen šī nekompetentā un/vai melīgā ierēdne.
Seko mums 
Komentējot publiski pieejamo informāciju – Latvijas Televīzija 2024. gada 3., 4., 5. un 6. jūnijā ir paredzējusi Eiropas Parlamenta deputātu kandidātu debates rīkot krievu valodā – Latviešu valodas aģentūra izsaka skaidru nosodījumu, vēršot atbildīgo personu un sabiedrības uzmanību, ka šāda rīcība ir pretrunā gan ar Satversmē nostiprināto valsts valodas statusu, gan ar Valsts valodas likumu. Eiropas Savienībā tiek īstenota daudzvalodība – ir 24 oficiālās valodas, tostarp latviešu valoda.
Par Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes (attēlā – tās vadītājs Jānis Siksnis) ieceri noturēt sabiedriskajā televīzijā Eiropas Parlamenta priekšvēlēšanu debates krievu valodā.
Ņemot vērā, ka Latvijas Republikas Satversmes preambula nosaka, ka Latvijas valsts ir izveidota, lai garantētu latviešu nācijas, tās valodas un kultūras pastāvēšanu un attīstību cauri gadsimtiem;
Bloķētas lidostas, lielceļi, ostas un tūkstošiem traktoru Berlīnē. Bloķēti ceļi Polijā, degošas riepas un pārrautas barikādes Briselē. Tonnām uz ceļa izbērtu tomātu un bloķētas veikalu ķēdes Spānijā, un visbeidzot – teju 2000 traktoru Latvijas reģionos. Lauksaimnieku protesti Eiropā tika izvērsti iepriekš nepieredzētos apmēros, turklāt, ar katru nākošo protestu tie kļuva aizvien daudzskaitlīgāki un radikālāki. Un tomēr, šīs akcijas, kurām likumsakarīgi bija jānonāk kādā kulminācijas fāzē, pēkšņi gluži vienkārši pazuda.
7. maijā Latvijas publisko telpu pāršalca ziņa, ka Daces Melbārdes vietu Eiropas Parlamentā (EP) ieņems izbijušais, bet joprojām slavu un uzmanību alkstošais “žurnālists” un vienlaikus politiķis Ansis Pūpols. Cilvēks, kurš kopš aiziešanas no svētdienas vakaru raidījumiem naudu pelna ar pasūtītām filmām, bet paralēli kandidējis arī vēlēšanās un nu arī ticis pie ilgi kārotā deputāta krēsla labi apmaksātajā EP kā Nacionālās apvienības kandidāts.
Esat kādreiz mēģinājuši stiept gumiju? Pašlaik vadošā partija ar to nodarbojas. Vērojot viņus, atdarinot vai klaji kopējot, var pilnveidot gumijas stiepšanu līdz diezgan profesionālam līmenim. Kad stiepj gumiju, vēl var iemācīties arī citas prasmes – piemēram, blefošanu, izlikšanos, melošanu, acīs skatoties, vai – laika vilkšanu, izvairoties no tieša acu kontakta. Pēdējais ir kaut kas līdzīgs gumijas vilkšanai, tikai ar to atšķirību, ka laiks tiek kontrolēts. Gumijas gadījumā neviens neko nekontrolē – tikai stiepj.
“Viņu uzskata par pirmo latvieti, kurš 1903. gadā žurnāla "Proletāriets" rakstā "Patvaldību nost! Krieviju nost!" publiski, taču anonīmi pauda ideju par nepieciešamību izveidot suverēnu Latvijas valsti. Jurists, “Jaunās strāvas” dalībnieks, pirmais Latvijas Republikas iekšlietu ministrs, dzejnieks un mākslas kritiķis. Vispusīgi izglītots intelektuālis, domātājs, viens no latviešu politiskā nacionālisma iedibinātājiem un ekscentrisks diplomāts. Viņa vārds ir Miķelis Valters.” (M. Drēģeris. Demokrāts un tiesībnieks ar dzejnieka sirdi – Miķelis Valters. – žurnāls “Jurista Vārds”, 5.maijs 2020., Nr.18)
