JKP palikusi jaņos un pie sasistas siles, Latvijas Universitātes desmiti miljonu un īpašumi nonāks "Attīstībai/PAR" ietekmē

Nu reālā vara ir mediji un izglītība, bez tiem ir grūti kādam izskalot galvu vai ielikt vietā smadzenes.

Atbildēt

»

Oda gara, bet vietā. Te ministrienei un citiem Jaunajiem komunistiem no JKP vajadzētu to vēsturi labāk zināt, kaut neklātienē, lai nejuktu LU ar Stučkas dibināto augstskolu- nu tad tā teikt vajadzētu orientēties, kurā sēdina vietvaldi, iedibina proletārisko diktatūru, ieceļ praporšķikus un gana politpārvaldi

Atbildēt

»

Jums taisnība. Nekādi netieku uz Valsts Darba inspekciju, lai noskaidrotu, kāpēc vienus Latvijas Universitātē, kas nodrošina radošumu, algo uz darba līguma pamata, bet citus uztur kā pašnodarbinātas personas uz uzņēmumu līgumu pamata. Vienāds darbs, vienādi darba nosacījumi, vienāds atalgojums, vienāds sociālais nodrošinājums - vai tad tā nenosaka Satversmes 107. un 109. pants? Un, ja jau Latvijas Universitātē ir sava arodbiedrība un pat noslēgts koplīgums, tad kā šādi nosacījumi jāvērtē arī Satversmes 108. panta kontekstā? Un kas par to visu atbildīgs? Jānis Stonis.

Jums taisnība. Abižošana ir pamats nebūt mierā ar Jāni Stoni, bet paaugstināšanu uzskatīt par lakmusa papīru, kas rāda paaugstinātāja atbilstību amatam. Tomēr Jums nav taisnība, ka trūkst tautiskā zobena asmens sajūtas uz pleca. Ja nu kādam tā netrūkst, tad koru vadībai, jo drīzāk viņi šādus asmeņus liek "jaunrades bruņiniekiem", kas nespēj un nespēj aizsargāt viņu tiesības, bet arvien ir gatavi saņemt suminājumus un labus vārdus savās un svešās jubilejās, pat tādās jubilejās, kur būtu jāsumina tie, ko viņi gadu gadiem abižo. Bet, ja Jūsu norāda par tautisku zobens asmens likšanu ir draudi autoram ar izrēķināšanos, tad, lūdzu, stājieties rindā. Tur tādu gribētāju ir gana daudz.

Atbildēt

»

nav šauba,ka gararaksts tapis no kāda korponeļa ilgu "domu" grauda.Noteikti ir apbižots,uz pleca nav likts tautiski zobens asmenis?!

Atbildēt

Klau Jaunups varētu pateikt, kur palika seifs ar studentu padomes rubuļiem, kas pazuda viņa valdīšanas laikā.

Atbildēt

Tas ir tas pats Jānis Stonis, kas nav bijis spējīgs gadu gadiem nodrošināt to, lai Latvijas Universitātes informācijas sistēma atspoguļo aktuālo informāciju, nevis ir miskaste? Vai varbūt tas ir tas pats Jānis Stonis, kas nespēj nodrošināt promocijas noteikumu prasības, kas paredz, ka jābūt pieejamiem paplašinātajiem kopsavilkumiem svešvalodā, bet tad, kad promocijas darbs rakstīts svešvalodā, tad jābūt pieejams arī paplašināts kopsavilkums valsts valodā, kas joprojām ir latviešu valoda? Ja ievēro, ka promocijas darbi veido būtisku universitāšu reitingu sastāvdaļu, tad tāda rīcība faktiski vērtējama kā noziedzīga nolaidība. Vai varbūt tas ir tas pats Jānis Stonis, kas Latvijas Universitātes "gadsimta naktij" izvēlējies nevis cienīgu vietu, bet gan Jurim Savickim piederošo Arēnu Rīga? Ja ņem vērā, ka spiega un ideoloģiskās cīņas pirmrindnieka Frīdriha Straubes-Strausa dēls, kas iejuties Augusta Kirhenšteina ādā, pilda viltus rektora vietu, tad varbūt viss ir arī likumsakarīgi, tomēr, ja ņem vērā, ka Latvijas Universitāte iecerēta un 1919. gadā veidota kā Latvijas Republikas nacionālās idejas glabātāja un veidotāja, tad tas, manuprāt, ir spļāviens sejā katram godīgam Latvijas pilsonim. Un vai tas ir tas pats Jānis Stonis, kas ir apstiprinājis tādu "simtgades nakts" programmu, kur nav pat Latvijas Universitātes himnas - Jāzepa Vītola "Līdzīga saulei...". Lūdzu nejaukt - Raimonda Paula un Jāņa Petera "Latvijas Universitātei" - nav Latvijas Universitātes himna, nekad tāda nav bijusi. Bet varbūt patiešām - Pētera Stučkas 1919. gadā dibinātajai universitātei nav jābūt "līdzīgai saulei", bet, kā teic klasiķis Jānis Peters, tā ir vieta, kur "zobens grieza baltu smilti, zibes gaisā parakstās". Tas, ka tam seko klasiķa kliedziens "Lai top gaisma Latvijā!", nenozīmē, ka universitāti iecerēts kā vietu, kur taps Latvijas gaisma, bet gan kā vieta, kur salašņu bariņš brēks pēc gaismas, skatoties uz izdzisušo ugunskuru pēc tam, kad noplaks Maijas Kūlas piesauktās LVportālā liesmas.

Jāņa Stoņa izvēle ir laba un pareiza, jo tā atspoguļo patiešām svarīgo un neatliekamo, kas ir jāveic Augstam Kirhenšteinam, piedodiet, viltus rektoram.

Interesanti, ka ministrija atrunājas, ka viņu daļa ir tikai rektora vēlēšanas, un citi jautājumi, kas varētu būt saistīti ar Ministru kabineta lēmumu, atstāti universitātes ziņā. Varbūt, bet tad taču viņu Augustam Kirhenšteinam būtu bijis vismaz jāpaziņo par senāta, administratīvās šķīrējtiesas, visu dekānu, kas nelikumīgi apstiprināti, un Mārča Auziņa, kas nelikumīgi izraudzīts par neesoša senāta priekšsēdētāju, neesību. Vai tad tādam ministrijas ievēlētam Augstam Kirhenšteinam nebūtu bijis tāds pienākums? Nav. Ir taču svarīgākas lietas - kā stratēģistu atlaišana, jo viņi taču universitāti ir ievilkuši reitingu, kas novērtē universitāšu ietekmi, topu simtniekā, un varbūt pat ir vainīgi, ka turpat universitātes darbs ir novērtēts par labu esam tādā mērā, ka pat ierindojams pirmajos desmitos.

Un, jā! Notikuši un notiek tādi pārkārtojumi, par kuriem varbūt būtu bijusi interese KNAB, ja vien nebūtu darba pilnas rokas, ķerot būvniekus un politiķus, kas gadiem ilgi slaukuši naivos amatniekus. Galu galā - kāda gan nozīme kādu amatu ieguvis Juris Borzovs un kādu amatu plāno iegūt "es un kriminālprocess"! Kāda nozīme, ka ministrija un Augusts Kirhenšteins draud jebkuram, kas vien, viņuprāt, šķiet esam līdzjutīgs ievēlētam rektoram.

Visi ir saziepējušies svinēt Pētera Stučkas veidotās universitātes simtgadi, jo labam vēsturniekam, un tāds taču ir Augusta Kirhenšteina iemiesojums, nav pagājis garām fakts, ka 1919. gadā arī Stučka paspējis dibināt universitāti. Līdz ar to - kungi un dāmas, ko mēs taisāmies svinēt, to varam labi redzēt. Galvenais, atcerēties, ka arī Augusts Kirhenšteins un viņa svīta, lūdzoties uzņemt brālīgo tautu savienībā, laikam gan nebija domājuši, ka katra nopelns patiešām būs novērtēts un paturēts "gaišā atmiņā".

Paturēsim tad arī mēs šo visu "gaišā atmiņā" un nebūsim to vidū, kas cilā glāzi par godu Pēterim Stučkam, jo nevar zināt, vai nebūsim pieskaitīti to pulkam, ko vēsture nodēvēs par Augustu Kirhenšteinu.

Atbildēt

»

Par to brigadieris būs un visas slaucējas fermā liks vienā kārtībā normas pildīt. Būs rīta rosmes, svinīgās līnijas un regulāras ierindas skates- kā gan savādāk?

Atbildēt

Masonu diktatūra?

Atbildēt

»

Profesionālais sports tas pašas gladiatoru cīņas vien ir.Publikai vajag asinis ,izpriecas un vīnu.

Atbildēt

ja profesionāļs, tad jāpelna.....kaut kādi čekas laiku murgi

Atbildēt

»

Ptiešām jānorāda IQ.... citādi bērnu brīvpousdienu noņēmēju partijai līdzjutējus ne vienmēr tā uzreiz atpazīsi

Atbildēt

»

vai tad to nevar padarīt par 67 tkst. eiro gadā, katru gadu... nu grūti taču, bet nauda un vara tik ļoti ļoti patīk un tik ļoti gribās visamaz dubultot Nu kā var nelikt par administrācijas virsvadoni un tad jau atbirums dabiskais....

Atbildēt

»

galīgi neko, ja nu vienīgii... atdot studiju programmas laukiem, budžeta vietas švakuļiem tālumā un priovātajiem, atbrīvoties no neplakausīgiem darboņām un salikt amatos īstenticīgos iztapoņas un roklaižas.... nu ko gan vēl var vajadzēt

Atbildēt

LATVIJAS UNIVERSITĀTE, 90000076669, Latvija, Rīga, Raiņa bulvāris 19 Alga 50050.99 EUR
LATVIJAS UNIVERSITĀTE, 90000076669, Latvija, Rīga, Raiņa bulvāris 19 Honorārs 1785.75 EUR
"Latvijas Universitāšu asociācija", 40008140727, Latvija, Rīga, Kaļķu 1 Alga 10999.98 EUR
"Latvijas Universitāšu asociācija", 40008140727, Latvija, Rīga, Kaļķu 1 Honorārs 4500.00 EUR

Nav slikti nenozīmīgai amatpersonai, kas atbild par LU studentu sopciālo dzīvi

Atbildēt

»

zirgam jāsmejas:)))

Atbildēt

»

vēl arī zodz?

Atbildēt

Skaista andalūziete nespēj dod vairāk neka'tai ir. Tāpat arī LU īpašumu kopējā vērtības nepārsniedz simtus miljonus eiro. Bet tantes komentārā parādās nosliece uz vecuma demenci.

Atbildēt

beidzot tad stonis varēs sava nevadāmā varaskārē izpausties. Nu tad beidzot tā stunda neierobezotai varai bēs klāt un visiem laikus jāapgūst vienigā tasnība... kā dižais auziņš būs teicis. Baumo, ka pēc čekas principiem sava aģentūra te jau tapusi un kā gan nēpārņesi te auziņa izcilo pieredzi un prasmes

Atbildēt

»

Kāpēc dauņiem joprojām nav liegta komentēšanas iespēja?

Atbildēt

»

JKP to LU tiešām nevajag,tikai naudu,un ar pārējām partijām ir tāpat.

Atbildēt

Tiesi tā, tas tikai pierāda, ka JKP to LU nevajag, un rūpe bija tikai par veca shēmotāja izmešanu. Malači.

Atbildēt

Nu normāls pacans, alga pie 3,5 tūkstoši, piemaksas katru mēnesi, autorlīgumi. Uvažuha un respekts! Man te viens klijents taksī pa telefonu stāstīja, ka šim gada ietvaros 3 vienošanās par papilddarbu, pārītis autorlīgumu Bērziņa, Lāča (Auziņa) fakultātēs un vismaz sotaks darba dienu gadā komandējumos. Piedevām, čuvaks reizi nedēļā darbā tik parādās! Lai vai cik pasists iepriekšējais administratīvais vadītājs bija, tomēr bloķēja visu šito sūdu iznākšanu virs ūdens, tagad elles vārti vaļā, tiks pie jaunas mašīnas (minimums). Bāliņa arī tiks, izsaimniekos visus IT līdzekļus, tā ka knābis līdzi nedziedās. Kas tur viņam vēl bija tie vietnieki? Ā, Megne, nu tā visiem labi pazīstama kā ES fondu izsaimniekošanas dieviete. Karoče, turpinājums sekos!

Atbildēt

»

Ja tiesa iztures Bordana spiedienu, rektors uzvares şajā Pūces un Bordăna netīrajă spēlē

Atbildēt

kur loģika? apdirsa muižnieka cilvēkus un tagad ieliek muižnieka vietnieku. piedevām, personu, kas kā niere taukos ir pusi gada komandējumos pavadījis un kosmiskas algas saņēmis! papētiet viņu.

Atbildēt

»

?????????????????

Atbildēt

Ļoti godinu un slavinu JKP partiju,kura cīnās par tiesiskumu Latvijas valstī,novelu tāda pašā garā cīnīties turpmāk,faktiskais reitings JKP ir no tautas liels.

Atbildēt

»

1)Nav ko atjaunot, jo pilnvaras beidzās augustā.
2)Tiesa var tikai atcelt MK lēmumu, tiesa neapstipina amatā; tad par apstiprināšanu būs jālemj atkal MK, ņemot vērā tiesas argumentus.
3)Un,tā kā MK jutīsies izčakarēts, tad nav grūti iedomāties atkārtoto lēmumu.

Atbildēt

Ak vai. Kas darās universitātes aizkulisés, pat nevaréju iedomāties. Bet kaut kā tagad nāk prātā komédijas, kur skolotāju istabā notiek vārdu kaujas par inteligentām lietām un augstām zzinātnes sférām, tikmér visu salaizh grīsté un situāciju noved līdz absurdam „ ikoniskie téli“ „ fizruk i trudivik“ ( sporta un darbmācības skolotāji“ :))

Atbildēt

JKP sacerējās uz LU miljonu vērtajiem īpašumiem, lai mēģinātu no Jaunā gada solītos 3 reiz 500 ieviest dzīvē kaut vai nākošgad. Šoreiz atkal garām kasei ar mūžīgajiem solījumiem saviem fanātiskajiem vēlētājiem. LU īpašumus par sviestmaizi neizdosies izpārdot sev pietuvinātajiem.

Atbildēt

Pūce un Jaunups - viens apavu pāris. Ja līdz lietas galīgai izskatīšanai tiesa būs TAISNĪGA, tā 30. septembrī rektoru amatā atjaunos.

Atbildēt

Politiskā paranoja sit augstu vilni, un aiz katra rīkojuma rēgojas ļauns nezvērs.

Atbildēt

Spriežot pēc tā, kā "pretkorupcijas partijas" apkaro viena otru, kaut ko no tās lietas tās tomēr saprot. :)

Atbildēt

Nu ko te pret to Stoni- labs taču cilvēks un visai profesionālu auzinam vienmēr nesā štrumus golfa spēlē, gandrīz nekad nesajauc. Vai tad nevares te kārtīgi saadministrēt pēc saimnieka gribas. Vajag ticēt cilvēkiem.

Atbildēt

1) LU struktūru PILNĀ APJOMĀ //STUDIJĀ// ā t r ā k !!!; 2)KAD Latvijā būs universitāšu Koledžas (skat. NORMĀLĀS valstīs!...) ?????

Atbildēt

»

visi tie būvnieku karteļi ar politiķu iesaistīšanos sen bija knābim zināmi, tiešās pārraides no pirtīm un viesu namiem ierakstītas, kad pie šprices bija Jurašs, Strīķe & Co. Bet bija jāpiesedz vienotības kliķe un jātur mute.

Atbildēt

»

neviens no tiem lūzeriem nebaidās. Bordāns savāca caurkritušos knābistus un iedomājās, ka nu visi būs panikā. Bet katram exknābistam tāda bagāža līdz, ka labāk galvu ārā nebāzt, ka paši nedabū iekšās.

Atbildēt

izrādās, druviete tomēr nav atvaļinājusies. turpina vīt savas intrigas.

Atbildēt

Broka un Druviete

Atbildēt

Signe veiksmīgi izsaimniekojusi Eiropas naudu skolas.lv projektā, beigās nācās apmaksāt no valsts budžeta. Tagad nodrošina LU IT stagnāciju jau gadiem. Protams, cēlu mērķu (Microsoft) labā.
Tagad vismaz cerība, ka kaut kas mainīsies.

Atbildēt

Autors, kā nu māk, caur savu prizmu un saprašanu, izskaidro radušos situāciju.
Raidījumā "Pie Zandera", kas ir kļuvis par ATT/PAR midzeni un ruporu, sistemas ilgadējais kasieris Jaunups tādās kategorijās vien domā un spriež - ..kā JKP izčakarēt. kur kāju pielikt priekšā un, kur pigu parādīt.
Tas ir noticis visus mūsu atjaunotās Neatkarības 30 gadus. Un patiesībā, tā rezultātā, pie "sasistas siles" un "jaņos" es mēs visi.
Cīnīties par naudas plūsmam, lai īstenotu saviem vēlētājiem solīto, vajaga..tas ir viens no politiķu uzdevumiem. Tikai dažādi to var iztulkot un izmantot(pēc savas samaitātības pakāpes) -
Var izmantot izcīnītos līdzekļus, lai racionāli tos izmantotu tautas un valsts labā.
Un var turpināt strēbt no izcīnītās naudas siles un mieloties ar "otkatiem", kur ATT/PAR šeftmanis Jaunups ir liels speciālists.

Atbildēt

Naids un bailes no JKP daudziem laupījis saprātu.

Atbildēt

Bet vai tad JKP, APPAR un V ir kāda atšķirība? Tās tak ir viena un tā pati kangaru banda tikai nosaukumi dažādi

Atbildēt

kur ir izdevīgi, tur ir likumi ,lēmumi un normatīvie akti līdz pēdējai rindkopai un pat ar dažādu tulkojumu,bet kur nav, tur tikai vienpersonisks lēmums. Izskatās, ka mūsu nabaga valstiņa ir pārvērsta kaujas laukā starp politpartijām.

Atbildēt

paraksts uz rīkojuma lapas.

Atbildēt

Tas tikai pierāda, ka JKP no LU neko nevajadzēja, tikai, lai tiktu ievēroti normatīvie akti. Tagad gan LU varēs baudīt savu neatkarību :)

Atbildēt