Juristi: ja nav laulību līguma, sievas bizness ir arī Dombrovska bizness

Kā tad Lembim pat dēla īpašumus arestēja Britu taisnības kalēji?

Atbildēt

sandrababy20

17.10.2011. 22:11

([email protected])
Sveiki,
Kā jums klājas? ceru, ka labi un labāko veselību. Mans vārds ir Miss Sandra, es gribētu, lai jūs atbildētu man i ir svarīga lieta, lai disku ar jums.. Tiklīdz es dzirdēt no jums, es jums nosūtīsim mana bilde, un arī ļauj jums zināt vairāk par mani. Es ceru dzirdēt no jums drīz.
Aprūpe Miss Sandra.
([email protected])


]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]


( [email protected] )
Hello,
How are you? hope fine and in best of health. My name is Miss Sandra.,i will like you to reply me for i have an important thing to discus with you. As soon as i hear from you, i will send you my picture and also let you know more about me. I look forward to hear from you soon.
Care of Miss Sandra.
( [email protected] )

Atbildēt

kāda starpība gadiem ,ka tikai sponsorē un var iegūt sev labumus.

Atbildēt

Interešu konflikts< pieņemot darbā par padomnieci faktiski savu biznesa partneri tomēr ir gan. Kas tas par terminu - robežgadījums? Tas jau drīzāk tāds diplomātisks manevrs - negribēja pateikt tieši, kā ir. Tad jau būs drīz likumdošanā arī tā saucamie neitrālie ūdeņi.

Atbildēt

Redz naudu tagad ari aiznemas no SVF it ka valsts, nevis Premjers, tatad, kad Latvija tiks izlaupita, Valdis vienkarsi aizies no amata un pazinos, ka vinam nekada sakara ar to nav, tapat ka ar sievas biznesu. Vina prieksgajejs Repse ta visu laiku darija, kad atklajas nelikumibas- demisioneja, bet velak atkal atgriezas, kad viss bija norimies.

Atbildēt

Ārija tokš i veca tante

Atbildēt

Paskat ka Dombrovska mate labi izskatas ar briljantiem ausis, kapec neviens nekad nepublice Dombrovska sievas attelus?

Atbildēt

ari nemaz nav slikti, valstij piederosa Hipoteku banka izsniedz miljons latu valsts naudu Dombrovsku kompanijai bet pasiem Dombrovskiem ATBILDIBA NAV NEKADA jo nauda tacu izsniegta firmai nevis Dombrovskiem.. un protams uz Hipoteku banku var aiziet jebkurs cilveks un sanemt miljonus latu ne tikai Dombrovskis.. tatad seit nevar saskatit ka Dombrovskis butu izmantojis savu stavokli naudas iegusanai..

Atbildēt

Kad "Laaciiti" nomineeja par premjeru,vins bija tik balts,tik puukains.Un tautai tika poteets - Nu kur juus esat redzeejushi tik pieticiigu premjeru,brauc ar vecu automashiinu,straadaa par tik zemu aldzinju,dziivo daudzdziivoklu maajas dziivokliitii....Es toreiz domaaju- vai tad slims vai ??? Tagad izraadas ,ka rijiiba nav mazaaka kaa citiem...Es ari gandriiz biju gatava noticeet,ka nu buus reiz cilveeks kursh tieshamm ir godiiguma etalons,bet tagad sapratu,ka galvenais bija ienjemt kaaroto amatu.Aiziet no eiroparlamenta un atnaakt uz algu 1900 latu un ciiniities lai valsts nebankroteetu....Nezinu ko domaat,praats par iisu laikam.

Atbildēt

Katru dienu jauni fakti par valdības pārstāvju acīmredzami negodīgu rīcību, bet nav dzirdēta ne atvainošanās, kur nu vēl demisija, kas pēc šādiem atklājumiem būtu vienīgais pareizais risinājums.
Ja vēl visi bukanveidīgie atdotu valstij negodīgi iegūto naudu un īpašumus, tad budžetā nekāda iztrūkuma nebūtu.

Atbildēt

>> Jankam

Mīļumiņ, jenotu “godīgais” līderis ir apkakājies un turpina šīs kakas jau otro nedēļu biksiņās nēsāt sev līdz tā voetā , lai tās izmazgātu vai arī atkāptos, kā “goda” vīram ta ka pienāktos … tas redzams ir ikvienam, kurš nav uzaudzis ar klapēm uz acīm vai no bērnības barots ar lietussargu diētu. Un. Ja Pīša Lācis to nespēj, tātad nav nekāds goda- vīrs, bet gan sīks blēdis, kuru beidzot pieķēruši pie rokas … :)

Cik saprotu, kā jau tipiskam jenotam – muldoņam – tev nav nekā, ko argumentēti iebilst vai apstrīdēt. Tāpēc arī panesas visādas pļurkstēšanas par kaimiņu tantēm, viņu kaķiem un tiesnešiem.

Kāds te sakars Šķēlem ar šo te visu jenotu cūcību? Varbūt vēl saraksti kādus Tautu Tēva Staļina vai Vladimira Iļjiča “grēkus”, par kuriem skolā esi mācījies? … Es jau, protams, saprotu – jenotiem vienmēr visās viņu nelaimēs un cūcībās vainīgi ir citi, tikai ne paši, tā ka te pat laikam īpaši nedz izbrīnam, nedz neizpratnei vietas nav. Kādi jums tie fīreriņi, tādi tie atbalstītāji. Tik pieņem zināšanai, ka no malas tas izskatās ļoti, nu ļoti infantīli, bērnišķīgi un smieklīgi … : )))

Atbildēt

... un arī par to, vai premjers Šķēle Padomnieku Bendiku pieņēma darbā konkursa kārtībā.

Atbildēt

Biedri Bendik, Jūs aizmirsāt pastāstīt par TP ģenerālsekretāru Tiesnesi un kas kuru bīdīja un attiecīgos dokumentus parakstīja.

Atbildēt

>> Janka

Oooo !
Nu pazīstu, pazīstu jenotības “darba stilu” !
Kad nav ko iebilst “par lietu”, tad uzreiz ķeramies klāt oponenta apliešanai ar dubļiem … :)

Kas attiecas uz šo te:
+++Ventspils brīvostas valdē Bukani iecēla finanšu ministrs un apstiprināja MK.+++
A vai tad es ko citu apgalvoju? Tieši tā arī saucas “iekārtošana”. Jeb tev varbūt ir informācija, ka toreiz tika kāds konkurss rīkots ???
Paņem MK rīkojumu Nr.481 (http://www.likumi.lv/doc.php?id=195065), kas saucas “Par atļauju S.Bukanei savienot amatus”. Tur skaidri un gaiši teikts, ka Bukani amatam virzīja Finanšu ministrija, kurš – Finanšu ministrs tajā laikā bija Sandriņas un voldiņa “labs paziņa” vēl no JL dibināšanas laikiem – repše … :)
To parakstīja:
Ministru prezidents V.Dombrovskis
Finanšu ministrs E.Repše …. :)))

Un tagad tev vēl lūdzu viens cits dokumentiņš, kurš ir datēts ar 2002. gadu:
“Par Ministru kabineta 2002.gada 29.janvāra sēdes protokollēmuma (prot. Nr.5 28.§) "Par Iekšlietu ministrijas valdījumā esošajiem nekustamajiem īpašumiem Rīgā, Brīvības ielā 61, Raiņa bulvārī 5, Raiņa bulvārī 6 un Viļānu ielā 14/16" izpildes gaitu”
Tā 6 pants saka:

“6. Atbalstīt finanšu ministra priekšlikumu un iecelt finanšu ministra padomnieci Sandru Bukani par valsts akciju sabiedrības "Valsts nekustamā īpašuma aģentūra" valdes priekšsēdētāja (ģenerāldirektora) pienākumu izpildītāju uz laiku līdz K.Briča darbības pārbaudes beigām. Valsts kancelejai sagatavot attiecīgu Ministru kabineta rīkojuma projektu parakstīšanai.”

Un to parakstīja – mini trīs reizes …. Tie paši ļautiņi - Plīša Lācis un repše – tikai mainītās lomās - - Ministru prezidents E.Repše un Finanšu ministrs V.Dombrovskis. Un Sandriņa arī toreiz bija vispirms Plīša Lāča padomniece un itin drīz pēc tam – treknā vietā pie Siles. Kāda sagadīšanās ?? … tendence odnako … :)
Toreiz Sandriņu bīdīja voldiņš, bet ar MK lēmumu apstiprināja repše …

P.S. Tieši tur - "Valsts nekustamā īpašuma aģentūrā" sākās Sandriņas kā “biznesmenes” “uzplaukums” - kad meitene pāris gadu laikā no “plikadīdas” – tikai 4408 Ls un 7000 Ls naudas uzkrājumi, stājoties amatā, kļuva faktiski par miljonāri (pāri par 400 000 Ls. skaidrā naudā un uzkrājumos plus krietni kuplāks skaits nekustamo īpašumu) 2004. gada oktobrī …. “godīgi” strādājot valsts un jaunā laika labā … :)))

Atbildēt

Izskatās, ka Valdis šajā biznesā ir ieguldījis vairāk kā sieva, vai tikai viņš nav patiesais biznesa bīdītājs?

Atbildēt

Kļūda, nevis Benkiku, bet Bendiku

Atbildēt

BEZ KONKURSA, BEZ ATKLĀTAS ATLASES, paņem pie sevis darbā par Padomnieci.
-----------
Interesanti, vai premjers Šķēle Padomnieku Benkiku pieņēma darbā konkursa kārtībā? Un kopumā cik bijušo premjeru un ministru Padomnieku ir pieņemti darbā konkursa kārtībā? Domāju, ka neviens, vai labākajā gadījumā daži. Likums šādu prasību arī nemaz neparedz.


Vēl vairāk – viņš savai biznesa partnerei izkārto treknu amatu Ventspils brīvostas valdē
---------
Ventspils brīvostas valdē Bukani iecēla finanšu ministrs un apstiprināja MK. Interesanti, ka šajā amatā Bukane nomainīja toreizējo TP ģenerālsekretāru Tiesnesi. Čja bi korova mičala!

Atbildēt

O, TP asiņainais punduris un Šķēles d...laiža Bendiks pieslēdzies :-) Man jau likās, ka šī visa ir TP pasūtīta kampaņa!

Atbildēt

>> Janka

+++laikā kad Dombrovskis nebija premjers, bet JL bija opozīcijā, nav ne tumšs darījums, ne pretīga nelietība.+++
Vispār jau ir gan. Un tieši tāpēc, ka pats Plīša Lācis ir tik dikti mīlējis un joprojām mīl pamācīt citus, kā viņiem būs godīgiem būt un likumus ievērot. Tas viņa pārkāpumiem pievieno vēl tādu puvuma/liekulības/divkosības smaciņu … :)

Par lietu. dombrovskim neviens nevar liegt taisīt biznesu laikā, kad viņš nav valsts amatā (lai gan jautājums par Eirodeputāta statusu līdz galam izpētīts, cik zinu nav).
Tāpāt neviens nevar liegt viņam šo biznesu taisīt ar savu bijušo kolēģi no laikiem, kad kopīgi strādāja Finanšu ministrijā, ieguldīt firmā naudu, aizdot tai personiskos līdzekļus no aldziņas, ko tam valsts maksā kā deputātam, ņemt kredītus u.t.t.

Bet. Nevajag stāstīt pasaciņas, ka viņš nekā nezina vai nav saistīts ar Bukanu un dombrovsku ĢIMEŅU KOPĪGO biznesu. Ja cilvēks nezina, ar kādu biznesu nodarbojas viņa sieva un, tērējot 60% no savas algas viņas firmas parādsaistību dzēšanai, neinteresējas, kas ar šo biznesu notiek, tad tādam cilvēkam ir vieta trako namā vai kādā muļķu ārstēšanas iestādē, bet nekādā gadījumā ne valsts trešās amatpersonas – Premjera krēslā ! Jo tas nozīmē, ka tikpat patoloģiski vieglprātīgi viņš izturēsies arī pret VALSTS naudu, VALSTS problēmām un VALSTS parādsaistībām … vpročem – mums visiem jau otro gadu ir lieliskā izdevība tieši šo procesu arī novērot … :)

Jebkurā gadījumā FAKTS, ka tieši viņi ar Bukani solidāri pat tieši tajos pašos datumos ir ieguldījuši tieši tās pašas summas (identiskas līdz santīmam) sava ģimeņu biznesa attīstībai, ir pietiekams pierādījums jebkurā tiesā, ka viņi KOPĪGI piedalās šajā biznesā. Tieši tāpat, kā pirms tam un arī tagad kopīgi slauc valsti … :)

Brīdī, kad dompbovskis atkal kļuva par amatpersonu, likums prasa norobežoties no personīgā biznesa. Taču “godīgais un tiesiskais” ne tikai nenorobežojās, bet vēl vairāk – savu personīgā biznesa partneri (kuras vīram ir aizdevis lielu naudas summu) BEZ KONKURSA, BEZ ATKLĀTAS ATLASES, paņem pie sevis darbā par Padomnieci. Vēl vairāk – viņš savai biznesa partnerei izkārto treknu amatu Ventspils brīvostas valdē, kurā viņa NO VALSTS papildus savai padomnieces algai saņem vēl pāri par 30 taukšķiem gadā nodokļu maksātāju naudu !

Un atkal – tas notiek BEZ KONKURSA un ATLASES ! Lieki teikt, ka šai tantei sajēgas no ostām ir kuģniecības ir kā cūkai no baleta – nekāda viņas nedz iepriekšējā darba pieredze, nedz izglītība nav saistīti ar jūru vai kuģiem.

Un pat VĒL VAIRĀK. Par šo konkrēto gadījumu – savas biznesa partneres slepus iecelšanu treknā amatā – tiek pieņemti speciāli MK noteikumi, ar kuriem dombrovskis ATĻAUJ tai APVIENOT abus šos AMATUS – pie sevis un Vetnspilī ! Kas ir jau klaja nekaunība ar viennozīmīgas valsts nozagšanas pazīmēm. Tev atgādināt, kā tie definēta valsts nozagšana sorozīdu interpretācijā ? Tā ir likumu pakārtošana un mainīšana atbilstoši ieinteresētās personas biznesa interesēm un labuma gūšanai … Šaijā ziņā Plīša Lācis Kalvīti jau ir pārspļāvis … :)))

Ar šo lēmumu – Bukanes iecelšanu abos amatos, kuri kopsummā tai ļauj saņemt gadā pāri par 40 000 Ls nodokļu maksātāju naudas uz valsts rēķina, dombrovksis sevi ir nosēdinājis blakus tieši uz tās pašas lāviņas, uz kuras sēdēja Kalvītis. Bet vissmieklīgākais, ka arī viņš savā laikā teicās nezinām, ko tur viņa sieva kādus biznesus taisot … tik atšķirībā no Plīša Lāča Kalvīša sieva tiešām PATI pelnīja naudu, nevis dzīvoja no vīra algas un arī Ventspils ostā kaut kā neatceros, ka būtu “strādājusi” … :)

Atbildēt

>> klusais

+++Vai tad par VD un Bukanes attiecībām nebija zināms jau sen? Jūs tikko nejauši noskaidrojāt ,ka VD aizdevums ir Bukanes vīra firmai un sievas firmai? Aizdevuma apjoms ar nokrita no gaisa ?+++
Tieši tur jau tā lieta dārgais, ka nebija. Šo informāciju, spriežot pēc visa, aktualizēja dombrovska preses cilvēki (naivie – viņi tiešām joprojām tic pasaciņām par jenotu atklātumu un godīgumu ??), par ko arī uzreiz samaksāja ar saviem amatiem.

Bet pats jaukākais jau ir tas, kā tagad “tiesiskie un godīgie” lokās, spirinās, melo un “neatbild” par savu sievu biznesiem nebūt ne sliktāk, kā to savā laikā darīja Kalvītis … tik Plīša Lāci nez kāpēc visas šīs delnas un providi nesauc par cūku un zagli … :)))

Atbildēt

+++Korupcijas pētnieks Valts Kalniņš uzskata, ka pēdējās nedēļās izskanējušie jautājumi par ekonomikas ministra Arta Kampara un premjera Dombrovska dzīvesbiedru finanšu darījumiem parāda problēmas ar regulējumu…+++

Kā man parīīīīīkkk šie sorosa stipendiāti un amatu apvienosānas kārtībā – “korupcijas pētnieki” ! Tad, kad kādi pārkāpumi tika konstatēti Vecajiem zagļiem, tad šie pilnā balsī brēca, ka vainīga ir attiecīgā amatpersona. Toties tagad, kad pārkāpumi ir Jaunajiem zagļiem – vainīgs ir … LIKUMS !?? … regulējumam, redz esot problēmas nevis dombrovskim …. :)))

Atbildēt

Man prieks, ka rezisors aizvien vairak afisejas - acimredzot liela sape hipo

Atbildēt

Nu tadam finanšu speciālistam ka Dombrovskim taču vajadzētu zināt kā kartojamas tās lietas.. vai tikai kā skar kaut ko personigu tad prot tā paskaidrot ka visi vainigi, bet ne viņš pats..Vainīgs tas kas pateica skaļi.. vecīt te kaut kas nav kārtībā..

Atbildēt

Nu, legalizējam viendzimuma laulības , ko?

Atbildēt

Viņs nevarēja pieņemt NEKĀDUS lēmumus par nekustamā īpašuma nodokli, jo bija un ir šī biznesa kopīpašnieks ļoti lielos apjomos - labuma guvējs. Neder arguments - "mana valdība tikai cēla šo nodokli". Tātad tika ieriebts konkurentiem, it sevišķi, vājākajiem, kuri tika iedragāti vai izbeidza pastāvēt dēļ šī nodokļa.
Var daudz ko pārmest Šķēlem, bet vismaz formāli viņš savas premjerēšanas laikā atteicās no saviem biznesiem; tie tika nodoti trastā.

Atbildēt

Tas, ka Dombrovskis tēloja svēto govi un visu laiku pārmeta Kalvītim un citiem par nekustamo īpašumu burbuļa pūšanu, gan ir vienkārši nelietība...

Atbildēt

Vispār jau varēja palūgt kadu juristu,kas nebaidas nosaukt savu vardu un atsauktos uz likumdošanu. Jo Civillikuma 89. pants nosaka- Katrs laulātais patur mantu, kas piederējusi viņam pirms laulības, tāpat ari to mantu, ko viņš iegūst laulības laikā . Tā ka vajadzētu gan sīkāku analīzi,lai noteiktu ,vai uzņēmums ir kopīga vai atseviķa manta

Atbildēt

Žetons. Precīzi formulēti AŠ2 ,AL un citu pietuvināto tumšie darbi. Tagad notiekošais ir nekaunības kalngals.Izskatās ,ka tiešām lietas iet uz labo pusi. AŠ2 jātiek pie varas jebkuriem līdzekļiem.

Atbildēt

Cik sen atpakaļ saucāt visus TP vadoņus par cūkām,par kaujamām cūkām u.c. locījumos,tas jums Vienotībai bija kā medusmaize,bet tagad pašiem notiek daudz tumšāki darījumi,daudz pretīgākas nelietības
------------
Nu nu... Uzsākt privātu uzņēmējdarbību un uzbūvēt rindu māju, pie kam laikā kad Dombrovskis nebija premjers, bet JL bija opozīcijā, nav ne tumšs darījums, ne pretīga nelietība. Tumši darījumi un pretīgas nelietības ir Šķēles un Lemberga īstenotā prihvatizācija, digitalizācijas afēra, Jūrmalgeita, lielāko kretīnu likšana amatos, Lemberga stipendiāti, elektroenerģijas dubultais tarifs un uz tā pelnošie Kalvīša mazie HESi, valsts garantijas toreizējo ministru G.Bērziņa un A.Slaktera uzņēmumiem, miljonu vērtas pozitīvisma kampaņas, E.Krastiņa korupcijas skandāli RD attīstības departamentā, pasaulē dārgākie un vēl šķībie Dienvidu tilti, koku izciršana Jūrmalas kāpās Šlesera villas uzbūvēšanai, bērnu slimnīcas līdzekļu izlaupīšana utt.

Atbildēt

Cik sen atpakaļ saucāt visus TP vadoņus par cūkām,par kaujamām cūkām u.c. locījumos,tas jums Vienotībai bija kā medusmaize,bet tagad pašiem notiek daudz tumšāki darījumi,daudz pretīgākas nelietības un re cik nepatīkami,ka kāds parok.Meļi un zagļi jūs esat,afēristi,kam tās rīkles nekad nav piebāžamas,kaut jūs ātrāk izkūpētu.

Atbildēt

Ak svētā govs nemz ar nav tik svēta! Kā nu tā! Ko nu! Vai atkal visi citi vainīgi tikai ne VD?

Atbildēt

Un ko Dāvis? Neko nevar palīdzēt?

Atbildēt

Sandra, grūti būs atrast kādu ekonomiski aktīvu iedzīvotāju, kuram tieši vai pastarpināti nepiederētu pilnīgi itin nekas. Jautājums ir par to, vai amata sniegtās pilnvaras tiek izmantotas personiskā labuma gūšanai, piemēram, vai laikā kopš 2009. gada SIA Land Development būtu guvis atvieglotus nosacījumus HZB, vai premjers kavē NĪ nodokļa palielināšanu u.tml. lēmumi. Tātad, kuri tieši MK lēmumi, tavuprāt, liecina par VD personisku ieinteresētību?

Atbildēt

Pareizi, Margēviča! Labi atstrādā mūsu naudu, tā turpināt! Šis pasūtījums tiek centīgi pildīts, vari cerēt uz nākošajiem!

Atbildēt

Atcerieties, ka šajos uzņēmumos ir ieguldīti visi Valža iekrājumi, kas nepārprotami liecina par personisku ieinteresētību.

Atbildēt

SIA-Sabiedrība ar ierobežotu atbildību ir jau pēc definīcijas Ar IEROBEŽOTU atbildību nevis ar vīra, dēlas ,mātes ,kaimiņa u.t.t.mantu atšķirībā no Individuālā uzņēmuma ,kur īpašnieks atbild ar visu savu mantu.

Atbildēt

Juristu viedoklis ir nepareizs. AT Senāts jau labi sen ar savu spriedumu izlēma, ka SIA daļas ir tā laulātā atsevišķā manta, uz kura vārda tās ir reģistrētas. Uz šī precedenta pamata Kargins šķīra arī savu laulību.

Atbildēt

Ja nebūtu pieņēmis darbā Bukāni un iekārtojis viņu arī ostu valdē, tad Induļa un Ārijas kredītu maksātu tikai Valdis.

Atbildēt

Juristi: ja nav laulību līguma, sievas bizness ir arī Dombrovska bizness
----------
Interesants virsraksts, tikai rakstā nav neviena jurista, kas kaut ko tādu teiktu. Tikai viens anonīms advokāts kaut ko vervelē par to, kā iespējams varētu būt un arī tad par citu tēmu. Kāpēc virsraksts neatbilst tekstam?!

Atbildēt

Labprāt sacerētu arī kaut ko jaunu, bet fakts paliek fakts - pietiek.com publicēja informāciju, ka 1.aprīlī domā slēgties naudas trūkuma dēļ. Slēgušies nav, tātad kaut kur dabūjuši naudu. Ja no paša pietiek.com nav informācijas par naudas izcelsmi (caurspīdīgums attiecas tikai uz citiem, nevis uz pašu pietiek.com), tad parādās dažādas versijas, kas ir pietiek.com finansētāji un kādas ir viņu intereses.

Atbildēt

2Gena
Ko vai tad, ja raksta par apalvaidzi, tad uzreiz aizdomas par arzemju banku laundaribu, varbut piepin vel klat to, ka dnb ir norvegijas banka, tipa valsts un banka un tagad varesi saskatit "Dombrovska nomelnosanas kampana ari trollu pedas"
Gluzi vienkarsi nevajag sievas draudzenes nemt darba sava biroja

Atbildēt

negribi, nabadziņ, kādu jaunu tekstu sacerēt? Šito jau reizi sesto septīto var lasīt. Jeb to tev kāds par tevi gudrāks priekšā uzrakstījis un tagad peistot nolicis.
Jeb vienkārši uzvārds tev sākas ar Buk un beidzas ar Ans?

Atbildēt

Vai tas ir ok, ka lidostas vadība nerunā angliski?

Atbildēt

Margēvičai vajadzētu arī uzrakstīt, kas ir šo ķengu rakstu pasūtītājs. Vai nevarētu būt piemēram tā, ka pietiek.com, kuri bija domājuši 1.aprīlī slēgties naudas trūkuma dēļ, ir saņēmuši ievērojamas summas no kādas Skandināvu bankas (piemēram, DnB Nord), kuri grib lēti nopirkt Hipotēku bankas aktīvus?! Tāpēc vajag jau laikus sacerēt neesošus premjera interešu konfliktus ar Hipotēku banku, lai apgrūtinātu valdības iespējas cīnīties par Hipotēku bankas interesēm. Tajā pašā laikā finanšu ministrijas valsts sekretāra M.Bičevska reālais interešu konflikts paliek nepamanīts. Tieši M.Bičevskis virza Hipotēku bankas aktīvu pārdošanu, bet vienlaikus jau ir paziņojis, ka pēc tam strādās komercbanku lobijā. Rodas jautājums, kā labā Bičevskis strādā - sava tagadējā darba devēja valsts, vai tuvākās nākotnes darba devēja komercbanku interesēs?! Vai zināmu lomu šajās pietiek.com aktivitātēs nespēlē arī tas, ka DnB/Nord pirists A.Ērglis ir vecs L.Lapsas draugs?!

Atbildēt

Bet kur ir probleema? Vai Kalviitis kaut vienu briidi bij atteicies no saviem biznesiem buudams premjers? Vai Repshe neturpinaaja savus dariijumus ar veertspapiiriem, galu galaa vai Lembergs un Shlesers vairs nav iipashnieki saviem tiimekljiem?
Vienkaarshi ir taa, ka Dombrovska lieta ir tiira un skaidra, to VIDs redz un saprot un dazhi zhurnaljugas ap to meegjina uztaisiit kipishu. Bet par sarezhgjiitiem ofshoriem, utt., tur ne VIDs, ne zhurnaljugas ko saprot, taapeec par to nospljauties.

Atbildēt

Ņem,jebkuru amatpersonu no valdības,Saeimas,pašvaldības,bijušos un esošos gribi,kuru deklarāciju gribi-visos atradīsim korupcijas risku,parādus miljonos,aizdevumus miljonos,īpašumus vairākos desmitos,uzkrājumus bankā tūkstošos,zeķē vēl vairāk kā bankā.
Ja atdotu nelegālos ieņēmumus un to,ko nozaga,tad nevajadzētu aizņemties miljardus no SVF.

Atbildēt

Ja ir konkrētas kaut aizdomas,ka kaut kas ir kur lobēts, tad speram gaisā, bet celt augšā darbības ,kas veiktas pirms 2009.gada marta izskaidrojams vienkārši ar vēlmi celt troksni . Būsim reāli , pēdējās nedēļās ir vērojama īpaša vēlme kārpīt , ko vien iespējams par VD . Tad esat tik laipni kungi un dāmas un padalaties , kapēc tāda pēkšņa interese. Vai tad par VD un Bukanes attiecībām nebija zināms jau sen? Jūs tikko nejauši noskaidrojāt ,ka VD aizdevums ir Bukanes vīra firmai un sievas firmai? Aizdevuma apjoms ar nokrita no gaisa ? Varbūt kāds nejauši iemeta vēstulīti par to L.Lapsas slavenajā pastkastītē ? Ja jau pietiek.com tā cīnās par caurspīdīgumu un taisnīgumu, tad parādiet piemēru un pastāstiet kā tik nejauši uzrakāties šai lietai ?

Atbildēt

HZB izsniedza Dombovskas SIA vairāk kā miljonu bez galvojuma?

Atbildēt

Kā tad, robežgadījums - ne melns, ne balts, kā kuru reizi izdevīgāk.

Atbildēt