Jūs mums neko neaizrādīsiet, jo tas ir spiediens un diskreditēšana!

Bija arii taads tv shedevrs.

Atbildēt

»

sorosist nepuņkojies,viss būs čikiniekā un nekādi,kā tava vēlme.

Atbildēt

ŠAUSMINOŠS un ŠOKĒJOŠS notiek Lamanša šaurumā,mazbritānijā jau no gada sākuma ciemos ieradušies ap 23 000 migrantu,galvenokārt no JEMENAS un SUDĀNAS,pēdējās dienās pa 1100 migrantiem,interesanti,ka GIBRĪDU AGRESIJU "vada" no prancijas uzraugot žandarmiem-policijai(ir spilgti video ko latvanu mediji neparāda un neinformē).Tas viss NOTIEK NE TIKAI ar makrona ziņu,bet protams ar GEJROPAS ATBALSTU.Kāda BALTU KRIEVIJA un BATJKA,ka otaniešu sabiedrotie drātē sevi GIBRĪDU AGRESIJĀ?!BORJAM džonsonam jau netur nervi un māte-karaliene saslimusi,bet rinka ediks ar to ūdens mutē---ŠAUSMĪGI!!!!!

Atbildēt

Soross un cionisti ir tikai aizsegs masu mediju kolaborantu atbalsta politikai,pateicoties kurai padomju okupantu līdzstrādnieki netraucēti var turēt varu un turpināt padomju okupantu aizsākto pārkrievošanas un debilizācijas programmu daudz efektīvāk.Laikā ,kad no Latvijas jau ir izėsti simtiem tūkstoši latvieši,masu mediji turpina rādīt saldsērīgus svešzemju seriālus,propogandēt komunistus,čekistus,kuri nepārtraukti zib televīzoru ekrānos.Tiek popularizėts dīvainais patriotisms bijušo čekistu,komunistu un okupācijas armijas virsnieku sniegumā.

Atbildēt

Sorosa un kariņlevita maukas sāk puņķoties, par maz naudas no nodokļiem nozīduši.

Atbildēt

Žurnālisti šovmeņi no mušas ziloņus rada. Bet kur tiešām būtu jāpieverš vērība zemāki par zāli. Melu un sensàciju veidotāji.

Atbildēt

melna nokràsota kà turku cigànu màte.Melo aci nepamirkskinot.

Atbildēt

sorosa M

Atbildēt

ko tad tās kroplības rāda? Varbūt biežāk spogulītī japaskataš, ja grib veģetēt uz nodokļu maksātāju naudas?

Atbildēt

»

tad ikviena no viņām organizē karu starp divām atlikušajām ar cerību iegūt no kara sagrautās ekonomikas uz abu karojošo rēķina. Vienlaikus ikviena no abām viņām šķeļ iespējamo sadarbību pret trešo.

Trampa laikā beidzās 40 gadu sadarbības līgums ekonomikā starp ASV un ĶTR. Iestrādes palikušas jo dziļas. Tāpēc apdraudēta ir KF un cionistu interesēs, cionismam liela ietekme ĶTR un ASV attiecībās, ir beidzot sev atgūt Krimu, par ko savulaik Staļinam samaksāja zeltā.

Krimu cionisti var atgūt ar karu Ukrainā. Cionisti konfrontē Kremli ar ASV, lai gan Kremlis un ASV realizē cionistu ideoloģiju. Karš ir neizbēgams, jo teritorija jāatbrīvo no liekiem iedzīvotājiem priekš Izraēlas un Ņujorkas, vispasaules ebreju vajadzībām Zālamana projektā.

Rīgas pilī sēž vecs žīds. Un noslēgs līgumu vajadzīgā brīdī ar pašu vellu, ja vien viņam un cionistiem tas būs izdevīgi.

Atbildēt

»

Lauciniekiem un pensionāriem tas ir tāds kā pieradums. Apkopj lopus un iet paskatīt seriālus, Panorāmu, sevišķi aukstajos gadalaikos ar tumšiem vakariem. Pārējiem tas tiešām nav aktuāli. Ziņu filtrēšana ir darbs žurnālistiem, bet parastajam skatītājam dzīvošanās pa tādu kanālu/raidījumu nedod neko, tikai samazina jau tā nelielo IQ.

Atbildēt

Neskatos šo izcilību jau 2 gadus. Vismaz vienu "pandēmija" man ir iemācījusi - meklēt kvalitatīvu saturu tikai un vienīgi ārpus Latvijas televīzijām un valsts radio.

Atbildēt

»

Manhetenā notika cionistu organizēta, inscinēta diversija, uzspridzinot dvīņutorņus. Tas tika darīts, lai būtu iemesls iebrukt Irākā. Tagad cionisti ar SVF izsniegto 1 miljardu usd Lukašenko, organizē bēgļu no Irākas nonākšanu Polijas, Latvijas, Lietuvas pierobežā hibrīda kara apstākļos.

Cionisti izprovocēja Krievijas iebrukumu Dombasā, tur iznīcinot kara bruņojuma rūpnīcas un iebrukumu Krimā.

Cionisti organizē karu starp Krieviju un Ukrainu. Cionisti te nedzīvo, viņi ir Izraēlas Mossad un ASV CIP. VIņiem vajag karus, sankcijas un nāves.

Pašlaik ir karš ar uzbrukumu cilvēcei ar bioloģiski modificēto ieroci covid- sars-2, radot genētiski modificētus cilvēkus.. faktiski nogalinot visus, kas neizdzīvo kā nevakcinētie pārslimojuši...

Cionistu pārvarvaldītās valstis ASV, KF, ĶTR nekaros savā starpā. Šīs valstis par visu vienosies savā starpā.

Atbildēt

»

bet kabalistu cionistu politikas Latvijā upuris, kurš pamazām sāk domāt ar savu galvu!

Atbildēt

»

Tur nav ko ciest. Tauta riebumā ir novērsusies no LTV un citiem varas medijiem. Sabiedriskie? Nē, varas! Jo latvieši ir konkrēti konservatīva tauta, Dublinas konvenciju, atšķirībā no Elksnes, ir lasījuši un bēgļu definīciju zin.Latvieši nemīl feikus bēgļus, minoritātes un konceptu Vecāks1 un Vecāks2.Latvieši nemīl, ka viņiem melo. Latvieši nemīl , ka absolūtais mazākums varas uz viņiem atstrādā neoliberāļu bandītu izniegtos ideoloģiskos grantus, drāžot smadzenes ar jaunām "vērtībām" un zaļo murgu ideoloģiju . Latvieši nemīl Streipu, Bogustovu , Sārtu un citus Nato pūšļotājus un digitālos šamaņus.Latvieši lieliski saprot, ka zaļais kurss domāts, lai saglabātu Rietumu dominējošo lomu pasaulē un neļautu attīstīties 3 pasaulei.Latvieši nav parakstījušies zem zaļā dīla un turēs tik govju, cik uzskatīs par vajadzīgu. Un ne mazsvarīgi, iepriekšējo pilutisko kolīziju pieredze rāda, ka latvieši var būt ļoti nežēlīgi pret pāridaritājiem un nodevējiem.Varbut laiks apstāties un nesaasināt situāciju?

Atbildēt

»

LTV ari nevar būt par balagānu, kad demokrātijas apstākļos uz robežu aizsūta šoferīti un jaunu korespondenti bez dzīves pieredzes. Un tad viņa apraksta un nofilmē kara šausmas un tad TV tas jārāda. Kam būtu notikušais jākomentē kara apstākļos? Prokremliskai Saskaņai vai cionistu Vienotībai?

Varbūt neesat pamanījuši, ka Latvijas sabiedrība jau kopš 1991. gada sašķelta un tagad ar vakseriem/ antivaksefiem un citādi - ar QR kodu? Kas tas ir?

Kas tas par noziedzīgu specdiedenestu radītu Saeimas koalīciju, kuru vada specdienesti? Apvienotie globālistu cionistu, kas šķeļ, specdienesti?

Šīs koalīcijas viedoklis jārāda LTV, TV 24 , jo tiek sponsorēti no valsts budžeta.

Ko varam secināt? Ka virkne komentētāju ir Saskaņas un Kremļa aģenti, ir hībrīdkarš, propagandas LTV un TV 24. Tāda pat propaganda nāk no agresīvās Kremļa politikas.

Ir karš, kas puetuvojies Latvijas robežām. Puse no bēgļiem ir Kremļa armijas “zaļie cilvēciņi” - diversanti. Kremlis pat izlaidis medaļu “Par Krimas iekarošanu”.

Varbūt sāciet domāt ar savu galvu? Kas notiktu, ja te uzvarot iebruktu Krievija? Gribat, lai dzīve kļūtu vēl sliktāka kā Krievijā? Visi līdzekļi tiek ieguldīti pretkara vajadzībām, lai karu novērstu!

Miers ir tas, kas baro! Nepadodieties cionistu propagandai. Cionisti ielaužas un iznīcina, sarīda valstis un tautas, sabiedrības daļas, un uzvar. Tā bija 1.PK un 2. PK laikā, izmantojot valstu un tautu vājās vietas.

Neļaujiet cionistu žīdu kabalistu melu propagandai valdīt pār sevi un savām domām!

Gudro uzdevums ir apgaismot tautas prātus.

Atbildēt

»

Kas vainas kārtīgai govju meitai ? Ofisu un ministriju planckas,i blakus nestāv.

Atbildēt

»

kà govju meita gérbusies

Atbildēt

»

Tikai,tikai sorosa,citam nekam nederīga.Būtu vismaz riktīga.

Atbildēt

»

Tajā skaitā politisko m.m.

Atbildēt

SOROSA MAUKA!

Atbildēt

Latvijas Televīzija , jūs esat tautai piederoša plašsaziņa , kura nav jūsu privātā piparbode, kur jūs varat darīt - kas ienāk prātā! ... Tā ir tauta , kura jums, žurnālisti, samet lagai, lai jūs veidotu raidījumus, rakstītu rakstus, kuri parāda viedokļu daudzveidību, bet nevis jūsu privāto ideoloģisko apsēstību t.i. liberālismu! ... Ja gribat sludināt savu pārliecību, kā "vienīgo" patiesību, tad atstājiet darbu valsts plašsaziņā un meklējiet sev darbu privātā palšsaziņā! ... Ko jūs no sevis iedomājaties? ... Vlasts plašsaziņa ir tautas īpašums, kurā jūs esat algoti strādnieki! Valsts plašsaziņai ir jānodrošina viedokļu daudzveidība, bet nevis kā līdz šim - "vienīgais pareizais" liberastisma viedoklis! ... Tauta necietīs valsts pašsaziņas pārvēršanu par liberālisma ideoloģijas propagandu!

Atbildēt

Vai tiešām izcilība, atbildība ir LTV vizītkarte? Vai arī neprofesionalitāte, pērkamība un bezatbildība? Kā var piešķirt neatkarību par sabiedrības naudu uzturētam mēdijam, kura visatļautība neliecina par atbildību, kuram ir acīm redzamas problēmas ar neatkarību iekšēju iemeslu dēļ (pērkamība no politiķu un korumpantu puses, piemēram, Amerika klana pārstāvis Burovs ir Elksnes protežē un otrādi)? Kur ir tā profesionalitāte, ja sižetus veido pusanalfabēti un vienkāŗsi debīli jaunieši, kā tas ir redzams ar sižetiem par Polijas robežu, kā tas ir redzams Kultūrdevā, kad tiek lamāti policisti par it kā uzbrukumiem un teroru pret koncertu kārajiem idiotiem bez maskām?
Elksne ir bijusi pērkama visu savu darbības laiku, bet par profesionalitātes zuduma sākumu var uzskatīt laiku, kad jaunie brašuļi izsvieda vecos TV darbinieku un bez kādas sajēgas sāka producēt balagānšovus un pakāpeniski citās redakcijās iekārtojot savus ar sliktu izglītību un šaurām pierītēm apveltītus čomus un čomenes. Tagad TV jau daudzus gadus valda totāla neprofesionalitāte, paviršība, bezatbildība un analfabētisms. Tie daži raidījumi, kas ir daudz maz līmenī, to samazgu mucu maz atšķaida.
Par Polijas robežsargu darba atspoguļošanu un bēģļu "glābējiem" tos divus stulbeņus- meiteni un puisi šoferi ir nekavējoši jāatlaiž no darba, kamēr nav savārījuši lielākas starptautiskas nepatikšanas, jo prāta tiem nav un līdz ar to par atbildību runāt vispār nevar.Nekādu neatkarību nevar piešķirt tādiem darbiniekiem, kuri ir auni piedzimuši, par auniem izskoloti un kā auni par nodokļu maksātāju naudu izpaužas - neprofresionāli un pat kaitnieciski. Bet Elksne laikam labi dalās ar TV vadību, tāpēc tup savā amatā tik ilgi. Citādi cietumā šai butu jāsēž.

Atbildēt

Ja jūs tos sūdus skatieties, viņi jūs ietkmē, bet jūs viņus nekad un nekādi vispār. Tad kāpēc tos sūdus skatāties? Darīt nav ko?

Atbildēt

aicinu nosodīt letēvē ziņotājus sekojoši-skatīties savu "sižetus" nepārtraukti,vismaz četras reizes no vietas.

Atbildēt

»

Tieši tā!
Tiražēt ienaidnieka propagandu tā izraisīta hibrīdkara ievaros ir noziegums, nevis vārda brīvība!
Veidot želabainas tendenciozas reportāžas par teroristu un cilvēku kotrabandistu "ciešanā" katru dienu ir diversija un 5.kolonnas cienīga aktivitāte.
Nekāda aizbildināšanās ar pseidocilvēktiesībām netiks akceptēta!
Kauns par tādiem Pravdas standarta "žurnālistiem"!

Atbildēt

»

Kā par budžeta naudu uzturētiem masu mēdījiem LTV un LR ir neatkarība pret kvalitātes prasībām? Kāda redakcionālā neatkarība dzīt muļķi, nodarbināt vāji sagatavotus, tā saucamos žurnālistus, kuri pēc savas saprašanas veido absurdus sižetus. Programmas tiek veidotas pēc 50.to gadu prasībām, un iespējām, kas šodien nu ir tukša naudas šķiešana. Nu n.to kanālu skaits, it sevišķi LR pat nav vairs smieklīgi. 5. radio kanālu slavē, ka lūk dod 5, esot nesavtīgs ieguldījums grūtdieņiem, nesakot, ka savāktie ziedojumi, ir daudzkārt mazāki par šī kanāla uzturēšanu. Ja šo kanālu slēgtu, būtu lielāks ieguvums, šo naudu nododot pa tiešo sociālajām vajadzībām. Kā var uzturēt un finansēt mēdijus, kuru programmu reitingi ir 3-5% robežās? Ja tā ir neatkarības cena, tad šie darboņi ir nekavējoši jāpatriec!

Atbildēt

Pūst ienaidnieka taurē nozīmē uzturēt domu dažādību un tā hahahah

Atbildēt

Ļoti pozitīvs raksts.Tas nozīmē ka cilvēki vairāk jau netic LTV un kolonijas pārvaldniekiem.

Atbildēt

Ļoti labs raksts. Tieši kā tēzes PSKP 24.kongresa ziņojumam par PSRS Valsts televīzijas absolūto objektivitāti :)

Atbildēt

Kāda kapacitāte ir Latvijas TV? Nekāda! Plus, mīnus nulle. Vai Latvijas TV ir nosūtījusi reportierus uz Baltkrievijas pierobežu. Šaubos. Tātad arī ziņas ir apšaubāmas. Skribentiem iedod gatavu materiālu, kas satur 90% melu un 10% patiesību, un palūgdz uzcept raksteli vai izveidot sižetu. Tā tas notiek. Skribenti ir tik dumji, ka viņi paši nesaprot, par ko raksta. Galvenais, lai maksā. Un maksā arī. Jo naudas ir tik daudz, kā nekad agrāk.

Atbildēt

Nesaprotu NEPL jēgu , ne ar , ne ecē , tik naudu tērē!

Atbildēt

Kāpēc I.Elksne un pārējā LTV varza vēl nav atlaisti? Ko gaidām?

Atbildēt

Sekmīga degradācija!

Neobjektivitāte, šaura noteikta viedokļa propaganda un kompetences trūkums komplektā ar apzinātu sabiedrības maldināšana ir ltv/Lsm darbības raksturējumā.
Totāli un neatgriezeniski!

Vēl nav sapratuši, kādēļ kā objektīvus informācijas avotus sabiedrības aktīvā daļa izmantotru citus informācijas avotus!

Propagandai!

Atbildēt

»

komsomolkas un prafuras

Atbildēt

Nevajag te gari un plaši muldēt par spiediena izdarīšanu, objektivitāti un to cik vareni profesionāli tā LTV strādā. Labāk tad pasakiet skaidri un gaiši, kāds tad ir tas pareizais viedoklis? Vai tie migranti ir jālaiž iekšā Eiropas Savienībā, vai nav? Ja ir jālaiž, tad bez liekas vāvuļošanas taisām tās robežas vaļā un sagaidām šos ar sālsmaizi. Ja nav jālaiž, tad liekam uz robežas ūdensmetējus ar asaru gāzi un katram gadījumam, arī ložmetējus. Hibrīdkarš ir tikai tikmēr, kamēr neviens tā īsti nezin, ko un kā darīt. Kad būs pieņemts konkrēts lēmums, nekāda hibrīdkara nebūs. Bet lēmuma pieņēmēji, tāpat kā viss pērkamo žurnālistu bars tik vien spēj kā mēē un bēē....jeb kā tas teiciens krieviem "grib gan zivtiņu apēst, gan uz dzimumlocekļa uzsēsties". Un tas tad arī ir viss hibrīdkarš.

Atbildēt

Iedomājieties, šito iedomību,briļļainā Kremļa radība Elksne ir tik āprātīgi nekaunīga,ka vēl uzdrošinās citiem norādīt par kaut kādu "neaizskaramību". Viņai būtu jālido no krēsla vienā setā ar visu LTV vadību un žurnaļugām.

Atbildēt

"Ikkatrs sižets vai publikācija raisa dažādas atsauksmes – vieniem saturs šķiet izaicinošs, citi to vērtē atzinīgi, tomēr nav absolūti nekāda pamata apšaubīt LTV Ziņu dienesta un sabiedrisko mediju portāla LSM redakcionālo nostāju par Latvijai būtisku valstisku notikumu un jautājumu atspoguļošanu." - trūkst viena vārda - "objektīvu".

Atbildēt

»

Balso par Sleseru ,izglab valsti !

Atbildēt

»

Muks arī. Mani izbrīna, ka viņi tautu uzskata par imbicīļu baru, kurš nesaprot, kas notiek,)) Acimredzot domā, ka mēs nespējam izanalizēt situāciju un izskaitļot beneficiāru? Ir gan ko skaitļot)) Ķīnas uzrāviens apdraud ASV pastāvēšanu kā treknu lielvaru , kas kāš planētu. Atņemot noieta tirgu, Ķīna izlaidīs gaisu. Lai ierobežotu Ķīnas un Krievijas eksportu, strādā pat jaunā, zaļā ideologija. Tāpēc ari vīruss, kas sagrauj lielākā pasaules ražotāja ekonomiku, tāpēc sastrēgumi Sanfrancisko ostās. Nevajag cerēt, ka vairums LV ļaužu nezin patiesību. Un jūs, NEPLP onānisti, aizšļuksiet pa to pašu reni ar visiem sorosītu ākstiem.

Atbildēt

»

sorositu midzenis par nodoklmaksataju naudu.Tur skatities nav ko.

Atbildēt

sorosittelevizijas gaudu pikstieni.

Atbildēt

Diskurss, kurā gremdējas sab.mediji, ir atpalicis pat no šodienas hunveibinu- neoliberāļu pozīcijas.Valsts nav spējusi mobilizēt intelektuālos resursus, lai prognozētu, darbotos,izdzīvotu un radītu jaunas, tieši Latvijai noderīgas doktrīnas. Tā vietā garīgi atpalicis bariņš baidenistu un cita kreisā utiļa dod norādījumus bariņam labi piebarotu aunu, kas saucas mediji. Rezultātā visi ar smadzenēm ir sen aizmigrējuši uz vietnēm, kas ir vēl brīvas no viena viedokļa. Tie, kas bez smadzenēm, arī drīz pamodīsies no bada un bezdarba.Un ko tad ar Jums izdarīs? Domāt vajag, jeņķu platā mugura piesegs vairs tikai īsu brīdi. Muksiet kopā ar Kariņu?

Atbildēt

Vau!Līdz šim domāju, ka rakstu autori ir žurnālisti, rakstnieki, publicisti, galu galā iedzīvotājs vienkāršais, bet pie mums pat juridiski subjekti kā Latvijas TV sāk rakstīt. Varbūt tomēr varētu atklāt, kurš vadīja LTV rociņu raksta tapšanā? Un ja nav bijusi iespēja caurlūkot visus raidījumus, lai pārliecinātos, ka sabiedriskā TV pauž nevis neitrālu, bet konkrētu nostāju, tad paskatieties Rīta panorāmas interviju ar V.Keri, kur noslēdzošais vārds pieder ziņu moderatoriem nevis studijas viesim!

Atbildēt

Latvijas televīzija sen jau pārvērtusies par mauku māju...

Atbildēt

Jebkuram nodokļu maksātājam ir tiesības apšaubīt welcomismu un gatavināšanu "sabiedrisko" mediju izpildījumā. Jo šīs aktivitātes "sabiedriskie" mediji izvērš par nodokļu maksātāju naudu!!!

Atbildēt

péc vélésanàm dazas blondàs aitinas nocirps asté & krépés.Un rakstnieciba büs beigusies mééé

Atbildēt

"nav absolūti nekāda pamata apšaubīt LTV Ziņu dienesta un sabiedrisko mediju portāla LSM redakcionālo nostāju par Latvijai būtisku valstisku notikumu un jautājumu atspoguļošanu...." 'Šis nu gan skan augstprātīgi!!!! KĀ - nav pamata, ja neprofesionālisms sūcas cauri visiem ziņu sižetiem??? Šo mediju ļoti subjektīvā "redakcionālā nostāja" NAV jāapmaksā no nodokļu maksātāju naudas, lai tad dibina savu privātu mediju ar savu redakcionālo nostāju!

Atbildēt