Kā tiks vērtēti LTV darbinieki un viņu darbs: PIETIEK publisko "Beltes un Rožukalnes komercnoslēpumu"
PIETIEK25.02.2014.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Izlasīju
27.02.2014. 17:29Izskatās, ka tas ir pirmais melraksts, nav skaidrs kāds ir tā uzdevums, ir putrošanās terminos dažas lietas ir detalizētas, citas aizpeld. Otro redakciju lasītu, ja tā apjoms būtu vismaz 3x lielāks un tad tā būtu procedūra/kārtība .... 1/3 no esošā un tad tā būtu koncepcija/politika vai kas līdzīgs.
Aunīrs Purdulis Lumpenis Vulgaris (Purva Velna Puņķutapas© lit. pseidonīms)
26.02.2014. 20:45»
Ontūns Mazpusāns© (lit.pseid.)®
A tev rādiātōrs joprojām tek kā veca sēņu kule?
Muļķu Zeme "pu(r)dulija", XXI gadsimts.
ArnisRG
26.02.2014. 15:19Ātri pārejot pāri, tas plāns izskatās pēc "wishful thinking". Akadēmiski it kā pareizi, bet par realizāciju māc stipras šaubas.
Lai kvalitatīvi tādu izveiktu, tas prasīs tādus resursus, ka LTV paši būs spiesti meklēt efektīvākus risinājumus. LTV valdei stipri iesaku šo plānu izvērtēt tieši no praktiskā procesa efektivitātes viedokļa.
No vērtēšanas viedokļa vēl aplami ir tas, ka visi kritēriji tiek vērtēti ar vienādu punktu skaitu, bet dažu kritēriju neizpilde netiek sodīta - piemēram, melīgs sižets var savākt daudz punktus, ja tas savāc punktus pēc visiem pārējiem vērtēšanas kritērijiem.
Ēdelweiss
26.02.2014. 15:16Rožkalne un belte taču ir no neaizsakaramo noziedznieku kastas = LR PILSOŅI ! Viņi tādā veida tikai realize tās izlielītas tīri patiesi latviskas īpasības...
mazspēja
26.02.2014. 15:06Visi šie līgumiņi sava darba izpildei norāda , ka attiecīgais budžeta apmaksātais "speciālists"ir vnk "šofera dēls " un pats sev parakstījis spriedumu par savu atbrīvošanu , kas arī ir jādara.
Tikai tā problēma tajā , ka darba devējs arī ir "šofera dēls".
Ontūns Mazpusāns© (lit.pseid.)®
26.02.2014. 13:40
Komentārs dzēsts: beidzies derīguma termiņš !
divi jautajumi
26.02.2014. 12:391. Cik par to darbiņu samaksāts?
2. Vai autorlīgums (pret kuru cīnās LŽA) vai pilni nodokļi LR labā?
Reklamists
26.02.2014. 11:14Skatitaju Reitingi vertejumos tiek izslegti, laikam parak objektivs raditajs. Tad jau shamie teoretiki ala Rozkalne paliks bez darba, jo vinas kriteriji ir tikai subjektivi: patik vai nepatik.
Zirgs
26.02.2014. 10:29Šī beztolkšova piesiešanās LTV jau kļūst smieklīga... pasūtījuma raksturs lien ārā no katras riundkopas.. atliek jautājums - kas ir pasūtījis šim portālam darbiņu - uzturēt aktuālu mītu, ka LTV "kaut kas notiek".. Bet nu švaki, švaki... aldziņu var arī nedabūt, jo neviens no rējieniem tālāk par pietiekcom nav aizgājis. Citi mediji laikam saprot, no kuras puses vējš pūš
nejēga
26.02.2014. 09:18Kada jega no si apraksta? Es to pateiktu 2 teikumos: vadosie darbinieki sanak kopa un nospriez, ka viniem kautkas patik vai nepatik. Ja kads apstrid vertejumu, tad sanak velreiz kopa un nolemj atkal. Baiga gudriba!
Ontūns Mazpusāns© (lit.pseid.)
26.02.2014. 03:59»
Žanets
Ļoti tukši murgi
;)))
"Ļoti tukši murgaini" paudumi neinteresē, absolūti.
Žanets
26.02.2014. 00:59Anda Rožukalne ir sakarīga, gudra žurnāliste un žurnālistikas teorētiķe. Viņas iesniegtais darbs ir kvalitatīvs.
LTV
25.02.2014. 23:12»
atbilde
projektu LTV izstrādāja partnerībā ar profesionālo organizāciju, un šāda pieeja stiprina pilsonisko sabiedrību
profesionālā izstrādātāja Rožukalne ir īstā "stiprinātāja un sabiedrības domas veidotāja"
agris
25.02.2014. 22:37Dokuments pilns ar jēdzieniem, kurus katrs vērtētājs varēs staipīt pēc savas izpratnes vai politiskā pasūtījuma.
Pareizāk būtu satura uzraudzību saukt vienkārši par cenzūru.
atbilde
25.02.2014. 22:11projektu LTV izstrādāja partnerībā ar profesionālo organizāciju, un šāda pieeja stiprina pilsonisko sabiedrību
jurisx
25.02.2014. 21:12Šitai mammai gan ir šausmīgs mūlis, apakšējais tilts ,laikam, arī ir iespaidīgs.
Seko mums 
Jampadracis ap Lucavsalas ežiem un futbola stadionu parādīja, cik dīvainā Latvijā mēs dzīvojam. Turklāt šis temats uzkrita tik pēkšņi kā šīs nedēļas sniegs, un kopīgā histērija ap šo visu savācās vienkop tik lielā intensitātē, ka vienā brīdī varēja arī aizmirst, ka tā nav pēdējā problēma, kas mums valstī jāatrisina.
Vēlos padalīties ar sajūtām un lieliem novērojumiem par to, kas notiek, - par reālo situāciju Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) skandālā un to. kā jūtas studenti un arī nesenie/senie katedras absolventi
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
Atsaucoties uz 2024. gada 18. aprīļa publikāciju "Aicinājums valsts amatpersonai Kristovskim: pirms publicēt ziņas par svešām algām, atklājiet savus ikmēneša ienākumus!" vietnē, informēju, ka saskaņā ar spēkā esošo likumu algu publiskošanas lietā Saeimas deputāti rāda priekšzīmi un Saeima Ģirta Valda Kristovska kā tautas priekšstāvja atlīdzību - tāpat kā visu citu tautas priekšstāvju Saeimā atlīdzības - publicē katru mēnesi internetā.
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
