
Kāda ir Baltezera māja, kuras īrei deputāts Gobzems tērē vismaz trīs ceturtdaļas oficiālo – „ne tumbočkas” ienākumu
PIETIEK04.09.2019.
Komentāri (27)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Raksta autors nav gudrs
06.09.2019. 15:10Labākais ir tas, ka katrā rakstā Gobzema alga katru reizi atšķīrās. Faktu arī ne par ko nav, tik kaut kādi no pirksta izzīsti pieņēmumi, bez reāliem apstiprinājumiem. Kas attiecās uz tiesas lēmumiem tad paskaties vairāk FB video, tur viena ir diezgan sīki pastāstīts kas un kā, bet to tak nedrīkst teikt, jo tad nonāks ar sevi pretrunās un raksta pasūtītājs būs ļoti neapmierināts. Jo visi šie raksti konkrēti smird pēc lēta pasūtījuma. Tad būtu pacentušies labāk, nevis balstīt visu uz mūsu tiesu sistēmas spriedumiem, kas mūsu valstī jau noteikti nav korumpēta.
Guntis
05.09.2019. 23:49»
Hmmmm
Gobzems savā ziņā ir alternativa politika! Lai nu kā, vēl mācās.. jauns, bet, nezin kāpēc, pat Pietiek .. un ir spēki, kas mēģina Gobzemu nomelnot.. faktiski neitrāli " no malas" neredzu nevienu argumentu, kāpēc tā jānomelno tik zemiski .. piuņķēdājs... un dara to Pietiek... Filmē Saeimā kā VDD, kuram...
Man Gobzems reiz dzērumā izmuldējās, ka L.L. esot viņam padirsis vienā tiesas lietā, un to nevarot piedot. No otras puses, Aldis ir tik daudz nejaucību (turklāt lielākoties - nepamatotu, no pirksta izzīstu) izteicis par citiem, ka ir tikai loģiski, ka no Alda paša citi sagaida kristāltīru fasādi un saturu.
Izbrīna vien
05.09.2019. 19:45»
Jā un veiksmīgs jurists
... vēl jauns ... bet VDD jau nepatīkams, nedod pielaides, liedz advokāta darbu
Pietiek puņķēdāju komandas nostāja!
Jā un veiksmīgs jurists
05.09.2019. 19:44»
voloģa
Cik es zinu, Gobzems vispirms ir jurists un tikai pēc tam kaut kāds nožēlojams politiķis
... vēl jauns ... bet VDD jau nepatīkams, nedod pielaides, liedz advokāta darbu..
Hmmmm
05.09.2019. 19:43»
Alnis
Gobzems ir Joāchims Zīgerists nr. 2. Skumji ir nevis tas, ka ciemā ir tāds muļķis, bet tas, ka viņam tik liela uzmanība pievērsta. Un, jāteic, biju tomēr labākās domās par Šleseru. Bet nekā - ko gan labu par Šleseru var teikt viņa atbalsts Gobzema vēlēšanu kampaņai... Pat Maršānu un "Dienas Biznesu" ...
Gobzems savā ziņā ir alternativa politika! Lai nu kā, vēl mācās.. jauns, bet, nezin kāpēc, pat Pietiek .. un ir spēki, kas mēģina Gobzemu nomelnot.. faktiski neitrāli " no malas" neredzu nevienu argumentu, kāpēc tā jānomelno tik zemiski .. piuņķēdājs... un dara to Pietiek... Filmē Saeimā kā VDD, kuram nepatīk Gobzema atmaskojumi...tostarp par Tieslietu ministriju utt...
voloģa
05.09.2019. 17:36Cik es zinu, Gobzems vispirms ir jurists un tikai pēc tam kaut kāds nožēlojams politiķis.
Alnis
05.09.2019. 12:23»
BRrrr
Gobzems tiešām dzīvo tajā privātmājā (nevis blakus esošajā daudzdzīvokļu mājā). Gobzema ienākumi no Zolitūdes traģēdijas katrā ziņā viņam ļautu iegādāties šo māju īpašumā, taču tie nav oficiāli, tie nav deklarēti un mūsdienās nav viegli un vienkārši legalizēt vairākus simtus tūkstošus eiro...
Gobzems ir Joāchims Zīgerists nr. 2. Skumji ir nevis tas, ka ciemā ir tāds muļķis, bet tas, ka viņam tik liela uzmanība pievērsta. Un, jāteic, biju tomēr labākās domās par Šleseru. Bet nekā - ko gan labu par Šleseru var teikt viņa atbalsts Gobzema vēlēšanu kampaņai... Pat Maršānu un "Dienas Biznesu" pataisīja par idiotiem un jampampiņiem, lai Gobzemi atbalstītu... Vairs nepērku DB kopš tā laika.
punkjis
05.09.2019. 09:37kad beidzot pienaks laiks,kad est savus deguna izdalijumus - tiks izdots likums un tas klus par katra advokata ikdienas pienakumu un goda lietu
05.09.2019. 05:58
»
auseklīts
Mājas nosaukumu grūti uzrakstīt, jāmeklē te pa visādiem portāliem - Ausekļi
Cionisti - žīdu nacisti un latviešu korporāciju burši (nacisti), krievu šovinisti- okupanti- komunisti - nacisti ir uz vienu roku pret latviešu tautu un tās attīstību un kultūru un ekonomikas attīstību. Viņi visi ir Saeimā.
4. maija žīdnacistu un latviešu buršu - latviešu nacistu mērķis ir dzīvot uz valsts parāda rēķina plus iznīcinātās tautas materiālā mantojuma rēķina.
Latviešu pretlatviskie nacisti - burši ir eirodeputāte no NA Melbārde, no LB I. Rimševics, no LU Indriķis Muižnieks, VVF, R. Dzintars no NA un citi, kuri sadarbojas ar ebreju cionistiem - žīdu nacistiem un izvirzīja par VP žīdnacistu E. Levitu, kurš melīgi skandina "mēs, latvieši!". Tipiski krievu lielšovinistu nacisti ir Valērijs Agešins un Viktors Alksnis.
Par citiem latviešu tautas ienaidniekiem - buršiem viss atrodams M. Ruka grāmatā "25 gadi sektā".
Cenzèc un politiski izdratec
05.09.2019. 05:08»
krūze
nodevīgais Trojas zirgs un provokātors
Dikłu màrrutkss ir Kopzems un Lappistu nac pret viñu.
eh Gobzemīt Gobzemīt :)
04.09.2019. 21:52Nu šitāda nesmuka šmuce pa visu purnu :)))) A naudiņa ta nesmird - ko ?
Eggmaŗss Kakuēdājzs, pieqirs-komas debiloidczs
04.09.2019. 20:41»
P.
Lieciet Britniju mierā! :D
Šķietami "mazliet dziļāks raciens" ienācies (t.i. - salīdzinot ar aktuālās publikācijas teju bērnišķīgi naivo prastumu, tās "savārstītājam" fokusējoties uz "superalgu" tēmu, spekulējot ar demagoģiskiem "godīguma" brēcieniem un manipulējot ar lumpenpopulisma lozungiem). Kas tomēr pēc būtības jeb "konceptuāli" ir tāds pats "revolucionārās pārliecības" piesātināts populisms, vienīgi "mazliet nacionāli orientētāks" ("Nekā persōnīga!", dabiski, tikai max. objektīva realitātes konstatācija). Lai gan, nenoliedzami, nedaudz tuvāk cēloņiem ir izdevies "pierakties" - nu jau runa ir "aizgājusi" par to, ka "visi valsts institūciju darbinieki par savu darba pienākumu izpildi NES REĀLU ATBILDĪBU". Būtu gan lietderīgi precizēt, ka normālā valstī / tās sabiedrībā REĀLU ATBILDĪBU (attiecīgā izpratnē / izpausmē) "nes" 100% VISI valsts iedzīvotāji. Tātad - "ejam tālāk", kā ir sacīts. ;) Kas vienam "godīgs" - tas citam "NEgodīgs". Un otrādi. Visas šīs pašreizējās "valsts" kontekstā - kas vienai sabiedrības grupai jeb minoritātei (tostarp, piemēra pēc, sākot ar "augstās mājas sotņu" jeb tā dēvētajiem "likumdevējiem", valdīšanu, politpartijām, pašvaldoņiem, "ķēķa tiesībsargājošo" sistēmu, n-tajām pārvaldes institūcijām u.c. "publisku tiesību subjektiem", tā dēvēto masmēdītājiem u.c. profesionālajām cunftēm un beidzot ar mazdārziņu kooperatīviem, sēņēdāju biedrībām, tamborētāju pulciņiem u.t.t., u.t.j.pr.) "godīgi un taisnīgi" - tas citiem šķietami "NEgodīgi un NEtaisnīgi". Tipisks subjektīvās anarhijas purvs, bez jebkādām ilūzijām un "variantiem". Dabiski – ar VISĀM no tā "iztekošajām" konsekvencēm jeb SEKĀM, gluži likumsakarīgi un absolūti neizbēgami. Nu, rau - lai pārstātu mīcīties pa tukšo ap n-tajām SEKĀM (piemēra pēc, necili populistiskā "revolucionārā pārliecībā" brēkuļojot par atsevišķu "vienlīdzīgĀKo SILES cūklopu" pārtreknajām "superalgām" un taml. "dziļi" sekundārām SISTĒMAS metastāzēm) - patiesībā būtu nepieciešams tikai pavisam minimāla smadzeņu "fizkultūra", pacenšoties rast viselementārāko atbildi un jautājumu, kas ir vienkāršs "kā lāpsta". Kuri tad ir tie VISPĀRSAISTOŠIE godīguma, taisnīguma un taml. pamatvērtību kritēriji, kas ir obligāti respektējami visiem un ikvienam, kas uzliek par pienākumu NEST REĀLU ATBILDĪBU? Būtu vērts piebilst, ka atbilde uz šo jautājumu ir izdomāta jau n-tās tūkstošgades sen, un tik pat sen arī jau "ieviesta dzīvē", vienmēr ir bijusi un joprojām ir nemainīgi aktuāla, arī "tekošajā momentā" un jebkurā "pārskatāmā perspektīvā", tostarp arī šajā pašreizējā "valstī" – cik vien "ilgtspējīgi" TĀDA vēl turpināsies. (Cita starpā – šī neskaitāmi daudzo attiecīgi saistīto problēmu [tomēr NE 100% visu, diemžēl] visnotaļ elementārai atrisināšanai nepieciešamā atbilde, kas vienlaikus izgaismo [arī, t.sk.] aktuālajā publikācijā apsiekaloto SEKU iemeslus jeb PATIESOS CĒLOŅUS, jau pirms vairākiem gadiem ir tikusi aktualizēta vairākkārt un pat regulāri, atbilstoši izvērsti un pilnvērtīgi argumentēti, tostarp arī šajā w-lapā – protams, zināmiem mikrocefāliem mūdžiem atļaujoties to visu iznīcināt ar truli lapsisku CENZŪRU.) ------- Ir sacīts: "Lai redzētu to, kas notiek degungalā, vajadzīga nepārtraukta piepūle." ;) / Džordžs Orvels vai īstajā vārdā Eriks Arturs Blērs, 25.06.1903. ~ 21.01.1950.,leģendāri pravietiskā rakstnieka izcilākie darbi - "Dzīvnieku feryma" un "1984". /
Kultūras darbinieks
04.09.2019. 19:34Šādu ūķi varētu noīrēt uz 4 dienām , varbūt pat uz nedēļu!
vispar
04.09.2019. 18:36»
Ojārs
Bezpersoniski interjeri, vienkārši materiāli, par funkcionalitāti grūti spriest. Nekā īpaša, diezgan prasti un bezgaumīgi
smuki,...labak neka Gaiļu Osvencima,...un miljonara bankiera Bondarienes Dantes Elle...
Ojārs
04.09.2019. 17:08Bezpersoniski interjeri, vienkārši materiāli, par funkcionalitāti grūti spriest. Nekā īpaša, diezgan prasti un bezgaumīgi...
BRrrr
04.09.2019. 16:37»
Andris
Jūs ar māju nēesat nokļūdījušies? Gobzems dzīvo tās fotogrāfijas fonā esošajā daudzdzīvokļu mājā. Nevis privātmājā
Gobzems tiešām dzīvo tajā privātmājā (nevis blakus esošajā daudzdzīvokļu mājā). Gobzema ienākumi no Zolitūdes traģēdijas katrā ziņā viņam ļautu iegādāties šo māju īpašumā, taču tie nav oficiāli, tie nav deklarēti un mūsdienās nav viegli un vienkārši legalizēt vairākus simtus tūkstošus eiro.
auseklīts
04.09.2019. 16:19Mājas nosaukumu grūti uzrakstīt, jāmeklē te pa visādiem portāliem - Ausekļi.
Andris
04.09.2019. 15:47Jūs ar māju nēesat nokļūdījušies? Gobzems dzīvo tās fotogrāfijas fonā esošajā daudzdzīvokļu mājā. Nevis privātmājā.
Zinošais
04.09.2019. 15:39Manuprāt īpašumā nav nekā ekskluzīva ! Nav jau nekāda problēma prasīt ne tikai 1800, bet pat 18000 tūkstošus mēnesī, problēma ir tajā vai ir pietiekami daudz cilvēku kas potenciāli varētu atļauties un galvenais vēlētos īrēt šo īpašumu !
Ja jau kāds to īpašumu lieto, tad biznesa loģikai vajadzētu teikt ka tas ir izdevīgāk nekā turēt tukšu gaidot "princi baltā zirgā" !
Tāpēc rakstā minētie pieņēmumi paliek tikai pieņēmumu līmenī tāpat kā naivā iedoma, ka amatpersonas ienākumu deklarācija ir kāda "burvju nūjiņa" kas automātiski izgaismos blēžus !