Kam kalpo Latvijas radio - sabiedrības interesēm vai Dūklaviem, un ar ko tas mums draud?
Pietiek lasītājs03.07.2014.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
humors
30.07.2014. 07:34Aidis Tomsons taču pārstāv šauras intereses, līdzko kāds nepatīkams jautājums par izzagto valsti, tā zvanītāji tiek atvienoti, tā tik turpināt.....
Valda
11.07.2014. 21:48Pārāk liels gods Dūklavam (Duksim), ka te viņa vārds tik daudz tiek minēts. A.Bērziņa "zemļaks", tāpēc arī tika pie siles. Viens no tiem, kas "meklēja miljonu"Piebalgā, it kā Latvijas augšupejai labklājības celšanai, vai varbūt sava vārda izcelšanai... Tālāk par alus brūvēšanu netika. Ko nu no nodzertām smadzenēm lai izdabū - jūs negaidiet atbildes uz jautājumiem. To nebūs.Un tie, kas izmanto šo situāciju, zina, ko dara.
Rāmis
09.07.2014. 10:13Tomsons šoreiz laviērēja, bet Dūklavs nevarēja konkrēti atbildēt ne uz vienu jautājumu, lai gan centās spuroties. Ko nevar celt, to nevar nest!
Zorgons
06.07.2014. 20:32Vai Pietiek lasītājam ir skaidrs, kā interesēm kalpo Pietiek?
īstā vara Latvijā nav Dūklavs, īstā var slēpjas aiz dūklavu mugurām, un pērk arī klaķierus, t.sk. pietiek
Diez vai "Pietiek lasītājs" ir tik naivs, lai to nesaprastu
fakts
05.07.2014. 01:00Zen Puzes hūtes tādi mērgļi vien salīduši-bērziņi, vucani, kāposti, duklavi, dilbas, vemši un citi sprāgoņas.
vovo
04.07.2014. 13:45tumsonis jau sen ir jenotu jenots no matu galiņiem līdz papēžiem,bet dukulāvs kā padomijas cilvēks, vienmēr visu pasniegs kā pareizi izdarītu darbu, nu, riktīgs hruščovs
Rūsiņš
04.07.2014. 10:31kārtējais valdības salašņa un parazīts kam interesē tikai savas un saimnieka pasūtītās štelles !
latvānis
04.07.2014. 00:36»
Anonīmais Šakālis
Āfrikas cūku mēris ir pretīga lieta, bet tā tomēr ir tikai cūku sērga. Pārrakt ceļus un terorizēt ogotājus nav reāli — labāk izkaut cūkas. Tā tomēr ir tikai viena lauksaimniecības dzīvnieku suga. Lai audzē vietā liellopus, tie tāpat dod peļņu. Vai aitas. Vot ja nāktu sarkanais mēris iekšā kā Ukrainā...
kāpēc kad parošenko ''atbrīvojot'' bumbojot ar miera demokrātijas un eiropas pārticības bumbām austrumukraiņus.
kāpēc sievietes un bērni vai vismaz ebreji neskrien ar ziediem sgaidīt savus ''glābējus''.
kāpēc nevar nosūtīt talkā parošenko mūsu kaut vai ekspertu liepnieku lai saorganizē kaut vai mazus pūļus.
nezinu kas pastāsta par putina zvērībām un kā priecājas par savu sagrauto māju.
kā veicās amerikāņiem vjetnamā ''atbrīvot'' iedzīvotājus no ''komunistu sērgas'' un ''terora''.
un kāpēc beigās jāizkauj cūkas un jāpāriet uz lielopiem ja reiz tās cūkas tāpat nomiršot no mēra.
iznāk ka cūkas glābj no mēra nokaujot vjetnamiešus un ukraiņus glābj no komunisma vai vēl kaut kā tos brutāli nogalinot.
metodes vienalga tās pašas un labi ka latvijā pagaidām vēl trenējas uz cūkām bet grūti treniņos viegli kaujās..
latvānis
04.07.2014. 00:36kāpēc kad parošenko ''atbrīvojot'' bumbojot ar miera demokrātijas un eiropas pārticības bumbām austrumukraiņus.
kāpēc sievietes un bērni vai vismaz ebreji neskrien ar ziediem sgaidīt savus ''glābējus''.
kāpēc nevar nosūtīt talkā parošenko mūsu kaut vai ekspertu liepnieku lai saorganizē kaut vai mazus pūļus.
nezinu kas pastāsta par putina zvērībām un kā priecājas par savu sagrauto māju.
kā veicās amerikāņiem vjetnamā ''atbrīvot'' iedzīvotājus no ''komunistu sērgas'' un ''terora''.
un kāpēc beigās jāizkauj cūkas un jāpāriet uz lielopiem ja reiz tās cūkas tāpat nomiršot no mēra.
iznāk ka cūkas glābj no mēra nokaujot vjetnamiešus un ukraiņus glābj no komunisma vai vēl kaut kā tos brutāli nogalinot.
metodes vienalga tās pašas un labi ka latvijā pagaidām vēl trenējas uz cūkām bet grūti treniņos viegli kaujās.
paija
03.07.2014. 21:49Diez vai Tomsons ir tads veterinarijas specialists ,lai uzdotu visus Sos jautājumus, ko acīmredzot pArzina raksta autors,kurš nezin kapēc grib palikt anonīms nevis iesūtīt oficiali šos jautājumus zemkopības ministram. Tapat šos jautajumus varetu uzdot deputāti.Arī raidījumos, kas tiek iepriekš gatavoti ar speciālistu piedALīsanos var prasīt kvalificetu sagatavosanos. Ne jau intervijā dienu pec notikuma.Diezgan absurdi vainot valdības kļūmēs žurnālistus.
janka
03.07.2014. 19:171.radio atklāti sadarbojas ar bijušajie padomju okupantu lîdzstrādniekiem un klausoties šo radio rodās iespaids ka LAtvija nav bijusi okupęta,bet ka šis vēstures posms ir bijis atspēriens daudzu augsta līmeņa darboņu veiksmīgai karjerai lîdz ar to propogandējot koloboracionismu un mazinot okupantu nodarîjumu sekas.Sevišķi radioraidījumos mēģina atrast attaisnojumus noziedzīgās latviešu kompartijas darbîbai.
Anonīmais Šakālis
03.07.2014. 17:05Āfrikas cūku mēris ir pretīga lieta, bet tā tomēr ir tikai cūku sērga. Pārrakt ceļus un terorizēt ogotājus nav reāli — labāk izkaut cūkas. Tā tomēr ir tikai viena lauksaimniecības dzīvnieku suga. Lai audzē vietā liellopus, tie tāpat dod peļņu. Vai aitas. Vot ja nāktu sarkanais mēris iekšā kā Ukrainā — tad gan būtu jāspridzina tilti! Jo sarkanais mēris slepkavo cilvēkus, ne tikai štrunta cūkas.