Kas kopējs "Vienotībai", Jaunzemei, Putina režīmam un medijiem – vējrādītājiem?

»

no kuras jomas Liepnieks ko jedz? Un te izvirzās jautājums: Kapēc LV mass media apzināti publicē visādu pietuvināto nejegu rakstus, bet nepietuvināto cilveku ļoti pareizos rakstus ignorē????? Vai tā būtu demokrātija?
Ja tā ir demokrātija, tad tikai LPSR-ruskii mir izpratnē.

Atbildēt

»

Tie kas seko nopietiem avotiem par karu, būs ievērojuši, ka Liepnieks īsti neko nejēdz no militārās jomas. Viņš diezgan analfabētiski pārgremo militāros ekspertus, bet nereti kļūdaini, jo neizprot daudzu terminu patieso būtību. Militāristi savā starpā par viņu ierēc, jo brīžam izklausās pēc Aigara Kalvīša, kurš komentā klasisko baletu

Atbildēt

»

tādu ''publicistu-specu'' LV masss media papilnam...Un tajā pat laikā citu, vairai nepietuvināto neformālo publicistu labus rakstus LV mass media nepublicē.

Atbildēt

»

Eiroparlamentārietes S. Kalnietes darbs pie ES “Digitālo pakalpojumu likuma”

https://pietiek.com/raksti/kas_judinam_un_skridem__viltus_zinas,_tas_man__launpratigs_saturs/

Atbildēt

»

Eiroparlantārietes S. Kalnietes darbs pie ES “Digitālo pakalpojumu likuma” ieņem noteiktu vietu Jaunajā pasaules kārtībā par “vienu pareizo viedokli”, nostiprinot ANO “Vietējo un reģionālo pašvaldību kongresa” virzību uz inkluzībā kapitālisma politiku, cilvēku kā cilvēkkapitālu bez cilvēktiesībām atsvešinot no savas zemes, valsts, sava darba un savas ģimenes, liedzot pat cilvēktiesības uz vārda un viedokļu paušanas brīvību.

Citāts no eiroparlamentārietes S. Kalnietes publikācijas: “Šī likuma (ES “Digitālo pakalpojumu likuma”) centrā ir tā dēvētais nelegālais saturs, kura izskaušanai ir paredzēti nosacījumi, cik ātri un kādā veidā šāds saturs ir jāpazīst, jāiezīmē un jānobloķē, kā par to ir jāinformē satura radītājs un izplatītājs, kādi sodi paredzēti tiem digitālo pakalpojumu sniedzējiem, kuri šos noteikumus neievēros.”

https://pietiek.com/raksti/kas_judinam_un_skridem__viltus_zinas,_tas_man__launpratigs_saturs/

Atbildēt

»

visas latvijas platformas pieder sorositiem.

Atbildēt

pučists ašrādens ir ieddddirsis savā bezsmadzeņu
galvaa.debbbil stulbb krretīn smirdošs .

Atbildēt

Interesanti, kāpēc neviens neapspriež jautājumu, kāpēc Reirs nekļuva arī šoreiz par finanšu ministru... Teikt, ka tauta nav viņam vēlēšanās izteikusi uzticību, neiztur kritiku, jo Reirs taču vada Saeimas komisiju... Kāpēc Vienotība riskē, ieliekot amatā no finanšu nozares neko nejēdzošo Ašerādenu, bet neļauj šajā amatā atkārtoti nonākt pieredzējušajam Reiram...? Atbilde ir vienkārša - Jaunzeme... Reirs nav finanšu ministrs, jo ir pret Jaunzemi VID vadībā, Ašerādens ir finanšu ministrs, jo bija gatavs atjaunot Jaunzemi... Interesanti, caur ko Vienotības patiesā labuma guvējiem (mūsu mazās partijas, līdzīgi kā SIA, taču kādam pieder) Jaunzeme ir tik neaizstājama...?

Atbildēt

Ievērojāt, ka raksts jāpublicē Pietiek.com, jo "Neatkarīgā" nepieļauj anonīmus komentārus.
Te nav ko brīnīties par notikumiem VID, jo lielum lielais Latvijas platformu skaits saņem valsts piešprici, un tāpēc nepieļauj anonīmus komentārus.
Sīkums, bet ceļš uz totalitārismu tiek aktīvi bruģēts.

Atbildēt

»

Jūsu komentārs nav zemē metams. Liepniekam oža lieliska. Šis AFĒRISTS ir atradis jaunu nodarbi un lobiju. Aktīvi lobē obligāto militāro dienestu, protams arī kļuvis par aktīvu militārās jomas pārzini, publicējot rakstus, kuros atspoguļo Latviju, kuras teritorijā notiks karadarbība.

Atbildēt

Dzirdēju, ka policijas iestāde brīdinājusi "'Latv.
valsts meži "· Neticu tam.
Ka šai iestādē Noslēgti 360,jā 360 ilg-ilgadīgi
LīGUMI, un daudzi līgumi uz 99 gadiem par zemi mežiem. Tas vājprāts. Tas pats,kas OIK.
Tā teikt Valsts - zeme- NOZAGTA. + 1.5 milj. iedzīv. Mafija darbojas, ir represijas, draudi,...

Atbildēt

»

Tīri tehniski Zviedrijas karalis viduslaikos arī nevarēja aizbraukt atpūsties Seišelu salās un nevarēja atļauties centrālapkuri un pat elektrību savā pilī.

Atbildēt

Jurģis Liepnieks šajā stāstā ir tīši “piekabināts” personāžs, lai sadalītu uzmanību un jauktu gaisu. Viņš ir bēdīgi slavens politmahinators, sadarbojies ar čečenu uzņēmējiem un tādiem personāžiem, kā Ušakovs, Ameriks, apkalpojis viņu vēlēšanu kampaņas, mazgājis naudu, kā Centrāltirgus “konsultants,” vēl šobrīd viņa retorikā dzirdamas “Saskaņas” tēzes par Latvijas valsts “slikto” attieksmi pret nepilsoņiem, utt.

Tiek turēts aizdomās par sadarbību jeb stukačismu ar pašreizējām drošības struktūrām. Visdrīzākais, ka viņš apzināti iejaukts šajā stāstā, lai “izstrādātu” Lapsu.


Protams, viņa reputācijai ļoti noder atrašanās publiska skandāla centrā, kopā ar pašreiz redzamāko disidentu. Tas viņa citādi blēdīgajā profilā uzliek kosmētiskas “cīnītā pret režīmu” akcentus. Kas, protams, ir kārtējā manipulācija.

Atbildēt

»

ar saviem murgu palagiem.

Atbildēt

»

kārtējie slima mērkaķa murgi, sākas agonijas krampji.
līdz nosprāgšanai palikuši skaitīti mēneši.
drusku jāpaciešās, jau drīz.

Atbildēt

»

raksti par acenheimeru baidenuku un vina aferam !

Atbildēt

»

Ko man rakstīt par oligarhiem 3A?

Jūs paši visu zināt - nekā jauna. Oligarhija gan Krievijā un citās bijušās SSSR republikās, kā Ukraina, īpaši izdevīgi apstākļi prihvatizācijā bija Latvijā, industriāli attīstītākajā Balrijas valstī. Ventspils osta, Rīgas brīvosta utt. Daļa tika iznīcināts izpārdots, bija starptautisko korporāciju interesēs - nozagto turēja ofšoros, dīvainai Kariņa darījums. Metoni bija Šveices ofšorā Lemberga advokāts. Tagad Meroni ar Kariņu grib sev Ventspils ostu.Lembergu ielika cietumā, uzkarināja sankcijas. Šķēlem un Šleseram izvelk atkal digitalizācijas lietu.

Ekonomikas trabsformācija - VID, FID, ELT terors. Oligarhi vairs nav vajadzīgi.

Krištopans? Saeimas izmeklēšanas komisija Jenotības “banku remontā” beigsues ar to, ka caur šo ceļu Krištopans beidzot atradīs pircēju savam NĪ miljonos vērtam, ko mokoši un ilgi nevar pārdot.

Atbildēt

»

jā īsts, neraksta par Šķēli, Šleseru, Krištopānu un Lembergu.

Atbildēt

»

Может, это не от незнания, а сознательно. Мол, ну ладно, посмотрите, а вот раньше еще хуже. Конечно, как там ЦК жил, нам не узнать. Но что на местном уровне происходило, все-таки видели. Да и чисто технически не было столько возможностей красиво жить. Ну не могла в те времена чисто технически жена крупного начальника выгодно продать кинотеатр. Или чиновник жить в 3-этажном доме друга, родственника и отдыхать на Сейшелах. Максимум Сочи

Atbildēt

»

Pats biju komunists, bet tādas dzīres par kādām šeit runā pusaudži 30-gadnieki, tādas principā nebija iespējamas, vismaz ministriju līmenī.
Var jau būt, ka PSKP CK tādas rīkoja, taču tāds vēriens un atklātība, kā tagad tas notiek - tā nu nekādi nebija iespējams.
Skumji, ka daudzi te komentē to, ko komentētājs pats nav piedzīvojis. Bet pamuldēt jau gribas...

Atbildēt

»

vai jaunumu par tavu favoritu acenheimeru baidenuku nav ?

Atbildēt

»

Kā atdevām ,tā arī paņemsim atpakaļ !

Atbildēt

»

Cik patiesi aprakstīts mūsu "politiskās elites" rijīgums! Patiešām kompartijas funkcionāri tik atklāti neuzdzīvoja. Vēl ir daudz cilvēku, kuri PSRS laikus labi zina. Mani vienkārši tracina tagadējo trīsdesmitgadnieku un četrdesmitgadnieku stāsti par kompartijas funkcionāru grezno dzīvi, it kā šie to būtu pieredzējuši, tur klāt bijuši.

Atbildēt

»

Solovejs-2

Atbildēt

Tie, kas piedzīvoja PSRS laikus, atceras, ka kompartijas funkcionāri dzīvoja treknu dzīvi, dienesta auto, specveikali, pirtis, izklaides, glauni dzērieni un bagātīgi klāti galdi. Taču viņi centās īpaši nelēkt acīs tautai, runās mēģināja būt pieticīgi, atklāti un nekaunīgi nespļāva acīs parastajiem cilvēkiem, atšķirībā no... no šodienas politiskās “elites”, kuras pārstāvji, kā krievi saka “s žiru besitsja”. Jo tērējot nodokļu maksātāju naudu, šie ne tikai rij un dzer uz nebēdu našķus, kas PSRS funkcionāriem galdā bija vien svētkos, viņi ne tikai vairs nebrauc “Volgās” vai “Čaikās”, bet gan “Mersedesos” un “BMW”. Viņi dara ko vairāk, konkrēti viņi NEMAZ neslēpj no tautas, ka uzskata to par kāju pameslu, ka gatavi pat fiziski nobendēt cilvēkus, kuri patiesībā baro šo parazītu slāni. Tie slēpa savu neģēlīgo dabu, šie kas tagad – LEPOJAS ar to!

Atbildēt

»

Pilnīgi piekrītu, šo vatniku laiki drīz beigsies.

Atbildēt

Līdz puķina režīma sagrāvei palikuši skaitīti mēneši.
Kāda būs pasaule pēc rašisma? Savādāka. Puķina režīms ir piekukuļojis un nopircis ļoti daudz ES politiķus. Vajadzīga lustrācija.
Raška noteikti sāks dalīties sastāvdaļās un noslēgsies sevī. Līdzīgi procesi notiks arī pārējās impērijās, piemēram ASV. Pēc raškas kara redzēsim karu tuvos austrumos, tas ilgs 280. dienas un būs tik pat asiņains.
Galvenie karotāji Ēģipte un Jordānija.
Pie mums NeWVemjotību metīs nost vasarā.
Atklās raškas stipendiātu sarakstus, kuros ietilpst tādi klauni kā Orbans, Zemans. Būs likvidācijas Itālijā, Gruzijā, Bulgarijā un arī pie mums Baltijā. Ļoti gribu redzēt puķina stipendiātu sarakstu starp Latvāņiem.
Drusku jāpaciešās, jau drīz.

Atbildēt

Manuprāt viņiem visiem kopējs ir tas, ka lai ar kā viņi sevi nesauktu, viņi visi fakstiski dzīvo ruskii mir pasaulē un pēc tās pasaules likumiem un tikumiem...

Atbildēt

»

Redzu-jūs te viens no daudziem propogandistiem...

Atbildēt

»

Nē, godātais. Apspīletas velveta bikses ir velveta, kurām ir uzraksts “slim.” Tas nozīmē apspīlētas, šauras. Cieši pieguļošas.

Atbildēt

»

Vēlētāji tiek maldināti visos veidos. Kad hunta saprata, ka strādā jau Kariņa 1. valdības “ekonomikas transformācija”, tā jau tad minēta Jenotības mājaslapā, un terors arVID, FID, ELT lau iet ar pilnu tvaiku, 13. Saeimā ar likumu piešķīra pielaidi valsts noslēpumiem CVK pr-jai Bērziņai, plānojot huntas varu ar teroru saglabāt, skaitot balsis “pareizi”. Tā arī notika.

Jau savlaicīgi Pīlēnu gatavo Levita nomaiņai uz rezerves soliņa - “ekonomikas transformācijas” ar teroru turpināšanai.

Atbildēt

»

Kā var nonākt līdz "apspīlētām velveta biksēm"? Pamatā ir 3 veidi. 1) tā bikse jau nopirkta nedaudz par mazu. 2) sākotnēji izmērs bijis pareizs, bet bikse sarāvusies mazgāšanas rezultātā. 3) pats valkātājs dažādu apstākļu dēļ nonācis līdz stāvoklim kad iepriekš iegādātas bikses vairs uzvelkamas tikai apspīlētā veidā.

Atbildēt

»

Šausmas, šausmas, SOS!

Atbildēt

»

kalpam to nesaprast

Atbildēt

»

Viss it kā būtu pareizi, tikai iztrūka norādīt, ka tādas personas patīk ar LV vēlētājiem-citādi tak par tādām laikam nevēlētu.

Atbildēt

»

Sabiedrība atkarībā no pieprasījuma nepieciešamos amatos ievirza tādas personas, kas pieprasījumam atbilst.

Politiskā sabiedrība ekonomikas attīstības sagraušanai ar finanšu instrumentiem atradusi videālākās pēc sava rakstura personas, kuru raksturs atbilsts amata prasībai.

Kariņš, Jaunzeme, Stukāns, Ašeradens, Kučinskis.. precīzi atbilst Pasaules bankas, PVO, ECB, Pasaules bankas prasībām. Arī Meņele, graujot veselības nozari. Arī izglītībā, labklājībā. Naudas nav!

Terors ar VID, FID un ELT nedrīkst beigties! Arī Kruštopana izmeklēšanas komisija neko nedos banku lietā. Viens gan skaidrs, beidzot caur savu amatu Krištopans atradīs pircēju savam miljonos vērtam īpašumam.

Atbildēt

»

Un kam tā pārkrievotā Abrene tagad vajadzīga?

Atbildēt

Dārgie draugi, tas nav par tēmu, bet lietas svarīgums liek man Jums pavēstīt sekojošo..
Divi ārkārtēji notikumi mūsu valstī un, domāju, ka laiks ir izsludināt paaugstinātas bīstamības periodu.
Pirmkārt..Latvijai tuvojās(nē, ne jau komēta), bet kaut kas līdzīgs.. cilvēks apspīlētās velveta biksēs - Aldis Gobzems!
"..koroče"..viņš saka, ka beidzot atradis darbu, kas "kaulus nelauž"..
Vistrakākais ir tas, ka viņu te gaidot 60 000 ar prātu apdalīti sekotāji. Šie sekotāji ir kaut kāds līdz šim neapzināts Kaimiņa sektas atzars, kas ir spējis izdzīvot un, kurus Gobzems ir sapulcinājis ap sevi un apseglojis.
Cik saprotu "apspīlētās velveta bikses" ir tikai sākums..nobeigsies viss ar stringiem un svingerošanu.
Mērķis esot Izglītības ministrija!
Dievs, sargi Latviju.
Otra lieta ir pat vēl bīstamāka par pirmo - Linda Mūrniece ir atkal brīva un meklējās !
Šeit jāuztraucās ir tikai vīriešiem.
Vispār jau.. līdz šim katrs Latvijas vīrietis ir iegaumējis vienu nerakstītu likumu - ja ieraugi uz ielas pretīm nākam Lindu Mūrnieci, tad nedrīkst tai skatīties virsū, bet vislabāk ir uzreiz pāriet ielas pretējā pusē, lai nebūtu konflikta.
Tas tāpēc, ka jebkuru vīrieša skatienu, kas vērsts viņas virzienā, Linda Mūrniece uztver, kā "uzmākšanos" viņai.
Tur nelīdzēs nekādas attaisnošanās...sak - "..gribēju tik pieiet tuvāk šai sievietei, lai paskatītos, vai Mūrnieces kundze nav atstājusi kādus jaunus rakstus uz savas miesas, kādas jaunas uztetovētas zīmes, norādes vai instrukcijas, kādam jābūt ideālam latviešu vīrietim..."
Kad bučiņa ir jāiedod sievietei, kā jāapmīļo un kā labāk apčubināt savu mīļoto..?
Vēlreiz atvainojos..bet mans uzdevums ir pabrīdināt sabiedrību jau iepriekš.
Tātad ..
Cilvēks apspīlētās velveta biksēs tuvojās ar 60 000 vājprātīgo.
Linda Mūrniece atkal brīva un meklējās...
Glābjās, kas var !! SOS !

Atbildēt

»

konkrētāk par noziegumiem

Atbildēt

»

visu ko gribam-ja kopā ar tevi..

Atbildēt

»

Jā, bet te nav runa par to: te runa par cilvēkiem-hameleoniem....Par to te runa.Citiem vārdiem-par baltiem krekliem..kā tajā dziesmā...

Atbildēt

»

????????? un ko Tu viņiem padarīsi.............

Atbildēt

»

Tas, cik dziļš ir šis pata stāvoklis, atklājās nejauši - ar Valstsgribja inicēto teroru un represijām pret publicistu Lapsu un polittehnologu Liepnieku, viņu radiem un draugiem.

Atbildēt

Auz smukiem svešvalodas vārdiem, epitetiem var noslēpt visu ko.

Īsi izsakoties, vārdu vajag maz.

Citiem vārdiem, autoraprāt, pasakot to pašu, ir pata stāvoklis Putinam ar specoperāciju un ministram ar VID shēmēm.

Un, ka var rotēt personas, bet nekas nemainīsies. Tad kāpēc tik garš raksts, kas nepasaka neko?

Jo netiek atklāti patiesie cēloņi, kas ir pamatā šai “pata situācijai” un kāpēc tā tāda paliks.

Atbilde ir banāli vienkārša, ja skatāmies uz ekonomiku kopumā. Kas tad notiek ar ekonomiku? Ja VID shēmo “nelikumīgus procesus”? Kas VID shēmošanā ir noteicošais? Viss grozās tikai ap naudas līdzekļiem, ko VID mēģina iekasēt likumīgi un nelikumīgi, tostarp shēmojot kriminālprocesus - gan negodīgu ierēdņu, gan valsts interesēs. Un kā to sauc kopumā? Par reālās ekonomikas graušanu finanšu instrumentiem.

No tā izriet, ka VID, FID pie MK valdības un Ekonomikas lietu tiesa ir teroristiskas organizācijas, izmantojot finanšu instrumentus, tos pilnveidojot.

Visas šīs teroristiskās organizācijas piesedz Ģeneālprokuratūra. Ti redzam konkrētā, uzskatāmā Dienas publikācijā.

Kam tas viss ir izdevīgi- sagraut ekonomiku? Tām finanšu globālām korporācijām, kas aizdod naudu uz lieliem un aizvien lielākiem procentiem valstij - ekonomika brūk, procentu likmes pieaug.

Jenotības “ekonomikas transformācija” darbojas, graujot ekonomiku finanšu instrumentiem, vienlaikus palielinot valsts ārējo parādu.

Ja pārtrauks VID, FID un EL tiesas teroru, mazināsies ienākumi valsts budžetā, grūtāk būs gūt aizņēmumus valsts kasei. Teroru nedrīkst pārtraukt un tas ir pata stāvoklis.

Tas, cik dziļš ir šus para stāvoklis atklājss nejauši - ar Vakstsgribja inicēto teroru un represijām pret publicistu Lapsu un polittehnologu Liepnieku

Atbildēt

Latkovski, jums NRA bija ļoti laba komentu sekcija un pat apmaksātie fabriku troļļi tur parasti bija mazākumā. Kāpēc slēdzāt? Lielo L. apsolīja atgriezt atpakaļ hotelī ''Latiš Guantanamo'', vai vēl nāvīgāki draudi?

Atbildēt

»

Šo krievu tanku, būtu jānovieto nevis pretim Krievijas vēstniecībai, bet pie Saeimas ieejas. Jo šādam solim ir argumenti. Jo tieši Latvijas prezidente Vaira, ieskaitot lielāko daļu saeimas deputātu, atdodot Putinam Latvijas likumīgo teritoriju Abrenes apriņķi, Latvijai esot Eiropas Savienībā, pierādīja, ka tā ir kalps, kura klanās kunga priekšā. Putins to ātri uztvēra, un devās iekarot Krimu un pārējo Ukrainas daļu, cerot, ka kalpa gars būs saglabājies arī citās Eiropas Šavienības dalībvalstīs, bet kļūdījās, Latvija bija vienīgā.

Atbildēt

...Bena mūza atlidojusi puisim pēc kokteiļa vakara...samistrojis visu vienā bļodā kā cūkām pasniegt...vidu, jenotus un Putinu...

Atbildēt

»

Ramoliņa gadījumā arī nebija manāma tāda atsevišķu mediju un personu histērija ar padsmit rakstiem tikai vienā pašā "pietiek"

Atbildēt

Kopējs jau ir tas , ka Putļers tika ielikts amatā sinhroni ar brīdi , kad Latvijā pie varas ( Krievija? )iekortelēja aiz marsieša muguras noslēpušos "gaišos " spēkus ! Skaidrs taču ir ,ka šis valsts nozagšanai izveidotais drausmīgais bardaks ir izdevīgs Krievijai . Latvijas drošībai gan ne . Bet tas jau ir valsts noslēpums .

Atbildēt

Tāda mikroskopiska atšķirība starp abiem gadījumiem- Ramoliņa gadījumā bija ar saņemto kukuli aizturēta amatpersona un ierakstītas sarunas, otrajā tikai un vienīgi šīs aizturētās amatpersonas stāstījums, turklāt, kas interesanti, abos gadījumos pilnīgi dažādas iesaistītās personas, izņemot, protams, pašu Lūri. Un vēl, Ramoliņam intervijā neviens neteica priekšā iesaistīto personu vārdus un to par ko viņš negrib stāstīt, kā tas bija intervijā ar Lūri.

Atbildēt