Ko alkatīgie vēja biznesmeņi nevar atļauties savās mājās Zviedrijā, to tie atļaujas Latvijā

»

Un tagad šī skaistule Jēgere ir veikli iekārtojusies Rail Baltica.Tur tad arī jāmeklē vīrs - shēmotājs Vaits.

Atbildēt

Eiroparlamenta deputāts Krišjānis Kariņš 2012.gadā ir norādījis: ,, Arī es neesmu pārliecināts, vai paustā zaļā Latvijas vīzija ir pareizākā. Kāpēc? Salīdzināsimies ar Dāniju, kas ir paziņojusi, ka pēc 2050. gada neizmantos fosilos energoresursus. Taču Dānija ne tikai runā par savu zaļumu – tai ir pasaulē valdošais vēja turbīnu ražošanas uzņēmums. Patiesībā Dānija nav zaļāka par Latviju, jo ekonomika balstās uz akmeņogļu dedzināšanu. Ar to vēlos uzsvērt, ka Dānija radījusi zaļi domājošas valsts tēlu, attīstījusi industriju un pārdod vēja ģeneratorus Latvijai… Arī ar Vācijā vai Ķīnā uzstādītajām vēja turbīnām naudu pelna dāņi. Savukārt Vācija attīstījusi tehnoloģijas, kā kūtsmēslus pārvērst par gāzi. Latvijas biogāzes stacijas izmanto vācu iekārtas. Tātad patiesībā ar atjaunīgo resursu izmantošanu pelna… dāņi un vācieši. Latvijā gribam kļūt zaļāki, bet neparādām, kādu industriālu guvumu tas dos mūsu ekonomikai, ne dāņu vai vācu”.
Ilmārs Stuklis, Pasaules enerģētikas padomes loceklis: "Vēja ātrumam pieaugot, vēja elektrostacijā ražotās enerģijas daudzums pieaug kubā. Šis enerģijas ražošanas avots ir neprognozējams ilgam laikam. Līdz ar to visu laiku ir jārezervē citas elektrības ražošanas jaudas. Vēja enerģija nav kvalitatīva enerģija (..). Jāņem arī vērā, ka par 90% VES ražoto elektrības cenu nosaka iekārtas izmaksas. Šīs iekārtas Latvijā neražo. Latvijā vidējais vēja ātrums gadā ir 6 m/s, Dānijā 9 – 10 m/s. Tātad Dānijā vēja ģeneratoru uzstādīšana maksā trīs reizes lētāk nekā Latvijā. Dabas likumus mainīt nevar, Latvijā vēja rādītāji nav piemēroti vēja turbīnu uzstādīšanai."

Atbildēt

»

Kā norādīts valsts amatpersonu deklarācijā, tad Ivetai Jēgerei vīrs ir Jānis Vaits. Ka tik tas nav tas pats advokāts Vaits, kurš Vides pārraudzības valsts biroju pārstāv tiesas procesos!

Atbildēt

»

Varētu padomāt, ka tos propelerus un saules paneļus netaisa no pieminētās naftas un oglēm. Kad beigsies fosilais pienāks gals arī zaļajam sviestam.

Atbildēt

»

aha. Nu tad paliekam pie gāzes, naftas, akmeņoglēm un citas dabīgās figņas. Ā, pagaidi...tās drīz nebūs:)

Atbildēt

»

может, и "газики". Но если серьезно, то очень часто для зеленой энергетики характерно, что смотрят только на 1 часть всего процесса-как бы зеленое получение самой энергии. И не хотят оценивать всю цепочку. Как например, с аккумуляторами-ах, чистая энергия. А если посчитать, какой ущерб природе нанесен, чтобы добыть и переработать такой объем лития? А потом утилизация или переработка использованных аккумуляторов?
С ветряками-а откуда берется пластик или композит для лопастей и куда он потом денется? Уже появляются документальные фильмы с огромными полигонами, где старые лопасти просто сложены в кучи и "ну когда-нибудь появится технология по их переработке". Когда-нибудь... А пластик для этих лопастей из чего делают?

Atbildēt

Iveta Jēgere tak ir sena šī biznesa patronese, arī Liepājas pusē labi zināma tiem kuri tiesājās.

Atbildēt

Pļaviņu HES jau nu gan latvieši uzbūvēja..jāsmejas. Vēja ģeneratorus gan šoreiz saliks par dānijas un zviedrijas pensionāru fondu naudu un izdarīs to ar latviešu kangaru rociņām, tieši tādu kā Galviņš.

Atbildēt

»

Latviešiem pašiem vajadzēja kaunēties par Pļaviņu HES kas joprojām appludinājis Staburagu. Bet nauda nesmird - īpaši ja pa kabeli var sūtīt elektrību uz Zviedriju un pelnīt.

Atbildēt

»

Utopiju pasaulē dzīvo tu un motorhead, jo Latvijai jau pēc 5 gadiem var nākties sākt maksāt par šrotiem bargus zaļos eko sodus.

Atbildēt

ELLE īpašnieks ir bijušās VIDES ministrijas darbinieks (Latvija ir vienīgā valsts ES, kurai nav Vides ministrija), tāpēc 2019.gada raksturo 2.jūlija Trokšņa noteikumu grozījumos, lai glābtu šādu uzņēmējdarbību, tika noteikta īpaša trokšņa aprēķinu formula, no trokšņa noteikumu 6.punkta Vides trokšņa novērtēšanai ārpus telpām izmanto šādus trokšņa rādītājiem svītrots 6.5.apakšpunkta rādītājs L (Aeg,T)-trokšņa rādītājs, kas noteiktā diennaksts daļā - diena, vakars, nakts - radīto vides troksni. Noteikumu 1.pielikumā svītroti 3.un 4.punkti – vērtējot vides trokšņa avotu, netiek piemērots trokšņa impulsitātes un trokšņa tonalitātes labojums +5dB(A). ELLE 2019.gada 26.09. internetā publicētā informatīvā materiāla ”Vides trokšņa novērtēšana, normatīvie akti” pilns teksts vairs nav, kurā bija rakstīts: ”… Neviena aprēķinu metode nav absolūti precīza, precīzs var būt tikai mērījums.”

Atbildēt

Pienavas 27 vēja turbīnu būvniecības rezultātā radītais dabas-vides piesārņojumu būs milzīgs. Viena vēja ģeneratora trokšņa jauda ir 104,9 – 107 dB. Nekur nav publiska informācija par 27 turbīnu trokšņa diskomforta zonas teritoriju? Individuālo (savrupmāju, mazstāvu vai viensētu) dzīvojamo māju, bērnu iestāžu, ārstniecības, veselības un sociālās aprūpes iestāžu apbūves teritorija dienas troksnis var būt 55db, vakara 50db, naktī 45dB.

Atbildēt

»

Turbīnas vienkārši uzspridzinās kā to dara ar torņiem vai celtnēm, tās droši nevedīs uz Dreiiņiem : )

Atbildēt

lai pata uzņem klipu '' drīz vējš nebūs mūsu''....

Atbildēt

»

Pēc šitā principa – kas, tavuprāt, ir „zaļa enerģija“? Pirdienu ķērājs? Ā, pagaidi...tādu vēl neviens nav izgudrojis:)

Atbildēt

»

Kāda sabiedrības daļa dzīvo utopiju pasaulē. Tajā pat laikā, daudziem nav līdzekļu malkas šķūnītim jumtu nomainīt, lai kurināmais nestāv slapjumā.
Un tādi grib ēst veselīgu pārtiku ? Ja nu vienīgi no eiropas naudu saņēmušajiem lielzemniekiem, varēs kādu šķipsnu rapša dabūt.

Atbildēt

Vēja enerģija nav ekoloģiski tīra - pēc 20 gadiem, kad turbīnas nolietosies, tās nebūs kur likt un paliks zeme ar rēgiem. Nerunājot vispār par veselības problēmām cilvēkiem, kas dzīvo apkārtnē, lauksaimniecību iznīcināšana... Zviedrijai vajadzētu kaunēties un ierobežot savu biznesu nekaunīgās ambīcijas - pēc tādas mūsu zemes izvarošanas, zudīs Jums sadarbības partneri Baltijā. Tūlīt ņemu ārā naudu un slēgšu kontus Swedbankā un Seb bankā.

Atbildēt

Par vēlu jau. Bariņam no simts galvām sapiķots un tūdalniekiem sastāstīts cik viss ir ūberzaļi.

Atbildēt

Bez esošajiem vējdzirnavu modeļiem tiek izstrādāti citi vēja enerģijas iegūšanas projekti. Manuprāt, pašvaldībai nav jāatbalsta novecojuši projekti, bet gan jāpēta jaunākais šajā nozarē un jāiegulda jaunākajās tehnoloģijās, kas atbilst pašvaldības un tās iedzīvotāju interesēm un jo jaunāks un jo inovatīvāks projekts, tam papildus var iegūt tūristu plūsmu.

Rotoru vējdzirnavām jau tiek piedāvāta alternatīva(elektrības ieguvums ir 40% mazāks nekā no rotora dzirnavām): https://vortexbladeless.com/

Vēl viens interesants projekts kas vairāk gan orientēts uz privātiem īpašniekiem un kas ir saudzīgs dabai:
https://www.euronews.com/green/2021/04/06/could-this-be-the-safest-most-powerful-wind-turbine-in-the-world


Tiem, kas satraucas, ka vējš nav pieejams un ir mainīgs, vienmēr ir iespējams uzbūvēt cauruli - pārsimt un pat 1km augstumā un šajā caurulē garantēti būs vējš visu laiku 24/7 dēļ atmosfēras atšķirībām pie zemes un trubas augšā un atliek tikai salikt rotorus un ražot elektrību līdz nelabumam.

Atbildēt

lai tie p.............mēģinā ķīnā?

Atbildēt

Nosauciet kāds man kaut vienu ministriju Latvijā, kurā pirmajā vietā ir sabiedrības kopumā, nevis tikai dažu tās locekļu, intereses.
Pats gan nespēju ieraudzīt nevienu tādu, pat Veselības ministrija tāda nav...

Atbildēt

Ir tažu zaļais kurss, atbirumi zzs un pastalniekiem- brinišķīgais OIK!! Tā bezgalīgā laime auseklijā!

Atbildēt

Precizi! Un minetais Galvins tiesam ir pirmas skiras nekauna un arogances iemiesojums, reti iedomigs preteklis.

Atbildēt

Nu bet Ivonna Plaude ir mele un ntz.lv ir dezinformācijas un Vienotības klana uzturēta propagandas lapele.

Atbildēt

Nosist tos tizlenjus un viss. Jebkuram tak zinaaams, ka veeja energjija ir ljoti daarga, pat vietaas, kur vejsh IR ( kalnos u.tml.). Lai tie mudaki iestuukjee sev pakaljaa mazus ventilatorinjus un razho, ja veelas. Pirst tak maak ne pa jokam....

Atbildēt