Kots sniedz pirmās atbildes par dārgo LTV pirkumu

Visu cieņu iepirkuma komisijas locekļiem, bet kādēļ gan komisijā nevarēja pieaicināt kaut vienu darbinieku kuri strādā jau uz esošajiem PTS autobusiem.

Atbildēt

Izskatās, ka tāds radījums kā Kots, ir ļoti labi pasaimniekojis. Gasidīsim pārbaužu rezultatus un tiesas spriedumus.

Atbildēt

hmmmm boļše ņe naļivatj !!!!

Atbildēt

Edgars Kots ir izludinājis arī šādu smuku un neloģisku iepirkumu:

Par Valsts SIA „Latvijas Televīzija” darbinieku veselības apdrošināšanu
Iepirkuma identifikācijas Nr.: LTV-2012 – 10/1 -22

Secinājumi:
LTV izludina konkursu un pasaka, ka mums ir 69 900 LVL un mums vajag KAUTKO (tas nezin kas tiek novērtēts ar 38% no kopējā vērtējuma), kombinācijā, a ja tu reklāmu pirksi LTV, tad vēl 32%, kopā jau 72%

Kāpēc izsludinot iepirkumu tiek kļenčītas atlaides LTV darbinikeu radiniekiem? Kāds tam sakars ar vērtēšanu?

Ja katrs LTV darbinieks ietu sportot, tad tā arī būtu apdr. prēmija, bet ir taču arī citi riski, kas jāuzņemas apdrošinātājam :)

Masāžas pakalpojumi, nu ļoti ekskluzīvs risks valsts iestādes darbiniekiem :)

Kas ir "unikālo izņēmumu skaits" WTF, kas tas vispār ir, visi apdr. droši vien smejas par šo :D

Uzvar tas, kuram nav bijis žēl papīra - vairāk līgumiestāžu, jo labāk? Pat tik slinki, ka līdz ambulancei nevar tikt, vajag pie mājas un visas?

6.6. Piedāvājuma nodrošinājums -1300 LVL, kāpēc tas ir nepieciešams, ja apdrošināšanas nozari uzrauga FKTK?

Atbildēt

"kumulatīvais inflācijas rādītājs", saproties, biomaķ :) Cik tagad maksā HD kamera un cik pirms 5 gadiem?

Atbildēt

Ņau, ņau man nav, man nav, man putras nav

Atbildēt

priekš kam vilcieni, kuriem nav atbilstošu sliežu ceļu..........................ai, Māte Latgale!

Atbildēt

Tur daudz brāļu, tikai konkrēti šādi, lielākā daļa jau pārdoti :)

Atbildēt

http://www.alfacam.com/ob_vans/29 vai nav brālis 37 ?

Atbildēt

Atbildēts pārliecinoši, likumi ievēroti un skandāls uzpūsts no Kota nelabvēļu puses. paldies pietiek par datalizēto situācijas atspoguļojumu. pēdējie jautājumi gan muļķīgi, bet ko nu no žurnālistiem daudz prasīt...

Atbildēt

Drusku jau tiek mēģināts arī te izmantot populismu.
Ko nozīmē "neatbildētais jautājums" nr1 - kuras personas izstrādāja, apstiprināja tehnisko specifikāciju.
Jebkura tehn. spec. ir nolikuma sastāvdaļa, tātad jautājums, kas izstrādāja un apstiprināja nolikumu - iepirkuma komisijas locekļi un komisijas priekšsēdētājs ar savu parakstu speciālā iepirkuma sēdē pirms šī iepirkuma izsludināšanas IUB. Tāda kārtība ir LR likumdošanā un tā tas notiek. Protams, ka specifikāciju parasti izstrādā tehniskie cilvēki un tādi tai komisijā izskatās arī ir bijuši. Līdz ar ko tā visa ir demagoģija, jo ja arī ir bijis kāds spiediens uz tehniskajiem komisijas locekļiem, vai arī viņi šai komisijā ir tikai skata pēc, tad to nevienam nekad neatklās.

Atbildēt

Ir dažiem 'ekspertiem' OB37 specifikācija, arī man! Ja vēlies pārliecināties, pajautā, ko konkrētu, atbildēšu un varēsi pārliecināties, ka Kots & Co nav vienīgie, kuri ir lietas kursā par šo 'mega darījumu'

Atbildēt

t.s. tehniskais direktors nekur nevarēja skatīties jo viņam nav pat tehniskās izglītības ne arī darba pieredzes televīzijā.Tā ir vēl viena pērle Kota kronī.

Atbildēt

kur tad second hand OB 37 iekārtu specifikācija ? Bez tā jau nav iespējama konstruktīva diskusija - lēti pirkts vai pārmaksats.

Atbildēt

Grūbe atkal parāda savu "ieinteresētību". Jau gadiem sen viņa un Kota kopbizness Mistrus Media mazgā naudu. Ēlertei pietrūka prāta papētīt Lursoft pirms iestutēt šamējo noskūto āzi par LTV dārznieku.

Atbildēt

Tā ir ka LTV pārvalda nekompetenti vadītāji.
Kur skatījās LTV tehniskais direktors?

Atbildēt

Atbilde ar "Jūsu minētais fakts, ka tā ekspluatēta Dienvidamerikā, mūsuprāt, ir vērtējams pozitīvi, jo siltos klimatiskos apstākļos pastāv mazāka varbūtība PTS virsbūves bojājumiem."

.. jau vien liekas izcila.

Pērk "devaisu" par 3.5miljoniem nezinot/nekonstatējot (vai nicīgi norādot negribēšanu) tā faktisko stāvokli - tipisks "pāķu" gājiens ar "tikko no vācijas" ar ko pietiek..

Atbildēt

Sfēru tu pārzini kuru?
Par žurnālistiku, cilvēku tirdzniecību vai tv aparatūru?
Nevienā no šīm sfērām tu neesi paudis nekādus argumentētus viedokļus, nevienā..

Ja "speciālisti" nespēj atbildēt uz vienkāršiem jautājumiem N dienu garumā (kā tas pārsvārā ir parasti) tad brēciens par "nesaprotošajiem pāķiem" / "politiskajiem pasūtījumiem" vai "spiedienu" un nez ko vēl ir ļoti vienkārša tipiskā (at)gadījuma identifikācija.

Bet nu turpini tikai tādā garā.

Atbildēt

nekad nekad nekad neticeeshu, ka iepirkumaa peerkot kaut ko lietotu no LT viss ir godiigi, te jau ir iekodeec, ka sheema buus. Man pat faktus nevajag

Atbildēt

Atbildu tāpēc,ka atšķirībā no Tevis (lēta un izskatās,ka vispār šo sfēru nepārzinoša cilvēka), ir cits viedoklis!Bet Tev jau to nesaprast, jo "pāķis paliek pāķis"...;)

Atbildēt

"pietiek" negatīvisti acīmredzot vēlās nokļūt kaut kur atkritumu miskastē, jo nu jau sāk nekoordinēti blēt da uzjebkuru, kurš kustās!
Jeb varbūt paši sev jau sāk riebties, kā čūskas, kas kož savā astē!

Atbildēt

Tu gan uzreiz spēj argumentēt kurš "nopirkts" .. Tipisks siles pārstāvis ibio.

Atbildēt

Ko sacepies???Nevienā no šiem rakstiem nav argumentu, bet ir tikai skaļi apgalvojumi.Nu un ko tagad.....))) Palasi rakstus, ja spēj!!!

Atbildēt

Vai tiešām nav saprotams, ka Latvijā nav tikai viens Māris Martinsons???

Atbildēt

Tu te beidz pukstēt..

Kad Lapsa vai Margēviča sāks tiešā veidā tērēt (vai kāds to uzrādīs) nodokļu maksātāju (lasi mani) naudu tad varēs varēs arī atskaitīties par savu "(ne)atkarību"..

Atbildēt

Jau otro dienu ir aktīvs Lapsas un Margevičas uzbrukums LTV par PTS iepirkumu....SMIEKLĪGI!!!
Kāda "neatkarīga žurnālistu" darbība, kāds "pētniecisks darbs"....hahahahahhah!!!
Jautājujms pārējiem:vai pašiem neriebj riet līdzi pērkamiem cilvēkiem????

Atbildēt

Apbrīnojama vienprātība bijusi - visi septiņi padomes locekļi nobalsojuši PAR. Tad jau katram tagad jāprasa argumenti. Interesanti būtu tos dzirdēt.

Atbildēt

Pārdārgo serveru IZM konkurss arī atgriezies! http://izm.izm.gov.lv/aktualitates/iepirkumi/9225.html

Atbildēt

Tu droši zini, ka tas ir tas pats MM?

Atbildēt

Kārtējais horizontālais taimkods. Ar to tad arī apsveicu:(

Atbildēt

Un ziņās pa TV, protams, neko ne redzam ne dzirdam, jo kads aizstav darba deveju, cits nozares nelaglas darbibas, kuras iespejams nav vienigaas. Ta teikt, cenzura ir aizliegta. Liekuligaa 4.vara, kura barojas no nodokliem. Apsurds.

Atbildēt

Interesanti, ka šo PTS iepirkt palīdzējis NEPLP pārstāvis (eksperts??) Gints Grūbe. Tad jau naudiņa uz daudzām galviņām dalīta...

Atbildēt

Uz pirmo jautājumu jums varu atbildēt - Māris Martinsons audio nodaļas speciālists bet patiesībā Moduls Rīga vadītājs kam nav nekāda sakara ar TV bet tikai atkati Rīgas domē un valdībā.. Pēdējais ir lidostas šefa nomaiņa.. Paprasiet, kāpec māris tā darīja.. vai nav par maz naudas pēc 10 gadiem shēmošanas un sms kredīta daļu pārdošanas..??

PS. Gribētu redzēt darba līgumu un algas izmaksu M.M - bentlijam viena bāka vismaz sanak?

Atbildēt

Kots nav visai gudrs, kukuļus viņš neprot ņemt, tāpēc efektīvāk ir izmantot šī ierēdņa stulbumu. personīgi es domāju ka pie vainas ir viņa naivā uzticēšanās ieinteresētiem konsultantiem.

Atbildēt