Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
ASV proetektorāts Latvija
04.12.2022. 20:13Kluinis uzrakstījis kārtējo pasūtījuma skrebelējumu, bet nekas cits kā klaja demagoģija nav iznācis.
EX1647
04.12.2022. 08:53»
ēd savus tuvākos
jo šeit ir muļķuzeme latvānija
Tuvākie uz darbu Pulveža Brieža ielā 12 nebraukā ar bezmaksas(darba) jauniem elektroauto.
Klauss
03.12.2022. 23:07»
Eduards Lunis
----Vai kāds.kaut cik attīstīts radījums ,var teikt, ka saeimas vēlēšanas bija godīgas, taisnīg
Kāds sakars te saeimai? Vai tad pēdējo divu gadu afēra ar moderno slimību vēl nepārlieccināja ka te neviens lēmumus nepieņem?
?!
03.12.2022. 13:48»
lotgolas puķinoidi
patiesi novads ar joda deficīta sekām. DARBAM NEDR, TIKAI ZAGT...krievija
L.L.vai Tvaika ielas alātu pacienti te ilgi skribelēs,JAU PIETIEK---šiem irā avīžele ddd,kas jauniņš,deļpi un citi neti?!
Patriotiskais gars
03.12.2022. 13:45»
Bijušais zemessargs
Tādi ir tie parazīti
ja bijušais,tad aizver ēdamcaurumu!
hoģit vaņa po ģerevņe
03.12.2022. 12:41, hoģit ulibajetsa, zubi novije postsvil, rot ne zakrivejetsa...JA JAU VALSTS KONTROLE UN PROKURATŪRA NEPIESEGTU, NEZAGTU
lotgolas puķinoidi
03.12.2022. 08:58patiesi novads ar joda deficīta sekām. DARBAM NEDR, TIKAI ZAGT...krievija
vv
02.12.2022. 20:02Protams šis video vairāk ir par bagātām valstīm, ar resursiem, bet ja paklausās, tad tas arī tieši attiecas uz mums
https://www.youtube.com/watch?v vTDtU6FSvqI
HT
02.12.2022. 19:17»
Eduards Lunis
----Vai kāds.kaut cik attīstīts radījums ,var teikt, ka saeimas vēlēšanas bija godīgas, taisnīg
Vai kaut kur ir teikts, vai ar likumu noteikts, ka “Saeimas vēlēšanām jābūt taisnīgām un godīgām”? Nē taču! No kurienes ķēri?
Eduards Lunis
02.12.2022. 16:06----Vai kāds.kaut cik attīstīts radījums ,var teikt, ka saeimas vēlēšanas bija godīgas, taisnīg!?
saki
02.12.2022. 14:53»
Haralds Kalns
Latvijas valstij un nacionālai valdībai slaidi nospļauties uz saviem iedzīvotājiem! Galvenais taču ir ietikšana un uzdzīve elitārā mauku mājā- ES un NordPool
nospļauties? Tad jau ar vēlētājiem ir slaidi nospļauties, par to, ko tie paši savēl...
Haralds Kalns
01.12.2022. 21:49Latvijas valstij un nacionālai valdībai slaidi nospļauties uz saviem iedzīvotājiem! Galvenais taču ir ietikšana un uzdzīve elitārā mauku mājā- ES un NordPool!!!
Atbilde
01.12.2022. 21:47»
interesanti
Kā gan pēc autora ieskatiem, Latvenergo būtu jāpārdod elektrība? Varianti
1) Kā jebkurai komercsabiedrībai, nodrošinot maksimālu ieguvumu saviem akcionāriem. Faktiski, tas ir visas tautas īpašums, lai gan "akcionāru sapulce" vienas personas sastāvā tā noteikti jau sen nedomā.
2) Visiem ražotājiem (arī pseidozaļajiem, vējam, bio, saulei) norēķins par saražoto notiek uzreiz, pēc tajā stundā noteiktās biržas tirgus cenas, tieši tāpat notiek arī uz otru pusi, bez jebkādas "nodošanas lietošanā līdz ziemai". Citādi saules paneļu īpašnieki ražo vasarā, kad nevienam enerģiju nevajag, bet atpakaļ ņem ziemā, kad tās visiem trūkst. Tāpat jāatceļ nosacījumi, ka tīklā nododot tiek aprēķināta tikai elektroenerģijas cena, bet atpakaļ saņemot, arī visi AST un ST tarifi. Noteikt, kā līdz 2008. gadam, limitētu laiku pseidozaļās enerģijas ražotājiem, tad tie bija 8 gadi, kurus resnais verpis Kalvītis uztaisīja par mūžīgiem, lai varētu vairāk iehavot no Šķēles Grobiņas propelleriem un sievas hesiem.
3) Svarīgāk ir nevis, kā pārdod, bet gan kā iepērk un kā uztur saimniecību. Kāpēc visiem jāapmaksā zaudējumi no nevienam nevajadzīgā megaprojekta "Kurzemes loka", kurš noslogots par 10%? Kāpēc mums, atšķirībā no leišiem un igauņiem nav starpsavienojuma ar Zviedriju vai Norvēģiju, bet normālā stāvoklī esošu starpsavienojumu ar Igauniju, nez kāpēc, tieši krīzes periodā, Latvijas pusē ir sadomājuši remontēt līdz 2025. gadam? Varbūt lētāk ir likvidēt elektromafiju, kas piezīdusies Latvenergo un šobrīd mēģina to privatizēt caur obligācijām?
Ha
01.12.2022. 19:25»
interesanti
Kā gan pēc autora ieskatiem, Latvenergo būtu jāpārdod elektrība? Varianti
Tieši tāpat, kā Latvenergo to darīja pirms 20 gadiem.
interesanti
01.12.2022. 18:36Kā gan pēc autora ieskatiem, Latvenergo būtu jāpārdod elektrība? Varianti
1) Sev pietuvinātajiem uzņēmumiem un privātpersonām
2) Publiskā izsolē
3) Uz taloniem?
HT
01.12.2022. 18:19»
Žulis
Ja tautai nav savas nacionālas valsts un valdības, kas aizstāv tautas nacionālās intereses, tad visu kalibru blēžiem, zagļiem un shēmotājiem ir zelta dzīve. Latvija zaudē miljardus un viss ir birokrātiski pareizi, ar normatīvajiem aktiem noformēts. Visi skaidri redz un saprot, cik kliedzoši nepareizi...
Hunta uzvarēja un 14. Saeima nobalsoja par Klimata ministriju ar 52 balsīm.
Tas draud ar “zaļo policiju”, jaunu huntas teroru un ekonomikas gremdēšanu un neskaitāmām sodu sankcijām.
24.novembrī 2022. gadā E. Smiltēns kā Saeimas pr-js ignorēja 14. Saeimas Juridiskās komisijas lēmumu neatbalstīt “Klimata ministrijas” izveidi, ko pamatoja ar jauniem un ievērojamiem budžeta izdevumiem un nodeva likumu par “Klimata minisrijas” izveidi 14. Saeimas balsojumam. Tā ir E. Smiltēna nodevība pret Saeimu un tautu. Pirmā E. Smiltēna nodevība pēc Saeimas deputāta zvēresta nodošanas kalpot Latvijas tautai.
https://youtu.be/-YolLuObPZw
Kā K. Kariņš visus apmuļķoja ar 31. augusta 2022. gada valdības MK noteikumiem turpmāk komentārā.
Kāpēc netiek un netiks samazināts ierēdņu skaits.
ANO “klimata policija”
https://www.swp-berlin.org/en/topics/dossiers/sustainability-climate-and-energy/european-and-global-climate-policy
UN climate policy and the green
police
https://ec.europa.eu/info/strategy/priorities-2019-2024/european-green-deal_en
The European Commission adopted a set of proposals to make the EU's climate, energy, transport and taxation policies fit for reducing net greenhouse gas emissions by at least 55% by 2030, compared to 1990 levels. More information on Delivering the European Green
Eiropas Komisija pieņēma virkni priekšlikumu, lai ES klimata, enerģētikas, transporta un nodokļu politika būtu piemērota, lai līdz 2030. gadam samazinātu siltumnīcefekta gāzu neto emisijas vismaz par 55%, salīdzinot ar 1990. gada līmeni. Plašāka informācija par Eiropas zaļo gaitu
ANO balsojums par globālas zaļās policijas izveidi izgāzās dažus gadus atpakaļ.
Savukārt, Latvijā jau izveidotas Latvijas zemes iedzīvotāju sodīšanai Administratīvās atbildības likums, kura sodus nevar pārsūdzēt.
Ierēdņi savā valstī jūtas kā karaļi. 13. Saeimas deputāts Māris Možvillo:
https://youtu.be/Uc4U7FKYri8
Administratīvās atbildības likums radījis iespēju, ka 40 iestādes, kas var privātpersonai uzlikt sodu bez pārsūdzēšanas. Tautsaimniecība tiek iznīcināta ar ierēdniecības patvaļu. Tāpēc ierēdniecību neplāno samazināt, bet gan palielināt ar Klimata ministriju un nākotnē caur Iekšlietu monistrijai pakļautu “Zaļo policiju”, kas uzliks sodus mājsaimniecību dūmeņiem un sausām tualetēm, kā jau medijos izskanēja iepriekš, palielinās ierēdņu armiju un valsts izdevumus un korupciju, ar kuras starpniecību privātpersonas pretosies totālai sodīšanai.
Esošā MK valdība izdevusi rīkojumu.
Ministru kabineta rīkojums Nr. 583
Rīgā 2022. gada 31. augustā (prot. Nr. 43 27. §)
Par Vides politikas pamatnostādnēm 2021.–2027. gadam
1. Apstiprināt Vides politikas pamatnostādnes 2021.–2027. gadam (turpmāk – pamatnostādnes).
2. Noteikt Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministriju, Ekonomikas ministriju, Finanšu ministriju, Satiksmes ministriju, Veselības ministriju, Zemkopības ministriju un Izglītības un zinātnes ministriju un to padotības iestādes atbilstoši to kompetencei par atbildīgajām institūcijām pamatnostādņu īstenošanā, Iekšlietu ministriju un tās padotības iestādes atbilstoši to kompetencei par līdzatbildīgajām institūcijām.”
Ko no tā varam spriest? Ka Klimata ministijas izveide nav koalīcijas kompetence, bet gan 4. maija finanšu korporācijas saskaņota rīcība ar “ANO Vietējo un reģionālo pašvaldību kongresa” prioritātēm, kas izstrādātas 2021.-2026. gadu plānā.
14. Saeimas Juridiskā komisija vakar nobalsoja pret Klimata ministrijas izveidi, kas palielinās budžeta izdevumus.
Neskatoties uz to AS biedrs E. Smiltēns kā Saeimas prezidija priekšsedētājs likumu par Klimata ministrijas izveidi virza uz balsošanu Saeimā.
4. maija valsts finanšu korporācijas koalīcija, neatzīstot Saeimas Juridiskās komisijas lēmumu, to ignorējot pilnā mērā, akceptē V.I. Ļeņina tēzi: “Ja gribas lietu saputrot, tad jāveido komisija”. 4. maija valsts finanšu korporācija negrib lietu saputrot, jo K. Kariņš jau ir izdevis MK rīkojumu 31. augustā 2022. gadā, kopā ar E. Levitu un jauno koalīciju apmuļķojot 14. Saeimu un visu sabiedrību.
Redzot, ka K. Kariņa MK valdības izdotais rīkojums ir jau pirms 14. Saeimas vēlēšanām 31. augustā 2022. gadā, nevar nepamanīt, ka tā saturs izdots “Klimata ministrijas” izveides pamatbāzes vajadzībām - “diagonālēs sadarbojoties ministrijām”. Vai tad AS Pīlēns ar visu lielo politiķu komandu to nezināja? Noteikti, ka zināja! Tāpēc ieilgušais teātris starp JV un AS nav pat “cīņa par krēsliem” vai “deklarācijas labo darbu sarakstu vispirms”, bet gan teātrus sabiedrības apmuļķošanai. Koalīcijas plāni ir ANO plāni samazināt uzņēmējdarbības vidi, nevis tukša vēlme “apsteigt Lietuvu un Igauniju”.
Ko tad Hunta dara ar sabiedrību? To maldina slepeno Pasaules bankas aizdevumu nosacījumu prasībās. Eiropas komisija ir Pasaules bankas stratēģiskais partneris. Globālā civiliācijas samazināšana ir galvenā ANO prioritāte. Stratēģija ir viena - palielināt ierēdņu skaitu, palielinot tai algu kā šķirai pret visu sabiedrību. Nav neviena tautsaimniecības joma, kurā nebūtu piemērota ķīmija ar ietekmi uz dabu. Globālās korporācijas apzinās dabas globālās bagātības un tās privatizē. CIlvēkkapitāls patērē pārāk daudz dabas resursu un tādēļ jāsamazina ar vienu politiku - nauda tiek drukāta politiskām partijām, medijiem, kas stāsta, cik pareiza ir politika, un ierēdņiem, kuri terorizē un terorizēs uzņēmējus un privātpersonas un sodīs, izmantojot savu varu un “pareizo likumu spēku”, lai iznīcinātu lieko cilvēkkapitālu, kas piesārņo dabu. Tādēļ tiek gatavota elektroniskā nauda un totāla katra sociālais reitings.
Bet visi triki ar jauno koalīciju ir labi saskaņots politiskais teātris pūlim, kas pat vairs nav tauta. Jo ar 13.03.2020. atņemtas cilvēktiesības, par ko klusē uzpirktās partijas un mediji. Veidojot “koalīciju”, Hunta izvirzīja “publiski mākslīgu pretrunu” sabiedrības maldināšanai par AS “labajiem nodomiem krīzes menedžmentā” starp AS un veco kliķi BA plus JV. Pretruna bija AS prasība vispirms stratēģiju ar “diagonālēm” un tad krēsli. JV runāja par krēsliem un tad deklarāciju. Abas zināja, ka būs gan deklarācija un būs krēsli un “diagonāles”, kas jau bija sazīmētas JV Kariņa izdotajā MK valdības rīkojumā :
Esošā K.Kariņa MK valdība izdevusi rīkojumu 31. augustā 2022. gadā jau labu laiku pirms 14. Saeimas vēlēšanām.
Ministru kabineta rīkojums Nr. 583
Rīgā 2022. gada 31. augustā (prot. Nr. 43 27. §)
Par Vides politikas pamatnostādnēm 2021.–2027. gadam
1. Apstiprināt Vides politikas pamatnostādnes 2021.–2027. gadam (turpmāk – pamatnostādnes).
2. Noteikt Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministriju, Ekonomikas ministriju, Finanšu ministriju, Satiksmes ministriju, Veselības ministriju, Zemkopības ministriju un Izglītības un zinātnes ministriju un to padotības iestādes atbilstoši to kompetencei par atbildīgajām institūcijām pamatnostādņu īstenošanā, Iekšlietu ministriju un tās padotības iestādes atbilstoši to kompetencei par līdzatbildīgajām institūcijām.”
Žulis
01.12.2022. 18:01Ja tautai nav savas nacionālas valsts un valdības, kas aizstāv tautas nacionālās intereses, tad visu kalibru blēžiem, zagļiem un shēmotājiem ir zelta dzīve. Latvija zaudē miljardus un viss ir birokrātiski pareizi, ar normatīvajiem aktiem noformēts. Visi skaidri redz un saprot, cik kliedzoši nepareizi un noziedzīgi tas viss notiek, bet izdarīt nekā nevar, jo lūk, ir sarakstīti un parakstīti papīri un tajos papīros ir ierakstīts, ka tā tam būs būt.
Lai Latvija varētu iestāties Eiropas Savienībā, bija jāpilda tādas prasības? Tad kāda velna pēc Latvijai bija vajadzīga tā Eiropas savienība, ja iestāšanās dēļ nācās pieņemt noteikumus, kas burtiski sagrauj jebkādas iespējas valstij attīstīties?! Bet toreizējā valdība ar saldiem solījumiem apzināti apmuļķoja tautu un panāca, ka tauta nobalso par iestāšanos šajā "kolhozā". Kāpēc valdība to darīja? Nezināja? Nesaprata? Ka tik ne tā! Lieliski zināja un visu saprata. Bet tā nebija nacionāla valdība, kam dārgas ir valsts un tautas intereses. Tā bija internacionāla (kosmopolitiska) valdība, kam svarīga ir tikai nauda personīgajos kontos. Un tieši tāda pati ir mūsu patreizējā valdība, kas plāta rokas un tautai stāsta, ka neko tur nevar darīt, jo tā tam jābūt saskaņā ar sarakstītajiem un parakstītajiem papīriem. Un kas gan ir cilvēku ciešanas, nabadzība un posts visas valsts mērogā, pret kārtīgi noformātiem papīriem?!
HT
01.12.2022. 16:01Es uz šo jautājumu skatītos plašāk. Valsts politika ir palielināt energoresursu cenu iedzīvotājiem un uzņēmējiem, jo jāsedz ārējais parāds un parāda procenti Pasaules bankai, Kariņa valdības 4 gadu laikā palielinātā valsts parāda par 6 miljardiem eiro dēļ, vienlaikus Kariņa valdības laikā iepērkot gāzi par pārāk dārgu cenu no Krievijas, kas norāda uz Kariņa valdības bezdarbību un bezatbildību, par medijos tika runāts- Kariņš, lai rūpētos par gāzes ieprkumu, laiskojās ASV.
Šo 4 gadu Kariņa vadītās valdības darbu var viennozīmīgi vērtēt kā diversiju pret Latvijas ekonomiku Pasaules bankas interesēs. Par to liek maksāt iedzīvotājiem. Bet mediji un pats Kariņš apgalvo, ka pie situācijas vainīgs ir karš Ukrainā. Tie ir meli.
Tikmēr šis Latvijas ekonomikas slepkava tiek atkārtoti bīdīts MK valdības amatā. Kāpēc tā notiek? Tāpēc, ka šī “4. maija valsts finanšu korporāciha” ir noalgojusi partokrātiju un medijus un ierēdniecību ar lieliem ienākumiem. Un protesti un reformas neseko.
Pīlēna AS tautu un uzņēmējus “stumj bezdibenī”, sadarbojotues ar Jauno vienotību un NA.
Bet ASV pilsonis K. Kariņš, “izmantojot dienesta stāvokli”, realizē Harvardas un Hjūstonas projektus, sagraujot Latvijas ekonomiku, samazina iedzīvotāju skaitu.
HT
01.12.2022. 15:58Latvenergo
Atslepenotais Harvardas projekts paredzēja plānu, kā trīs piecgadēs no 1985. gada sagraut SSSR, beigās ar Hjūstonas projektu sašķelt “ņerušimaju” atsevišķos reģionos.
Hjūstonas projekta iemiesojumu redzam ar nacionālā naida vairošanu republikās, sašķeļot sabiedrības, arī Latvijas.
Karš Ukrainā ir Hjūstonas projekta iemiesojums dzīvē, naidā sarīdot ukraiņus ar krieviem, nojaucot okupekļus Latvijā, sašķeļot sabiedrību ar starpnacionālo naidu un to novājinot savās cilvēktiesībās visās sfērās.
Novājināta tauta viegli padodas savai iznīcināšanai, tāda ir cionistu tēze.
Hjūstonas projekts paredz, ka par visu ir jāmaksā. Nav ne izglītība, ne medicīniskā aprūpe par velti.
1986. gadā CIP savervētam aģentam V. Putinam (īstā uzvārdā Šelomovs, māte ebrejiete) tika dots uzdevums izveidot oligarhiju, kuru var šantažēt ar kompromātiem, lai no Krievijas izvestu dabas resursus.
V. Putins, pametot amatu, visticamāk, dzīvos ārzemēs līdzīgi Gorbačovam, kad Krievija tiks sadalīta 1985. gadā plānotajos reģionos, to sadalot starp Vāciju, ASV, Japānu un Ķīnu. Pasaules ekonomikas transformācija notiks uz Krievijas sadalīšanas rēķina, iedzīvotāju skaitu samazinot desmitkārtīgi. Arī Latvijā un citās bijušās SSSR republikās.
Lai iznīcinātu kapitālismam nederīgo cilvēkkapitālu, kas tikai patērē, bet LV IKP ir nerentabls pie sagrautas ekonomikas, politikā iesaista un atbalsta “noderīgos idiotus” jau no 90. gadu Kluba -21 laikiem līdz turpinājumam ar O. Kehra vadīto “Ekonomistu apvienību”, kuras sarakstā redzam lielāko daļu visas Latvijas ekonomikas slepkavas. Tos Harvardas un Hjūstonas projekti izvēlas pēc pazīmēm - muļķība, mantkārība, godkārība, naidīgums un ļaunatminība, nodevība.
Pie sagrautās ekonomikas kapitālismam noderīgais cilvēkkapitāls ir pametis Latviju.
Kas attiecas uz Latvenergo, tad politiski ar noderīgo idiotu starpniecību to plāno kotēt Ņujorkas biržā kā akciju sabiedrību kopā ar citām Latvijas akciju sabiedrībām ar valsts kapitāla daļu kā Latvijas valsts meži u.c. Davosas foruma, Pasaules valdības sammita stratēģija ir apzināties visas pasaules dabas bagātību resursus un tos globālām korporācijām privatizēt, ko realizē caur Ņujorkas biržu. Latvenergo ir to sarakstā ar Pļaviņu HES.
Privatizētāji diktēs patēriņu un elektrības cenu, energoresursu cenu globālā elektroniskā koncentrācijas nometnē izdzīvojušiem. Bijušās SSSR iedzīvotāju skaitu Harvardas un Hjūstonas projekti paredzēja samazināt desmitkārt.
Vēja parki Baltijas jūrā Latvijai neatrisinās neko, jo pašā Latvijā saražotais Latvijai pietiek pašai, bet sadārdzinās energoresursus nākotnē kopā ar huntas plānoto “Klimata ministriju”. Jo Eiropas komisijas politika ar diktātu Latvijai vērsta uz tirgus diversifikāciju, Latvijā saražoto tirgojot Eiropā kopējos tīklos. Tā tiek iznīcināts tūrisms Jūrkalnē un ekspluatēti Latvijas dabas resursi. Bet tikām pūli maldina ar “utopiskām idejām par zaļo enerģiju un par inkluzīvā kapitālisma 4. industriālo revolūciju”.
Es uz šo jautājumu skatītos plašāk. Valsts politika ir palielināt energoresursu cenu iedzīvotājiem un uzņēmējiem, jo jāsedz ārējais parāds un parāda procenti Pasaules bankai, Kariņa valdības 4 gadu laikā palielinātā valsts parāda par 6 miljardiem eiro dēļ, vienlaikus Kariņa valdības laikā iepērkot gāzi par pārāk dārgu cenu no Krievijas, kas norāda uz Kariņa valdības bezdarbību un bezatbildību, par medijos tika runāts- Kariņš, lai rūpētos par gāzes ieprkumu, laiskojās ASV.
Šo 4 gadu Kariņa vadītās valdības darbu var viennozīmīgi vērtēt kā diversiju pret Latvijas ekonomiku Pasaules bankas interesēs. Par to liek maksāt iedzīvotājiem. Bet mediji un pats Kariņš apgalvo, ka pie situācijas vainīgs ir karš Ukrainā. Tie ir meli.
Tikmēr šis Latvijas ekonomikas slepkava tiek atkārtoti bīdīts MK valdības amatā. Kāpēc tā notiek? Tāpēc, ka šī “4. maija valsts finanšu korporāciha” ir noalgojusi partokrātiju un medijus un ierēdniecību ar lieliem ienākumiem. Un protesti un reformas neseko.
Pīlēna AS tautu un uzņēmējus “stumj bezdibenī”, sadarbojotues ar Jauno vienotību un NA.
Bet ASV pilsonis K. Kariņš, “izmantojot dienesta stāvokli”, realizē Harvardas un Hjūstonas projektus, sagraujot Latvijas ekonomiku, samazina iedzīvotāju skaitu.