
„Latvijas godīgākā apdrošinātāja” manipulācijas ar polises datumu un „kļūdu labojumiem”
Pietiek lasītājs17.04.2018.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Kaspars
28.02.2020. 11:35Nezinu, esmu ņemis BALTA octa caur www.manapolise.lv .Biju vienā nelielā ceļu negadījumā, tieši kaimiņam saskrāpēju bamperu parkojoties. Teica, ka viss labi un visu nokārtoja bez problēmām.
sa
24.04.2018. 01:07No pieredzes varu teikt ka balta ir visnepatīkamākā apdrošināšanas kompānija. Kasko tur pirkt vispār nav vērts - viss ko Jūs dabūsiet būs klapatas un izdevumi.
Nikns aborigēns
20.04.2018. 18:19...tad starp Jeļenu K. un AAS Balta 2014.gada 05.martā noslēgtais apdrošināšanas līgums... Kas tā tāda Jelena K.? Kas viņai tur vēl?
gena
20.04.2018. 10:36izklausās pēc nevēlēšanās maksāt par nodarīto.
1. Kāpēc lasītājs apzināti nemin būtiskāko - kāds datums ir uz lietā esošajiem maksājuma uzdevumiem? Ja 2013.gads tad ar polisi tiešām viss kārtībā..
2. Nekatkarīgi no polises esamības, nodarītie zaudējumi ir jākompensē.
Vards
20.04.2018. 05:50Remonti zelta verte, so gan es esmu pieredzejis ar baltu. Vel es esmu pieredzejis nespeju mani atrast, lai lietu nodotu paradu piedzinai. Ari dzivokla noloesana, kas lidz galam nav pieradita.
juziks
19.04.2018. 14:17Baltu kā apdrišināšans kompāniju jau pametu tālajā 2002 gadā, tizlāku apdrošināšanas kompāniju nezinu un tur drošības dienesta šefs(resns kā lauku cūka) ir bijušais ments, kuru nekur citur darbā neņem, sēžot krēslā ir iedomājies, ka joprojām ir mentenē.
vispār
18.04.2018. 19:53Kāds vispār polises esamībai vai neesamībai ar vainīgā maksāšanu par appludinātu dzīvokli? Tikpat labi prasītājs varēja būt remontu veikusī firma vai kaimiņš Vasja, kurš būtu vienojies ar cietušo un samaksājis par viņas dzīvokļa remontu.
Vai
18.04.2018. 07:55»
kexxx
Ignorejot mirkli negativos korupcijas aspektus, Latvijas tiesas ir slanji, uz kuriem tiek bazeti tiesu aizspriedumi, pat neiedzilinoties detalas. Tas strada ta - ja ir parstavis no kada augstaka slanja tiesai ir aizspriedumi par shim parstavim attieciba pret zemako slani. In tie slanji ir sekojoshi...
Cilveks ar kontaktiem Rinkevics?
alfrēds
18.04.2018. 06:45par poliso nerakstīšu, neredzēju un nezinu. Bet par appludināšanu, tad gan var no 5 stāva aizliet trešo stāvu, apejot 4 stāvu, daudz kas atkarīgs no vietas, kur ir plīsums, no mājas stāvokļa, no būvmateriāliem kura būvēta māja, no savienojuma vietām, ja ūdens tek pa nišu vai pa sienu šuvēm tad vienā mierā tas var nonākt 3 stāvā, neapludinot 4 stāvu. u.t.t.
Mistika
17.04.2018. 20:47Ja apdrošinātāji, iespējams, var viltot polises un tiesa to akceptē, tad par kādu tiesiskumu varam runāt....
Balta kārtējo reizi ir izcēlusies, ne pirmais ne pēdējais gadījums.... KASKO gadījumos notiek vēl "melnākas lietas"
vobļa
17.04.2018. 17:59»
Donis
Šajos gadījumos gribas jautāt - vai tiesneši ir korumpēti, vai vienkārši noziedzīgi nolaidīgi pret saviem pienākumiem
А судьи кто?
:D
17.04.2018. 17:20»
kexxx
Ignorejot mirkli negativos korupcijas aspektus, Latvijas tiesas ir slanji, uz kuriem tiek bazeti tiesu aizspriedumi, pat neiedzilinoties detalas. Tas strada ta - ja ir parstavis no kada augstaka slanja tiesai ir aizspriedumi par shim parstavim attieciba pret zemako slani. In tie slanji ir sekojoshi...
Pašu galveno tomēr nepateici. Ja ir bijušais augsta ranga komunists vai čekists, tas garantē neaizskaramību un uzvaru tiesā. Ja Krievijas vai Izraēlas Latvijas varas struktūrās iefiltrēts specdienesta pārstāvis - tas garantē absolūtu neaizskaramību un uzvaru tiesā.
Bet ir viena nianse - komunisti un čekisti, kā jau klasiski noziedznieki, neko par velti pat savējiem nedara. Viņi cits citam par šo neaizskaramību un uzvaru tiesā maksā. Jāzina tikai pareizais cilvēks, kam maksāt. Un to viņi zin. :D
kexxx
17.04.2018. 16:12Ignorejot mirkli negativos korupcijas aspektus, Latvijas tiesas ir slanji, uz kuriem tiek bazeti tiesu aizspriedumi, pat neiedzilinoties detalas. Tas strada ta - ja ir parstavis no kada augstaka slanja tiesai ir aizspriedumi par shim parstavim attieciba pret zemako slani. In tie slanji ir sekojoshi:
1. Valsts iestade;
2. Valsts uznemums;
3. Latvija populars cilveks;
4. Starptautiska komercorganizacija;
5. Pasvaldibas struktura;
6. Liela Latvijas privatstruktura;
7. Cilveks ar kontaktiem;
8. Videja vai maza privatstruktura;
9. Privatpersona bez kontaktiem, varda un pazisanas.
Pielietojot shis kategorijas var paredzet kebkuru tiesas iznakumu.
Grand Total
17.04.2018. 14:48»
Hi2
Tad Ņina G. nopludināja Jūliju K. un atdzīst šo faktu? Ir 100 un 1 veids, kā nopludināt 3.stāvu no 5., lai 4. paliktu sauss
Jā, piemēram pievienot ūdens cauruli krānam 5.stāvā un nolaist to līdz 3.stāvam, ielaist pa logu iekšā un tad palaist ūdeni.
Sazvērestību teorijas pastāv un Elviss, Hitlers arī vēl ir dzīvi un dzīvojot Brazīlijā vai Mēness otrā pusē!
Hi2
17.04.2018. 14:03Tad Ņina G. nopludināja Jūliju K. un atdzīst šo faktu? Ir 100 un 1 veids, kā nopludināt 3.stāvu no 5., lai 4. paliktu sauss :)
Donis
17.04.2018. 13:13Šajos gadījumos gribas jautāt - vai tiesneši ir korumpēti, vai vienkārši noziedzīgi nolaidīgi pret saviem pienākumiem?