Meroni nometne cieš kārtējo zaudējumu tiesā – tās pārstāvjiem atņem „apvērsumu iespēju” „Latvijas Naftas tranzītā”

Kurš atvilka uz Latviju šito starptautisko afēristu?

Atbildēt

Patīkama ziņa.Vismaz rodas cieņa pret tiesu,kas stingri unstrikti definē savu viedokli.

Atbildēt

KGB

07.06.2012. 22:06

Ņirga nāk, ka Latvijas vienā no vērtīgākajām uzņēmuma sistēmām kaut kāds advokāts grib saimniekot. Atvainojiet, kas te pa cirku? Krievijā tas lamzaks dabūtu ar sētas mietu (labākajā gadījumā) un ar nākamo reisu laistos un neko vairs negribētu.
Pa lielam jau viss ir sadalīts. Hūte saprot, ka ir ziepes un viņa oponenti arī nepieļaus, ka no katla nostums afērists no brīnumzemes.
Ak, jā, kā tad paliek ar tiem krieviem, tirgos to Ventspili Aivars vai nē, vai tā ir tikai kārtējā pīle, kuru palaiž paši krievi.

Atbildēt

un var reģistrēt UzR, un ar viltus valdi nolaist uzņēmumu par grunti vai pilnīgi likumīgi izzagt.

Atbildēt

Vai tiešām Latvijā katra personu grupa, kurai ir vismaz viena balstiesīga akcija, var mainīt uzņēmuma vadību un tajā iecelt sev pietuvinātus ļautiņus? Ak blēžu likumdošana!

Atbildēt

Jo vairāk maisa, jo vairāk uzpeld. Tad tos sūdus nosmels ES jurisdikcija , jo tur vien esam. Lai tik pamaisās vēl .

Atbildēt

Bez tam izbrīna zibenīga prasības pieteikuma pieņemšana un tiesvedības ierosināšana - 04.06.2012. iesniegts prasības pieteikums, un tā kā pieteikumu par prasības nodrošinājumu uz CPL 137.p. pamata izlemj tikai pēc tiesvedības ierosināšanas - tad tiesvedība jau tika ierosināta: likumā ir termiņš 7 dienas tiesvedības ierosināšanai, un vēl 1 diena lēmuma pieņemšanai par prasības nodrošinājumu - un parastiem mirstīgiem tiesas NEKAD nelemj ātrāk un agrāk nekā maks.likumā noteiktos termiņos - šajā gadījumā šo lēmumu varēja gaidīt 12.06.2012., bez tam tiesas bieži mēģina šo termiņu neieverot, aizbildinoties ka viņiem ir 3 dienas nolēmuma nosūtīšanai, kuras faktiski tiek izmantotas lēmuma sastādīšanai.
Ineteresanti, cik saņēma tiesnesis F. par lēmumu un tiesas priekšsēdētāja S., kā arī tiesas Civillietu tiesu palātas priekšniece B., par lietas "pareizo sadali" tiesnesim F.?

Atbildēt

1) Freimanis ir viens no korumpētākiem tiesnešiem Rīgas apgabaltiesā, kura pati par sevi ir viskorumpētākā tiesa Latvijā.
2) Lēmumus par prasības nodrošinājumu pasūdzēt pa taisni patiešām nevar, bet Civilprocesa likumā ir paredzēts cits mehānisms: tajā pati tiesā ir iesniedzams pieteikums par prasības nodrošinājuma atcelšanu, un tad šis lēmums būs pārsūdzams.

Freimaņa lēmums maigi izsakoties ir dīvains, jo faktiski piešķir prasītājam tādas tiesības, kas nav paredzētas likumā - noteikt kādi papildus dokumenti ir iesniedzami UR.
Ar prasības nodrošinājumu var aizliegt kādas darbības, nevis, kā šajā gadījumā, uzlikt papildus pienākumus Meroni&Ko kas būtu iesniedzam Reģistrā.

Atbildēt

es gaidu ,kasd auivars izkulsies un gan jau tad paradies kur vezi ziemo tiem ,kas gadiem uz vina naudas ir dzivojusi.

Atbildēt

A tai biedrīšu grupai Ventbunkers prasības nodrošināšanai naudas maki ir apķīlāti!

Atbildēt

nu tak Freimanis.... :))))

Atbildēt

Švakutci Ostapam Benderam klājas, ka tiktāl nonācis, ka prasti jāvilto sapulces doķi. Tur pat nav jābūt izcilam tiesnesim, lai to konstatētu. Mūsu ciema dullais Jānis arī no Meroni samācījies, vakarā rakstīšot iesniegumu UzR, ka ciema padomes ēka piederot viņam un par to nobalsojuši 90% padomes locekļu.
Es brīdināju, ka par to var notiesāt, jo viltot ir krimināli un viņš nav Rūdis. kuram blēdības iet no rokas.

Atbildēt

J.Freimanis ir tiesnesis, kas par savu algu ir nopircis Lincoln Escalade.. :) kā viņu KNAB vēl nav noņēmis no trases, nesaprotu.

Atbildēt

Meroni ir peška. Bet kad galveno valsts apzadzēju biedru Lembergu liks cietumā. Vai šis pats tiesnesis nav Lemberga nopirkts ??
Viens zaglis uzvar tiesā otru zagli. Tiesnesis ir šo zagļu līdzdalībnieks. Muļķu zeme.

Atbildēt

pašam Meroni, Jānim un Alvim Hāzem, advokātam Gintam Laiviņam-Laiveniekam, Aivaram Gobiņam, Aritai Lindei un Deividam Gajam Anstisam *****************************
Pumpura Lācplēsi bija personāzs Kangars, kas darbojās vācu krustnešu iekarotājiem kā ceļvedis un savējo uzmetējs.
Kā lai nosauc šos bāleliņus, kas darbojas Meroni labā.

Atbildēt

Nu, jā ir zināmi tiesneši zibenzeļļi... izklausās neticami, ka jau nākamajā dienā pēc prasības saņemšanas ir lēmums par nodrošinājumu. Laikam tiesnesis visu nakti cītīgi strādāja, rakstīja, lai nepieļautu nelikumības :) Nez, cik maksā par virsstundām tiesā???

Atbildēt

Tāds sviests var notikt tikai Latvijā. Valsts uztic Šveicietim pārvaldīt "noziedzieka" Lemberga slēptās kapitāla daļas un tā pati valsts citiem "marodieriem" ļauj kompānijas izzagt.
Cienījamā valsts!
Vai Jums nešķiet, ka šīs kompānijas valstij savulaik tika izkrāptas? Vai nav pienācis laiks pielikt punktu un tāpat kā PAREX, AirBaltc šos aktīvus atdot sabiedrībai atpaķaļ. "Marodierus" tiesāt.

Atbildēt

Kāds prieks ka vismaz daži tiesneši strādā tik ātri! 4. datumā saņemts un 5. jau lēmums. Atsevišķos gadījumos kā redzams ir vajadzīga tikai viena nakts :)) Un... ak vai.. kāda sakritība, ka šīs lietas kaut kā "iekrīt" vienam tiesnesim :))

Atbildēt

Kuru tas interesē? Katrai nometnei pa 20 advokātiem, 300 tiesas procesiem. Nevar sadalīt prihvatizēto mantu...

Atbildēt

Bet kad to to ārvalstnieku, darboni, advokāteli Meronī kopā ar viņa atbalstītājiem tiesībsargājošās iestādēs liks cietumā?
Kad būs apsūdzības, cik ilgi to desu vilks?

Atbildēt