Mēs, “publiciste” Curika, “zinātnieks” Austers, “kultūrpētnieks” Hanovs, “filozofs” Gubenko un citi “kultūras un mākslas nozares darbinieki”...

»

Nosaukt to LV kultūras ziedu, kas nav kolaboranti!

Atbildēt

lielāko tiesu mazpazīstami darboņi. Sevi par mākslinieku vai mūziķi var pasludināt jebkurš. Par viņu vispārējo līmeni liecina trīs''literātes''- Dace Rukšāne, Ieva Melgalve un Agnese Krivade.Viņām raksturīgi tas, ka visai pieticīgās literārās spējas kompensē ar skandaloziem tematiem vai tekstiem.Vārdu sakot, viss tas parakstītāju bars nebūt nav mūsu kultūras zieds , bet kalpo par priekšpulku liberastu politikas virzīšanai.

Atbildēt

»

viņš būtu turpināajis piiirst te, netā...

Atbildēt

»

Pietrūkst:

1) Leģitimitāte, tas ir ST kompetence, lemt par jautājumiem kas ir ST kompetence, nevis uzdot mainīt/"precizēt" Satversmi atbilstoši ST fantāzijām,

2) ko darīt ar ST spriedumiem, kas nav ST kompetencē (vai Saeimai saistoši?, kāds risinājums?) piem: analfabēti ST piepūš vaigus un nospriež, ka algebrā 2+2 5 vai sabiedrībai saistošs?

Atbildēt

»

kapēc tad nederīgus? Pat ļoti derīgus: Īstajā brīdī parakstīs visu ko liks priekšā...Kā A.Kirhenšteins...

Atbildēt

UN re kā notiek, ja finansē nakam nedeŗīgus kultūras darbiniekus

Atbildēt

Nezināju, ka "mākslinieku"vidū tik daudz pediņu...

Atbildēt

»

Un ko tu būtu darījis vakcinācijas lietā pie COVID epidēmijas?

Atbildēt

Daļa uzvārdu pirms gada nozīmējās pa sociālajiem tīkliem un medijiem, apņirdzot cilvēkus, kas atļāvās nenoticēt "zinātnei" un reāli zaudēja darbu un ienākumus. Ieņirdza vai bija vienaldzīgi par 62 000 savas valsts pilsoņiem, tajā skaitā kultūras darbiniekiem. Tiem, kas tepat kaimiņvalstīs un citur ES darbu nebūtu zaudējuši,jo tur ir mazāk tādu kulturālu pakalpiņu. (Vakcinācijas aptveri Ukrainā vispār neminēsim).Bet tagad šie paši uzvārdi grib, lai citi saprastu viņu sāpi, ka "kļūst aizvien grūtāk atklāt izstādes kopā ar varas pārstāvjiem"? Vienkārši neticas, ka tiešām visi 500+ ir izlasījuši tekstu, ko paraksta. Un ja ir, ļoti skumji par jums, kam izstāžu atklāšanas ar varas pārstāvjiem sāp vairāk kā kultūras darbinieku zaudētie darbi un ienākumi. Tādas tās jūsu kultūras vērtības?

Atbildēt

Perversi sabiedrības atkritumi, kas nav atraduši iespēju izpausties sevis no pirksta izzīstajā specialitātē, 500 gab.

Atbildēt

Un jautājums paliek: Vai patiess visiem kas šo papīru parakstīja ir samaksājuši sorosisti?

Atbildēt

»

papildina stulbums..lai lasītājiem vismaz nebūtu garlaicigi lasīt...Nu-tāds stulbums vatņiku-bomžu līmenī...

Atbildēt

»

vai tad te nav tā politiskā aganžētība? Te tak tukša propoganda lielākoties komentos vien atrodama..

Atbildēt

»

Iespejams ,,,Лепс

Atbildēt

»

19 288 skatījumi 2010. gada 13. dec.
Roberts Mikelsons (14-09-1983) uit Amsterdam ir op 7 December aangehoden op verdenking van seksuālas vardarbības van een jong kind van onder de twaalf jaar. Turklāt wordt hij ervan verdacht kinderporno te hebben ražoja izplatīšanos. Rechter-commisaris vīrietim piektdien piemērojis apcietinājumu.Apcietinājumā atrodas arī vīrieša vīrs, 37 gadus vecais amsterdamietis. Hij wordt verdacht van bezit van kinderporno. 27 gadus vecais vīrietis tika aizturēts pēc pagājušās otrdienas, 7.decembra, izmeklēšanā. Nog tijdens de uitzending is de jongen herkend en is zijn identiteit noteikts. Tajā pašā vakarā 27 gadus vecais aizdomās turamais tika arestēts. Viņš izrādās bijušais vismaz divu Amsterdamas bērnudārzu līdzstrādnieks, kurš ar interneta starpniecību piedāvāja sevi par auklīti. No 2007. gada februāra līdz 2009. gada jūnijam aizdomās turamais strādāja dažādās Amsterdamas Kinderdagverblijf Het Hofnarretje apgādībās. No 2009. gada oktobra līdz 2010. gada janvārim es strādāju Dženo glāstu paradīzē Admiraal de Ruyterweg. No 2010. gada 21. oktobra aizdomās turamais bija reģistrēts auklīšu starpniecības vietnē, no 2009. gada 12. marta viņš piedāvāja sevi par auklīti, izmantojot internetu marktplaats.nl en Caro kinderopvang / Manny Kinderopvang Diensten (KvK 34393292). Zēna fotoattēla toņa iemesls ir Amerikas Savienoto Valstu tiesu iestāžu izmeklēšana par bērnu pornogrāfiju. Uit Amerikaan onderzoek van dit material bleek een aantal foto's en videonke te zijn gemaakt in Nederland te zijn. Pēc tam Amerikas iestādes ir sazinājušās ar Nīderlandes tiesu, kas tieši uzsāka izmeklēšanu. Of andere personen berkent zijn bij het abuse van de jonge kinderen wordt door de politie. Aizdomās turamais norādījis, ka vardarbībā cietuši daži desmiti mazu bērnu. Kas īsti noticis, tiek izmeklēts. Voor de ouders/ carers van de kinderen die op de Kinderdagverblijven zaten in de periode dat de sudskeit daar werkzaam was en die gebruik hebben gemaakt van zijn paspassdiensten, izmantojot internetu, ir svētdienas vakarā rīkota informatīvā sanāksme. Turklāt klāt bija pašvaldība, policija, GGD un het OM anwezig. Palīdzības nepieciešamība cietušajai un viņas vecākiem/aprūpētājiem norāda voorop. Šobrīd vēl nav skaidrs, kuri mazi bērni ir cietuši geworden zijn. Izmantojot het vertonen van de photo van de sudsecht tijdens de pressconference zondagavond en up www.depolitiezoekt.nl, mēs cenšamies sasniegt pēc iespējas vairāk cilvēku, lai iegūtu informāciju par aizdomās turamo saistībā ar izmeklēšanu. Šodien policija aizturēja 39 gadus vecu vīrieti no Zaandamas, kura darbs ir vienā no bērnudārziem, kurā strādāja arī 27 gadus vecais vīrietis. Viņš tiek arestēts par nepaklausīgu rīcību, izmantojot internetu.https://youtu.be/cvpDx370TQs

Atbildēt

Nenormālais filozofijas palags no vienas filozofes otram filozofam ,,,,ar uzskaitītu speciālistu varzu ,kuri partiek no budžeta nodokļu maksātāju -ražotaju ,lauksaimnieku nodokļiem ,parazitē .Jūs paši pat nēesat aizdomājušies par savu uzvārdu nozīmi ,izcelsmi ,,,,dzimtas vēsturi ,''kultūras darbinieki ".
Tie ,kuri spiesti jūsu makslu uzturēt ,nemaz to nebauda, jo strādā bez brīvdienām , un tajā makslā nav nekā patiesa - par mums pašiem ,,,,bet vācu kultūra.
Jau cik sen bija jĀatslepeno LATVIJAS vietvārdi ,japārsauc Meierovica bulvaris ,pamatiedzīvotaju lībiēsu bulvarī ,jo Doma laukums ir to kapsēta ,,,klusums .
Jamāca ģeogrāfijas stundās bērniem ,atslepenotie LATVIJAS hidronīmi ,etnonīmi ( vēl pie tā jāstrāda ) , no ķeltologa Edgara Šenberga gramatām ''Sensorum '', ''Reids ķeltisko tautu arhipelāgā '', u.c.,,,klusums .Šadurskis bija informets ,patreizējais minists informets ,klusums .....kaut viens raksts laikraksta būtu , lekcijas ,par baltu izcelsmi no ķeltu tautām ( bašķiri 50% ģenetiskie ķelti ) , Krievijas Federācijā un tālajos austrumos 260 miljoni mūsu ģenetisko cilts brāļu (N-M231 HAPLOGROUP), bet tā vietā ,lai izglītotu sabiedrību ,jūs ražojat tai surogatus ( ka partikas nozare) ,pēc Levita indikacijām ,TĀPĒC MŪS VIEGLI SARĪDĪT PRET MŪSU PASU CILTSBRAĻIEM AIZ AUSTRUMU ROBEŽAS,UN MANIPULET AR MŪSU APZIŅU ,AR DZELTENO LEVĪTA PRESSI ,JŪSU DARBĪBAS REZULTĀTS.
Nav brīnums ,jo jūs mākslinieki barojaties arī no ''mākslas mecenata '',azartspeļu biznesa īpašnieka Zuzāna rokas,kura senči bija MACĪTĀJI -SVĒTIE ,,,,AITU GANI ,,,BIZNESMEŅI.

Atbildēt

SATVERSMES TIESAS SPRIEDUMĀ, LIETA NR. 2019-33-01 12.11.2020
ANOMĀLIJAS ģimenes izkropļojumu taurē
ŠĀDA SARUNA VAR NOTIKT VIENĪGI BELETRISTISKĀ RAKSTĀ, NEVIS IZZĪST NO SATVERSMES TO, KĀ NAV UN PASLUDINĀT SATVERSMES TIESAS SPRIEDUMĀ zemāk citētās anomālijas, ar piebildēm
Atbilstoši cilvēka cieņas principam valstij vienādā mērā jārespektē arī tie sabiedrības locekļi, kuri pēc savas dabas veido personiskas attiecības ar sava dzimuma pārstāvjiem, kā arī jārespektē tas, KA UZ ŠO ATTIECĪBU PAMATA VAR IZVEIDOTIES ĢIMENE. Attiecīgi Satversmes 110. panta pirmais teikums kopsakarā ar cilvēka cieņas principu un personas tiesībām uz privātās dzīves neaizskaramību nosaka valsts pienākumu aizsargāt un atbalstīt arī VIENDZIMUMA PARTNERU ĢIMENES. [12.2.]
Satversmes 110. panta pirmais teikums nosaka valsts pozitīvo pienākumu aizsargāt un atbalstīt IKVIENU ĢIMENI, TOSTARP ARĪ FAKTISKU ĢIMENI. [12.1.]
Satversmes 110. panta pirmajā teikumā ir definēts laulības jēdziens – savienība starp vīrieti un sievieti –, bet šajā pašā normā lietotais ģimenes jēdziens nav konkretizēts un neizvirza dzimumu PAR KRITĒRIJU TĀDU PERSONU NOTEIKŠANAI, KURAS ATZĪSTAMAS PAR ĢIMENI. [12.1.]
Vens no personas privātās dzīves elementiem ir tās DZIMUMUZVEDĪBA. PERSONAS DZIMUMUZVEDĪBAS BRĪVĪBA ir aizsargājama neatkarīgi no tā, kādā formā tā izpaužas vai kāda ir personas seksuālā orientācija
(PIEBILDE: SATVERSMES TIESA IEKĀPUSI GRUPVEIDA PARTNERU GULTĀ UN SLUDINA, KA SEKSS IR ĢIMENES PAZĪMESATVERSMES 110.PANTA IETVAROS UN KA TAI JĀNODROŠINA KAUT KĀDA NENOTEIKTA AIZSARDZĪBA) .
Atbilstoši Satversmes 110. panta pirmajam teikumam likumdevējam ir pienākums nodrošināt citstarp arī viendzimuma partneru ģimenes juridisku aizsardzību
Satversmes tiesa secināja, ka Satversmes 110. panta pirmais teikums prasa, lai likumdevējs nodrošina ikvienas ģimenes, tai skaitā arī viendzimuma partneru ģimenes, juridisko aizsardzību un sociālās un ekonomiskās aizsardzības un atbalsta pasākumus
(Piebilde: SANĀCA SEKSGRUPA, DZĪVO KOPĀ UN PASLUDINA SEVI PAR ĢIMENI, IZIET GAISMĀ UN SAKA: VALSTS NODROŠINIET UN AIZSARGĀJIET MŪSU ĢIMENES TIESĪBAS?!)
Satversmes tiesai bija jānoskaidro: 1) vai likumdevējs ir noteicis viendzimuma partneru ģimenes attiecību tiesisko regulējumu un paredzējis viendzimuma partneru ģimenes sociālās un ekonomiskās aizsardzības pasākumus sakarā ar bērna piedzimšanu; 2) vai noteiktais ģimenes attiecību tiesiskais regulējums un paredzētie sociālās un ekonomiskās aizsardzības pasākumi ļauj vismaz minimālā apmērā nodrošināt viendzimuma partneru ģimenes sociālo un ekonomisko aizsardzību un atbalstu sakarā ar bērna piedzimšanu;
Par tiesisko regulējumu, kas ir attiecināms uz viendzimuma partneru ģimeni sakarā ar bērna piedzimšanu
(PIEBILDE: VIENDZIMUMU PATRTNERU ĢIMENEI NEVAR PIEDZIMT BĒRNI, TIKAI IZBRĪNS, TO VAR MELOT UN PAUST SATVERSMES TIESA?!)
Satversmes tiesa secināja, ka Civillikumā noteiktais ģimenes attiecību tiesiskais regulējums ir vienlīdz piemērojams arī bērna un viņa mātes attiecībām viendzimuma partneru ģimenē
spēkā esošais ģimenes attiecību tiesiskais regulējums nenodrošina aizsardzību un atbalstu viendzimuma partnerēm un viņu ģimenē piedzimušiem bērniem kā vienotai ģimenei. [14.2.]
(Piebilde: MELI UN IZDOMĀJUMS, JO VIŅI “ĢIMENĒ” NAV PIEDZIMIS KOPĪGS ĢIMENES BĒRNS UN KURĀ LIKUMĀ TAS NOTEIKTS, KA TĀ IR ĢIMENE, kādi pierādījumi iesniegti tiesā, ka tā ģimene?)
Tātad likumdevējs nav izpildījis tam no Satversmes 110. panta pirmā teikuma izrietošo pozitīvo pienākumu nodrošināt arī viendzimuma partneru ģimenes juridisko, sociālo un ekonomisko aizsardzību.[14.2.]
Līdz ar to Satversmes tiesa atzina, ka apstrīdētā norma, ciktāl tā neparedz aizsardzību un atbalstu bērna mātes partnerei sakarā ar bērna piedzimšanu, neatbilst Satversmes 110. panta pirmajam teikumam. [14.2.]
(Piebilde: VAI SATVERSMES TIESAI IR PIERĀDĪJUMI< KA PIEDZĪVOTĀJA DZĪVO PASTĀVĪGI KOPĀ, IR NOSLĒGFUSAS KAUT KĀDU NOTARIĀLU VIENOŠANOS PAR KOPDZĪVI, PIERĀDĪJUMI, KA DZĪVO KOPĀ STABILI UTT.? )
Satversmes tiesa nosprieda:
1. Atzīt Darba likuma 155. panta pirmo daļu, ciktāl tā neparedz aizsardzību un atbalstu bērna mātes partnerei sakarā ar bērna piedzimšanu, par neatbilstošu Latvijas Republikas Satversmes 110. panta pirmajam teikumam un spēkā neesošu no 2022. gada 1. jūnija.
2. Attiecībā uz personu C atzīt Darba likuma 155. panta pirmo daļu, ciktāl tā neparedz aizsardzību un atbalstu bērna mātes partnerei sakarā ar bērna piedzimšanu, par neatbilstošu Latvijas Republikas Satversmes 110. panta pirmajam teikumam un spēkā neesošu no viņas pamattiesību aizskāruma rašanās brīža. Spriedums nav pārsūdzams.
(Piewbilde: JA PIEKRIST ŠIM ST SPRIEDUMAM NOLĒMUMA DAĻĀ, SAEIMAI IT KĀ BŪTU JĀIZMANA VIENĪGI DARBA LIKUMS, NOSAKOT LŪK KO: NOTEIKT, KA PĒC BĒRNA DZIMŠANAS, JA BĒRNA TĒVS NEDZĪVO KOPĀ AR BĒRNA MĀTI, BĒRNA MATE VAR PILNVAROT PALĪDZĪBU CITAI PERSONAI, KURU VIŅA PATIS IR IZRAUDZĪJUSI UN NOTARIĀLI PILNVAROJUSI – TĀ APMĒRAM UN VISS)
https://www.satv.tiesa.gov.lv/wp-content/uploads/2020/11/2019-33-01_PR_par_spriedumu.pdf

Atbildēt

»

Piekrītu, Taču tās platformas, kas prasa autorizēties, padara komentārus pliekanus, vai klaji politiski angažētus.

Atbildēt

»

....vai sevi var saukt par dižu kultūras darboni, ja nav bijusi nekāda ietekme uz "parastā cilvēka dvēseles stīgām".....


Jūs pilnīgi pareizi rakstāt: To ļoti labi saprata ar KGB, kas vieniem deva atļauju caur mass media iedarboties uz cilvēku dvēseles stīgām, bet citiem nedeva...Tātad-te vairāk runa ne par iedarbi uz cilvēku dvēselēm,bet gan par līdzekļiem, ar ko tāda iedarbe tiek sasniegta....

Atbildēt

»

tikai pa starpam: Lielākoties meli, aģitācija, un propoganda, un stulbumi...

Atbildēt

»

te der salīdzināt, kaut vai konformistu un kolaboracionistu R.Paulu un U.Stabulnieku, kam mūzika bija be visai populārā, kaut ar bieži labāka kā R.Paulam..toties netika tik plaši tiražēta...Bet tādu komponistu bija gana daudz..ko vara ignorēja,, bet kas nebija ne par matu sliktāki par R.Paulu...

Atbildēt

»

Man tas Pietiek.com patīk. Te komentē anonīmi. Tā rezultātā lasāmas dažas patiesi iedvesmojošas pērles.

Atbildēt

»

Ai, negribēju nevienu aizvainot par to, ka varbūt "dzīvē vai karjerā nepaveicas". To es- bez ironijas. Un, jā, situācija, kad strādā pēc labākās sirdaspziņas, bet "visi labumi, gods un slava un prēmijas" tiek citiem, tās ir pazīstama (arī manā, galīgi nemāklisnieciskajā, piezemētākajā specialitātē). Atvainojos ,negribēju sāpināt (un vēl gada nogalē). Bet kultūra - te jau runa tomēr par mākslu un to, vai sevi var saukt par dižu kultūras darboni, ja nav bijusi nekāda ietekme uz "parastā cilvēka dvēseles stīgām". Tas, ka kaut ko ļoti labu rakstām vai zīmējam vai komponējam, savai atvilktnei, nekādi neizpaužas uz Latviešu kultūru, uz to, ko vēl atcerēsies (kaut vistuvākajā) nākotnē. Par to, ko negrib vara drukāt- jā, agrāk tie saucās disidenti (bet arī tos tomēr zināja, kaut arī neviens neatzinās, ka vārdus dzirdējis). Bet laiki jau citi. (un tomēr- vētīgāk liktos tā atpazīstamība, ko gūst, izrādot savus talantus, nevis tā, ko gūst, lieki uzbāzoties ar ziņām par savu, teiksim tā, privāto dzīvi). Ka tur bija ar seno filozofu teicienu, ka māksla ir jāaizliedz, ja grib, lai tā uzplauktu. Jo patiesias mākslinieks būs tas, kurs arī pie ailieguma nevarēs nerakstīt, negleznot, " nenoņemties ar kultūru" no patiesas sirds.

Atbildēt

Ejiet tak jūs visi ...irst!

Atbildēt

Vienīgi aizmirsuši visdižākajam Latvijas patriotam Robertam Miķelsonam, kuram jāsmok tumšā Briseles cietumā, iedot parakstīt...
Brīvību Robertam Miķelsonam!!!
Robertu Miķelsonu - par Latvijas prezidentu!!!

Atbildēt

»

Pie LGBT temam var labi dusmu pulveri izšaut un kaut tikai komentārus palasot vieglāk kaut kā paliek. Visi šurp saskrien padusmoties, šeit ir kopējs ienaidnieks kur visi ir vienisprātis. Vajag šos rakstus!

Atbildēt

Mjā, organizācija perversajiem laba - tādu baru deģenerātu savākt!

Atbildēt

»

progresīvie puķinoidi kašku meklētāji-puķinisms viņos progresē- nav ne JL Vienotība...vispar neder ne vienam intelektuālam Darbam

Atbildēt

psrs skolas, učenes un 'augstskolas' diplomu dalītavas. Tikai ārstiem nedala diplomus-pašiem bail...

Atbildēt

KA ŠAMIE IZLASA KO PARAKSTA...VAJADZĒTU TAGAD NOEKSAMINĒT...psrs stils, visu parakstīt, ko čeka liek...šitie piesakās kā deviācju ieviesēji un īstenotāji???nu nu. MĒRĶI ZIN????!!!!

Atbildēt

»

Neviens jau "pēc darbaļaužu sūdzībām" nav atcēlis. Viss šis saraksts ir no kāda vai kādiem stipri atkarīgs. Tā ka tur atlika šamos sarakstīt un apstaigāt. Ja kāds atteiktos, ar viņu vairs nesaistītos. Un paraksta. Citādi nebūs ko rīt šādiem apšaubāmiem un nevienam nezināmiem darboņiem. Pat slavenības baidās, ko tad par visiem šitiem runāt.

Atbildēt

»

tevis raakstīto-iznāk, ka tos kurus LV mass media tiražē un propogandē,iespiež un aicina TV ir vinneri, bet tos, kas vieni paši, godīgi, bez meliem un demagoģijas dara savu darbu rakstot ojbektīvas, pareizas lietas, par ko vara ne dzirdēt negrib-tie tev iznāk lūzeri...

Atbildēt

»

nu-ja tas patiess ir par naudu-tā teikt politisks pakalpojums, tad tam ar kultūru tik pat liels sakars kā cūkai ar Mēnesi...

Atbildēt

Daudziem nepatīk, ka cilvēki te izsaka savu viedokli...Manuprāt tas ir normāli, ka cilvēki izsaka savu viedokli...Tas jau ir tas, uz ko te 30 gadus aicina LV politiska vara: Pilsoniska sabiedriba..Nu, tagad ir pilsoniska sabiedrība, kas izsaka savu viedokli...
Bet te uz reiz cita, daudz svarīgāka lieta: Vai patiess šie cilvēki izsaka savu viedokli, vai arī par naudu izsaka kāda cita formulētu viedokli? Lūk-kur slēpjas visa tā lietas būtība...

Atbildēt

»

Atvainojos par drukas kļūdām, telefona ekrānā rakstot. " Mums, latviešiem, dzejnieku [tagad pàrfrazējot, piekultūras apkultūras speciālistu] vesels bars.." (citāts no klasikas)

Atbildēt

Un atkal vaicāšu : kas ir visi šie ļaudis? Līdz šim bija priekšstats: ja esi patiešām Aktieris, Rakstnieks, Režisors utt., tad tavu vārdu zinās ( arī tie, kas uz izrādēm neiet, grāmatas nelasa, tas pats arī mūzikas utt.gadījumā), tavam mākslinieka uzvārdam ir skaņa un tam nav vajadzības " piekabināt klāt profesijas apzīmējumu". Bet ja vàrds cutiem neko neizsaka- nu tad, atvaino, esi " lūzeris" , un vai nu jāpadomā par citu " piezemētāku, prastāku " nekultūras" nodarbi", vai vienkārši vairāk laika veltīt sava talanta spidrināšanai ( lai sasniegtu meistarību) un mazāk noņemties ar tukšmuldēšanas vēstuļu sacerēšanu.

Atbildēt

»

Vispār gan Vienotība drīzāk ir kā Cloaka Maxima, caur kuru šajā jaukajā valstī tie ievadīti visi mēsli un uzgāzti pilsoņiem uz galvas.

Atbildēt

Vienotība(Jaunais laiks utt,), ir kā augonis, kas uzsūc visus mēslus! Tāpēc tas Knariņš tā smirdot, ka blakusesošie spiežot degunus ciet!

Atbildēt

LAPSIŅŠ JAU NEBŪTU VIŅŠ PATS, JA REGULĀRI NEDOTU IESPĒJU SAVĀ PORTĀLĀ IZPAUSTIES SOROSĪTU DEĢENERĀTIEM, BET PATS TĒLOTU, KA IR PRET VIŅIEM !!!

Atbildēt

Dēmonkrātijas organizētās kaitniekkultūras (parazitēšanas) intereses, kā virspretlikumīgas manipulācijas pret bērnu, neapzinātu, un vēl procesā dzīvotāju vēli uz savām veselīgām un laimīgām dzīvildzēm bez nebūtībā zūdošā parazītmehānisma saistošas nav, un tiek nosodītas tādā mērā, lai neturpinātos sociumā un dabā.
"Kultūras darbinieku" bezsatura bezsaturs ir neloģisks un lieks, adresēts bezsatura formējumam (valstij), ar kaitniekpsiholoģijas lūgumu ierobežot manipulatīvo nodefinējumu valodā
- tiesības, viltojot īstenību ar šo tiesību "aizsardzību", tādējādi turpinot neapzinātiem cilvēkiem stulbreklamēt valsts parazītmehānismu un "pils_onību".

Atbildēt

»

Vienotība(Jaunais laiks utt,), ir kā augonis, kas uzsūc visus mēslus!

Atbildēt

»

Vienotība(Jaunais laiks utt,), ir kā augonis, kas uzsūc visus mēslus! Kā viņi gaudoja, kad A/P aptaisījās, centās valdībā ievilkt Progresīvos! Atcerieties jenotu zelta kadrus(nodevējus) Kalnieti, Pabriku, Stokenbergu, Čigāni un pārējos!

Atbildēt

iet ķērkdami

Atbildēt

Parfjonova kungs, francūžiem burtiski ir teksts par narioneti kā pasaules uzbūves modeli. Delēzs slavēja.

Atbildēt

piedošanu, NTV, prātā stāvēja Upmalis, pašos Picas TV sākumos arī mums bija ne tika slikta kompānija noilasījusies. Pasauli ar Ptāta vētru iepazīstināja Upmalis. Es viņu vietā viņam toimēr konjaku reizi 10 gados aizsūtītu. Un tad viss sāka iet lejā.

Atbildēt

»

Nav svarīgi ko uzskata paši latvieši, neko nav iespējams darīt ne tikai nepārkāpjot ANO cilvēktiesību konvenciju, bet arī Satversmi, par Eiropas normatīvajiem aktiem pat nerunājot. Mazākumtautību skolām paredzētās mācības latvieši valodā arī ir nelikumīgas. Pat cara laikā nekā tāda nebija. Lasīt jāmācās.

Atbildēt

Duģa pēdējās intervijas ar no Kriecvijas aizbraukušajiem no brīvības viedojkļa pārspēj jau visus Latvijas pēdējo 30 gadu tekstus. Un pats smieklīgākais - arī Ukrainas kara ekosistēmu. Nu, tos proukrainiskos, antikrievisikos. Lotkovs, Parfjonovs - ups, LNT liberālo ebreju, homoseksuālistu komanda. 4-5 valodas, klavieres, zirgā, Batumi, bambusa birztala ir viens augs.

Atbildēt

Ir augstākā mērā nekompetenti jaunmarksistus ar totalitāro idioloģiju kaut kādā veidā attiecināt uz liberāliem!

Inversus veritas.

Atbildēt

»

Tiešām nesaprotu, kā šie tirliņi, kas parakstījuši vēstuli, uzdrošinās spriest par visas sabiedrības vērtībām??? Viņu vērtības nekad nebūs manas vērtības. Ko nu?

Atbildēt

Tie visi ir Vienotības atbalstītāji! Vienotība pati pilna ar šādiem "kultūristiem"!

Atbildēt