Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
esam vareni
09.05.2012. 15:14-varam uzturēt ēnu ekonomiku 2-3 miljardi gadā,
-parazītus tuvu pusei no sabiedrības, pie kam visi trekni, pat 200 kg būs dzīvsvars dažai trūcīgajai
-baznīcas un tv pilnas ubagu, visiem dodam,
-tieslietu sistēma dzīvo bez darba, bet algas karaliskas
-skolās dirn muļķi ēd un siltumā, kamēr savairojas, tad pabalsti
-izzog mums banku pēc bankas...pupu mizas, mums ir un ir nauda
u.t.t.
Mēs esam vareini!
haralds
![[R]](img/r.png "Reģistrēts lietotājs")
08.05.2012. 21:41карроче, ne-1 no tā, ka brēc "es esmu skaists! es esmu stiprs!" netop ne skaists, ne stiprs.
ALLA->līdzdalībnieks
08.05.2012. 07:58Jocīgi, ka Jūs objektīvas lietas cenšaties risināt subjektīvām metodēm. Mums taču nav izglītotas, konkurētspējīgas zemniecības, tā ka nav ko brīnīties par lauks.importa pārsvaru pār eksportu. Domāju, ka līdz ar Breša "iesaukuma" zemnieku aiziešanu pensijā stāvoklis ievērojami pasliktināsies. Zemnieka darbam taču nav nekāda prestiža, 16 st. dienā strādājošie tiek nežēlīgi izsmieti labākajā gadījumā. Valdība var stāvēt kaut vai uz galvas, stāvoklis tikai pasliktināsies
Guntars
08.05.2012. 06:47Mana profesija ,uzskatu to par zemes un kultūraugu ārsta profesiju,agronoms,Latvijas valstij nav vajadzīga,jo ne profesionālajās vidusskolās,ne arī Latvijas Lauksaimniecības Universitātē nemāca,tādēļ jau mums Latviešiem Ķiploki no Ķīnas veikalā jāpēk,kas tagad pamodušies esat no dziļā miega,arī Latvijas lauki drīz nevienam nevienam nebūs vajadzīgi ,jo audzējot vienu kultūru vienā vietā augsni noplicina un kūtsmēslus,kas domāti augsnes struktūras uzlabošanai mēs izmantojam biogāzes ražošanai,ne velti ārzemnieki zemi jau citās valstīs meklē dzīz arī RAPSIS savu darbu būs padarījis,tā tā zaļā vide pārņems LATVIJAS LAUKUS.
es
08.05.2012. 06:18Valsti ar šādiem rādītājiem nekādi nevar dēvēt par veiksmīgi pārvaldītu.
KGB
08.05.2012. 00:40Raksta autors nepamanīja, ka varenība izpaušas valsts žaglīgumā un viens otra čakarēšanā. Ko var murgot...
līdzdalībnieks
07.05.2012. 21:18Allai.Traktori ir bijuši visos laikos, ir arī tagad un labāki nekā senāk. un, protams, tie ir vajadzīgi. Tikai tam, ka es saskaņā ar neboļševistiskās statistikas pārvaldes un citiem, ne jau boļševiku izdomātiem datiem un faktiem norādu, cik lieli bijuši mūsu reālie panākumi, tam nav nekāda sakara ne ar murgiem, ne ar boļševismu. "Boļševistiskie murgi" šoreiz ir tikai Jūsu politiskās histērijas produkts. Protams, ne traktorus, ne auto, ne datorus, kas arī nepieciešami. neražojam Latvijā, varbūt to var pieņemt. Bet tas, ka mēs lielāku daļu Latvijā apēstās gaļas ievedam no ārzewmēm un vispār importējam vairāk nekā miljardu Ls produkcijas vairāk nekā eksportējam gadā, tad, Jūsuprāt, nodrošina izredzes uz attīstību? Pēc simts vai divsimt gadiem, vai? Vai kas ir tas, kas un cik lielam latviešu procentam var nodrošināt šo attīstību?
ALLA->līdzdalībnieks
07.05.2012. 16:55Cik procentiem iedzīvotāju tagad jāstrādā lauksaimniecībā, nav svarīgi.
????????
Fantastiska atziņa! Tas nozīmē, ka darba ražīgums nav svarīgs. Tas savukārt nozīmē, ka traktorus u.c. importa tehniku nevajag, raksim ar lāpstām un visiem būs darbs. Tad pabrīnīsimies, ka dārgo produkciju neviens nepērk, palamāsim valdību, uzrakstīsim indīgu komentu, tad ierausim šnabīti, palamāsim valdību u.t.t.
Kad beigsies tavi boļševistiskie murgi, līdzdalībniek?
cbn
07.05.2012. 16:03
Gan visi sagaidīsim ka Dombrovski tiesās.
Tas ir tikai neilga laika jautājums.
līdzdalībnieks
07.05.2012. 12:57Cik procentiem iedzīvotāju tagad jāstrādā lauksaimniecībā, nav svarīgi. Svarīgi, ka Latvijai ar savām Ulmaņlaiku un padomju laiku lauksaimniecības tradīcijām būtu savus iedzīvotājus jāspēj pabarot ar Latvijā ražotu produkciju. Apstākļos, kad ne vien mūsu lauksaimnieku mazspējas, bet arī citu ES valstu negodīgas konkurences dēļ (subsīdiju radikāla nevienlīdzība) uz katru iedzīvotāju gadā apēstās gaļas (pārrēķinot kautsvarā) 44 kg nāk no ārzemēm un tikai 37 kg ir Latvijā ražotie, ir tipisks mūsu valsts vadītāju organizatoriska kusluma un savu iedzīvotāju interešu ignorances pierādījums. Importējam ik gadus vairāk nekā eksportējam pāri miljardam latu un tad vēl dažs cer, ka varam nebūt parādos līdz acīm. Toties mūsu labvēļiem ES ir normāls noieta tirgus un mūsu panākums ir tas, ka viņi pagaidām mums ļauj šā tā eksistēt no viņu žēlastības. Otrs panākums - Latvijas vēlētāju vairākums vēl arvien ir pārliecināts, ka pašreizējie saulveži mūs izvedīs uz uzplaukuma ceļa.
es
07.05.2012. 09:57Varbut vienreiz beidzam murgot par agraru valsti? Jau ~ 100 gadus neviena agrara valsts nevar lepoties ar labklajibu un veiksmi. Ari pirma brivvalsts butu pec neilga laika kritusi, ja nebutu okupacijas.
Un lauksaimniecibas zemes apstradei jau pasen vajag 3% iedzivotaju, ne 60%.
ALLA->labrīt
07.05.2012. 08:45valdības totāla zemnieku neatbalstīšana
???????????
Savelkot kopā visādu labrīt, labdien un labvakar gaudošanu, iznāk, ka valdība neatbalsta zemniekus, pensionārus, mediķus, skolotājus, policistus, jaunos vecākus, bērnus, veselos, slimos, kultūru, mākslu, ražošanu, uzņēmējus, investorus, sportu, u.t.t., vispār, valdība neko neatbalsta. Pašiem kauns nav, boļševistiskie gaudotāji? Boļše, boļše, boļše... Patrioti baismīgie - ubagi, ne patrioti!
Labrīt
06.05.2012. 18:15Jā, labs raksts!
Latvia ir pa galam, jo pagalam ir Latvijas lauki, to gan vajadzētu arī saprast! Lielfeodāļi, kas tagad laukos rušinās, neskaitās, tā nav Latvija! Visas ziepes ar Latviju aizsākās drausmīgi nepareizās zemes reformas dēļ, valdības totāla zemnieku neatbalstīšana. A, tagad, ...oi, tagad viss par vēlu, viss nokavēts!
smaka
06.05.2012. 17:49Ja līdz 2007.gadam šī valsts riebās krieviem, tad tagad tā riebjas visiem bez izņēmuma
Viesturs
06.05.2012. 17:22Politiķi nav, ne jāzākā, ne akli jāmīl ! Pret viņiem jābūt prasīgiem, jo ja nav augstu mērķu tad nevar sasniegt augstus rezultātus !
Tas, ka citur ir vēl sliktāk nav attaisnojums, vien apliecinājums tam, ka mērķis pazūd tiklīdz tas tiek sasniegts !
Politiķiem ir politiskā atbildība un tās soda mērs ir varas atņemšana ! ! !
Ex>seržants>wwww
06.05.2012. 17:07Sondra Kukule to sauc par mīlestības trūkumu. Secināums- iemīliet Kukuli,Āboltiņu, Dombrovski,pelekos un zilos kardinālus utt. un viss notiksies.Es personīgi tagad strādāju pie tā, lai iemīlētu prezidentu Bērziņu.
Skaidrīte
06.05.2012. 17:02Saskaņā ar oficiāliem datiem, vidējā alga Latvijā ir augsta . Un kā vidējā alga veidojas? - Boss ēd gaļu, es kāpostus, un kopā sanāk,mēs ēdam kāpostu tīteņus?
WWWWWWWW
06.05.2012. 16:27..ceturtajā nelasīju ABOLTIŅAS runu,bet delfos izlasīju 500 komentārus..Nu tik daudz lāstu,lamu,neķītrību nebiju nekad lasījis...
Vai viņai jau nav sākušās veselības problēmas..?
Mark Manteufel
06.05.2012. 15:361. Ieguvuši neatkarību (apstākļu un situācijas sakritība)
2. Iestājušies (uzņemti) NATO (politisks lēmums un ASV gala vārds)
3. Iestājušies ES (politisks lēmums)
4. 15 gadus spēlējas A grupā hokejā.
Seko mums 
Kas notiek, kad civilā vara netiek galā ar tiem, kuru rokās ir ieroči? Sākas haoss, un taisnība ir tam, kurš stiprāks.
Pēc pēdējā nedēļā izskanējušajiem Nila Saksa-Konstantinova apgalvojumiem presē, šo rakstu vēlamies sākt ar diviem būtiskiem jautājumiem. Kurš ir atbildīgs par ekspertu ekspertīzes kontroli, un kā pasargāt mūsu bērnus un sabiedrību no stigmatizējošu un veselību apdraudošu naratīvu veidošanās sabiedriskajā domā?
“Nav īstais brīdis eksperimentiem ar koalīciju,” teic Uldis Pīlēns, Valsts prezidenta amata kandidāts, skaidrodams savu pārliecību par to, ka pēc prezidenta ievēlēšanas nevajadzētu veidot citu koalīciju. To viņš uzsver “Neatkarīgās” raidījumā, kurā piedalās visi trīs prezidenta amata kandidāti un kā eksperts – bijušais Valsts prezidenta kancelejas šefs Mārtiņš Bondars (Vairas Vīķes-Freibergas laiki). “Prezidenta dēļ koalīcija sastrīdas? Tas nav nopietni,” Pīlēns pabeidz domu.
Grūti pateikt, kāpēc tieši Saeimas kontekstā Latvijas valsts prezidents Egils Levits ieraudzīja kaut ko tādu, ko nosauca par prokremlisku – proti, nedraudzīgu mūsu kopējam stāstam. Kāpēc neko tādu mēs no viņa nedzirdējām iepriekšējos četrus gadus, lai gan utaino šovinistu grūpijas un virsvadītāji tāpat darīja savu darbu. Un – ne tikai Saeimas namā.
Latvijā virmo diskusijas par vēsturi un tās mācīšanu skolās. Pēc jaunās Skola 2030 programas ieviešanas Latvijas skolās vēsture netiks mācīta atsevišķi no citām disciplīnām/zinātnēm. Arī atsevišķa Latvijas vēsture ne, bet tā tiks mācīta pasaules vēstures kontekstā. Lai plašākai publikai palīdzētu saprast diskusiju, vēlētos dalīties ar to, kas ir vēsture, kāpēc tā jāmāca un kādu vēsturi vajadzētu mācīt mūsu skolās.
Personīgi man nešķiet būtiski, lai valsts prezidents vaļējā automašīnā trauktos pa valsti un sveiktu ceļmalā stāvošos zemniekus vai teiktu iedvesmojošas runas meijām greznotos tautas namos. Pats galvenais ir, lai nākamais prezidents būtu spējīgs vadīt Latviju iespējamā Trešā pasaules kara apstākļos. Lai viņam būtu izveidoti labi personiskie kontakti ar visiem Eiropas, ASV un NATO līderiem un lai viņam vienmēr būtu iespēja ar tiem sazināties un paust savas bažas par Eiropā un pasaulē notiekošo. Un arī lai ārvalstu partneri savukārt cienītu mūsu prezidentu un zinātu, ka viņa domās ir vērts ieklausīties.
Nesen beidzu lasīt latviski izdoto somu žurnālistes Jesikas Aro grāmatu "Putina troļļi", kas stāsta par Krievijas informācijas kara operācijām. Lai arī žurnāliste apraksta Kremļa operācijas citās valstīs, grāmata palīdz labāk saprast arī to, kas notiek Latvijā, tāpēc izlēmu padalīties ar dažiem vērojumiem un secinājumiem.
Ārlietu ministra Edgara Rinkēviča gadījums Latvijas politikā ir saistāms ar mērķtiecīgu darbu, kur visa pamatā ir ne tikai spēja izmantot apstākļus, bet tos vispirms – izveidot. No viņa var pamācīties gan lapsa kūmiņš, gan pelēkais vilks, gan zaķītis – strupastītis. Turklāt Rinkēvičs saviem uznācieniem ir arī pielāgojis kādu mēbeli – skapi, kas kalpo ne tikai kā drēbju pakaramais, bet arī kā savdabīgs pjedestāls uz kā pakāpties.
Aleksandra Lukašenko sliktais veselības stāvoklis liek domāt par to, kas var notikt, ja viņš nespēs pildīt vadoņa lomu. Pirms tas kļūst skaidrs, atskatīsimies, kas ir bijis aktuāls Baltkrievijas un Krievijas attiecībās pēdējā laikā.
