Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Atbilde >> Žulis

07.01.2019. 14:16

»

Žulis

Izskatās, ka Jūs īpaši nepiedomājiet pie tā, ko es rakstu savos komentāros, ja jau uzdodiet šādu jautājumu. Tad nu atbildēšu pavisam īsi. Es vēlos, lai Latvija būtu demokrātiska valsts.Jēdziena "demokrātija" pamatnozīme ir tautas, jeb vairākuma vara. Lai tautai būtu reāla vara valstī, tai no sava vidus...


Paldies par atbildi. "Es vēlos, lai Latvija būtu demokrātiska valsts"(Ž). - Tas pasaka pietiekami, lai saprastu, kādēļ Jūs aicināt boikotēt vēlēšanas un iespēju demokrātiskā ceļā, soli pa solim attīstīt savu valsti. Jūsu valsts modelim iztrūkst nacionālas, latviskas valsts elements, kas man nav pieņemami, kādēļ nevaru atbalstīt Jūsu idejas. Ejot Jūsu piedāvāto ceļu, iespējams sasniegsit sevi apmierinošo ideālās tautas demokrātiju, bet tā vairs nebūs Latvija.

Atbildēt

Žulis

06.01.2019. 12:45

»

Atbilde >>

Žuļa kungs, uz kādu Latviju Jūs aicināt, kas ir Jūsu ideālā Latvija? Lai izteiktu tik kardinālu aicinājumu, kā boikotēt vēlēšanas ir jābūt kam vairāk, kā tikai noliegumam. Vai liekot roku uz sirds un ar skaidru galvu spējat atbildēt par sava aicinājuma sekām


Izskatās, ka Jūs īpaši nepiedomājiet pie tā, ko es rakstu savos komentāros, ja jau uzdodiet šādu jautājumu. Tad nu atbildēšu pavisam īsi. Es vēlos, lai Latvija būtu demokrātiska valsts.Jēdziena "demokrātija" pamatnozīme ir tautas, jeb vairākuma vara. Lai tautai būtu reāla vara valstī, tai no sava vidus uz valsts pārvaldi ir jāvirza labākie no labākajiem, gudrākie no gudrākajiem un godprātīgākie no godprātīgākajiem. Vai šodien tas ir iespējams? Nav! Šādu iespēju tautai laupa antidemokrātiskais vēlēšanu likums, kas deputātu kandidātu izvirzīšanā monopolu piešķir sevi par partijām nodēvējušiem mafioziem ekonomiskiem grupējumiem. Lai šādu nejēdzību novērstu, ir jāmaina Vēlēšanu likums.(Jā arī daži citi pārkārtojumi likumdošanā vēl ir vajadzīgi) Vienīgā iespēja, kā piespiest "partijas" mainīt Vēlēšanu likumu ir šī vēlēšanu farsa boikots no vēlētāju puses. Var jau gari un plaši debatēt, cik šāds boikots ir reāls, it īpaši, ja likumdošanā patreiz nav noteikts minimālais vēlētāju procents. Bet jāsaprot, ka turpinot savu dalību šajā vēlēšanu farsā, mēs paši kļūstam par savas valsts izlaupītāju un izsaimniekotāju atbalstītājiem un ar savu rīcību radam apstākļus, lai šāda situācija nekad nebeigtos.

Atbildēt

Atbilde >>

06.01.2019. 11:16

»

Žulis

Par kādu demokrātiju jūs runājat? Būšu ļoti pateicīgs, ja Jūs man paskaidrosiet, kā Latvijā pastāvošās partokrātijas apstākļos balsojot par partiju sastādītajiem blēžu, zagļu un noderīgo kretīnu sarakstiem var ietekmēt "politiskos procesus" valstī. Tikai nevajag stāstīt brīnumpasakas par to, ka jārada...


Žuļa kungs, uz kādu Latviju Jūs aicināt, kas ir Jūsu ideālā Latvija? Lai izteiktu tik kardinālu aicinājumu, kā boikotēt vēlēšanas ir jābūt kam vairāk, kā tikai noliegumam. Vai liekot roku uz sirds un ar skaidru galvu spējat atbildēt par sava aicinājuma sekām?

Atbildēt

Vietējais

05.01.2019. 12:23

»

Līdumnieks

Latvietim ir tas viss kā pīlei ūdens. Lai cīnītos, viņš kā žurka pamet grimstošu kuģi... Un apzināt sevi par Suverēnu Cilvēku, kuram Dievs ir devis varu, ir neaizskarams, tas Latvietim nepielec. Tam visam ir sekas tie 50 + 25 75 gadi- trīs paaudzes. Laikam jau ir vajadzīgi vēl 200 gadu lai saprastu, ...


Ko nozīmē Latvijā protestēt - tas redzams no A.Bērziņa neapskaužamā likteņa.
Neesmu pārliecināts, vai daudzi brīvprātīgi gribēs izvēlēties šādu notikumu gaitu.
Ja deputāti nevēlas sakārtot likumus tā, kā tiem būtu jābūt, tad nav jābrīnas, ka vēlētāji balso ar kājām.

Atbildēt

Žulis

05.01.2019. 11:41

»

Atbilde >>

Žuļa kungs, nepārliecina! Uzskatu, ka stāvēšana malā un noskatīšanās kā tiek nocirsta "ziedošā" ābele ir noziegums, tā ir līdzatbildība, bet aicinājums norobežoties arī citiem ir provokatīvs, maigi izsakoties. It īpaši, ja iemesls ir saglabāt tīru tēlu, tas arī cirtējos neraisa pozitīvas pārmaiņas un...


Par kādu demokrātiju jūs runājat? Būšu ļoti pateicīgs, ja Jūs man paskaidrosiet, kā Latvijā pastāvošās partokrātijas apstākļos balsojot par partiju sastādītajiem blēžu, zagļu un noderīgo kretīnu sarakstiem var ietekmēt "politiskos procesus" valstī. Tikai nevajag stāstīt brīnumpasakas par to, ka jārada pareizā partija no kristalsakidriem cilvēkiem, kura tad Saeimā dabūs 51 vietu un varēs šeit kaut ko mainīt. Vai arī, ka mums visiem jāstājas šajās valdošā režīma kabatas partijās, lai mainītu šo partiju "politiku" no iekšienes. Pa šo vairāk kā ceturtdaļgadsimta ilgajā laikā iegūto pieredzi jau nu gan vajadzēja saprast, ka pastāvošais vēlēšanu farss nav nekādas vēlēšanas, bet gan akts, kas demonstrē kārtējo tautas atbalstu valdošajam valsts izlaupītāju un izsaimniekotāju režīmam.

Atbildēt

lauķis

05.01.2019. 11:30

»

Atbilde >>

Žuļa kungs, nepārliecina! Uzskatu, ka stāvēšana malā un noskatīšanās kā tiek nocirsta "ziedošā" ābele ir noziegums, tā ir līdzatbildība, bet aicinājums norobežoties arī citiem ir provokatīvs, maigi izsakoties. It īpaši, ja iemesls ir saglabāt tīru tēlu, tas arī cirtējos neraisa pozitīvas pārmaiņas un...


Nekādu politiku vēlētājs neveido un veidot nevar , pēc definīcijas,ilūzija gan tiek radīta.Visas politiskas partijas ir kriminālnoziedznieku grupas kas uzurpē tautas varu.
Ļaunuma atbalstīšana boja karmu , ka indivīdam tā tautai,un partijnieku/augļotāju sistēma ir ļaunums.

Atbildēt

Atbilde >>

05.01.2019. 11:16

»

Žulis

Salīdzināsim valsti ar ziedošu ābeli, kuru viens bariņš ļaužu ar postpadomju domāšanu ir nolēmuši nocirst. Un viņi šo pārliecību nemainīs. Tātad Jūs uzskatiet, ka atteikšanās piedalīties šīs ābeles nociršanā ir absurda un utopiska un no tās nav iespējams norobežoties...


Žuļa kungs, nepārliecina! Uzskatu, ka stāvēšana malā un noskatīšanās kā tiek nocirsta "ziedošā" ābele ir noziegums, tā ir līdzatbildība, bet aicinājums norobežoties arī citiem ir provokatīvs, maigi izsakoties. It īpaši, ja iemesls ir saglabāt tīru tēlu, tas arī cirtējos neraisa pozitīvas pārmaiņas un cieņu. Demokrātija dod iespēju ietekmēt politisko procesu balsojot, piedaloties politikas veidošanā, tas nav vieglākais ceļš, bet ir īstais.

Atbildēt

Demokrātija >PIETIEK

05.01.2019. 11:09

Žēl gan, bet TVITTER man nav un nebūs

Atbildēt

pshnh

05.01.2019. 10:43

»

ZZ

Reirs, protams, nav simpatizējošs politiķis, bet, ja mēs paskatāmies uz dažiem tipiem no Attīstībai/Par, tad vispār paliek pretīgi ap dūšu...


Bez iesnieguma,ar faktiniem nekā nebūs,tikai komenti ar izsaukuma zīmēm.Iedomājies sevi par anonīmo influences nesēju,Zuzīt?

Atbildēt

godīgais %

05.01.2019. 10:36

»

lauķis

Sāksim ar to ,ka visas partijas ir noziedzīgas un darbojas ciešā simbiozē ar augļotājiem


God.lauķi,vai pats točkā uz krīta neesi šmigojis?

Atbildēt

Janka

05.01.2019. 09:35

"Postpadomju domāšana" - no 1990 un līdz mūsdienām. Tas ir padomju domāšanas un rietumu domāšanas sajaukums, trananzītstāvoklis domāšanā, kad nav vēl izkristalizējies kādu ceļu ejam, kāpēc, un ko vēlamies. Iespējams, ka tā ir cīņa/vēlēšanās izmainīt latviesu domāšanas identitāti, mainot vērtību sistēmu, morales orientierus utt..p.s.ja autors bija ar "postpadomju" domājis "padomju", tas ir aplams viedoklis, jo "padomju" tīrā formā noliedz mūsdienu sabiedrībā kultivētās vērtības, orientierus un uzvedības modeļus (nejaukt ar PSRS pēdējās desmitgades orientieriem, jo tie bija jau paspējuši satrūdēt)

Atbildēt

Žulis

05.01.2019. 08:47

»

Atbilde >>

Cien. Žuli, piekrītu, robežšķirtne nav pēc tautībām. Realitāte ir tāda, ka mūsu valstī ir kritiski liels skaits vēlētāju ar postpadomju domāšanu un pārliecību, dažādu iemeslu dēļ, kas nav labvēlīgi latviskai nacionālai valstij. Šie cilvēki savu pārliecību nemainīs dēļ Jūsu un vēl kādu nodoma atteikties...


Salīdzināsim valsti ar ziedošu ābeli, kuru viens bariņš ļaužu ar postpadomju domāšanu ir nolēmuši nocirst. Un viņi šo pārliecību nemainīs. Tātad Jūs uzskatiet, ka atteikšanās piedalīties šīs ābeles nociršanā ir absurda un utopiska un no tās nav iespējams norobežoties?!
Tad tik uz priekšu! Tikai nebrīnieties, ka tie ļaudis ar "postpadomju domāšanu" tajā ciršanas procesā tā nemanot būs pagājuši malā un beigās vainīgais tās ābeles nociršanā paliksiet tieši Jūs. Un tikai tad Jūs sapratīsiet, ka nocirsta ir nevis kaut kādu postpadomju ļaudīm piederoša ābele, bet tieši JŪSU ābele, kas ziedēja un varēja nest augļus priekš Jums un Jūsu ģimenei.
Tad nu redziet, mans uzskats ir tāds, ka, pat, ja es tās ābeles nociršanu nevaru novērst, tad es vismaz tajā nepiedalos un ar savu dalību nerādu visai pasaulei, ka es piekrītu un atbalstu šo ļauno darbu. Par mani nevarēs teikt, ka "viņš pats ir nocirtis savu ābeli". Kā šodien cittautieši saka par latviešiem, ka "viņi ir izzaguši savu valsti", "viņi nav spējīgi pārvaldīt savu valsti", "viņi ir zagļu tauta", "viņi ir... u.t.t."

Atbildēt

Janka

05.01.2019. 07:54

Liberasti turpinās vadīt. Izmaiņas politiskajā/ekonomiskajā kursā nebūs! Muļķības triumfa gājiens turpinās.

Atbildēt

kalašnikovs

05.01.2019. 04:38

Šo maitu ar plikām rokām nožņaugtu!

Atbildēt

aina

05.01.2019. 01:14

Cik naudas,izmantojot dienesta stāvokli,Jaunups ir izkrāpis,sportista prēmijas? Viņa pazinas atsaucās,ka esot profesionālis...

Atbildēt

un

04.01.2019. 23:48

»

to :)))

Un tev prātā nav ienākusi doms, ka tu tiem 300 000 slavjanoarijciem un ierēdņu armijai varētu arī nepiebiedroties? Jeb tomēr arī tu gribi pielikt savu roku pie mūsu valsts un tautas izpostīšanas? Nevar taču pieļaut, ka to izdara citi, bez tavas līdzdalības, vai ne


Tev nav ienākusi prātā doma, ka tu būsi tas, kurš ēdīs viņu sūdus, publiski slavēsi cik tie gardi? Tad varēsi apmierināties ar domu, ka sēdēji mājās, kad kāds izvēlējās tavu ēdienkarti!

Atbildēt

Atbilde >>

04.01.2019. 22:25

»

Žulis

Pastāvošo vēlēšanu farsa boikots ir VIENĪGAIS veids, kā piespiest partokrātisko kliķi izmainīt antidemokrātisko Vēlēšanu likumu. Cita ceļa vienkārši nav. Latvijā nav notikusi starptautiski reglamentētā deokupācijas un dekolonizācijas procedūra un tieši tādēļ sabiedrība ir sašķelta. Šāds stāvoklis tiek...


Cien. Žuli, piekrītu, robežšķirtne nav pēc tautībām. Realitāte ir tāda, ka mūsu valstī ir kritiski liels skaits vēlētāju ar postpadomju domāšanu un pārliecību, dažādu iemeslu dēļ, kas nav labvēlīgi latviskai nacionālai valstij. Šie cilvēki savu pārliecību nemainīs dēļ Jūsu un vēl kādu nodoma atteikties balsot. Jūsu piedāvājums ir absurds vai utopisks. Liberālisms ir nākošais solis, bet no tā Jūs neizvairīsities, Jūs nevarat norobežoties no pasaules, ar to ir jāmācās sadzīvot, jāveido dialogs.

Atbildēt

to :)))

04.01.2019. 22:04

»

:)))

Nu , boikotēsim(pēc 4 gadiem), kas notiks pa to laiku


Un tev prātā nav ienākusi doms, ka tu tiem 300 000 slavjanoarijciem un ierēdņu armijai varētu arī nepiebiedroties? Jeb tomēr arī tu gribi pielikt savu roku pie mūsu valsts un tautas izpostīšanas? Nevar taču pieļaut, ka to izdara citi, bez tavas līdzdalības, vai ne?

Atbildēt

Lecam pa vecam

04.01.2019. 19:41

vienotības Kariņš - premjers, Reirs finanšu min., Āboliņa - VP kandidāte.
Tās jaunuļu partijas pat nezin KĀ tikt pie tautas deleģētās varas.... jaunizceptās partijas ar mandatu parsvaru padodas un piekrīt Kariņam, Reiram, āboliņai, jaunupam, pūcem uttt
Fantastika...

Atbildēt

aivarsz

04.01.2019. 18:35

Sāksim ar to ,ka VISA LATVIJAS VADĪBA IR KORUMPĒTA ! Ko tas nozīmē? Tas nozīmē to,ka ,ja esi ticis "pie siles",tad tur būsi uz mūžu,TIKAI ja kauksi līdzi tiem ,kas tevi neizstums no "bara"-pirmais piemērs -Solvita Aboltiņa -tautas izmesta "mēslainē"-tagad VĒSTNIECE ITĀLIJĀ,tā desmitos un simtos tiek "nodrošnāti materiāli" ar augstiem posteņiem "SAVĒJIE'-tas pats gļēvais ,bet pakalpīgais MAIZĪTIS-no ģenerālprokurora uz SAB priekšnieka amatu,vai "zemākas kategorijas"-"mūžīgais" vēlēšanu vadītājs -CIMDARS-kas tā ir ,ja ne KORUPCIJA- AMATU PIEŠĶIRŠANA par labu "kalpošanu" UN NE JAU TAUTAS INTERESĒS,bet gan valdošās Latvijas mafijas interesēs.

Atbildēt

galvenie korumpanti:

04.01.2019. 18:07

»

ZZ

Reirs, protams, nav simpatizējošs politiķis, bet, ja mēs paskatāmies uz dažiem tipiem no Attīstībai/Par, tad vispār paliek pretīgi ap dūšu...


Pilnīgi piekrītu, ka visizcilākajiem kretīniem - Jaunupam, Pūcem un Bondaram vajadzēja sēdēt kopā ar Martinsonu un vēl dziļāk pagrabā, jo
1) Jaunups ilgus gadus ir viens no Jaunā laika un Vienotības kasieriem, galvenais shēmotājs pie VID ēkas uzcelšanas uz krievu miljardiera zemes par ko Latvija maksā dārgu naudu!
2) Pūce ar EM dažiem ierēdņiem ir galvenais žuļiks pie OIK!
3) Bondars par kukuļiem lika parakstus uz Antonova Krājbankas izzagšanas shēmām. Notiesāts ar 2milj. atmaksāšanas prasību. Absurds ir, ka tāds blēdis un pamuļķis sēž Saeimā!

Atbildēt

jons

04.01.2019. 17:06

»

jaunajiem krabjiem

Reira prasmes ir daudkārt labākas nekā, piemēram, KPV pajoliņu kandidāte labklājības ministra amatam (policijas sekretāre ar bērnudārza audzinātājas izglītību) vai JKP policista Juraša kandidēšana uz veselības ministra amatu


Hitlers un co pēc nacistu sagrāves nošāvas,aizmuka,paslēpāsT.s.komunisti un co pēc totalitārā režīma un okupācijas sagrāves nokļuva paradīzē zemes virsū paturēja varu,izzaga un izlaupīja visu zem Kremļa pātāgas sarūpēto,aizdzina svešumā lielu daļu potenciāli savai varai bīstamo latviešu jaunatni,neaizmirstot sevišķi ciniski,publiski paust rūpes par slikto demogrāfiju.Katrs bijušais komunists-kolaboracionists,čekas aģents valsts vai sabiedriski ietekmīgā amatā ir cinisks noziedznieks,tāpat katrs,kurš publiski akcepte vai mēģina pamatot šādus noziegumus pret valsts pamatiem,morāli,latvisko pašapziņu lai arī cik pompozi un efektīvi tas tiktu darīts.

Atbildēt

NAV TIESA

04.01.2019. 15:51

TOS DIVUS MILJARDUS NEATDOD.................NEVIS NAV...............

Atbildēt

Žulis

04.01.2019. 15:49

Pastāvošo vēlēšanu farsa boikots ir VIENĪGAIS veids, kā piespiest partokrātisko kliķi izmainīt antidemokrātisko Vēlēšanu likumu. Cita ceļa vienkārši nav. Latvijā nav notikusi starptautiski reglamentētā deokupācijas un dekolonizācijas procedūra un tieši tādēļ sabiedrība ir sašķelta. Šāds stāvoklis tiek mākslīgi uzturēts pretstatot latviski un krieviski runājošos. Šis pretnostatījums ir mākslīgi radīts ar mērķi slēpt īsto pretstatījumu, kas ir starp Latvijas valstiskuma piekritējiem un Latvijas valstiskuma pretiniekiem. Jāsaprot, ka Latvijas valstiskuma pretinieki nav tikai tie, kuri runā krieviski un aicina Latviju pievienot Krievijai vai izveidot šeit Krievijas filiāli. Latvijas valstiskuma pretinieki ir arī tie, kuri nodod Latvijas valstiskumu Rietumu virzienā, slēdzot valstij un tautai neizdevīgus, pat kaitējošus līgumus un vienošanās, pieņemot likumus un citus normatīvos aktus ārvalstu vai tā saucamā starptautiskā kapitāla interesēs. Pārliecinoša mūsu sabiedrības daļa ir par Latvijas valstiskumu. Tikai neliels skaits ir pretvalstiski noskaņoto. Bet mākslīgi radītais pretnostatījums starp krievvalodīgajiem un latviešiem ļauj šai nelielajai ļaužu grupai nu jau vairāk kā ceturtdaļgadsimtu ilgi netraucēti plosīt Latviju. Viņi ir radījuši sistēmu, kas viņu varu padara likumīgu. Un šīs sistēmas pamatā ir viņu pieņemtais Vēlēšanu likums. Kamēr vien krievvalodīgie un latvieši viens otru apkarodami skries mest urnās tos partiju biļetenus, nekas nemainīsies. Mums visiem tiem, kas ir par Latvijas valstiskumu (gan krievvalodīgajiem, gan latviešiem)ir jāapvienojas pret Latvijas valstiskuma ienaidniekiem. Īstenībā ir tikai divi varianti - vai nu mēs piedalāmies šajā vēlēšanu farsā un ar savu dalību turpinām atbalstīt savas valsts izlaupīšanu un valstiskuma graušanu, vienlaikus visas pasaules priekšā ar savu dalību apliecinot, ka mēs atzīstam šīs "vēlēšanas" par godīgām un demokrātiskām. Vai arī mēs boikotējam šīs vēlēšanas, neatbalstām savas valsts izlaupīšanu un valstiskuma graušanu, vienlaikus ar savu boikotu visai starptautiskajai sabiedrībai parādot, ka mēs šis "vēlēšanas" neuzskatām par godīgām un demokrātiskām.

Atbildēt

ciniķis

04.01.2019. 15:36

»

Kas tie par murgiem?

Bet tie 51% reāli ir tikai ~25-30


Tie, kuri negāja balsot ir tā saucamā klusējošā daļa, kurai ir vienalga, kāda būs valdība. Faktiski, tas ir akcepts jebkurai kombinācijai. Tāpēc nebalsojušos droši var pieskaitīt pie tiem, kuri atbalsta Kariņu, Pūci, Vinķeli un pašu velnu.

Atbildēt

jaajaa

04.01.2019. 14:25

...par Reiru nezinu, bet pieļauju, ka ar OIK vēl var jokus sadarīt...atcelt izmaksas OIK saņēmējiem var vienā dienā...un tad "cietušie"(bet galvenais cietušie būs finansētāji, bankas) lai vēršas kaut kur Eiropas tiesās, zinot, ka zaudēs...:)

Atbildēt

Rīcība>Domas

04.01.2019. 14:02

Vispirms ir jāatceļ partiju monopols deputātu kandidātu izvirzīšanā un jāievieš mažoritāras vēlēšanas,lai katrs vēlētājs zinātu,kurš ir viņa izvirzītais kandidāts,lai deputāti atskaitītos vēlētāju priekšā par paveikto un būtu atsaucāmi!

Atbildēt

Nepiekrītu

04.01.2019. 13:52

Nevis"nevarēja,neprata",bet netika ļauts! Ņemot palīgā gandrīz visus Latvijas"neatkarīgos"laikrakstus un ziņu portālus! Un,vai tad supernoslēpumainās pielaižu sistēmas izpildītāji ir jauno partiju virzīti? Un pēc kādiem kritērijiem tie vadās,cik neatkarīgi ir paši??

Atbildēt

nepiekrītu secinājumam

04.01.2019. 13:29

"dīvaini jau tas, ka valdības veidošanu uzņemas Saeimā vismazākā frakcija. Tie, kuriem bija lielāks skaits, nevarēja, neprata". Tas, ka pie siles... atvainojiet.. portfeļa... atvainojiet..valdības grožiem metas vismazākā no ievēlētajām (faktiski- ar vēlētāju ne-balsīm apkaunotā) partija, tas tiešām ir stulbums un nejēdzība. Bet tā frāze par "tiem, kas nevēlējās vai neprata" ir vienkārši maldināšana . Šādu domu atkārtojot vēl un vēlreiz , pamazām tas iespiežas ļaužu prātos un drīz jau neviens neatcerēsies, "kā tad tur īsti bija". Bet patiesībā tas, kurš "nevēlējās/ neprata", ir prezidents, kuram bija jāliek "uz balsošanu" piedāvātās valdības sastāvi. Jāļauj nobalsot par sarakstu, ko sastādījis viens vai otrs "uzrunātais" (er to es domāju A.G.), un tad Saeimā notiek Balsošana, balsojot katrs ievēlētais deputāts ir brīvs savā izvēlē (pat ja partija viņam dod citādas norādes). Tad arī būtu redzams, kā Realitātē tiek vērtēts katras piedāvātais ministra kandidāts. (Balsojot "pa blokiem", tiešām nekad partijas līdz galam nevienosies un kā "vārdā nepieminamais, bet telpā atrodošais zilonis" , vārdā Saskaņa, ar savu uzvarētāja balsu skaitu vienmēr nomāks saprātīgu lemšanu frakcijās. bet balsojot "normāli", katras atsevišķais no 100 ievēlētajiem cilvēkiem - te tad parādītos, vai par cienījamu ministra kandidātu balsotu arī "labs cilvēks no sliktas partijas", vai pret viņu balsotu "savu interešu aizstāvis cilvēks no labas partijas" :) .

Atbildēt

lauķis

04.01.2019. 13:23

»

to Lato

Vai Cimdars ir čekas maisos


Čekas maisos varbūt arī ka nav bet CIP izcilības centra maisos noteikti.

Atbildēt

to Lato

04.01.2019. 13:02

Vai Cimdars ir čekas maisos?

Atbildēt

domas

04.01.2019. 13:01

Nepieciešamas jaunas vēlēšanas. tad vecie vispār vairs netiks iekšā un ari daži jaunie. Bet par to viņiem ir bail, tāpēc jau vājoklis nekad neatlaidīs saeimu, bet uztaisīs saeimu, kas laupīs tālāk visu no vecajiem zagļiem.

Atbildēt

jaunajiem krabjiem

04.01.2019. 12:42

Reira prasmes ir daudkārt labākas nekā, piemēram, KPV pajoliņu kandidāte labklājības ministra amatam (policijas sekretāre ar bērnudārza audzinātājas izglītību) vai JKP policista Juraša kandidēšana uz veselības ministra amatu...

Atbildēt

Līdumnieks

04.01.2019. 11:45

Latvietim ir tas viss kā pīlei ūdens. Lai cīnītos, viņš kā žurka pamet grimstošu kuģi... Un apzināt sevi par Suverēnu Cilvēku, kuram Dievs ir devis varu, ir neaizskarams, tas Latvietim nepielec. Tam visam ir sekas tie 50 + 25 75 gadi- trīs paaudzes. Laikam jau ir vajadzīgi vēl 200 gadu lai saprastu, ka esi Balts-Latvietis un beidzot liktu cietumos tos "Bioloģiskos Mutantus". Kaut vai, autobus ieslīd grāvī un glābēji no Lietuvas to izvelk un tavu brīnumu: divreiz lētāk tas izmaksā kā Latvijas glābējiem.. Un ar to ir jāsāk...

Atbildēt

Demokrātija

04.01.2019. 10:22

Apzināti jau iedeva iespēju jaunajiem zaļknābjiem veidot pirmās divas valdības. Kā jau bija gaidīts - aplauzās un izgāzās. Tagad lai samierinās ar to, ko dod. Mēs par vecajiem, kam ir saprašana un pieredze. Tomēr mūsu ir vairāk!

Atbildēt

Demokrātija

04.01.2019. 08:51

Ja tikai tie ~30% (KPV lv un JKP) ir "sabiedrība", kas nobalsoja par pārmaiņām, tad mēs pārējie neesam sabiedrība??? Kad tie 30% kļūs par 51%, tad viņi varēs kaut ko gribēt. Pagaidām lai pieņem to, ko dod. Mēs pārējie esam divreiz vairāk!!!

Atbildēt

Žulis

04.01.2019. 08:36

Ak, naivie, pārmaiņas alkstošie vēlētāji! Jūs par tām "pārmaiņām" jau balsojiet vairāk kā ceturtdaļgadsimtu. Vai tiešām vēl neesat sapratuši, ka ar balsošanu nekādas pārmaiņas nav iespējamas. Pārmaiņas ir iespējamas tikai un vienīgi ar šī antidemokrātiskā vēlēšanu farsa boikotu. Kamēr par politiskajām partijām sevi nosaukušajiem ekonomiskajiem grupējumiem netiks atņemts monopols uz deputātu kandidātu izvirzīšanu, mūsu valsts pārvaldē nemainīgi sēdēs blēži, āksti un noderīgie kretīni. Un nevajag te vainu meklēt atsevišķos personāžos. Vaina ir iedibinātajā sistēmā! Katrā valstī pietiek savu blēžu, ākstu un noderīgo kretīnu, kas labprāt gribētu sēdēt valsts varas krēslos. Bet tāpēc jau valstī pastāv sistēma, kas to nepieļauj. Un ja pastāvošā sistēma to pieļauj, tad vaina ir nevis tajos blēžos, ākstos un noderīgajos kretīnos, bet SISTĒMĀ! Un mūsu valstī šī sistēma ir iemiesota vispirms jau Vēlēšanu likumā, kurš būtu nekavējoties jāmaina. Bet neviena "partija" jau neies "zāģēt zaru, uz kura pati sēž".

Atbildēt

jautaajums

04.01.2019. 08:23

Ar ko jaunie vēži atšķiras no vecajiem vēžiem?Partiju spicēs ir tikai vēži.Jebkura partija ir kriminālnoziedznieku grupa.

Atbildēt

ZZ

04.01.2019. 08:20

Reirs, protams, nav simpatizējošs politiķis, bet, ja mēs paskatāmies uz dažiem tipiem no Attīstībai/Par, tad vispār paliek pretīgi ap dūšu.
Visizcilākie kretīni šajā partijā ir Jaunups, Pūce un Bondars - šiem vajadzētu sēdēt kopā ar Mārtinsonu.
Brīnums, ka KNAB viņus vēl nav arestējis, bet vajadzētu !

Atbildēt

Muļķi dodas vēlēt

04.01.2019. 07:45

un ievēl sev simts cionistiem noderīgus idiotus. Vēlētājam no solītās barankas par to caurums. Hahaha!:)

Atbildēt

Beerdrinkers

04.01.2019. 07:09

Pilnīgi aplam, ka finanšu ministrs nedrīkstētu būt no citas partijas. Var būt un ir bijis. Bet Vācijas parlamentā ir tradīcija budžeta komisiju uzticēt opozīcijai. Vara ir jadiversificē, tā mēs iegūstam vairāk demokrātijas un mazinām valdošajiem iespēju šmugulēties.
Vienotībai vispār premjers + divi lielie ministri ir parāk daudz, nav viņi to pelnījuši, ne ar iepriekš paveikto, ne ar vēlēšanu rezultātiem.
Viņi ir zaudējuši tautas uzticību.

Atbildēt

Q

04.01.2019. 06:47

Latvijā politiskā mafija ir privatizējusi varu, kā vēzis pēdējā stadijā veido metastāzes, tā vairojas Vienotības kloni, kuri ir tikai marionetes Briseles un Fašingtonas rokās! Tautieši var aizmirst par Latvijas interesēm, vara tās nepārstāv, tur ir tikai svešu pakaļu laizīšana un milzīga alkatība piestūķēt savas kabatas!

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts:

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

15

Kāpēc medaļa tikai Bondaram? Lavents, Zaharjins, Gerčikovs un Meroni arī pelnījuši

FotoSakarā ar Krājbankas bijušā vadītāja Mārtiņa Bondara apbalvošanu ar Finanšu ministrijas goda zīmi, kā pamatojumu uzrādot “nozīmīgu personīgo ieguldījumu Latvijas Republikas finanšu sistēmas attīstībā” (tas nekas, ka no viņa vēl nav piedzīti 15 miljoni par naudas aizpludināšanu no šīs pašas Latvijas finanšu sistēmas), tā vien šķiet, ka citi līdzīgi darboņi arī būs nopelnījuši savus apbalvojumus!
Lasīt visu...

6

Varbūt visi „stupid people” nemaz nav „stupid people”, bet tikai daļa, un ar tiem citiem es solidarizēšos

FotoZinu, ka tūlīt sāksies kārtējais ķengu vilnis, tādēļ uzreiz uzrakstu savu nostāju. Tātad, uzskatu, ka mediķi ir malači, ka izgāja ielās. Sen jau vajadzēja un vajag vēl. Ne tikai viņiem, arī skolotājiem, policistiem, visiem, kam solīts gadiem. Mēs paši Re:Baltica esam neskaitāmi daudz rakstījuši par mazām algām, katastrofālo medmāsu trūkumu, budžeta ačgārnībām. Radot spiedienu, ir iespējams radīt arī pārmaiņas.
Lasīt visu...

21

Atlajst sajmu?

FotoEs ar visām četrām iestājos par brīvību. Piemēram, mūsu valsts iedzīvotājiem ir brīvība rosināt Saeimas atsaukšanu. Taču, manuprāt, brīvu izvēli var izdarīt tikai tas, kurš apzinās, ko dara, un ir informēts par visiem notikuma aspektiem, nevis ļaujas histērijai. Es zinu, ka ir forši spēlēties priekšniekos, bet te būs pāris fakti domas rosināšanai:
Lasīt visu...

18

Kaspars Dimiters: Mātes Latvijas vēstule

FotoKur esi, dēls? Jau viesnīcā vai teltī? Vai arābus lūgt, lai man druvas zeltī? Te nu tik vientuļi. Mirst ūdens, akai vinda. Neviena kaimiņa. Vien baļķvedēju rinda.
Lasīt visu...

12

Vienvērtīgs ir katrs cilvēks (lai ko tas arī nozīmētu): runa pie Brīvības pieminekļa 2019. gada 18. novembrī

FotoMīļie latvieši! Latvijas cilvēki Rīgā, Latgalē, Vidzemē, Zemgalē, Kurzemē un visā pasaulē!
Lasīt visu...

21

Valstsgribas valstsnegribas ēstgriba

FotoSaruna par reālo “valstsgribu” un “valstsgribas” iluzoriskumu ir aktuāla visu laiku. Taču 18. novembra kontekstā tāda saruna ir īpaši aktuāla, atsedzot patiesību un melus nošķirot no patiesības. Pašlaik šajā procesā valdnieks ir “nācijas tēvs” ar savu ārēji izskaistināto, bet mazsaturīgo daiļrunību. Tā palīdz atgādināt par patiesību un nosodīt melus. 
Lasīt visu...

10

Mucā

FotoPadomju valstī dzīvojušie izstrādāja tikai šim režīmam atbilstošu «dzīvesziņu». Šodien mēs to dēvētu par «Kā labāk dzīvot». Kā labāk, kā gudrāk, kā pareizāk, kā izdevīgāk un citus «kā» padomju pilsoņi apvienoja vienā, un oriģinālvalodā tas skanēja tā: «Солдат спит, а служба идет!» «Kaut kareivis guļ, tā dienesta laiks virzās uz priekš un tuvojas beigām».
Lasīt visu...

21

Politiskai intrigai – birokrātisks restarts

FotoCitur Latvijā šo ziņu pat nepamanīja, taču jūrmalniekus tā nervozē: oktobra sākumā ģenerālprokuratūra atjaunoja apsūdzību Gatim Truksnim par Zaļo un zemnieku savienības "iespējamu nelikumīgu finansēšanu”.
Lasīt visu...

18

Gribētos zināt, kuram gan šādai nelietībai pacēlās roka

FotoPadsmit gadus nostrādājot PR jomā un daļēji tieši tādēļ no tās aizejot, šādas metodes (skat. zemāk), protams, nepārsteidz. Tomēr gribētos zināt, kuram gan šādai nelietībai pacēlās roka. Neba nu žurnālists pats iedomājās. Kuram šķiet, ka tiem, kas var glābt veselību un pat dzīvības ikvienam no mums (tai skaitā arī ikvienai no 100 "gudrajām galvām"), nevajadzētu nodrošināt jau apsolīto? Jo šis jau nav stāsts par to, ko dara un kā ārstē kāds konkrēts ārsts, bet gan pretsitiens tam, par ko Dr. Aizsilniece cīnās visu mediķu vārdā. Un tas ir nožēlojami.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Var gadīties, ka vienu rītu Šveices advokāts būs "pārdozējis" viagru un viņam blakām gauži raudās skaists puisītis

Nav tālu tā dieniņa, kad visiem „arestētās mantas afēras”...

Foto

Atraktīvā politiskā hronika: novembra sākums

1.novembrī “nācija” varēja priecāties par “nācijas tēva” kancelejas vadītāja Teikmaņa atraktīvo sprēgāšanu. Citāts no teksta par Valsts prezidenta budžeta palielināšanu 2020.gadā: ""Tad,...

Foto

Ko varbūt teiktu Olivers Kromvels par “liberālo” Latviju

Karavadoņa un politiķa, tālākā Lorda protektora Olivera Kromvela runas, 1653.gada 20.aprīlī padzenot parlamentu, lokalizējums. Neļausim Latvijas “demokrātijai” nonākt...

Foto

Kas ir Latvijas Universitāte - Muižnieka brigādes dzīres vai augstskolas izcilība?

Jau drīzumā tiesai būs jālemj, vai bēdīgi slavenās Latvijas Universitātes (LU) pagaidu rektora Indriķa Muižnieka...

Foto

Populistu rotaļas: uz kārts likta Latvijas nākotne

Ceturtdien pie Saeimas notika vieni no lielākajiem protestiem pēdējo gadu laikā, kuros piedalījās vairāki tūkstoši mediķu un viņu atbalstītāju....

Foto

Kas notiks, kad visi sāks visu vērtēt pēc komerciālās atdeves?

Reti kurš nepamanīja Latvijas Radio darbinieku skaļo sacelšanos par zemajām algām. Tā ir tikai aisberga redzamā...

Foto

Lembergs pret Latviju Eiropas Cilvēktiesību tiesā ar sūdzību par nevainīguma prezumpcijas pārkāpumu

2019.gadā esmu vērsies Eiropas Cilvēktiesību tiesā ar sūdzību par Vides aizsardzības un reģionālās attīstības...

Foto

LNT Ziņu dienesta kolektīvā vēstule

1.decembris būs pēdējā diena, kad ēterā iziesim mēs - LNT Ziņu dienesta komanda, un pēc tam beigs pastāvēt LNT Ziņu dienests...

Foto

Unikālais izaicinājums

Vai pie mums visi saprot, ka fotogrāfijā ir fiksēts izaicinājums? Vai tie cilvēki, kuri fotogrāfijā saskata izaicinājumu, savā mūžā ir sastapušies ar vēl lielāku...

Foto

Vai tieslietu ministrs apšauba tiesu varas autoritāti

Latvijas Tiesnešu biedrība vairākkārt paudusi nostāju par Ekonomisko lietu tiesas izveidi, kas kopumā atbilst Tieslietu padomes viedoklim - jaunas...

Foto

Cilvēkiem šobrīd tiek atņemtas fundamentālas tiesības uz taisnīgu un objektīvu tiesu bez korupcijas

Otrdien, 5. novembrī, Ministru kabineta sēdē tika skatīts likumprojekts "Grozījumi likumā "Par tiesu...

Foto

Sabiedrībai ir radīts nepareizs priekšstats, mūsu tiesu sistēma darbojas labi: uzruna Latvijas tiesnešu ikgadējā konferencē

Mūsu sabiedrības un kopējās identitātes pamats ir kopīgu vērtību kopums, kas...

Foto

Mazais brālis ir apjucis

Kā jau ierasts, uzreiz pēc “Saskaņas” kongresa savu kongresu rīkoja arī “Gods kalpot Rīgai”. Līdz šim šī partija bija “Saskaņas” mazais brālis,...

Foto

Kāpēc Krievijas mūziķim Grigorijam Ļepsam sen bija jāaizliedz iebraukt Latvijā?

Ir gana daudz iemeslu. Viņš pats nekad nav noliedzis senas un tuvas draudzīgas pazīšanās ar Krievijas...

Foto

Pārdomas par nāvi

Par eitanāziju, medicīniski asistētu pašnāvību un tiesībām uz cieņpilnu nāvi diskutē politiķi, prese, sabiedrība un mediķi, turklāt diskutē laiku pa laikam. Šīs diskusijas...

Foto

Garkalnes domes priekšsēdētājam steidzami jāsniedz paskaidrojumi par Valsts kontroles pārbaudē atklātajiem pārkāpumiem

Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs Juris Pūce (AP!) pieprasa Garkalnes domes priekšsēdētājam Mārtiņam...

Foto

Humānisma sagraušana

2019.gada 29.oktobrī medijos parādījās informācija: “Tiesībsargs Juris Jansons vērsies Satversmes tiesā, apstrīdot kā pamatlikumam neatbilstošus valdības noteikumus par ģimenes vai atsevišķi dzīvojošas personas atzīšanu...

Foto

Iespējams, ka koalīcija ir pārpratusi slaveno pirmsvēlēšanu saukli “Valstij jāsāk ar sevi”

Aicinām finansējuma partijām no valsts budžeta būtisko pieaugumu atlikt kā minimums līdz nākamās Saeimas...

Foto

Padomju spiegi Bulgārijā un tepat Latvijā – „quo vadis Europa”?

No neilgās padomju bērnības man atmiņā ir palikušas tikai pāris lietas – ta,s kā nesu pirmās...

Foto

Nauda veselības aprūpei ir, bet nav politiskās gribas

Latvijas Ārstu biedrība (LĀB) ir veikusi padziļinātu Latvijas un kaimiņvalstu budžetu analīzi un secinājusi, ka ir iespējams nodrošināt...

Foto

Aizkustinošas pieticības ekselence

Tautas paruna neder. Vējonis nav vilks, bet Levits nav lācis. Tas, no kā bēga “nācija”, īstenībā nav vilks, un “nācija” īstenībā neuzskrēja lācim,...

Foto

“Saskaņa” izvēlas stagnāciju

Sestdien notikušajā kongresā “Saskaņa” neizmantoja iespēju jaunam restartam un izlēma saglabāt esošo situāciju, izvēloties stagnāciju. Par “Saskaņas” jauno līderi tika ievēlēts smagsvars un...

Foto

VARAM „neapbižo(t)” Zemgali

Šobrīd nozīmīgākās un ilgtermiņā lielāko ietekmi uz Latviju kā valsti nesošās pārmaiņas ir administratīvi teritoriālā reforma (ATR). Reformai būtu jāsaved kārtībā valsts reģioni,...

Foto

Teātris nav „Rimčiks”: atklātā vēstule teātra sabiedrībai

Visos Latvijas medijos tagad katru dienu bez apstājas tiek "pilināta" ideja, ka mākslinieciskā vadītāja funkcija ir vecmodīga ideja, no...

Foto

Civilizācijas norieta enciklopēdija: "animal symbolicum"

Cilvēku par „animal symbolicum” ieteica dēvēt izcilais vācu filosofs Ernsts Kasīrers (1874- 1945). Viņa ieskatā tradicionālais cilvēka apzīmējums „animal rationale” neatbilst...

Foto

Privāto automobili no 2021. gada nevarēs atļauties iegādāties ļoti liela iedzīvotāju daļa

Latvijas Transportlīdzekļu tirgotāju asociācija (LATTA) aicina Latvijas sabiedrību pievērst uzmanību un iestāties pret valdībā...

Foto

Vai tiek bruģēts ceļš uz kārtējo Satversmes tiesas spriedumu?

2019. gada 11. oktobrī Valsts kanceleja publicējusi jauno valsts un pašvaldību institūciju amatpersonu atlīdzības likumprojektu “Valsts un pašvaldību institūciju amatpersonu...

Foto

Apdraudēta daudzu pamatskolu pastāvēšana

Latvijas Pašvaldību savienība (LPS) nosūtījusi vēstuli visām Saeimas frakcijām, paužot bažas par apdraudējumu bērnu tiesībām apmeklēt pamatskolu pēc iespējas tuvāk dzīvesvietai un...