Nožēlojamais, jeb atbilde Aināram Kadišam

»

Mildu nosargaja Krievu arhitekte Muhina,ne Godmanis ne Latvju kangari kas 30 gados Laupa un izpardod Latviju:
Kauns par Valdosiem dubult pseido pilsoniem
Miers baro***** Stakis ziedu zaglis un 3 000 000 EUR pietiks Nojauksanai???

Atbildēt

»

A mums stāsta, ka Putina meitas ir mūžīgās studentes. Kā, pirms 20 gadiem, sāka Holandē studēt, tā vēl pagājušajā gadā studēja. Varbūt, viņam ir vēl meitas? Tas process jau ir zināms, nemaz prezidentam nevajag būt, lai izprastu kā to dara, un izdarītu. Nu jā, Rinkēvičs to nezina, jo nelasa.

Atbildēt

»

:D:D:D:DDDDDD

Atbildēt

»

Protams, ka krievi brauc uz Rietumiem izklaidēties, tur tak apkalpo mūsu letiņi, kas ļoti iztapīgi, neizrunājas, vienmēr paklanās krievu kungam, kas vienmēr dod dzeramnaudu!
Kur ta pa Krievijas jūrām pabraukāsi ar jahtu? Pāris mēnešu un tie paši lietaini!
Nemuldi par Putina villām ārpus KF tādu nav un būt nedrīkst, ne viņam ne viņa radiniekiem! Meitas viņam zinātnieces, strādā Krievijā! Pat biznesā negāja, negribēja!

Atbildēt

»

Neēdīsm ukraiņu gurķus un speķi. Kur var dabūt Krievijas tualetes papīru?

Atbildēt

Ieriebsim Krievijai un nelietosim Krievijas tualetes papīru! Slava Ukrainai!

Atbildēt

»

Я такими общими мазками. Конечно, более подобное деление имеет право быть.

Atbildēt

Ļoti labs raksts.

Atbildēt

»

tualeti paspēji? :D

Atbildēt

»

Не надо всех латышей называть лояльными. Я лоялен сам себе (иногда). Тут многие бы хотели увидеть как "лояльных" сажают, а потом хоть потоп.

Atbildēt

Ukraina, LR - Krievijas guberņas!

Atbildēt

»

P.1 - fufelis, P.2 un secinājumi - Aha.

Atbildēt

В Латвии 3 разных группы. Лояльные латыши, не лояльные русские. И русские, которым не нравится политика в национальных вопросах, но их нельзя назвать нелояльными. Они не против латышского, не против интеграции. Они против методов, которые ведут к обратному результату. Именно эту третью группу политики так стараются превратить в нелояльных русских, потому что это выгодно с точки зрения обработки лояльных латышей. Ну это если очень очень упрощённо, но верно по сути.

Atbildēt

»

Brīvajā laimes zemē Amerikā varbūt arī var, bet laimes zemē Latvijā gan liek cietumā, un ļoti aktīvi. Jo, atšķirībā no ASV konstitūcijas, Satversmei Latvijā ir rekomendējošs spēks un tā ir tāda pati konstitūcija kā Levits ir latvietis. Visu nosaka speciālie likumi, un nevienu nemulsina, ka tie ir pretrunā ar Satversmi.

Atbildēt

Новые городские легенды:
1 латышей выжимали из городов. Как именно? Инженеров и учителей заставляли ехать работать в деревни мезанизаторами и доярками? Серьезно? ))
2 заставляли латышей между собой говорить по русски. Если какой-то латыш хотел выслужиться и заработать новый пост, заодно в компартию вступить: это был его личный выбор. Никто не заставлял Табунса рваться на балкон, чтобы на демонстрациях на русском кричать "слава КПСС"

Вот так потихоньку и создаётся новая "правильная" история.

Atbildēt

Tāda sajūta, ka vara uzskata cilvēkus par mežoņiem, kas sajūsmā rēc pie katras nogāztas pieminekļa detaļas! Ievērojat ziņas? Nogāž vienu karavīru? Nogāž otru? Nogāž sievietes tēlu? Ko vēl? Nogāž vienu zvaigzni? Nogāž otru? Un par katru ziņa! Un par katru visi sajūsmā tik rēc un sit plaukstas!? UN RĒĶINI PILNĪGI AIZMIRSTI! RĒĶINI LIELI? BET JUMS PAR PRIEKU TAČU PIEMINEKLIS NOJAUKTS! SAŅEMIET!

Atbildēt

»

labi,Amerika brīva zeme,var paust katts brīvi savu viedokli,par to cietumā neliek un nenogalina,atšķirībā no “laimes”zemes Krievijas.Jūti atšķirību???

Atbildēt

»

Kā tas iespējams? Varētu, lūdzu, precizēt?

Atbildēt

»

par mūsu naudu cēla,paši arī nolēma nojaukt.

Atbildēt

»

tu esi tās kļūdas iemiesojums ar laika degli.

Atbildēt

»

šī dziesma skan jau no 1917.gada,tikai visi krievi alkst pēc Rietumu precēm un tie,kas var,mūk uz Rietumiem.Ko tad pašam Putinam villas ārpus Krievijas,meitas nedzīvoja krievu zemē,un pat 500 milj jahta netika ražota Krievijā:):):)

Atbildēt

»

Строй солдат поет строевую песню:
"Мы смело в бой пойдем..."
Сзади незаметно примыкают два еврея, и подпевают: "...И мы за вами:"
Солдаты: "Мы как один умрем..."
Тут один еврей резко разворачивается, подхватывая другого за лоокоть и говорит: "Аврам, мы не туда попали"

Atbildēt

»

Man tāpat! Ziiņošu Pentagonam!

Atbildēt

»

Kāpēc manam fīreram? Man tāda nav. Ja pēc tāda būtu vajadzība, tad Putins gan būtu ārpus konkurences. Viņš ne tikai nekrīt no lidmašīnu trapiem un velosipēda, bet pat spēj sakarīgi izteikties. PSRS politbiroja vecuma marasms ir pārcēlies uz ASV.

Atbildēt

»

To tu savam fīreram putinam pasaki.

Atbildēt

»

No Jūsu mutes Dieva ausī! Gaidām, kad būs vispārējā mobilizācija un mēs varēsim mirt karā, par Levitu, Karīņu!

Atbildēt

»

Vēlamā uzdošana par esošo ir tipiskākā letālā kļūda.

Atbildēt

»

Ukrainas teritorijā notiek krievijas denacifikācija un demilitarizācija.

Atbildēt

»

drīz būs klāt Zelta laikmetskas jau nāk no Krievijas Ukrainā tas jau ir atnācis.Rietumu jau vairs nav.Krievijā nav pederastu.Putins ir svētais,kas ir apgaismojis krievus un ukraiņus tā,ka tur nav neviena pederasta,īpaši jau svētajā krievzemē.Galvenais,lai nebūtu pederastu,kad nāk Zelta laiks Putina izskatā.Bībelē aprakstītā tūkstošgadu miera valstība sāksies parīt ap brokastu laiku un Putins ir Jēzus Otrā atnākšana.

Atbildēt

»

Var redzēt, ar kuru orgānu Tu domā. Varētu padomāt, ka esi uz pasaules caur vīrieša krānu nācis.

Atbildēt

»

""krievi kara laikā iedzīvotājus neslepkavo""Ļatvijā viņi arī slepkavoja tikai pirms kara un pēc kara.un Ukrainā arī krievi neslepkavo,jo kara nav,bet ir tikai operācija/special/.ukraiņi operācijas laikā paši sevi slepkavo,izvaro un aplaupa.vienkārši burvīgi.Krievi ir svētie.Krievs jau pēc definīcijas ir svētais.Putins ir Pasaules Gaisma.

Atbildēt

Pukins piekakāja man slepus manus bampērus! Izsaucu policiju! Kauns Krievijai!

Atbildēt

»

cienīga atbilde.

Atbildēt

»

Protams, tikai pieraksti, ka patiesībā to visu izdarīja ukraiņu nacbati. Tieši tāpat kā 2.pasaules kara laikā. Krievi mierīgos iedzīvotājus neslepkavo. Velosipēdistus gan varēja jebkurš novākt, pie izdevības. Tos nekur nemīl.

Atbildēt

»

Tādā gadījumā tu vēl neesi pilnīgi homo- sapienizējies.Esi vēl primatus līmeni, jo neapjēdz ko stāsti... .

Atbildēt

»

Izskatās, ka Krievija paliek aizvien varenāka un bez Izraēlas. Rietumiem gan sācies beigu proces, kas drīz pāries pilnīgā demontāžā, kopā ar Izraēlu.
Tad arī sāksies ZELTA LAIKMETS, kas nāks --- jau nāk no ticīgajiem Austrumiem (KF). Rietumu pederastijas aizies nebūtībā, ar anglosakšiem pa priekšu!

Atbildēt

»

Un ko tu, nabags, taisies darīt ar kara laika likumiem? Pēdējais nāvessoda pants, kuru izmeta no Krimināllikuma, bija par noziegumiem kara laikā. Tā ka tos likumus vari sarullēt un iebāzt sev digitālajā glabātuvē. Kara laikā tu, nemaz, nedrīksti tā vienkārši uz kādu šaut. Tev, vispirms, jālūdz viņš pamest dzimtā sēta labprātīgi.

Atbildēt

»

Muļķības.

Манда — sieviešu dzimumorgāns.
Ты - tu.

Tas, ka romieši to varētu būt pārņēmuši un adaptējuši, nav izslēgts. It sevišķi agrīnajos viduslaikos tas varēja izplatīties pa ceļu no Varjagiem uz Grieķiem un atpakaļ. Turklāt, Konstantonopole nemaz nebija tik t\ālu no Kijevas krievzemes (ukraiņi, tūlīt, sāks kliegt, ka tas ir viņu termins).

Atbildēt

»

Patriots esi ? :D Paskatīsimies uz tādiem patriotiem , kad būs jau karalaika likumi ....

Atbildēt

»

Ziniet, jūsu Tēvoča Sema daikta sūkātāju aktivitātes ir pieriebušās vairāk. Ņemot vērā, ka man ir iedzimta, nevis iegūta, pilsonība, es gribētu tev līdzīgos izdabūt uz tavu laimes zemi ASV. Mēs, patrioti, varētu samesties kuģim un biļetēm. Vai tas kaut kur Ziemeļjūrā nenoies pa burbuli es gan garantēt nevaru. Par glābšanas laivām domājiet paši.

Atbildēt

»

'\Ļoti pareizi un labi,ka ir tāds saraksts.Jaukšana,ja kas,jau notiek pilnā sparā.Te jau vaimanā par okupekli,kas bija Rīgā Pārdaugavā.

Atbildēt

»

Mandāts - (lat. mandatum - "uzdevums") - atkarībā no konteksta:
1. romiešu tiesībās prētora uzdevums amatpersonai instrukcijas veidā (mandatus principis) jautājumos, kas attiecās uz tiesas procesu vai administratīvo pārvaldi. Domināta laikā mandātus nomainīja imperatora likumi.
2. Deputātam piešķirtas vēlētāju pilnvaras. Viduslaikos bija zināms t.s. imperatīvais mandāts (no lat. imperativus - "pavēlošs"), kas tika izmantots gandrīz visās Eiropas zemēs kārtu pārstāvju sapulcēs. Tas deputātam uzlika par pienākumu balsot vēlētāju noteikto pilnvaru robežās. 1789. gadā Francijā likumdevējas institūcijas deputātus sāka uzskatīt apr visas tautas, nevis atsevišķu apgabalu pārstāvjiem un aizliedza imperatīvo mandātu. Jaunajos laikos demokrātijas zemēs ieviests t.s.s brīvais mandāts, kas deputātiem neuzliek pienākumus pret saviem vēlētājiem.

Atbildēt

»

to peni Pārdaugavā vajadzēja sen novākt , lai nebūtu jānoraugās naidu kurinošajos sabatos 9. maijā. Ja tas kremliniem nepatīk , durvis uz RF robežas ir vaļā ! Darbs uzreiz būs labi apmaksāts - Ukrainas frontē! Jūsu kaukšana ir jau pieriebusies šeit!

Atbildēt

»

pilnīgs idiots var rakstīt ko tamlidzīgu,ka būtu ""ņonesuši""Raiņa pieminekli.un,ka """padomju laikos""nav bijis lezbiešu.Un kāds homoseksuāļiem sakars ar raiņa pieminekļa vietu?Viņi pulcējās visur kur.Lielākoties Vērmanes dārzā,kafejnīcā Vecrīga-lezbietes un daudzās citās vietās nevis tur,kur tagd Rainis.Kaut ko sagrābsta un tik driķē svētajā sašutumā par okupekļa galu.

Atbildēt

»

Nē, viņš ir noskatījies Naša Raša - "Likteņa olas".

Atbildēt

»

kur tu tādas ziņas noklausījies? Centrāltirgū?

Atbildēt

»

Ironiskā kārtā Helmanis nemaz nav Helmanis. Viņš ir krievs, kas pieņēmis sievas uzvārdu.

Atbildēt

»

Ir 70 pieminekļu saraksts, kuri paredzēti nojauk -
sanai. Paši līdāt ... būsi vien nomaldījies 3 priedēs.

Atbildēt

»

Ukraina netiek demolēta. Bijušās Ukrainas PSRS teritorijā notiek speciālā operācija. Atbrīvos to laimes zemi no oligarhiem un nacbatiem, viss nostāsies savās vietās. Piemineklis gan slavināja ukraiņus ne mazāk kā krievus. Ukraiņu ieguldījums uzvarā nebija mazāks kā krievu, tā ka nevajag piesegties ar Ukrainā notiekošo kā iemeslu pieminekļa nojaukšanai. Nojauca, lai visi balsotāji tagad būtu vienā laivā - atpakaļceļa vairs nav. Ja ienāks krievi - iesēdinās uz ilgu laiku. Un tā nav laba ziņa, jo kamikadzes valdībā ne pie kā laba nenovedīs.

Atbildēt

»

Fašistiska valsts bija Itālija.Vācijai ar fašismu nav nekāda sakara.Vācija bija nacionālsociālistiska valsts,kur dominējošā demokrātiskās vēlēšanās ievēlēta partija bija Nacionālsociālistiskā partija Hitlera vadībā.

Atbildēt