Par AES konsultēs trīs cilvēku firma, kuras gada apgrozījums līdzinās „Latvenergo” pasūtījumam

mēģināju netā atrast tās firmiņas mājaslapu.... ir te viena ar adresi: Halifax House.... laikam mājiņa par mazu un par lētu, būs noskatījuši ko labāku, un tagad arī muļķus, kas nopirks.

Atbildēt

Protams, ka atmazgā naudu kamēr var, jo lietuvueši 14. oktobrī referendumā noraidīs Visaginas būvniecības ieceri. Tad nu mūsu puikām arī naudiņu gribas vēl paspēd saņemt.

Atbildēt

Nu jau gan ... atkal sākas personiska apsaukāšanās un zākāšana. lai vai kā, ministrija savu savu nastu nes labi, un nav ko te uzreiz pār kārti mest Pavļutu, Pūci, etc! Arī konsultāciju līgumu taču pa visām malām izvazāja pans, prudenšu puiši un daži nesekmīgi kandidāti.

Atbildēt

pri čom te Pavļuts, Pavļuts mīkstasis. Īstais kruķītāks ir Pūce, kas ir ĪSTAIS krusstēvs.

Atbildēt

Da nu tas Pavļuts tāds pats pērkams frukts kā visi :( nekas tai mūsu brīnumzemē nemainās ! Visus pie sienas jāliek , diemžēl , savādāk te nekas nemainīsies :(

Atbildēt

Project Financing Solution Limited pēdējos 10 gadus darbojies kā finanšu konsultants 17 projektos enerģētikas sektorā dažādās Eiropas valstīs. Neatkarīgo konsultantu grupu raksturo liela pieredze finanšu analīzē un finanšu modeļa izstrādē, konsultāciju sniegšanā starpvalstu projektus enerģētikas sektorā, kā arī finansējuma nodrošināšanas jautājumos.

Pēdējo gadu laikā realizētie lielākie projekti enerģētikas sektorā:

- Nordsee Offshore – MEG I Windfirm – Vācija (2010 -2012); Finanšu konsultāciju sniegšana par finansēšanas scenāriju un plānu: aizdevumu piesaistīšana un pašu kapitāla ieguldījumi;

- NorGer 1400MW (kabelis) – Norvēģija/Vācija (2010 -2011); Finanšu konsultāciju sniegšana par finansēšanas scenāriju un plānu aizdevumu piesaistīšanai; finanšu modeļa izvērtēšana.

- 2000MW gāzes IPP – Omāna (2010 -2011); Finanšu konsultāciju sniegšana par finansēšanas scenāriju un plānu aizdevumu piesaistīšanai 1.6milrd. US dolāru apmērā, tai skaitā no: eksportkredīta aģentūrām; finanšu modeļa izstrāde un finanšu analīze.

- SEF Ferrara 780MW gas fired CHP plant – Itālija (2010); Finanšu konsultāciju sniegšana par finansēšanas scenāriju un plānu: aizdevumu piesaistīšana un pašu kapitāla ieguldījumi; finanšu modeļa izstrāde un finanšu analīze.

- Carington 200MW IPP gas fired peaking plants – UK (2010); Finanšu konsultāciju sniegšana par finansēšanas scenāriju un plānu: aizdevumu piesaistīšana un pašu kapitāla ieguldījumi; finanšu modeļa izstrāde un finanšu analīze.

- Barka III750 gāzes IPP – Omana (2008 -2010); Finanšu konsultāciju sniegšana par finansēšanas struktūru un scenāriju un plānu aizdevumu piesaistīšanai, tai skaitā no ECAs (HERMES, KEXIM); konsultācijas iepirkumu procedūras organizēšanā, finanšu modeļa izvērtēšana.

- Salemo 800 MW gas fired IPP – Itālija (2007 – 2010); Finanšu konsultāciju sniegšana par finansēšanas scenāriju un plānu: aizdevumu piesaistīšana un pašu kapitāla nodrošināšanu; finanšu modeļa izstrāde un finanšu analīze. TAP (gāzes cauruļvads) – Grieķija, Albānija, Itālija (2006-2012) – finanšu konsultācijas par akcionāru līgumu, gāzes transportēšanas līgumu un finansēšanas plāna izstrāde: aizdevumu piesaistīšana no EIB, EBRD, ECAs, tai skaitā JEXIM.

Atbildēt

Apbrīnojami precīzs, strukturēts Pietiek pētījums. Paldies! Turpiniet rakt!

Atbildēt

Vai kārtējā shēma?
Ja jau pašiem ir visi speciālisti......tad kāpēc viņi nepilda savus pienākumus > Un kāpēc viņu darbs jādara ārzemju(iesp. savējiem silē)firmām?
CIK ILGI TĀ TURPINĀSIES?

Atbildēt

Un kur tad pseidovalsts pseido pārstāvis Pūce. Ko tad tagad neblēj kā vecs āzis,ka tiek izsaimniekota valsts nauda.Jeb vai vajadzēja tikai Miķelsonu pie malas dabūt, lai Vienotības nelieši un kasieri tiktu pie ieākumiem,kurus vēlāk nejauši atrastu tumbočkās.

Atbildēt

un droshiibas jautaajumus shii firma detalizeeti izskatiis.cipars nopietnam peeetijumam ir par maz,bet vai vispaar izskatiiis?

Atbildēt

nav nekāda mazdārziņu kooperatīva sapulce par tēmu kur raksim dīķi
??????????
Kāda starpība? Pie tam viss jau ir skaidrs - dīķi raks kaimiņš, bet pārējiem diviem ir jāsamet naudu ekskavatoram. Zivis būs jāpērk, ja izaugs. Tiktāl viss būtu brīnišķīgi - bet - ko tad tur vēl pētīs? Naudu galdā un viss!

Atbildēt

labi,ka miķelsonu izdevās dabūt prom..
te ir darbs...

Atbildēt

Konsultācija kā redzams bija iecerēta izejot no aprēķina 27 500 EUR mēnesī, tad 2,5 gadu laikā,ja nepieciešams katru mēnesi ņemt padomus ,iztērējot max summu.Katrs Latvijas lielais uzņēmums,arī privātais, zin cik izmaksā starptautiskie konsultanti.Tie var maksāt no 1000 Ls dienā ceļa naudu un viesnīcu neskaitot.
Nešaubos, ka lietuvieši par Rotschild pakalpojumiem maksā vairākkārt lielākus ciparus.
Par savas valsts interesēm ir jācīnās ar zināšanām un ja to nav tad tās jānopērk nevis jāizliekas par mega gudriem.Tā dara visā pasaulē.Tikai pie mums pašlepni šķiet, ka ir gana pabeigt kādu rietumu augstskolas vāju atblāzmu Rīgā ar lepnu nosaukumu, iestāties darbā, 2x gadā aizbraukt uz konferencēm Slovākijā un pie Londonas Heatrow lidostas, un esi baigais starptautiskā biznesa zinātājs.Bet kad nonāk aci pret aci ar pasaules klases juristiem,tad nevar ne vārdu dabūt pār lūpām.
4 valstu kopprojekts (Japāna,Igaunija,Lietuva,Latvija) nav nekāda mazdārziņu kooperatīva sapulce par tēmu kur raksim dīķi.It seviški ar Lietuvu ilgus gadus nav izdevies panākt saprātīgu pieeju dažādos jautājumos.

Atbildēt

Esiet reāli, par dārgu naudu konsultanti ieteiks, pariezos scenārijus, bet Latvenergo vadība varēs mazgāt rokas nevainībā, jo pieņem visu ko iesaka konsltanti, kuru kompetenci nevar apšaubīt, jo maksā dārgi.

Atbildēt

Šī cepiena autori pārsudzēt IUBā konkrēto izvēli nekādi nevarēja, jo izvēlētajam pretendentam kvalifikācija vairāk nekā pietiek ar dažādu valstu atsauksmēm, tai skaitā starpvalstu projektos.Un viņi to labi zin.
UK konsultāciju firmām ir ikceturkšņa uzraudzība speciālā aģentūrā , t.sk. ar obligātu konta atlikumu kontos.Tā kā šī ir legāli darbojoša konsultāciju kompānija, tad cerības noraut uzvaru likumīgā ceļā konkursā nebija nekādas.Lietā jāliek puspatiesības letiņu stilā.

Atbildēt

Un Tu svētdienas naktī neguli un stročī textus?Interesanti kāpēc? Vai te vispār kāds ir noslēdzis ko vairāk par dzīvokļa īres līgumu.Laikam iedomājaties ka Latvijā ir pārjēgu daudz cilvēku kam ir pieredze slēgt ilgtermiņa uz 60 gadiem sadarbības ligumus angļu valodā par atomstacijas būvi un tie visi strādā Latvenergo vai vietējās konsultāciju firmelēs.Uz priekšu, piesakies.

Atbildēt

Jā, jāizvēlas bija vairākas reizes dārgāks piedāvājums,tad būtu čikeniekā.Bet tagad katrs var redzēt starpību ko nopelna firmas ar vārdu.Laikam kāds kam aizgāja garām laba iespēja tagad psiho.Un vispār energokompānija taču līgumu nav noslēgusi, par ko troksnis? Kaut kā iztiks un šīs "ziņas" īstenie gatavotāji arī paliks bešā.

Atbildēt

konkrets.Kā nekompetenti komisijas locekļi izvērtet pretendentu kompetenci atiecīgaja jomā? Ja pasi tomēr ir kompetenti, tad nafig vispār jariko kaut kāds iepirkums un konkurss,lai pasi sniedz attiecīgās konsultācijas

Atbildēt

Pilnīgi normāla nostāja (ko ne katrs kūmiņš tver):
"Project Financing Solution Limited" komanda ir neliela - regulāri darbojas seši, septiņi cilvēki, bet tiek piesaistīti dažādi speciālisti. Mazās komandas, kas strādā ar projektiem, arī ļaujot piedāvāt zemāku cenu. Turpretī lielajām kompānijām, piemēram, starptautiskajiem auditoriem ir lieli izdevumi.

Atbildēt

Konsultants: Mūsu loma ir palīdzēt "Latvenergo" pieņemt lēmumu par Visaginas projektu
Rīga, 8.jūn., NOZARE.LV. Mūsu loma ir palīdzēt AS "Latvenergo" izvērtēt un pieņemt lēmumu par līdzdalību Visaginas atomelektrostacijas (AES) projektā, biznesa portālam "Nozare.lv" teica energokompānijas iepirkumā izvēlētās konsultantu grupas "Project Financing Solution Limited" pārstāvis Džeremijs Dolfins.

Viņš apstiprināja, ka pagaidām konsultanti nav sākuši darbu. Pēc iepirkuma rezultātu paziņošanas vēl jāpabeidz formalitātes, bet darbu varētu sākt, tiklīdz "Latvenergo" lūgs palīdzību, teica konsultantu pārstāvis.

Vaicāts, kāpēc uzņēmuma interneta mājaslapā ir tik pieticīga informācija gan par konsultantiem, gan par projektiem, kuros viņi piedalījušies, Dolfins norādīja, ka "Project Financing Solution Limited" darbojas ļoti diskrēti un konfidenciāli, pretējā gadījumā jāsaskaras ar pārāk lielu pieprasījumu skaitu. Kompānijas bizness balstoties uz atsauksmēm un esošo klientu apkalpošanu. Tā kā tā specializējas noteiktās jomās, pakalpojumi netiek īpaši reklamēti.

Pēc viņa vārdiem, arī "Latvenergo" konsultantus atradis caur atsauksmēm, taču nemācēja nosaukt to devējus.

Lai gan "Latvenergo" iepirkumu izsludināja pērnā gada beigās, Dolfins "Nozare.lv" teica, ka Latvijas energokompānija uzrunāja "Project Financing Solution Limited" jau pagājušā gada vidū, vaicājot par interesi iesaistīties šādā projektā. Gada beigās paziņots, ka tiks rīkots iepirkums, un konsultāciju kompānija aicināta tajā piedalīties. Viņš uzsvēra, ka kompānija izturēja divas kārtas un procedūra bija caurskatāma.

"Project Financing Solution Limited" patlaban neesot citu projektu Baltijas valstīs, savukārt interesi par "Latvenergo" piedāvājumu Dolfins skaidroja ar to, ka atomenerģiju uzskata par interesantu sektoru. Viņaprāt, tas ir ilgtspējīgs enerģijas avots, vērtējot no nākotnes perspektīvām. Patlaban konsultanti meklējot arī AES projektus Vidējos Austrumos.

Vaicāts par iespējām piedāvāt ievērojami zemāku cenu nekā citiem pretendentiem, Dolfins teica, ka "Project Financing Solution Limited" komanda ir neliela - regulāri darbojas seši, septiņi cilvēki, bet tiek piesaistīti dažādi speciālisti. Mazās komandas, kas strādā ar projektiem, arī ļaujot piedāvāt zemāku cenu. Turpretī lielajām kompānijām, piemēram, starptautiskajiem auditoriem ir lieli izdevumi.

Starp nozīmīgākajiem aktuālajiem projektiem Dolfins minēja Šveices kompānijas projektu gāzes jomā, lai varētu piegādāt gāzi no Azerbaidžānas uz Eiropu, kā arī kādu Lielbritānijas valdības projektu.

Kā ziņots, "Latvenergo" iepirkumā par konsultāciju sniegšanu saistībā ar līdzdalību Visaginas AES projektā izvēlēts Lielbritānijas "Project Financing Solutions Limited". Līgums ar konsultantiem tikšot noslēgts nepieciešamības gadījumā, ko noteikšot turpmākā AES projekta attīstība.

Par saimnieciski izdevīgāko tika atzīts "Project Financing Solutions Limited" piedāvājums. Pretendenta iesniegtais mēneša maksas piedāvājums bija 27 500 eiro (19 250 lati), savukārt pārējo pretendentu piedāvājumi bija būtiski dārgāki - 60 000 eiro (42 000 latu) un 79 000 eiro (55 300 latu). Iepirkuma kopējā iespējamā summa ir līdz 895 500 eiro (626 800 latu) bez fiksētas darījuma summas, veicot norēķinus tikai par kārtējiem darba apjomiem, kas tiek veikti nepieciešamības gadījumā, skaidro energokompānija.

"Latvenergo" norāda, ka bez specifisku jautājumu izzināšanas pirms lēmuma par dalību projektā nav iespējams pārliecināties par "Latvenergo" un Latvijas kā reģionālā partnera perspektīvām Visaginas AES projektā. Atbildes uz kritiski svarīgiem finanšu, juridiskajiem un biznesa perspektīvu jautājumiem var sniegt vienīgi padziļinātas un specifiskas konsultācijas, norāda energokompānija.

"Project Financing Solutions Limited" interneta mājaslapā publicētā pieticīgā informācija liecina, ka uzņēmumu 2004.gadā izveidojuši Naidžels Sleiters un Dolfins, lai nodrošinātu dažāda veida konsultācijas publiskā un privātā sektora klientiem, kuri meklē finansējumu nozīmīgiem infrastruktūras projektiem.

Atbildēt

nu pilnīgs pisjec...turpinās siles izlaupīšana...

Atbildēt

...ja Latvijā jāizvēlas no pasaulslavenām un atbildīgām firmām, tad priekšroka tiek dota koruptīviem "roulendiem", tā var lieliski valsts naudu iedabūt privātās kabatās!

Atbildēt

vienotības atkatņiki

Atbildēt

HR 17.06.2012. 18:19
Un tagad, liekot roku uz sirds, pasakiet - vai 'Miķelsona laikos' kaut kas tāds notika? Jā vai nē?
____________
a kā lai mēs to zinām? lapsa tad nodarbojas ar gaisa jaukšanu citur un kompromatu par miķelsonu nepublicēja - pasūtījuma laikam nebija
domaju, ka miķelsons vēl ne tā vien slēdza līgumus

Atbildēt

Atcerieties bija tāda pieredzējusi angļu firma Kempmayer Limited. Šķiet, ka ir apsūdzēti, kādi divdesmit cilvēki, kas slēdza līgumu ar to, vai šis nav analogs gadījums? Ak jā, tie bija no TP, bet šo dara tiesiskuma koalīcija - tad jau KNAB neko nosodāmu neatradīs. Vienotībā spēks, kā saka.

Atbildēt

Kā tāds Šaraškina kantoris var atbilst tām prasībām? Ar tik minimālu apgrozījumu? Ko viņi - par 5 paundiem konsultēja Shell?

Atbildēt

paija

17.06.2012. 17:32

Miķelsona laikos notika trakak- konsultaciju līgumus sledza par lielakām summām, no kurām daļa bija jāatdod Miķelsonam un kompanjoniem. .Nav gan lielas uzticības arī patreizējiem līgumslēdzejiem- summa izklausas par mazu nopietam petījumam un nav firmai nekadu specialistu . Tadus nebija jāmeklē ārzemēs

Atbildēt

Un tagad, liekot roku uz sirds, pasakiet - vai 'Miķelsona laikos' kaut kas tāds notika? Jā vai nē?

Atbildēt

Jaunpups, Vecpups un vēl kāds blēdis

Atbildēt

Šīs firmas 'darbinieki ir Šķēle , Šlesers un Lembergs. Tie ir paši gudrākie vecīši Eiropā

Atbildēt