Par notikumiem Ukrainā un ne tikai

»

LATVIJA vienmer vesturiski zem kada bijusi....kadam pakalpojusi....te VACIJA ,te USA, te RU,te KINA ar precem,ar noietu...LATVIJA nevar karot,bet tikai padoties...tapec LV karo ar saviem pilsoniem visu laiku,bet tie beg pa visu pasauli....izliktie,apmelotie,LATVIJA var atstat bez kaa,jo sirdsapzinas daidziem pie varas esoshiem nav ne tik daudz ka melns aiz naga..TIESNESI LEMUMOS ATKLATI RAKSTA NEPATIESIBU,PROKURATURA PASUTA LIETAS UN SANEM PELNU-PAPILDUS,JO ALGAS VIENMER MAZAS...-NO SAVAS PIEREDZES RAKSTU.

Atbildēt

»

Parupji un bez perspektivam,bez patiesi.Pat mani vajaja,kau neko nevareju darit- viss bija aizliegts...tomer pakal staigaja....kamer neizmeta no dzivokla un neatnema visu visu-pat dokumentus valsts limenii...nu,ja vel palika krimlieta par neko=par to,ka nekas nav izdarits un cietusho nav....to jau skatis vel 20 reizu bez panakumiem un trenkas un trenkas bez mitas pa Eiropu,kamer LV valsts izjuks....TUMSA UN MIGLA LATVIJAS CELAA!

Atbildēt

»

KO VINA VVF VISPAR VAIRS RUNAA....?KAPEC VINAI TADAS TIESIBAS RUNAT UN RUNAT PA TUKSHO,JO SADALIS VISU BEZ VINAS....JAU SADALITS,ES DOMAJU,TO DARA ATRI ATRI UN FIKSI UN VISAS PROPAGANDAS AVIZES-TAS PRIUEKS TAUTAS,KAS LASA UN BRINAS....

Atbildēt

»

KO nozimee mirkusi asinis...LV IR MIRKUSI ASARAAS..TIK DAUDZ BEGLU MIERA LAIKAA,TIK DAUDZ NONEMTU DZIVESVIETU...TIK DAUDZ PESIMISMA.JA RUNAJAM ATKLATI,TAD NEVIENS NERAKSTA,KAS NOSHANA 80 CILVEKUS KIJEVA NO ABAM PUSEEM...NAV NE OFICIALU EKSPERTIZHU,NAV NEKAA...JANUKOVICAM TO GALIGI NEBIJA IZDEVIGI DARIT UN VINS TO NEDARIJA....

Atbildēt

»

SVF vienmer ir smagi noteikumi,ja nem kreditus..to izlasiju USA atbildigo darbinieku zinojumos...pat gramatas sarakstitas.UKRAINA VALDA OLIGARHI,PAT NO PAKISTANAS-PASKATIETIES FILMU *MEET RUSSIANS* UN UK ZURNALU HELLO-BAGATNIEKU IZRADISHANOS....Viss jau presee ir,tikai japrot atrast un laiku ari vajag,lai atrastu.

Atbildēt

»

Tavs viedoklis par ZS- pilnīgi aplams! Tas būtu pareizs 15 gadus atpakaļ, bet tagad tādas runas neiztur nekādu kritiku!(ZS dienēju jau 20 gadi)
Pārējais-mazliet pārspīlējot, bet ārprātīgi tuvu patiesībai!
Tikai jautājums- kāpēc tādi kā Tu, es un vēl daži ir tik maz? Vai patiešām mūsu tautieši ir nozombeti vai nespēj atšķirt salmus no pelavām...?!

Atbildēt

»

Ja būs militārais konflikts, nauda aizies ieročiem! To atkal vajag Obamam, lai var savus vecos M16 notirgot

Atbildēt

»

Viņi tur rītdienu nevar saplānot, kāda tur faktiska darbība un gatavība ;D! Tas pats arī NBSa, ofisa karadarbība. Reizi gadā izzen vagonu ielas hummerus parādē. Kaut kādi entuziasti jau tur rosās, bet nu... Dievs ar to visu.
Skumīgi, ka ukraiņi pārbēg pie krieviem, gan ārmijnieki, gan civilie. Laba ziņa, ka tiem pārbēdzējiem jau gatavo vilcienu uz Tālajiem Austrumiem :)!

Atbildēt

krimu ukraina jau ir zaudējusi, bet ukraina nav krima un ukraina paliks. vakar jau paziņoja ukrainas likteni- ukraina ņems aizdevumus no starptautiskā valūtas fonda. lai pildītu valūtas fonda prasības, cels gāzes cenas, privatizēs (prihvatizēs) valsts uzņēmumus, apgriezīs būtiski budžeta izdevumus, vārdu sakot būs grieķijas un latvijas scenārijs (veiksmes stāsts), tikai vēl daudz lielākos mērogos, atbilstoši ukrainas izmēriem.

Atbildēt

Mana laikā,kad ZS štaba priekšnieks bija R.Graube, ZS štābs pamata nodarbojas ar siamniecisko darbību, lai uzturētu pats sevi. Noteicoša loma tur bija sekretutkām , gramatvedem un saimniecisko dienestu vadītājiem. Kāda tur planošana. Planot vajadzēja kā izremontet Eihmaņa dzīvokli par valsts naudu vai iepirkt vecus landroverus par neadekvatu cenu. Iespejams , ka tagad viss ir kruta mainījies.

Atbildēt

»

Kas tev par domāšanu, nu tu laid! Nāc un parādi - ar ko? Kam parādīt? Tur vienās mācībās ZS kapteinis bija šmigā, tad arī pateica, jā mums nekā nav, visiem vienalga, velkam dzīvību, materiāltehniskā bāze vnk nožēlojama. Bet stop, zivs pūst no galvas - ir jātiek par lēmuma pieņēmēju, tikai tad var mainīt lietas, nevis kaut ko tur parādīt zemessargiem kā ar AK4 notiekt Mi - 24 vai vēl labāk - kādu Sukhoju :)). Varbūt viņš nemaz nezinās kāds ir BMP un BTRs, viņam viss vienalga.
Tu brauksi pa šoseju, tur būs bedre - vai tad tu apstāsies un sāksi remontēt, bitumu maisīsi un liesi? Nu ne taču.
Tas Kārlītis jums ir tāds pats kādi ir lielā skaitā NBS - pašplūsmas cilveki. Soldati spi, služba idjot vai kaut kātā ;D! Naudu maksā, viss, pietiek. Tas,ka NBS bruņojums ir cirka cienīgs, to zina gan krievi, gan "sabiedrotie", kuram kaut ko mēģina noubagot.
Lūdzu, ņem savu Kārli un uz Ministriju, tos garīgi un laikā, telpā atpalikušos, apmaldījušos izdzenā. Jo sabotāža nāk no augšas. Nu ko tur Graube, santehniķis bija un būs!!!

Atbildēt

»

1) Par ekipājumu. Nevajag dramatizēt.Pirmkart, ir skaidri jadefinē ZS uzdevumi divās krīzes situacijās- a)masu nekārtības b) atklāta agresija jebkurā formā.Pirmaja gadījumā Stingeri un Carl Gustavi nav nepieciešami, bet primara ir apmācība.
Otrajā gadījumā ir jabūt skaidrībai par taktiku un proti- nevis kaut kadu tur pozīciju noturēšana līdz reaģēs NATO, bet partizānu taktika mazu vienību sastāvā, kur smagie ieroči nav nepieciešami. No vārtrūmes mesta granāta arī ir partizanu karš. Un trennēties var arī ar mietiem.
2) par cilvēcisko faktoru. Ka jau teicu iepriekš, lai rastos motivācija ir jaredz savas darbošanās jēga. līdz šim visa aizsardzības politika tika balstīta uz NATO līguma 5.pantu, vai precizāk- potenciāla agresora bailēm no NATO atbildes trieciena. Tomēr netiek ņemts vērā, ka agresijas forma var būt slēpta, piem. bruņotu kaujinieku akcijas un terorisms, kas velak var pāraugt arī atklatā agresijā, kā piem. "miera uzturēšanas" spēku ievešana. Arī šinī gadījumā prettanku ieroču un zenītraķesu kompleksu trūkums nav dzīvības un nāves jautājums, bet svarīga ir apmacība- objektu apsardze, ēku ieņemšana un tīrīšana utml.
Un nekas tur nav mainījies kopš 90. gadiem.

Atbildēt

»

Uzraksti vēl par aizsargiem gad.gadsimta 30ajos gados, tikpat aktuāli! Jums labi sapasētu ar Kārli K. - reālas darbības (ne)maz, utopisku ideju daudz, un raksti presē vairumā, un viss - vēlamības izteiksmē. Nu nāc atpakaļ uz ārrindu, par instruktoru, parādi, kā jādara (es personīgi savējiem pāris apmācības specialitātē uztaisīju, kas jau 10 gadus nenotiek). Nav jau māksla kā Kārlim ar 65.b zīmotnēm braukāt pa šaušanas sacensībām Rīgā un Ādažos. Nāc un pamāci, kā to tevis nosaukto (ko katru gadu jau gadus 15-20it muļļā apmācībā) izdarīt ar esošo ekipējumu un cilvēkiem, pie tam efektīgi. Kā izskatās NBS un ZS ptt prezentācijās, esmu pietiekoši dažādos štābos redzējis, jau no tevis piesauktajiem 90ajiem.
un speciāli Tev kā bijušajam atkārtošu - Zemessardze jau 10 gadus ir MIRUSI. Ir tikai čaula un nosaukums, lai NBS varētu ģenerāļu štata vietas un algas saglabāt. Paldies Graubem un VVF!

Atbildēt

»

Viņi zina, ka TU nedomā, viņiem ar to arī pietiek ;D

Atbildēt

Murgs mums tacu ir ano ,nato uttt, ta ka maksajiem siem naudu ,lai ari doma

Atbildēt

»

Par to,ka nebalsos par SC es tik pārliecināts nebūtu, jo būtībā "latviski patriotiskās" partijas ar VL! priekšgalā ir nenopietnas, bez stingras stājas un nodevušas savus vēl'tāus.Pietiek ar scenariju,ka latvieši neiet vēlēt + turpina emigrēt. Laikam jau tur sponsori partijām no Austrumiem, kuriem no Rietumiem,katram sava zadaņija. Vēlētāji? Nu sauc kā negribi, bet ir speciāli centri,kui ir izpētījuši, ka 70% auni, pūļa auni, kuri pieņem visu ko redz un dzird, lasa, nav kapacitātes domāt, analizēt.
NATO bāzes vajag, bet diezin vai cels. Neviens neies ar krieviju tur kauties. Amerikāņiem kari ir bizness,to vajag kā ēst, bet Eiropai galigi nevajag un ir vienaldzīgi.

Atbildēt

»

Kas viegli nāk, tas viegli aiziet! Cilvēki nenovērtē, ja to nenopelna pie tam - smagi!

Atbildēt

»

"Ja Latvija būtu mirkusi asinīs,lai būtu brīvi (de jure & de facto), tad par valsti cīnītos, neļautu izzagt, arī politiķi respektētu tautu, jo zinātu,ka tā var viņu pakārt pie kauna staba."
---------------------
Visumā redzējumam piekrītu. Jautājums tikai, vai tiešam nepieciešamas asinis kā Maidanā, lai sāktu respektēt.

Atbildēt

Ok, apokalipses scenārijs, bet nu paskatīsimies mazliet uz reālāku scenāriju:
1) LR NBS ir cirks pa rubli un nav NEKAD bijusi kaujas spējīga. Tika veiksmīgi iznīcināta Zemessardze, arī atcelts OMD. Nav ne adekvātu ieroču pret bruņu tehniku, ne pretgaisa iekārtas. Kaut kas, kaut kur mētājas, kaut kas Lielvārdē, kaut kas Ādažos. Tomēr pa lielam - traģikomēdija, kura nekam nav gatava. Tas ir neapstrīdams fakts. Drīz parādēs soļos medmāsiņas un ugunsdzēsēji. Bija iespēja ,kad bija nauda, TP valdīšanas laikos, bet tur sacēla sporta manēžas utt. Vārdu sakot - korupcija visu iznīcināja, bez ārējiem sabotieriem!
Aizsardzību plānojuši AM palīgskolnieki un "counter strike" spēlētāji. Un te nu esam - 18.nov kauns skatīties parādi.
2) Iefiltrēt neko daudz nevajadzēs, jo Latvijā biezā slānī jau dzīvo ruso fani. Tie,kuri X stundā aktivizēsies un veiks provokācijas, vadīs haosu, viņi jau ir. Vēl notirgo dzīvokļus, lai vieglāk to veikt :D! Tos neitralizēt būtu darbs DP, SAB. Bet nu te atkal pornocirks mūs gaida un ko viņi spēj jeb nespēj, mēs redzam lieliski. Tur tās organizācijas saplūdušas, barojas no prokremlisku darboņu barotavām, tā neviens tur neko ne darīs, ne spēs darit.
3) Latviskais faktors. Arī šis ir jāņemvērā,ka latvieši ir vergu mentalitātes, nav cīnītāji, nav saimnieki, bet bailīg, zaglīgi vergi un ar pamatīgu stāžu. Ir uzplaiksnījumi kā Kalpakiešu dzelzs vīri, arī Leģionāri gāja cauri ellei. Tā paaudze jau ir zudusi. Tomēr viņu ceļi apstjās čekas tīrīšanas kambaros vai emigrēja uz Rietumiem. Žēl, bet fakts. Latvijas genofonds ir smagi sacūkots. Atjaunoies daļēji, bet jau ekonomiski aktīvie pilsoņi devās ekonomisko bēgļu gaitās. Palika "alieni", suņi, kuri bez mājām,pagātnes, piederības utt.
4) Kas mūs sargā? Atbilde visiem zināma - neviens. NATO ir naivu laužu maize, bet tā neies cīnītis par kaut kādu tur Latviju. Kāpēc gan? Piemēram, Vācijai ļoti vajag krievu gāzi, kuri Latviju var nodot viena elpas vilcienā. Amerika -ļoti tālu, prot tikai kūdīt,lai provocē Krieviju, bet nu...nav mums valsts vīru, tikai politiķi.
Pilnīgi pareizi tu saki,ka pašmāju politiķi ir iztirgojuši Latviju, tauta vīlusies, bet zem krievu tupeles dzīvot diez vai gribēs. Lai gan, pa lielam jau nekas ikdienas dzīvē nemainīsies,lai ar kāds karogs plīvotu, būs nabadzība, izmisums. Tikai tad projām nevarēs aizmukt no "roģinas". Nav līderu, kurš nāktu, nav svaigas asinis kuru dēļ iet un cīnīties!
Scenārijs - rota pleskaviešu uz BTRiem atbrauktu un ieņemtu Latviju. 6-7h,ja nenoplīstu pa ceļam. Un visi tie štābi, ministri un ekompetentie komandieri tikai rokas noplātītu, egaidījām...nar ar ko..jāraksta pavēle..gaidam papīrus... Bet NATO pateiktu - paši vainīgi!
Lūk, visvienkāršākais scenārijs. Paši pūta, paši degs. Ja Latvija būtu mirkusi asinīs,lai būtu brīvi (de jure & de facto), tad par valsti cīnītos, neļautu izzagt, arī politiķi respektētu tautu, jo zinātu,ka tā var viņu pakārt pie kauna staba. Tagad Latvija ir tikai de jure, bet līdz de facto - tāls ceļš ejams. Bet izskatās,ka pēc 20 gadiem Latviju no pilitiskās kartes un vēstures grāmatām izdzēsīs.
Par vienu gan esi drošs - nekam neesam gatavi un esam vieni tumsā!

Atbildēt

»

Apdirsies jau? Kas tev ko vedīs, vergs tumsonīgais! Abiem ar Vairu vieta Šķēdes kāpās...

Atbildēt

»

+

Atbildēt

Saka, ka vēsture atkārtojas! Nu protams, ka tā arī ir! Ja nu kāds nevar atcerēties, tad runa ir par 1939. gadu, kad komunistiskā Krievija, un nacistiskā Vācija, sirsnīgā draudzībā un vienotībā, sadalīja Eiropu. Nu bet par cik plēsoņa ir un paliek plēsoņa, tad vienalga pieklupa viena otrai pie rīkles. Tikai tas notika pēc sadalīšanas. Un tagad šī situācija ir pilnīgi analoga: komunistiskā Krievija, un šoreiz demokrātiskā(?) ES, dala Ukrainu, tā teikt, viss godīgi, Krievijai Krima, ES visa pārējā daļa! Un kura valsts ir visspēcīgākā ES, kura tā teikt spēlē pirmo vijoli? Nedomāju, ka šeit vajadzētu minēt trīs reizes! Un atkal viss notiek ar klusu ASV svētību! Un atkal pie varas visās šajās "sadalāmajās" valstiņās ir gļēvuļi un nodevēji, kuri par siltu vietu pie siles, ir gatavi kalpot jebkuram kungam, un jebkurai lielvarai! Jo atkal "nebija pavēles pretoties"! Cik pazīstami, vai ne? Kā vēl piebilda Latvijas valsts, un savas tautas nodevējs Kārlis Ulmanis- "Jūs palieciet savās vietās, es palikšu savējā!" Tikai nelietis pārēķinājās, jo apsolītās siltās vietas pie siles vietā, dabūja Sibīrijā celt kolhozu! Žēl, ka nedabūja pēc nopelniem! Nezinu, vai būs tālākas dalīšanas, neesmu pareģis, bet mūsu politikāņu un runasvīru reakciju, bruņotas invāzijas gadījumā gan varu paredzēt uz visiem 100%! Tāpat arī to, ka nez vai jaunā vara atstās viņus pie siles!

Atbildēt

»

pienākas par šo viedokli.

Atbildēt

»

ko tu muldi, kādas latviešu intereses tad viņa ir nodevusi? Tātad tavuprāt vajag sadarboties ar Putinu? Lai aizstāvot krieviski runājošō intereses arī Latvijā ieved krievu karaspēku?

Atbildēt

»

Runājot Par Kissindžera atklāsmēm būtu jāņem verā , kad cilvim toreiz jau bija 89. tikpat labi var visu ņemt pa pilnu ko saka Imants Kalniņš.
Bet ja pa lielam , tad neesmu nekads ASV politikas fans un Rietumu idealizētājs ka piem.Novodvorskaja ar Borovoju. Biju pret intervenci Afganistāna , jo bija skaidrs , ka ASV tur iestrēgs un tad mocīsies štukojot kā aiziet nezaudējot seju. Tapat zinu no aculiecinieku stāstīta par USA zaldatu izdarībam Irākā. Tikai šoreiz Maskavas neadekvatais čekists man izraisa lielākas bažas. Pie tam, tie bezkaunīgie meli PSRS propogandas stilā besī arā. Nu melot tak arī jāmak.

Atbildēt

»

Un kāds būtu sakars manis pieminetajiem "viedokļiem" šeit un Kissindžera 3 gadus vecām atklāsmem? Izteikt viedokli nozīme izvertēt konkretas lietas un dod tiem savu vertējumu nevis ievietot linku uz citu teikto.

Atbildēt

»

Ja jau "VVF peklē vietā vienā katlā ar Vosu, Pelši", tad kur , interesanti,būtu šādu atziņu paudējam - http://www.dailysquib.co.uk/world/3089-henry-kissinger-if-you-cant-hear-the-drums-of-war-you-must-be-deaf.html

Atbildēt

»

Runājot par "Diemžēl argumentētu viedokļu ir maz.." viela pārdomām saistībā ar viena no 100 pasaules intelektuāļiem "atklāsmēm"ģeopilitikas virtuvē var palasīt šeit: http://www.dailysquib.co.uk/world/3089-henry-kissinger-if-you-cant-hear-the-drums-of-war-you-must-be-deaf.html

Atbildēt

Vakar norēcos par Kūtri- Sudrabas "domubiedru" klausoties interviju "Nekā Peresonīga". Naturāls Šarikovs ar savu "Par to lai visi...". Simptomatiski, ka darbu zaudējuši ierēdņi lien politikā.
Koroče, jautra kompānija- SC ar "ciešo sadarbību". gāzes pedāļa spiedējs pusizglitotais Buldozers, kam būtu jāsēž par Air Baltic sastrādāto un Sudraba ar savu "Par to lai visiem labi". Riktīga Tautas fronte.

Atbildēt

»

Viss pareizi. Tapēc uz reiz balso par neadekvato kremļa čekistu. "Cieša sadabība visās jomās ar Krieviju"- tas no SC programmas. Man pers.nekas nav pret Krieviju, bet gan pret tur valdoso režīmu. Būtu naivi iedomaties, ka SC nosodīs pēdejo kremļa akciju Ukrainā, vai balsos pret otru valsts valodu. Šaja gadījumā zaudetu vismaz 50% elektorata un tikšana pie siles nespīdētu , bet par tas SC spicei ir galvenais.

Atbildēt

»

Diemžēl argumentētu viedokļu ir maz, pamatā lamas un Maskavas melu atražošana. Izskaidrojums tam sekojošs. PIETIEK raksta par bardaku valstī un tas ir labi. Tas ir portāla lauciņš. Protams ,ka portāla aprakstītās lietas izraisa lasītaju neapmierinatību un pamatoti. Un tagad mini 3x, kam tas ir izdevīgi. Būtu brīnums, ja Kremļa masīvās smadzeņu skalošanas kampaņas ietvaros šis portāls paliktu bez ieverības. Pieļauju, ka KF vestniecībā varetu būt izveidota īpaša gruppa , kas regulari p...š netu. Mani uzjautrinaja viens subjekts, kas šeit rīstijas niknumā, kad ievietoju infu par vakardienas piketu.

Atbildēt

»

Nē, latvieši par SC nebalsos nekādos apstākļos. Tā būtu nodevība pret nāciju un sevi. Par SC, sudrabu vai šleseru balsos tikai prokrieviski propadomju pročekistu kangari. Un stulbeņi.
Es pilnīgi noteikti NEKAD NEKĀDOS apstākļos par šiem nebalsošu. Un katru, kurš par viņiem balsos, saukšu par KANGARU.
Bet par esošiem "varnešiem" arī ne, kamēr NATO savas bāzes neizvietos pie Daugavpils vai Rēzeknes, un vienu pie Rīgas. Tad, kad "varenie sabiedrotie" reāli noliks pie vietas kgb pundurus, nomainīs kgb marionetes pret savām, tad es padomāšu, vai par viņu nozīmētajiem smerdeļiem balsot. Par padomju nomenklatūru, viņu bērniem jeb 2-ās desmitgades ataudzi, vai tā runā latviski, krieviski vai ķīniski - NEKAD.

Atbildēt

»

Uj! Pēc kā te sāk ost? Visi, kas man nepiekrīt, ir idioti!?

Atbildēt

»

Iebrauc rakstā pirms spļaut kau ko arā. Rakstīju par ZS kāda viņa bija 90 -tajos man pakļautajā apaksvienība un kādai tai tai vajadzētu būt tagad. Par citiem neatbildu. Ja cilvēki redz savai darbībai jēgu, tad būs arī motivācija.
Politmafijai ir bail no bruņotas tautas, tomēr izskatās, ka var pienakt brīdis , kad būs jaizšķiras. Tikai motivācija var arī nerasties tā uz sitienu.
Uz parējiem idiotiskajiem komentiem šeit neatbildūēšu. Lai piedod LL bet portāla komentu sadaļa sāk parversties par miskasti un izskatās , kas tas tiek darīts plānveidīgi.

Atbildēt

Hermanis

03.03.2014. 08:20

Citāts: ''Sudrabas kaut kādu tur visas tautas kustību''.
Cien. autor, ar šādiem tekstiem tiek pavērts ceļš lai balsotu par SC. Pagaidām neatbalstu Sudrabas iniciatīvas, bet.... Latvijas specifika ir tāda, ka grupējumi, kas organizē darbības ēnu ekonomikā ir ļoti cieši saistīti ar politiku un bieži tieši viņi domā likumus. Rezultātā visa cīņa par ēnu ekonomikas samazināšanu pavēršas pret legālo ekonomiku. Par pie varas esošiem es nebalsošu, augstāk minēto apstākļu dēļ. Daudzi ekonomiski aktīvi cilvēki, Latvieši, kuri cenšas veidot legālu biznesu, vēlēšanās nobalsos par SC, jo no ekonomiskā skatu punkta raugoties, tur ir prognozējama nākotne. Un ja neradīsies vismaz puslīdz vērā ņemams nacionāls spēks, kurš iestāsies pret mafijas pārņemto un korumpēto pašreizējo politiku, SC durvis ir plaši atvērtas ekonomiski aktīviem pilsoņiem. (Pazīstu daudzus, kuri sarunās izsakās, ja netiks mainīta attieksme pret biznesu un nacionālais jautājums būs priekšplānā, balsos par SC)

Atbildēt

»

Kaut vairāk ļaužu ar tik veselīgu skatu uz dzīvi!

Atbildēt

"Vīķe-Freiberga: pretīgi skatīties uz pasaules gļēvo attieksmi pret Krieviju"
........................................

Vēl dižāku latviešu interešu nodevēju par Freibergu grūti iztēloties. Peklē vieta vienā katlā ar Augustu Vosu un Robertu Pelši tai sen kā rezervēta ar garantiju. Vienīgā atšķirība, ka šie abi Latviju nodeva tiem vieniem, bet šitā slota tiem otriem.
Bet tūdaliņi-auseklīši tik aizgūtnēm cep jūsmīgus komentāriņus:
"Paldies Freibergas kundzei par latviešu interešu aizstāvēšanu!"
"Visu cieņu VVF!"
"VVF mūsu labākā prezidente!"
Nav ko teikt. Galējs tupums nav komentējams.
Nu kur gan jūsu galvās tāds sviests, cienījamie tautieši? Vai tiešām esat jau TIK dziļi nozombēti vai ari ar dibengalu domājat? Nožēlojami!

Atbildēt

paldies histērija-mistērija par viedokli, reti tik sakarīgu gadās lasīt.

autoram un Mārim- beidziet murgot par Zemessardzi. Pateicoties Graubem, Zemessardze jau sen ir iznīcināta, daudzi normāli cilvēki aizgājuši, struktūra un sakaru tīkls sagrauti, ekipējums un ieroči nožēlojamā līmenī, viss pastāv tikai virtuāli - uz papīra. Oficiāli to, protams, nedrīkst atzīt - tad nāksies likvidēt visas siltās ģenerāļu štata vietas NBSā.

Atbildēt

»

Visu cieņu, reti viedi vārdi.

Atbildēt

»

Prom mani nevajag dzīt, tā jau izdzīti tūkstoši. Es nebraukšu. Pat, ja tu kā slieka uz pusēm pārtrūksi no dusmām.
Padomju laikā mani latviešu zēni-kangari stučīja, komjaunatnes sekretārs - par nelojālu padomju varai un tautu draudzībai dēvēja, tas pats komjaunatnes sekretārs, kurš šodien valsts bankā un par deputātu pašvaldībā no reģionu alianses šiverē, tautu deju mīļotājs, lojāls varai - latvisku vārdu un uzvārdu, nedaudz kukuļņēmējs (kam negadās), bet pēc būtības kā tu saki "mankurts", es gan tādiem dodu citu vārdu - "mrazj".
Mēs katrs dzīvojam ar savu pieredzi, ja tev šķiet, ka biedrs, padomju nomenklatūras pabira, andris ir cienīgs, lai par viņu noliktu galvu, bet, lūdzu, noliec. Tikai biedriem aivaram, andriem un aināriem pret krieviem nav jācīnās, viņi tāpat dzīvo kā cimds ar roku. Var jau "nolikt galvu" par biedreni bumbieriņu, biedru zaķi vai durdomski. Var par biedreni argentum. Var nostāties biedra ausaiņa un biedra urbja pusē. Tava izvēle. Izvēlies, ko vēlies.
Bet nevajag tomēr plānprātiņiem dalīt ieročus un nevajag stāstīt pasakas bērniem par partizānu karu, ar to pakļaujot bērnus noziedzīgu orgānu noziedzīgu vadītāju represijām. Par represijām es tev pastāstītu, bet negribas iedziļināties. Un tu jau tāpat neticēsi.
Bet atpakaļ pie tēmas.
Valsts ir: 1. Teritorija, 2. Iedzīvotāji, 3. Vara jeb spēja teritoriju un iedzīvotājus aizsargāt un nosargāt.
Par teritoriju laikam mums strīda nav? Nu, tu varbūt uzskati, ka Latgali var atdot un Abreni pareizi atdeva, es uzskatu, ka nepareizi un neko nedrīkstēja atdot. Bet nu štrunts ar sīkumiem, Abrene tev un draugiem (ar karstām sirdīm) nešķita svarīga, partizānu karu nesākāt, dzīvojāt vien nost. Vai ne? Ai, nu tur par sīkumiem īsts patriots neies iespringt!
Tagad par iedzīvotājiem. Štruntīgi ar iedzīvotājiem. Rīga pārkrievota, Latgale pārkrievota, Liepāja pārkrievota, nevar nospļauties, lai netrāpītu citvalodīgajam. Skolas arī izrādās 20 gadus pēc neatkarības finansē no Valsts kabatas apmācībām krievu valodā. Nefinansēt nedrīkst, biedrs kremlins apvainosies, biedrs urbis un biedre ždanoka iesūdzēs Cilvēktiesību tiesā, sarīkos mītiņu.
Nu, uz tādu sīkumu kā krievu valoda skolā īstiem patriotiem (ar karstām sirdīm), protams, arī būtu kauns iespringt. Neies jau sīkumu dēļ partizānu karu taisīt, nu, sametīs latvieši krievu apmācībai krievu valodā. Patriots Māris nevar par tādiem sīkumiem uztraukties, jātaupa sevi brīvības cīņām. Nu, ja.
Ir mums arī tāds Uzvaras laukums un katru gadu 9.maijā tur pulcējas uzvarētāji. Biedrs kozlovs rūpējas par viņu drošību. Bija daži patrioti, kuri mēģināja pieminekli nahrenizēt. Tiem nesanāca. Bet, vai atradās citi patrioti (karstām sirdīm), kuri devās mežā un sāka partizānu karu? Nu, patrioti teica, lai stāv tas piemineklis, nevar jau par visu iespringt, vai ne? Tā nu viņš tur stāv un 9.maijs arī tuvojas.
Un beidzot par varu. Cilvēkiem par varu ir nepareizs priekšstats, jūs uzskatat, ka vara pieder tiem, kurus mudaki vienlīdzīgās, tiešās, proporcionālās.. ievēl vai ieceļ vēlēšanu laikā. Man nāksies tevi, Māri, kā patriotu, apbēdināt. Tie mudaki, kurus ievēl citi mudaki, nav nekāda vara.
Vara ir spēja efektīvi sevi un savu teritoriju aizsargāt. Divi tanki un biedre bumbieriņa nav nekāda vara, bet divi metālhlami un peška cirkā. Kādu varu viņi pārstāv, to tu prasi viņai, es nezinu. Es zinu vienu varu pierobežā un otru aiz okeāna. Un, ja pierobežas vara bradā manu teritoriju, bet aizokeāna vara nekustina pat kūša spalvu, lai mani aizsargātu, tad kāpēc man viņiem jādzied ditirambi? Vēl trakāk mani mulsina, ka aizokeāna vara visus mūsu pierobežas varas komjauniešus un čekas stukačus sagrābāja sev par draugiem, mums par oligarhiem!
Jā, varētu teikt - kur tavs patriotisms?! Un es tev saku kā ir, mans patriotisms stiepjas tik tālu, cik man ir fiziskā un garīgā spēka aizstāvēt un nosargāt - 1. savu teritoriju un 2. savus iedzīvotājus. Ja manā mājā kāds nāks man atņemt manu māju vai nogalēt manu ģimeni, dabūs pierē ar lomiku! Es, protams, varu arī riet, lai šie domā, ka man ir rotveilers (man, starp citu, riešana padodas labāk kā ar lomiku).
Manas izredzes sarūk, ja manu māju grib atņemt liels bars, piem., zemessargu ar paskalotām smadzenēm, man var nepietikt visiem lomiku. Un vēl vairāk izredzes sarūk, ja to dara bars, bruņots ar kalašņikovu. Skaidrs, ka ikviens normāls kekss dos galvā ar lomiku katram, kurš nāk atņemt viņa māju (teritoriju) un sievu (p-iedzīvotāju).
Bet tagad padomā, ko tu, patriot, Māri, esi gatavs un spējīgs aizsargāt. Teritoriju? Cik lielu tu sargāsi? Ap Cēsīm? 5 km rādiusā? 10 km? Iedzīvotājus sargāsi? Kurus? Rīdziniekus no Bolderājas? Daugavpiliešus? Jēkaba ielas sotņu? Viņiem to vajag? Viņiem konti Šveicē, villas StMoricā, to visu arī sargāsi? Vajag tautai (karstām sirdīm) apvienoties un maksāt nodokļus? Un atjaunot zemessardzi, jo tad var kaut ko nopelnīt? Un kāda vietiņa arī exim atrastos? Silta, jauka vietiņa mazliet lietotā humānās palīdzības krēslā no alianses?
Patriotisms ir laba lieta, tas saliedē tautu, palielina izslaukumu, tas ir, IKP, es gribēju teikt. Tikai pirms brēkt par patriotismu, nodefinē - 1. savu teritoriju, 2. savu iedzīvotāju un 3. pārliecinies, ka tev ir vara - pagrabā tiešām ir a-bumba, nevis kaimiņa kaķa atstāta "dāvana", varbūt tev nav savas a-bumbas, bet draugam ir, nu tad pārliecinies, vai viņš neblefo, jo varbūt arī viņam ir tikai kaķa kaka.

Atbildēt

»

"Tur ir algotņi. Viņi ir no dažādām valstīm: ASV un Vācijas. Viņi visi ieradās identiskās militārās formās," apgalvoja vīrietis.
=============================================
Tā arī ir - Lietuva nepanāca, ka Ukraina paraksta asiciācijas līgumu ar ES un ASV specvienības sēj haosu Ukrainā. Šie arī ir "trešais spēks", kas Ltavijā nogalināja Podnieku, Slapiņu.., jo viņi nonāca uz ASV kājinieku pēdām..

Sējot haosu Ukrainā, ASV cerēja, ka Ujraina metīsies SVF apskāvienos, bet neparedzēja, ka Krievija saprot, kas notiek Ukrainā un kas to sagaida nākotnē...Ukrainas liktenis.

Atbildēt

»

"Tur ir algotņi. Viņi ir no dažādām valstīm: ASV un Vācijas. Viņi visi ieradās identiskās militārās formās," apgalvoja vīrietis.
=============================================
Tā arī ir - Lietuva nepanāca, ka Ukraina paraksta siciācijas līgumu ar ES un ASV specvienības šej haosu. Šie arī ir "trešais spēks", kas ltavijā nogalināja Podnoeku, Slapiņu.., jo viņi nonāca uz ASV kājinieku pēdām..

Atbildēt

Kremļa kontrolētie valsts mediji svētdien demonstrēja videosižetus un publicēja rakstus, kuros ziņots par bruņotiem marodieriem Ukrainā un it kā notikušiem šokējošiem pāridarījumiem pret Ukrainas krievvalodīgajiem iedzīvotājiem.

Krievijas valsts mediji un vadošie politiķi izvērš plašu propagandas karu, cenšoties pārliecinātu Krievijas iedzīvotājus atbalstīt prezidenta Vladimira Putina militāro iejaukšanos Ukrainā.

Krievijas mediji arī cenšas diskreditēt Ukrainas jaunās amatpersonas un uzjunda minējumus par starptautisku līdzdalību protestos Kijevā.

Krievijas ziņu kanāls "Russia 24" demonstrēja videoierakstu, kurā kāds jauns krievs vārdā Vladislavs apgalvoja, ka Ukrainas proeiropiskie spēki viņu nolīguši pa naudu kā snaiperi.

"Tur ir algotņi. Viņi ir no dažādām valstīm: ASV un Vācijas. Viņi visi ieradās identiskās militārās formās," apgalvoja vīrietis.

Viņš sacīja, ka viņš baidās no ukraiņu atriebības par to, ka viņš atklājis šo informāciju, apgalvojot, ka protestu līderi Kijevā "cilvēkus iemet pagrabā un nogalina".

Atbildēt

»

Sajēga par to, kas šobrīd ir Latvija, šajā kontekstā varētu būt šāda - tā ir kā māte, kura visādi nicina un spītīgi atsakās no visiem saviem bērniem.
Tā nu tu ietu un cīnītos, nevajag te gudri tirst un sakarīgus cilvēkus ar mēsliem noliet, tu, kliķes trubadūrs srannijs!

Atbildēt

»

Hm... Nu gan "apari seržantu" ar GRADu :) Visu cieņu - perfekta loģika.

Atbildēt

»

Izcili prokrievisks viedoklis - mankurtisks, bez sajēgas par to , kas ir Latvija un Dzimtene. Nekomentē par Zemessardzi un nespried par visiem latviešiem pēc kaut kāda "sava kaimiņa - nejēgas ". Ir vīri , kas prot un var aizstavet sevi, savas gimenes un Latviju.Nebāz te kaut kadu "ekonomiku" pa vidu, kad svarīga ir Latvijas pastavēsana un nesalīdzini krievu šovinistus ar Eiropu. Tadi kā tu, nodevej, ir mūsu tautas lielāka nelaime, tikai tāpec latviešos ir ģļēvums un mazdūšība....Paldies Dievam ,ka ir tadi cilveki ( daudz tadu ), kas ir spējīgi nebaidīties, iet un cīnities, lai jūs ,gļēvuļi, varetu trīcet alās... Ja tev viss te riebīgs un slikts, vacies projām, kas tevi te tur? Pazūdi un nejauc gaisu Latvijā!!!

Atbildēt

»

Ir ļoti neglīti piesavināties un komentiem izmantot citu nikus. Izdari secinājumus un atvainojies!

Atbildēt

Sūdīgs seržants esi. "Paroc" dziļāk, kur tagad "mētājas" zemessargu ieroči.

Atbildēt

Komentārs pārdomām par attēlā redzamiem zaldātiem. Forma un bruņojums - no Krievijas. Bet ieročus nēsā "ņe po uzstavu" un arī nekādu zīmotņu nav. Nu, katrā ziņā redzams, ka tie nav Krievijas specvienības kaujinieki. Labākajā gadījumā, pats jaunākais iesaukums, kas vipār nejēdz kur un kāpēc atrodas.

Šodien Ukrainas televīzijā rādīja, ka nogalināti trīs DPS miliči, kuri dienesta transportlīdzeklī patrulējiša. Viņus krustojumā nobloķējusi automašīna, it kā CSN pārkāpums. Šie apstājas, lai noskaidrotu, un tad - bruņots uzbrukums. Pilnīgi tāpat kā Abhāzijā, Gruzijā, Čečenijā, ...

Atbildēt

Autors, tas kas orālā seksa piedāvātājs, aicina uz nelikumībām? Kā ziņo Latvijas Valsts policija, šodien neviens pikets Rīgā nav pieteikts. Jebkurā gadījumā būs jautri paskatīties kāda būs reakcija uz nesankcionētu piketu, ja no policijas puses nebūs nekādas reakcijas, tas nozīmē ka ar likumību Latvijā ir pavisam bēdīgi, un tiks radīts precedents ka var piketēt un darīt visu ko sirds kāro, ignorējot jebkādas tiesiskā regulējuma normas

Atbildēt