Pēc RSU „pētnieka un profesora” publiskajām atklāsmēm par Lato Lapsas jauno grāmatu augstskolas vadībai nāksies skaidrot savus kvalitātes standartus

»

Tas pats lu. Visur varavīkšņaini komunisti

Atbildēt

»

sociāli atstumtais, niks perfekts

Atbildēt

Privātpersona kaut ko ieraksta savā twiter kontā - sociālajā tīklā. Kāds sakars ar darba vietu un jautājumiem tai? Kāds ir pārcepies. :D

Atbildēt

Ārsti padziļināti jāskolo medicīnas gudrībās, nevis jācenšas viņus iedziļināt politikas zinībās. Tur nekas labs nevar iznākt izņemot putru ar kāpostiem. Atceros ka mums pasniedzēji teica, ka šauri tehnisku speciālistu (ārsts arī ir tikai tehniķis par cilvēka ķermeni- labākajā gadījumā, vai ķermeņa daļu - visbiežāk) var izskolot pāris gados, bet cilvēkzinātnes (humanitārās) jāmācās visu mūžu. Mums jau ir bēdīga pieredze ar ārstiem un vetārstiem, kuri izdomājuši sevi par labiem politiķiem (V.Zatlers, Frau fon der Ļaijena). Katastrofa.

Atbildēt

kā var kritizēt lapsas grāmatas saturu, tur jau viss no dzīves, tas jākritizē dzīve

Atbildēt

»

abiem saku ''atpišaties''

Atbildēt

»

Kopumā ņemot Sedlenieks demonstrē, ka arī universitātēs standarti ir kritušises. Parasti jau tikai "tirgus bābām" ir viedoklis par visu ko, tai skaitā par tēmām, par kurām viņām nav sajēgas.

Cik man zināms, tad recenziju pienāktos rakstīt valodniekiem, vismaz cilvēkiem, kas saistīti ar literatūru.

Līdz šim neesmu manījis, ka matemātiķi nodarbotos ar politiski socioloģisku darbu recenzēšanu.

Tai pašā laikā Twitter pļāpāšana nu jau pielipusi arī akadēmiskam personālam. Ejam kopsolī ar laikmetu.

Atbildēt

Sedlenieks un Lapsa ir kā cimds ar roku. Abi visiem krīt uz nerviem.

Atbildēt

Krānu sūkātàjs dabūs pa mici, tas labi

Atbildēt

Pirms rektora velēšanām un nerimstošas kāres ņemt no siles visu te mēģinajumi aizmiglot prātu būs begalīgi. Lai tik rej, karavāna pēc nieka 15-20 tkst aldziņas mēnesī turpinas

Atbildēt

Kādas šausmas! Klāvs Sedlenieks ir uzdrošinājies izteikt kritiskas piezīmes par lato lapsas jaunāko "šedevru"! Tagad lieta tiek pacelta RSU rektora, bet drīz arī Valsts prezidenta un ANO līmenī!

Atbildēt

»

Izdedzināt to progresistu midzeni ar napalmu un pačurāt karstos pelnos

Atbildēt

»

kā tad nebūs,, jaunkomjauniešu kalve ,, ja ļeņinisma katedrru vada Ilga Gore kreituss ?

Atbildēt

»

Varbūt tas arī ir deģenerātu perēklis un ar izglītību tam nav nemazākā sakara.

Atbildēt

»

Diemžēl tā tas ir!

Atbildēt

RSU ir jaunkomjauniešu kalve!


Šobrīd bez vecajiem "kadriem" jau parādās jaunie "poļitruki" - jaunā "pareizā" sociālisma ieviesēji!

Kā vienmēr izpratne par finansēm un ekonomiku: "nauda aug kokos".

Atbildēt

»

Tās ir viņu pašu zāles, kad nepatīk kāda cilvēka viedoklis. Šī suga sāk cancelēt publiski un spiest uz viņa darba vietu. Tā kā Lapsa ir pietiekami patstāvīgs, viņam var uzlikt tikai twitterī. Bet valsts maizē sēdošos pseido ekspertus, profesorus, kas ar savām muļķībām piedrazo jaunu cilvēku prātus ir veselīgi papurināt, savādāk viņiem pazūd realitātes sajūta.

Atbildēt

»

Tas gan, tie ātri pavilkās uz segregāciju un ietu vēl tālāk, ja vajadzētu.

Atbildēt

Ar RSU nav labi. No turienes pamatīga sarkanā dvaka nāk, gandrīz no jebkura, kas no turienes tiek uzaicināts.

Atbildēt

»

Raksturīgi ka pagaidām atzinušies tikai kaut kādi aktieri un muzikanti. Nopietnāki vēži iet pavisam v atkaz (ko jūs, kas es par stukaču, drīzāk kaut kas līdzīgs kā Banāns "Dubultslazdā" , nu saķēra mani vienreiz ar kreisām šmotkām, ārzemju kasetēm un cik tur zaļajiem (mātei maza pensija) un dēļ tā bija jāstaigā katru nedēļu pie gebešņikiem stāstīt ko apkārt runā, bet tā jau nebija nekāda stučīšana), jau rīt sazināšos ar juristu.

Atbildēt

Un Sedlenieks ir liberastu deģenerācijas košs auglis.Kad šī ballīte būs galā, šāda tipa augstskolas būs starta punkts "začistkām" no visādiem liberālfašistu nejēgām, ielas šie kropļi slaucīs, lai nebūtu koncentrācijas nometnēs jātur.

Atbildēt

Bet apskatoties ko viņu profesori ir teikuši un darījuši kovida sakarā, veidojas secinājumi, ka tas ir deģenerātu perēklis

Atbildēt

»

Laba doma. Izprovē, mēs paskatīsimies.

Atbildēt

uzraksta jautājumus kantorim -P- -R- -A- -E- un paprasa kāpēc Lapsa ir tāds un šitāds, vai viņi atbildētu?

Atbildēt

Lapsa, kuram ir gandrīz neiesākta augstākā izglītība nu metīsies nomelnot profesorus!

Atbildēt

»

"Bahs lūdza RSU Ētikas komisiju tās kompetences ietvaros izskatīt vēstulē pievienotā dokumenta satura, proti, sociālā tīkla "Facebook" ieraksta izplatīšanas atbilstību RSU Ētikas kodeksam" [delfi.lv]

Atbildēt

»

Tātad - "delfi.lv › ... ›
VDK aģenta kartītes vētra: neatbilstība ētikas kodeksam un RSU klusēšana"; "klāt pievienots Valsts drošības komitejas (VDK) aģenta kartītes attēls ar RSU prorektora, profesora Gunta Baha vārdu. Ierakstu Bahs nodeva RSU Ētikas komisijai izvērtēšanā.
Kāds bija komisijas lēmums, kādēļ augstskola par to klusē un kā vispār vērtēt RSU praksi nepubliskot Ētikas komisijas nolemto, skaidroja portāls "Delfi".

Atbildēt

Es gluži neņemtos ne slavēt ne kritizēt tikai uz kaut kādas anotācijas vai apraksta pamata, varbūt ka neizlasītu no vāka līdz vākam, bet kaut cik palasīt tomēr prasītos. Tāpēc vismaz pagaidām atturos gan no kritizēšanas, gan no slavēšanas. Lai slavētu vai kritizētu, vajadzētu būt par ko. Cik zināms, šis pētnieks nav bijis vienīgais kurš meties virsū šai daudzcietušajai grāmatai, to pašu paguvis arī kāds kreatīvs ziņu sižetu autors, tātad jau "viedokļu kopums". Cilvēki, esiet modri.

Atbildēt

»

Katrs vērtējums, ko publiski izsaka augstskolas mācību spēks un “zinātnieks”, kura viedoklis var ietekmēt studējošo uzskatus, ir rūpīgi jāpamato. Tieši tik vienkārši. LL reakcija ir saprotama, “zinàtnieka” paustais - nožèlojams nekompetences izvirdums

Atbildēt

Sūdzēties ir sarosīties un pedālis.

Atbildēt

Когда и где вы родились?

https://www.youtube.com/watch?v burr7BIk9QI

muļķu zeme rullē...

Atbildēt

regulāri izceļas ar savādiem pasniedzējiem, korupcijas skandāliem un darbinieku iespaidošanu.

No studentiem, ar RSU papīriem kabatā, iznāk tādi paši kropļi kā viņu skolotāji.

Atbildēt

Ja pastāv viedokļu, uzskatu vai izpratnes (sapratnes) plurālisms, kurš var liegt Lato Lapsam precizēt un pieprasīt no Sedlenieka atbildību par "bazaru" un tā skaidrojumu!??

Atbildēt

Kārtējais "profesoriņš".

Atbildēt

»

Iespaidīgāk tomēr būtu paraugprāva ar nepareizi domājošā profesora publisku kaunināšanu, viņa uzskatu nosodīšanu, zinātnisko rakstu dedzināšanu un citām izdarībām kultūras revolūcijas labākajās tradīcijās

Atbildēt

»

Pareiz. Lai Lapsa noķer to Sedlinieku un divatā vārtrūmē aprunājas! Tad jau manīs, kuram taisnība.

Atbildēt

Kāds sakars RSU ar viedokli par grāmatu. Šoreiz gan sajūta ka raksta autors sagājis sviestā ar saviem jautājumiem.Ceru ka neviens netērēs laiku muļķībām un nekādas atbildes nesniegs. Ja nepatīk kritika jāuzdod jautājumi autoram, nevis darba vietai. Tas atgādina komunistu laikus kad ja kaut kas nepatika sūdzējās darba vietā.

Atbildēt

Vai tikai Sedlenieks arī nav sapinies ar pediņiem no Progresīvo partijas? Tur izveidojies tāds perēklis jaunā deputāta Sprūda vadībā.

Atbildēt

Sēklinieks jau sen priecīgs, ja kaut kam var piesieties. Nēģeri šim neliek mieru.

Atbildēt

Katram ir tiesības uz savu viedokli. Taču to nevar sludināt, vel jo vairāk mācot studentus. Sedlenieks n/tos gadus zīmējas, kā kreiso/liberālo marksistu pārstāvis. Kā viņš ieguvis savus amatus LU, būtu intersanti uzzināt? Vel jo vairāk, vai viņam vispār ir vieta, kā mācību spēkam?

Atbildēt

Sarkanos komunistu pretekļus, profesorus, kāds ir Seflenieks, kuri iemin “inkluzīvā cociālisma taku”, laiks pieslēgt beisbola nūjai krēslas stundā, lai antropoloģiski izprot revolucionārismu dabā.

Atbildēt

»

Vai tik nav tā, ka, ja grib atbildes uz jautājumiem, tā ir konsultācija, par to jāmaksā! ?

Atbildēt

“Lapsas Huntas politikas uzlabošanas ministrija” pieprasa informāciju, norādot, ka kaut kāds Sedlenieks nav izlasījis viņa jaunāko grāmatu, bet savu viedokli sniedz atrauti no visas grāmatas konteksta.

Nesaprotu vienu, kāds juridisks pamatojums ir šādas informācijas prasībai un sniegšanai. Jo LL jautājumu pēcgalā juridiskais pamatojums, kāpēc jāseko atbildēm uz jautājumiem, neseko.

Vai kāds to neizskaidrotu? Vai Sedlenieks savu viedokli par grāmatu Twiter sniedz par valsts atalgojumu? Un kā to pierādīt? Bet varbūt twitero kā privātpersona?

Kā tur īsti ir?

Atbildēt

raksts uzjautrināja šajā krēslainajā rudens novakarē ! Lapsis sasniedzis literāras izdrāšanas ekvilibristikas virsotnes .... ! :)))

Atbildēt

»

Tādi jau tie narcisi ir. Galvas pilnas ar tarakāniem. Un tad nu ar viņiem jākaujās.

Atbildēt

»

patiesībā lapsa mārketingā ir vienkārši ģeniāls, nevienu iespēju nelaiž garām

Atbildēt

Muzungs kā narciss necieš ne mazāko kritiku. Tiek veltīts nevājšs laiks, lai pārlasītu soctīklu ierakstus un atrastu sev nevēlamus. Pēc tam jāmetās apkarot nevēlami viedokļi. Stils nemainīgs - pastulbi jautājumi. Vai kāds atbildēs, to vēl redzēsim.
Laikam jau tajā ķobī kaut kas "nešmorējās" kā vajag, ja katrs nevēlams sakāmais tik ļoti jāapkaro.

Atbildēt