Pētījums: bez pircējiem no NVS valstīm Jūrmalas dārgo īpašumu tirgus sabruktu
PIETIEK21.04.2014.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Jūrmalnieks 3 paaudzē.
27.04.2014. 19:40Tirgus nevis sabruktu, bet atgūtu savu reālo stāvokli, šo rakstu raksta analfabēts. Sabruktu varbūt kontu stāvokļi dažu "nauda nesmird" darboņu kontos. Bet Jūrmalniekiem un m'ūsu nākamajai paaudzei šī putra būs jāizstrebj.
Tikai priecātos
24.04.2014. 16:33Mani tas ļoti iepriecinātu. Varētu iegādāties māju Jūrmalā par saprātīgu cenu!
Kaut šis tirgus tiešām sabruktu!
24.04.2014. 16:32Kaut šis krievu tirgus tiešām sabruktu! Latvieši varētu sākt savā zemē normāli dzīvot un tirgoties!
Ekonomika ir matemātikas atvasinājums
22.04.2014. 14:38»
hugo
Kas par muļķībām! Nekas nesabruktu, bet gan īpašumus tirgotu par tirgus cenu, nevis no d..as izzīstām megacenām
Arī tagad tā izzīstā ir "tirgus cena". :)
Ne velti vārds "spekulācija" tiek piemērots nekustamo īpašumu tirdzniecībai. Var jau pateikt, ka būve maksā "būvniecības izmaksas + 10%", bet vai no mūsu celtniekiem var uzzināt patiesās izmaksas? Ļoti ātri samelos par dārgiem materiāliem un darbaspēka izmaksām. Būtu interesanti salīdzināt samaksāto darbaspēka nodokli un projektā norādītās darbaspēka izmaksas. VID derētu pamēģināt šos rādītājus savilkt kopā. :)
aizdomas
22.04.2014. 12:41Kas tā tāda par Oksanu Sahno un kas tas par īpašuma iegūšanas veidu - ar Jūrmalas domes lēmumu, lia vēlāk pārdotu par miljoniem? Varbūt PIETIEK to varētu papētīt, kaut kā dīvaini izskatās..
FYB
22.04.2014. 12:37Kopengāgenā Bin Ladenam bija 2 dzīvokļi,
bet Muamaram Kadafi viens mansardiņš.
Aldo
22.04.2014. 12:20Vienigais, ko uzturesanas atlauju bizness dara ir maksligi notur nekustamo ipasumu cenas augsa, realais pienesums LV ekonomikai ir uz robezas ar neko. Ja ar vardu "sabrukums" tiek definets nekustamo ipasumu cenu nokrisana lidz to realajam limenim (limenim, kuru var altauties Latvijas iedzivotaji), tad es pilniba piekritu sim virsrakstam.
Aldo
22.04.2014. 12:20Vienigais, ko uzturesanas atlauju bizness dara ir maksligi notur nekustamo ipasumu cenas augsa, realais pienesums LV ekonomikai ir uz robezas ar neko. Ja ar vardu "sabrukums" tiek definets nekustamo ipasumu cenu nokrisana lidz to realajam limenim (limenim, kuru var altauties Latvijas iedzivotaji), tad es pilniba piekritu sim virsrakstam.
Andrējs
22.04.2014. 11:48Tad redz, kāpēc tiek atbalstītas uzturēšanās atļaujas pret investīcijām nekustamajos īpašumos.
Ļoti primitīvi - lai atbalstītu un glābtu neveiksmīgos dargo īpašuma biznesmeņus. Tos, kuri bez apdomas un bez galvas ir sacēluši stulbās pilis un tagad nevar tās likvīdi pārdot.
Nožēlojami! Un negodīgi pret normālajiem īpašniekiem un potenciālajiem pircējiem.
hugo
22.04.2014. 11:31Kas par muļķībām! Nekas nesabruktu, bet gan īpašumus tirgotu par tirgus cenu, nevis no d..as izzīstām megacenām!
Абрам Шпульке
22.04.2014. 10:22Satraukums starpnieku vidē, īpašnieki un pircēji par to nesatraucas.
FW
22.04.2014. 10:18Atvainojiet kas sabruktu? Pārdesmit biezo cilvēciņu saldās dzīves sapņi sabruktu un viss. Tā nauda tāpat aiziet ļoti šauram slānim - runa ir par kādiem pārdesmit cilvēkiem. Šie miljoni nesilda Latvijas ekonomiku, tā kaut cik jūtamā veidā nerada darba vietas, nodokļus. Jā, varbūt tiks nopirkti pāris superdārgiem limuzīni - ļaujot nopelnīt dažiem dīleriem un saloniem, bet pamata peļņa tāpat aizies vācu vai itāļu autoražotājiem.
Bet citādi - lielas jēgas Latvijas ekonomikai un pat Jūrmalas pilsētai no šie darījumiem nebija un nebūs. Patiesībā tas tikai kropļos to pašu NĪ nozari un gaisu Jūrmalā, kurā vēl vairāk dominēs vēlme izdabāt dažiem biezajiem nevis attīstīt normālu pilsētas ekonomiku un infrastruktūra.
ssds
22.04.2014. 07:21Par tādām cenām jau pērk tikai krievi ,idioti ,vai tie kas naudu nozaguši
aldis nu
22.04.2014. 06:53»
valdis i
Vispār tā būtu tēma plašākai sarunai... Kļūt vēl nabagākiem caur NI tirgus sabrucināšanu - tas gan būtu forši, vai ne!? Ja tiks sagrauts dārgo īpašumu tirgus, tad automātiski nokritīs arī vidējais un lētais gals. Tautieši, kas sajūsmā erektējas uz lētu īpašumu iegādi, nesaprot, ka tiklīdz sabruks dārgais...
Dumības gan te sarakstījis esi, brāl.
>>>>
21.04.2014. 23:46»
À la guerre comme à la guerre
Ja Latvijā ievestu 50 000 ASV sauszemes spēku dzīvās vienības un kādas 10 000 robo cops, varētu visu Jūrmalu deprivatizēt, pēc tam deprivatizēto varētu pārdot citiem gribētājiem.. no Ķīnas.. vai ierīkot pionieru nometnes. Es tā saprotu, ka putleram nav iebildumu pret pionieriem, ko...
neviens tev tev neļaus jūmalu pataisīt par otru bagdādi un izmantot tās ēkas priekš amerikāņu okupantu salašņām.
atnāks putina kungs un iedos tev pa to pretīgo viepli ja kaut ko tādu sadomāsi darīt ...
valdis i
21.04.2014. 23:10Vispār tā būtu tēma plašākai sarunai... Kļūt vēl nabagākiem caur NI tirgus sabrucināšanu - tas gan būtu forši, vai ne!? Ja tiks sagrauts dārgo īpašumu tirgus, tad automātiski nokritīs arī vidējais un lētais gals. Tautieši, kas sajūsmā erektējas uz lētu īpašumu iegādi, nesaprot, ka tiklīdz sabruks dārgais gals, visa nauda no šī tirgus pazudīs un tas vienkārši paraus līdzi visu ekonomiku. Vienreiz jau sagrāva ekonomiku, ierobežojot NI tirgu (2007-2008.gados kā sāka, tā vēl arvien nav beiguši ierobežot), šī otrā piesēdiena rezultātā LV varētu lepni pārvērst tuksnesī.
À la guerre comme à la guerre
21.04.2014. 22:07Ja Latvijā ievestu 50 000 ASV sauszemes spēku dzīvās vienības un kādas 10 000 robo cops, varētu visu Jūrmalu deprivatizēt, pēc tam deprivatizēto varētu pārdot citiem gribētājiem.. no Ķīnas.. vai ierīkot pionieru nometnes. Es tā saprotu, ka putleram nav iebildumu pret pionieriem, ko?
ty
21.04.2014. 21:40Mani tas ļoti iepriecinātu. Varētu iegādāties māju Jūrmalā par saprātīgu cenu!