Sabiedriskais medijs, plurālisms un demokrātija

»

tad neraksti te savas muļķības: te ar bez Tevis tādu papilnam...

Atbildēt

LU diplomi...pārņem bezcers

Atbildēt

»

Par karu Ukrainā, kas visiem ir kā uz delnas tā sauktie sabiedriskie mediji neuzdrīkstas melot. Protams, ka Kijivai ir nesalīdināmi vairāk ticības, jo krievu sadisti, marodieri un pederasti vienmēr ir bijuši melīgi kuces bērni. Krievs nemelo tikai tad, ja viņa mutē ir partnera daikts, bet vēl drošāk, kad tam mutē ir divi daikti.
Atšķirībā no krievu bidlomasas, Latvijā ir pieejama informācija no visas pasaules, kas vismaz 95% gadījumos sakrīt ar Kijivas sniegto un ir pilnīgi pretēja tam, ko sludina Skabeika, armēņu izcelsmes krievu fašistu kuce, Simoņjan, Maņka Obļigacija (press alkaše Zaharova) un pretīgais punduris, kā viņu nosauca Dorenko.

Atbildēt

Nekas Latvijā pašreiz tā neizplata melus un feikus, kā tā saucamie sabiedriskie mediji. Piemēram, par karu Ukrainā tā saucamie sabiedriski mediji Latvijā izplata tikai Kijevas valdības melus un feikus, nekāda cita informācija netiek vispār pieļauta.

Atbildēt

»

Atkal ar savām "gudri pamācošajām" muļķībām uzplijaties tur, kur jūs neviens nav aicinājis - cenšoties būt "par korķi katrai pudelei" un "bāžoties par tapu katrā caurumā". Varētu padomāt, ka Jums ir grūtība ar lasīšanu un / vai ar izlasītā teksta saprašanas spēju?

Skat.vied.iepr.: Tie, kuri kaut ko var, tie arī dara. Bet tie, kas nevar neko, tikai necilvēcīgi truli skauž un ienīst varētājus / darītājus un turpina smirdēt fōnā. Priekš 'katra viena' galvenais ir saprast un apzināties - vai viņš ir varētājs un darītājs, vai tikai glups skauģis un fōnā smirdētājs.

Atbildēt

»

Atkal muļķības rakstiet, pie kam agresīvā stilā. Tas Jums tā parasti?

Atbildēt

»

Kas tev to teica, analfabēt?

Tas, ka tu neesi spējīgs uzrakstīt pats savus "romānus", tāpat kā neesi spējīgs izlasīt un atbilstoši novērtēt par tevi sakarīgāku / attiecīgi spējīgāku ļaužu sarakstītos "romānus", un tāpēc bezspēcīgi izmisīgā trulā naidā apskaud normālus cilvēkus - ir tava personīgā problēma, TIKAI un VIENĪGI. Izvemt publiskajā telpā savas privātās bezcerīga deģenerāta / analfabēta problēmas un taml. bezvērtīgas drazas var atļauties tikai nožēlojami mentāli defektīvi biogaļas atkritumi - tādi kā tu, piemēra pēc.

Tie, kuri kaut ko var, tie arī dara. Bet tie, kas nevar neko, tikai necilvēcīgi truli skauž un ienīst varētājus / darītājus un turpina smirdēt fōnā. Priekš 'katra viena' galvenais ir saprast un apzināties - vai viņš ir varētājs un darītājs, vai tikai glups skauģis un fōnā smirdētājs.

Atbildēt

»

sūdiņ

Atbildēt

»

nemurgo,sorositu un neonacistu jaukteni.

Atbildēt

Te jau kāds pareizi rakstīja: Demokrātija-tā nav visatļautība, kā to saprot osvoboditelu vairums...Visatļautība ir anarhija ne demokrātija..To gan LV politiskā vadība varēja tiem tovarisčiem paskaidrot..

Atbildēt

Indivīda brīvība ir ierobežota, tātad demokrātija funkcionē vāji.

Grūti, Andrim ir iet ar ATKLĀTU PATIESĪBAS PUBLISKU PATEIKŠANU - esošā medijšļura ir Jaunās Krievotības un Regresīvo "sabiedriskais medijs", kuru apmaksā VISA sabiedrība!

Tā kā medijšļura pārstāv nelielu sabiedrības daļu, tad, loģiski, nepārtāv nomācoši lielāko sabiedrības daļu (80+%).

Tādēļ arī GATAVINĀTĀJIEM vairs neveicas!

Palikuši tikai pensionāri, kas visu uzzin pēdējie (izteikti lielākā daļa no viņiem 65+% - sievietes)!


… Rādīt visu

Atbildēt

»

Tobāgo kolonija! Tā teikts Wikidedijā!

Atbildēt

»

" nozombētie biogaļas izstrādājumi"? USA? Ukraina? Krievija? Latvija? Mosambika?.....

Atbildēt

patiesi uzjautrina situācija, kad aprobežots pamuļķis, savu domāšanas līmeni un viedokli uztiepjot citiem, patiesi svēti tic, ka kāds to arī pieņems

Atbildēt

»

EKTD!

Atbildēt

»

te katram der atcerēties, ka katrai lietai-sava vieta..Komentu sadaļa nav romānu rakstīšanai.

Atbildēt

»

Tovarišč: Kas jums nepatik Jums nepatik mus Putin?

Atbildēt

Praksē, kad valsts pilna ar dažādiem rusofiliem, sorosfiliem, utt...ir bieži grūti novilkt robežas starp pieļaujamo un nepieļaujamo..

Atbildēt

»

pisatelam romanov..Zdes vaše mesto: Kogda budet sledujuščii vaš roman? narod zdjot vašix romanov...

Atbildēt

Ar dažiem iebildumiem raksts labs. Nebiju gaidījis ka Kudors spēj ko tādu uzrakstīt.
Lai vai kā katrai demokrātijai ir noteiktas robežas, citādi tā pārvēršās par anarhiju. Demokrātija un anarhija-tas nav viens un tas pats.
Kas attiecas uz rakstā pieminētā Dala domāt, tad tādas domas var kaudzēm sameklēt lasītavās, un katra ''autoritāte'' tās formulēs savādāk, tapēc ta slimīgā prakse, kas pārņēmusi akadēmiskās aprinas-atsaukties uz kaut kādiem autoriem-patiesībā ir dziļi aplama, jo arī šie autori bieži kļūdās....

Atbildēt

»

nenolaisties līdz Zaharovas-osvoboditeli līmenim...

Atbildēt

»

Ticības apliecinājums.

Atbildēt

2024 gada NHL sezona ziemelamerikas hokeja komandas spele rekordliels Krievijas hokeistu skaits pedejo 20 gadu laika,63 Krievijas hokeisti.daudzi no viniem jau kluvusi par usd miljonariem.neviens latviesu nhl hokeists pat neiepikstas ,ka vins nespeles viena komanda ar krieviem,vai pret komandam kuras spele krievu hokeja speletaji.tadas luk ir tas ,,sankcijas,, pasaule kur visu nosaka nauda un latvijas politiska mulkiba ukrainas jautajuma.

Atbildēt

»

pazīstams kā neārstējams pacients: Ontūns Mazpisāns© jeb O.M.©aurejs

Atbildēt

»

Vienīgais, kas var atrisināt LV problēmas, ir darboņu tupināšana aiz restēm, nevis kudirīga patērzēšana

Atbildēt

kudoram vienmer un visur automatiski (-).

Atbildēt

»

sodien mulku zeme visi ta saucamie mediji piestiprinati sorosam.

Atbildēt

Medijs kas saņem valsts finansējumu, ir valstij piestiprināts orgāns. Arī padomijas laikos bija līdzīgi. Katrs medijs jeb masu informācijas līdzeklis bija kaut kam piestiprināts un skaitījās vai nu partijas, vai izpildkomitejas vai komjaunatnes orgāns. Ja neticat, pajautājiet padomijas laiku veterāniem.

Atbildēt

Piekrītu komentētājam, kas norāda uz Satversmes 100.pantu. Tur teikts, ka cenzūra ir aizliegta. Tātad autoram būtu vajadzējis rūpīgāk papētīt visai reālo faktiski esošās cenzūras problēmu. Latvijā prakse nevienā jomā neatbilst tam, kas rakstīts uz papīra, tāpēc žonglēt ar teorijām un likumu pantiem nav jēgas. Sākt vajag ar kriminālistikas psiholoģiju un ja ir fakti, tad pāriet uz krimināltiesībām gan cilvēktiesību, gan nodokļu maksātāju naudas maka aizstāvībai.

Atbildēt

»

Neklausīties, nelasīt un neskatīties vēl nenozīmē nemaksāt, maksājam mēs visi, tai skaitā par Tompsona ķiķināšanu. Enjoy.

Atbildēt

»

muļķuzemē eurolatvānijā turpinās kolektīvās šizofrēniskās psihozes pandēmija.

Apstulbinoši melīgas un totāli masīvas lumpenpropagandas zombētāji un nozombētie biogaļas izstrādājumi NEcilvēcīgā agonijas ekstāzē lauž cilvēkus, ļaužu un tautu dzīves un likteņus, līdzšinējās Cilvēces Pamatvērtības - kā lēta balagāna publika izļurkātus krēslus - un izkārna izskaloto smadzeņu(?) atliekas publiskajā telpā.

Patiesībā - no (m)alas tas viss izskatās kā vienlaikus max. nožēlojama un min. uzjautrinoša traģikomēdija, pie tam tradicionāli aumež slikti iestudēta un atbilstoši draņķīgi izspēlēta. Tāpēc (arī) šis necilvēcīgi prastais un truli nezvērīgi iznīcinošais lumpenbalagāns sen jau sācis apnikt un tas vairs nav pat smieklīgi.

Neiespējami ignorēt acīmredzamo - tas vairs nav tikai konkurējošu ideoloģisko sistēmu hibrīdkarš, un tas nebūt nav tikai ģeopolitiski lokāls konvencionāls militārais konflikts. Tā ir Normālu Cilvēku cīņa par Civilizācijas Pamatvērtībām, cīņa uz dzīvību un nāvi – ar šīs Pamatvērtības truli ignorējošiem un demonstratīvi apgānošiem, pret VISU Cilvēcisko klaji naidīgiem, Civilizācijas iznīcināšanas ideologu un reālo iznīcinātāju dārgi angažētu mentālās manipulācijas tehnologu sashēmota un lēti pērkamu masmēdītāju tiražēta lumpenpropaGANDĒJUMA totāli nozombētiem bezsmadzeņu bio/tehno/troļļiem, gaužām pavirši dresētiem dezinformatoriem, pašiznīcības provokatoriem un taml
… Rādīt visu

Atbildēt

Te veselas nozares atrodas Krievijas mafijas rokās, kas ļoti patīk tovariščiem -osvoboditeliem...kas te gaida savu ruskii mir atnākam..

Atbildēt

»

Pats saproti ko uzrakstīji?

Atbildēt

Indivīda brīvība ir ierobežota, tātad demokrātija funkcionē vāji.

Grūti, Andrim ir iet ar ATKLĀTU PATIESĪBAS PUBLISKU PATEIKŠANU - esošā medijšļura ir Jaunās Krievotības un Regresīvo "sabiedriskais medijs", kuru apmaksā VISA sabiedrība!

Tā kā medijšļura pārstāv nelielu sabiedrības daļu, tad, loģiski, nepārtāv nomācoši lielāko sabiedrības daļu (80+%).

Tādēļ arī GATAVINĀTĀJIEM vairs neveicas!

Palikuši tikai pensionāri, kas visu uzzin pēdējie (izteikti lielākā daļa no viņiem 65+% - sievietes)!

Atbildēt

Rita Ruduša "aizgājusi", bet GATAVINĀTĀJI palikuši!

Vēl daudzas "Rudušas" ievirzījusi kremļa aģentūra!

Gatavināšanas "metodiskie norādījumi" nav nostrādājuši!

Atbildēt

»

Latvijas mediji neko par kaut kādu saasināšanos taču neraksta. Ka tik tu neesi Kremļa aģents. Un vēl piedevām iepriekš prognozēji! Ar pašu Putinu runāji vai kā citādi šādu skaidrību ieguvi?

Atbildēt

...stiprināt Latvijas demokrātisko iekārtu, vārda brīvību un Latvijas iedzīvotāju sajūtu,...

STIPRINĀT ...SAJŪTU

DEMAGOĢIJA PĒC BŪTĪBAS UN SATURA!!

KVALITATĪVA PROVOKĀCIJA, kur nekas kvalitatīvi vienots nav iespējams!!

Atbildēt

Daudzus gadus pētot Krievijas aso varu, kas masīvi izmanto propagandu un dezinformāciju, esmu analizējis daudzas manipulēšanas tehnikas un maldināšanas metodes medijos.

Turpinājumā būtu jābūt: "... un pats arī labprāt manipulēju, zinot un pārzinot manis minētās tehnikas."

Atbildēt

Kā jau iepriekš prognozēju: saasinoties situācijai frontē - kremļa aģentūra tiek MAKSIMĀLI mobilizēta!

Visur.

Arī Eiropā.

Arī Latvijā.

Saraksts tikai kārtējais "spiedziens".

… Rādīt visu

Atbildēt

Kudors nav izlasījis pirmavotu modernās demokrātijas doktrīnai, kura ir spēkā Latvijā. Vienkārši nomainīti termini, pārējais atstāts kā ir.

Презренные лакеи буржуазии вроде Каутского и Ко утверждали, что диктатура и демократия — это абсолютно несовместимые понятия, что диктатура означает уничтожение демократии. Ленин разоблачил софистику Каутского и доказал, что это явно неверно. Античное государство, например, представляло собой диктатуру рабовладельцев, что особенно наглядно обнаруживалось во времена восстаний рабов. Уничтожала ли эта диктатура демократию для рабовладельцев? Конечно, нет. «...Диктатура, — разъяснял Ленин, — не обязательно означает уничтожение демократии для того класса, который осуществляет эту диктатуру над другими классами, но она обязательно означает уничтожение (или существеннейшее ограничение, что тоже есть один из видов уничтожения) демократии для того класса, над которым или против которого осуществляется диктатура» (В
… Rādīt visu

Atbildēt

Kudor, izlasi Satversmes 100. pantu un pārāk daudz nedzer. Citādi tu tā pinies, ka nevar saprast, ko gribi pastāstīt.

Atbildēt

»

Es ļoti labi atšķiru patiesību no meliem un tāpēc gan klausos, gan skatos. Arī meli ir jādzird un jāzina.

Atbildēt

»

Neklausi,nelasi,neskaties.

Atbildēt

Situācija ar Latvijas medijiem patiesībā ir katastrofāla. Un tieši tāpēc aizvien vairāk cilvēku uzticas un izmanto sociālos portālus.

Atbildēt

Tā saucamie huntas algotie “sabiedriskie mediji” ir huntas varas viedokļu paudēji - “vienīgās patiesības ministrija”.

Uzspiestie sabiedrībai vienīgie “pareizie viedokļi” palīdz realizēt huntas mērķus visos citos varas atzaros.

Atbildēt