Saeimas deputātiem nav bijis pat informatīva ziņojuma par ANO Globālo deklarāciju...
Linda Ozola, Saeimas deputāte06.12.2018.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Pamats
07.12.2018. 15:39Migraacija ir bezatbildiigasvairoshanaas rezultaats. Bet pasaule jau tagad ir paarapdziivota.
lauķis
07.12.2018. 15:21»
lasītājs
Es arī izlasīju, bet es nekur neaatradu terminu nelegālie migranti vai nelegālā migrācija. Varbūt es neuzmanīgu lasīju. Tur visur rakstīts par regulēro un neregulāro migrāciju (angl. reugalar, irregular), tātad tāda nelegālā migrācija vispār nav šī pakta izpratnē. Visi migranti ir legāli tikai viņi ...
Ar terminu „judikatūra” apzīmē tiesu spriedumos un atzinumos sniegtas juridiskas atziņas un principus.
No varda jūda.
lasītājs
07.12.2018. 13:35»
Ra
Dīvaini. Es izlasīju Koppaktu, sapratu, ka tas ir par nelegālas migrācijas izskaušanu, par legālas sakārtošanu. Deputāte ir tik stulba, ka nav atradusi ne anglisko, ne iztulkoto variantu. Tad kā viņa balsoja? Ar pirkstu bakstot griestos? Vāks ne deputāti
Es arī izlasīju, bet es nekur neaatradu terminu nelegālie migranti vai nelegālā migrācija. Varbūt es neuzmanīgu lasīju. Tur visur rakstīts par regulēro un neregulāro migrāciju (angl. reugalar, irregular), tātad tāda nelegālā migrācija vispār nav šī pakta izpratnē. Visi migranti ir legāli tikai viņi ir ieradušies regulāras vai neregulāras migrācijas plūsmas rezultātā.
Varbūt tu vari norādīt kur ir definēta nelegālā migrācija oficiālajā ANO dokumentā?
Latviskajā tulkojumā irregular dažās vietās pārtulkots, kā nelegāls.
Piem. Unity of purpose /Mērķu vienotība
15.
...States may distinguish between regular and irregular migration status...
Tas latviski iztulkots
Savas suverēnās jurisdikcijas ietvaros valstis var nošķirt regulētu un nelegālu migrācijas statusu
Kaut gan jāpiebilst, ka latviski nav oficiāls tulkojums, tas kas ir pieejams tas ir neoficāls tulkojums.
Vispār lasiet un salīdziniet paši
angliski oficiāls ANO dokuments https://www.un.org/pga/72/wp-content/uploads/sites/51/2018/07/migration.pdf?fbclid IwAR3W36or2AEltKs0ejpyTV22Y5GifVsz5PP7Doz-Pf05C7JARmK6E6tAbLU
latviski neoficālais tulkojums https://www.mfa.gov.lv/images/uploads/UN/Globalas_deklaracijas_par_drosu_sakartotu_un_reguletu_migraciju.pdf?fbclid IwAR3rNfi2xfffkgCxSTr1IBJG96at_ku8l_8bjSrWHaw3iZ6cyRW-v4V5cmI
Q
07.12.2018. 12:15Šajā nabagmāja, ko sauc par Latviju, pat Āfrikas nēģeri negrib dzīvot, bet vienam gan gribu piekrist, nevajag parakstīt visus mēslus ko mums piedāvā Rietumu saimnieki, jo tur kristīgās vērtības tiek iemīcītas dubļos un sākusies vispārēja tautas deģenerācija, tā kā nevajag akli sekot rietumiem!
formula
07.12.2018. 12:15Pirmkārt,kas ir šie "jaunie konservatīvie"? Tos ap sevi sapulcināja sorosistu kloni ,kuriem ir no marsieša laikiem visciešākā sadarbība ar šo pretlatvisko organizāciju un nav jau brīnums,ka atsūtītā aņka arī tur ir iekšā. Kā visiem zināms piemērs šai sadarbībai- knābja nemitīgas noplūdes uz smirdīgo ir lapeli, dažādu ar sorosiskiem blēžiem saistītu materiālu nobēdzināšana un daudz kas cits.
Tagad šis prettautiskais sorosiskā klona veidojums mums viltīgi cenšas uzspiest diskusiju par tēmu, kura vispār nedrīkst tikt apspriesta,jo viennozīmīgi jāsaka -NĒ !
filcis
07.12.2018. 03:47»
Ra
Dīvaini. Es izlasīju Koppaktu, sapratu, ka tas ir par nelegālas migrācijas izskaušanu, par legālas sakārtošanu. Deputāte ir tik stulba, ka nav atradusi ne anglisko, ne iztulkoto variantu. Tad kā viņa balsoja? Ar pirkstu bakstot griestos? Vāks ne deputāti
tas ir par nelegālas migrācijas PĀRSAUKŠANU par legālu !!!
Ra
07.12.2018. 03:09Dīvaini. Es izlasīju Koppaktu, sapratu, ka tas ir par nelegālas migrācijas izskaušanu, par legālas sakārtošanu. Deputāte ir tik stulba, ka nav atradusi ne anglisko, ne iztulkoto variantu. Tad kā viņa balsoja? Ar pirkstu bakstot griestos? Vāks ne deputāti! :(
pārvaldnieks
06.12.2018. 20:26....."pamatojot un skaidrojot Latvijas vēsturisko situāciju migrācijas jautājumos."
Kam !?
Tiem,kam uzdevums "skaldīt un valdīt",un mazināt "goju" populāciju ?
opā
06.12.2018. 19:21Es saprotu, ka JKP cenšas savu brendu no NA nodalīt, bet kādā veidā izpaužas "baiļu kultivēšana" no NA, ja NA pozīcija gandrīz precīzi sakrīt ar šo JKP pārstāves vēstuli? Tikai sanāk, ja to saka pati autore, tad tā ir racionāla pieeja, bet ja citas partijas pārstāvis - tā ir baiļu kultivēšana! Tā nav valstiska pozīcija, nolikt citus tikai pēc partejiskās piederības, jo tas ved uz nevajadzīgiem sīkiem kašķiem, pat par lietām, kur principā cilvēku viedoklis sakrīt. Jautājums, JKP speciāli meklē kašķi vai vnk ir muļķi? Nāciet, lūdzu, pie prāta, vēlēšanas ir beigušās, tagad 4 gadi jāstrādā.
P.S. Dīvaini arī pārmest esošās koalīcijas lēnīgumu, arī NA, kas vispār šo jautājumu aktualizēja, ja paši bez NA ierosinājuma vispār nekustināja ne ausu, tad sanāk ka JKP vispār neseko līdzi, kas pasaulē notiek?
Seko mums 
Tā vien izskatās, ka pašreiz izvirzītajiem valsts prezidenta amata kandidātiem nav cerību iekarot Rīgas pili, jo nevienam nav nav tik liela atbalsta, lai saņemtu ievēlēšanai nepieciešamo balsu skaitu. To lieliski apzinās arī politiķi.
Kas notiek, kad civilā vara netiek galā ar tiem, kuru rokās ir ieroči? Sākas haoss, un taisnība ir tam, kurš stiprāks.
Pēc pēdējā nedēļā izskanējušajiem Nila Saksa-Konstantinova apgalvojumiem presē, šo rakstu vēlamies sākt ar diviem būtiskiem jautājumiem. Kurš ir atbildīgs par ekspertu ekspertīzes kontroli, un kā pasargāt mūsu bērnus un sabiedrību no stigmatizējošu un veselību apdraudošu naratīvu veidošanās sabiedriskajā domā?
“Nav īstais brīdis eksperimentiem ar koalīciju,” teic Uldis Pīlēns, Valsts prezidenta amata kandidāts, skaidrodams savu pārliecību par to, ka pēc prezidenta ievēlēšanas nevajadzētu veidot citu koalīciju. To viņš uzsver “Neatkarīgās” raidījumā, kurā piedalās visi trīs prezidenta amata kandidāti un kā eksperts – bijušais Valsts prezidenta kancelejas šefs Mārtiņš Bondars (Vairas Vīķes-Freibergas laiki). “Prezidenta dēļ koalīcija sastrīdas? Tas nav nopietni,” Pīlēns pabeidz domu.
Grūti pateikt, kāpēc tieši Saeimas kontekstā Latvijas valsts prezidents Egils Levits ieraudzīja kaut ko tādu, ko nosauca par prokremlisku – proti, nedraudzīgu mūsu kopējam stāstam. Kāpēc neko tādu mēs no viņa nedzirdējām iepriekšējos četrus gadus, lai gan utaino šovinistu grūpijas un virsvadītāji tāpat darīja savu darbu. Un – ne tikai Saeimas namā.
Latvijā virmo diskusijas par vēsturi un tās mācīšanu skolās. Pēc jaunās Skola 2030 programas ieviešanas Latvijas skolās vēsture netiks mācīta atsevišķi no citām disciplīnām/zinātnēm. Arī atsevišķa Latvijas vēsture ne, bet tā tiks mācīta pasaules vēstures kontekstā. Lai plašākai publikai palīdzētu saprast diskusiju, vēlētos dalīties ar to, kas ir vēsture, kāpēc tā jāmāca un kādu vēsturi vajadzētu mācīt mūsu skolās.
Personīgi man nešķiet būtiski, lai valsts prezidents vaļējā automašīnā trauktos pa valsti un sveiktu ceļmalā stāvošos zemniekus vai teiktu iedvesmojošas runas meijām greznotos tautas namos. Pats galvenais ir, lai nākamais prezidents būtu spējīgs vadīt Latviju iespējamā Trešā pasaules kara apstākļos. Lai viņam būtu izveidoti labi personiskie kontakti ar visiem Eiropas, ASV un NATO līderiem un lai viņam vienmēr būtu iespēja ar tiem sazināties un paust savas bažas par Eiropā un pasaulē notiekošo. Un arī lai ārvalstu partneri savukārt cienītu mūsu prezidentu un zinātu, ka viņa domās ir vērts ieklausīties.
