Sakarā ar deputāta aizturēšanu derētu iepazīties ar Satversmes komentāriem

cik diemžēl nožēlojami palasīt cilvēku komentārus....neatšķir administratīvu pārkāpumu no noziedzīga nodarījuma....ja kāds izdarīja ko sliktu.. tātad noziedznieks :DDD Cilvēki...pirms komentējiet, iedziļinieties, ja to neprotat, tad nekomentējiet. Vismaz pa lielam lietas un nodarījumus atšķirt iemācieties.

Atbildēt

»

lai noskaidrotu personas datus un pārtrauktu adm pārkāpumu.

Atbildēt

Tikai poliči aizmirst būtisku lietu, ka noziegums un adm.parkapums nav viens un tas pats.
Pieņemsim, ka varbūt (neparzinu faktus) Gobzems izdarīja adm parkāpumu (adm. atbildība), taču skaidrs kā diena, ka Gobzems neizdarīja NOZIEGUMU, tadējā Gobzems aizrturēts NELIKUMĪGI

/ 2. / Ievērojot faktu un neraugoties uz to , ka Gobzema advokāts ir Dzanuškāns , neraugoties uz to, ka Gobzema pusē ir likumi (viņš NAV izdarījis noziegumu krimināltiesiskajā izpratnē) , tad tomēr nākotnes Gobzema tiesu lietās darbosies sarunāšanas tiesības un likumus tiesa, iespējams, neievēros.

Domāju, ka pēc gadiem 2-3 , ja Gobzems vērsīsies ECT , tad varbūt , iespējams dabūs no Latvijas valsts kādu kompensāciju.

... jo diemžēl , dārgie tautieši, PĀRSVARĀ tiesneši ir paklausīgi " lūgumiem" un likumus neievēro, turklāt šajā gadījumā, kad jāneitralizē konkurents Saeimas vēlēšanās.

Jābūt kādai veiksmīgai apstākļu sakritībai , lai Gobzems tiesā un vēlāk arī vēlēšanās uzvarētu...

Atšķiriet adm. pārkāpumus no noziegumiem, tik vienkārši tas ir.. Cita lieta, ja tika dotas pavēles un tagad miglas pūšanas sagrozot info: noziegumu sajaucot ar iespējamu adm. pārkāpumu, kas policistiem vēl jāpierāda, neraugoties uz tieslietu ministra atbalsta saucieniem un iejaukšanos policistu darbā par to, ka policisti rīkojošies likumīgi..

Izturību Gobzemam, nekā personīga, Lai arī kādas rakstura īpašības Gobzemam piemistu, tomēr Gobzemam bija / IR DROSME izpausties...

Atbildēt

Mūsu menti jau neko citu nav spējīgi, kā izpildīt suniskās pavēles. Vai arī ņemt kukuļus un zīmēt pasūtījumu lietas. Viss pārējais ir pupu mizas. Mentenē valda totāls beztiesiskums. Visādi tupi pāķi, ko pat nevar gaterī pie virpas nosēdināt, ielīduši, dabūjuši mentu formu un ir varoņi. Bez formas pimpīts ir tik mazs, ka kaimiņam jālūdz sieva izdrāzt.

Atbildēt

Bet vara – bordāns, kariņš, levits u.c. – no 15.decembra ir kaujas gatavībā atlaist no darba vēl 70 000 cilvēku. Tādi ļauni, necilvēcīgi likumi Latvijā ir izstrādāti kā nevienā Eiropas valstī. Tas ir noziegums pret cilvēkiem, un labi, ka ir kāds, kas tomēr jebkādā veidā mēģina aizstāvēt cilvēkus! Cita neviena nav. Pat portālos raksti par varas darbiem ir šobrīd pazuduši… Bail mūsu “varoņiem”, bet mēs neaizmirsīsim, ne bordānu, ne kariņu, ne pārējo valdību un siltā snaudā iegrimušo saeimu!

Atbildēt

pilnīgi atbalstu jūsu komentu

Atbildēt

Varēja jau paturēt būrī, un paprasīt Saeimas piekrišanu, nevis atbrīvot. Ja Saeima piekristu, varētu vispār nelaist ārā.

Atbildēt

»

Pirms te raksti gudrus komentārus, noskaidro priekš sevis kas ir noziegums un kas ir likumpārkāpums. Likumpārkāpums ne vienmēr ir noziegums.

Atbildēt

Attapīgākie plebeji beidzot sāk saprast, ka šinī teritorijā likumi ir rakstīti lohiem, atvainojos plebejiem. Kosmētiskais remonts vairs nepelīdzēs ir nepieciešama pilnīga sistēmas demontāža un rekonstrukcija.

Atbildēt

Kaut kādi nejēgas apsēduši šo vietni,lai traucētu patiesi vērtīgu materiālu publicēšanu.Ja tādi ir.

Atbildēt

Arestēt?Aizturēt (aiz abām rokām)?Gobzemēt!

Atbildēt

»

Labāk civilizācija, nevis krievu zābaks.

Atbildēt

Kolonijā un banānu republikā likumi tiek traktēti atkarībā no personas, kura vainīga. Ja to pašu izdarītu, piemēram, Kariņš vai Pavļuks, tad viņus, protams, neaizturētu un policijas priekšnieks tad dziedātu pavisam citas dziesmas.

Atbildēt

»

ŠMURGULI---AIZVER MUTI!!!

Atbildēt

»

kto tebe slovo daval ?

Atbildēt

Postmodernisms un populisms ir PGG motivācija sadarbībā ar Saskaņu un vienlaikus ar visu nāciju, ko veido psrs krievu okupanti un Latvijas patrioti.

PGG akcijas Tukumā, Talsos, Ventspilī izvēlētas mērķtiecīgi, lai iekustinātu latviešus nākošajam balsojumam par viņu 14. Saeimā.

PGG postmodernisms un populisms ir cionistisks, jo balstās cionistu mākslīgi radītās pretrunās starp Saeimas koalīciju un Saskaņu un ilgtermiņā nolemts neveiksmei.

Vai policija, PGG aizturot, rīkojās likumīgi, aizturot Saeimas deputātu, kas aizliegts ar likumu?

Hunta ar MK noteikumiem izsludinājusi pulcēšanās aizliegumus, balstoties uz PVO, EK izsludināto “pandēmiju”. Tātad PGG pārkāpis arī Saeimas deputātiem aizliegto pulcēšanos, lai tiktos ar saviem vēlētājiem, kas PGG ievēlēja 13. Saeimā.

Arī 13. Saeimas koalīcija ir nelikumīgs faktisks veidojums, kas ir pretrunā Saeimas Kārtības rullim.

PGG izmanto “pandēmijas stāvokli”, ko radījusi Jaunās pasaules kārtības vadības formēšanās process ar liekā cilvēkkapitāla sakropļošanu vakcinācijas ceļā un QR kodiem, pūli atsvešinot no valsts un apziņas par tautas un sabiedrības tiesībām - ne velti pasaules valdības veidošanās procesa vietējā hunta jau dienu pēc tam, kad PVO izsludināja pandēmiju -13/03/2020 atteicās no cilvēktiesību ievērošanas Latvijā, paziņojot ANO.

Noziedznieki pret tautas tiesībām ir tās valsts amatpersoas, kas aktīvi ņem dalību procesos, kad tiek pārkāptas cilēktiesības, neskatoties uz to, ka izdoti MK noteikumi, kas atbalsta cilvēktiesību ierobežojumus.

Latvijā ar gēnus modificējošām vakcīnām īsā laikā jau sakropļoti 1.2 miljoni iedzīvotāju. Huntas akcija sākās ar paziņojumu, ka pirmos vakcinēs pensionārus ar hroniskām saslimšanām - kontingentu, kas nevar sevi aizstāvēt un pierādīt vakcinācijas kaitīgās sekas.

Tagad jau ir paziņojumi, ka arī pirmos decembrī vakcinēs bērnus ar hroniskām saslimšanām.

Pierādīt vakcīnu kaitīguma sekas var tikai pilnīgi veseli cilvēki ar lieliem naudas resursiem, pirms vakcinācijas veicot laboratoriskus izmeklējumus un tos salīdzinot ar veselības stāvoki pēc vakcinācijas.

Hunta vispirms uzbrūk un sakropļo sociāli visneaizsargātākos.

Huntas uzdevums ir neatgriezeniski ar vakcināciju sakropļot cik iespējams vairāk cilvēku īsā laikā.

Vai PGG ir kaut kāda ideoloģiska vai politiska koncepcija, izņemot bļaušanu, ka Latvijas iedzīvotāji tiek dzīvnieciskoti bez cilvēktiesībām ar QR kodu?

Kā PGG iesaka tam pretoties? Ar mīlestību un maigi bļaustīties? Lai saņemtu administratīvos sodus par pulcēšanās ierobežojumu pārkāpšanu? Un tas viss? Tiešām? Nopietni?

Ko cionists PGG darītu, nonācis 14. Saeimā, sevi šodien popularizējot par nezināmas izcelsmes naudu?

Būs tā pati koalīcija un būs Saskaņas opozīcija un PGG turpinātu šovu pūlim. Jo valsts ir jau huntas ieķīlāta Pasaules Bankā.

Vai Jaunās pasaules valdība Vatikānā tiks izveidota kā globāla izpildvara, tas ir liels jautājums. Bet “pandēmija” un vakcinācija ar QR dzīvnieka kodu ir realitāte, kas šķeļ sabiedrību un iznīcina ekonomiku.

Pasaules pārvaldības ideja nav jauna. Bet pārvaldība iespējama vien šodien informācijas ciparizācijas iespēju laikā.

Lai izveidotu pasaules valdību, procesam ir jāpārvar daudz iekšējo pretrunu. Bet PGG ir populistisks šovmenis. Un policija viņu nereklamē.

Atbildēt

»

Neredzi, ka kirilicā raksti? Ej pie Mamikina!

Atbildēt

Я так понимаю, сейчас юристы спорят, что такое преступление. Нврышение закона о собраниях это преступление или нарушение? Но по сути должны иметь право задерживать. Иначе я могу стать депутатом, напиться и орать ночью песни, и мне ничего не сделают?

Atbildēt

Video redzēju, ka kāds kādas apreibinošas vielas salietojies "gopņiks" (nu vai "urla"), ģērbies trenuškās (atvainojos - brīvā laika apģērbā) uz valsts varas pārstāvjiem bļāva: "Menti par to atbildēs!"
Izskatījās pēc kotlešu ādolfa...

Atbildēt

Faktiski jau kautrīgais "Pietiek lasītājs" ir attaisnojis Gobzema aizturēšanu, lai gan pateikt laikam gribējis pretējo.
Sākumā tiek uzsvērt, ka Saeimas locekli nevar apcietināt bez Saeimas atļaujas un tas domāts paplašināti, ne tikai krimināltiesiski, bet arī administratīvi un pat piespiedu kārtā aizvest uz tiesu civillietā. Nu ko - laika tā ir.
Bet tālāk seko pretēja doma. Ja Saeimas locekli aiztur nozieguma vietā izdarīšanas laikā, tad gan bez Saeimas atļaujas var aizturēt, taču tas nezin kāpēc tulkojams sašaurināti???? - tikai un vienīgi krimināltiesiski.
Kāpēc divas pretējas interpretācijas. AStbilde ir viena - kā ir izdevīgi, tā tulko. Bet divas dažādas pieejas būt nevar.
Tā kā Gobzemu aizturēja likumpārkāpuma vietā pamatoti. Arī Saeimai šķiet paziņoja.

Atbildēt

Pēc 15. novembra un 15. decembra valstī tiks atstādināti un atlaisti tūkstošiem veseli darbinieki. Valdība aizvien pielieto vardabību pret pilsoņiem, to pamatojot ar savu intelektuālo pārākumu. Mēs jūs glābsim no jūsu stulbuma - tā varētu pārfrāzēt Bordāna izteikumus. Mana atbilde ir - kategoriski nē obligātai vakcinācijai! Izvēlos brīvību pati pieņemt lēmumus par savu ķermeni un veselību! Nevakcinētajiem atliek aizbraukt no šīs valsts vai strādāt nelegāli, vai nopirkt sertifikātu. Visi trīs varianti ir rezultāts valdības nespējai sarunāties un rast saprātīgus kompromisus ar saviem pilsoņiem. Cilvēkiem, kas izvēlējušie nevakcinēties, ir atņemta iespēja godīgi strādāt - tā ir nepamatota vardarbība un nevēlēšanās meklēt citus risinājumus, kādi, protams, pastāv. Tāpēc es došos 13. decembrī pie Rīgas pils.

Atbildēt

pilï organizé pipelu balli par godu tiesneses ievélésanai.

Atbildēt