Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Pievienot komentāru

Lapas:    6   5   4   3   2   1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

13.10.2023. 14:19

»

Darbā "bosings" priekšniecībā...



Mājās - "aukstā galda" stresi,
Līdzcilvēki - "tupa besī",
TV-kastē - 'spams' ar kariem &
"Ziepeņ-seriāliem" gariem?
"Vainīgs krievu medij-sektōrs,
Kur no Kremļa diktēts "vektōrs",
Latv(ĀŅ)iem TĀ 'bliež pa fišku',
Ka - 'brauc širmis NAXYI' (bišku)!!!"

Kas grib SAVU Tautu nīdēt ~
Riskēs CITUS 'genocīdēt'
("širhanam" zem astes nīkstot,
"deRmokrātu" [šmucē] slīkstot).
...
Katrai Tautai - SAVA daba,
VISĀM - netrūkst slikta & laba,
'Katram vienam' - KARMA sava,
Ap(cel) CITUS - cietīs TAVA...

Atbildēt

13.10.2023. 12:31

»

Darbā "bosings" priekšniecībā


Darbā "bosings" priekšniecībā &
"Kanibāligs" kolektīvā?
"Vainīgs "krievu faktors" (cieti!) ~
"Baurisbaurim" 'masē bieti'!!!"

Mājās - "aukstā galda" stresi,
Līdzcilvēki - "tupa besī",
TV-kastē - 'spams' ar kariem &
"Ziepeņ-seriāliem" gariem?
"Vainīgs krievu medij-sektōrs,
Kam no Kremļa diktēts "vektōrs",
Latv(ĀŅ)iem TĀ 'bliež pa fišku',
Ka šiem 'aizbrauc širmis' (bišku)!!!"

'Paika', strāva, 'benža', gāze,
Cenas 'briest pēc pilnas fāzes',
Darbs - pa lēto, dzīve - dārga,
Kaut ko mainīt - 'fiška' vārga?
"Vainīgs krievs, kurš "berzē rokas",
Baudot latv(ĀN)iešu mokas:
"Katrs PATS SEV "laimes kalējs"!"
(Vai, kā "letiņš" – "sū#(u)malējs"?...)"

"Svešus" pieminekļus - gāžam,
SAVUS nosaukumus bāžam,
"Svešām" skolām, vietām, ielām ~
"At(k)rievojamies" 'pa lielam'?
"Slikto krievu vaina, 'točna' ~
'Huļi' būvēt (daudz un 'sročna')?
'Nafig' jāliek "sliktie" vārdi,
'Dajebkam', ko "bauri" ārdīs?!?"

PAŠI SAVU "valstsvalodu"
Sen jau NE(jēdzam) "ar godu"
Tāpēc, 'vot' - no CITIEM prasām,
'Motivējot' (ķengām) 'asām'?
"Savos (mēslos) vainot krievus,
Var (kaut vai) ar 'fišku tievu' ~
Lai ŠIE "valstsvalodu" mācās!
Vai - (kā 'deportētētie') vācās!!!"

Latv(ĀN)iešu deģenerāti,
'Nerubī ('ka šamo māti'!...)
DZIMTO (!?) Valodu, 'ne sūda':
Pāris vārdos - n-tās kļūdas?
"'Yess, ofkōz’ - krievs vainīgs, tikai,
Ka ŠEIT "valstij" & "politikai",
Izglītība NAV 'no svara',
Galvenais - pār "pūli" VARA!!!"

Skolas likvidē šai "valstī",
Bezsmadzeņu SILES balsti?
"Skolmeistari" streikos 'tusē',
Latv(ĀN)ieši - (mīžot) klusē?
"Krievi vainīgi pie "krīzes":
"Vate" (sādžās) valkā vīzes,
Nevis - pastalas (ar šņorēm!) ~
Šo no ZOMBO-kastes 'borē'!!"

"Šūlēs" - truli zvēri plosās,
"Ped(agōgi)" - gļēvi stostās:
"Senči" VISU 'laižot auzās'!
"Bēbim" - ‘pofig', KĀ šis "dauzās"?
Latv(ĀN)ieši – naidā bolās:
"Vainīgas, 'bļin', krievu skolas!!!
(Kurās skolēni (vēl?) MĀCĀS,
Nevis - "urlu bandās" vācas…)"

Jaunās paaudzes aug glupas:
Jēgas ziņā - lopā tupas,
Izglītībā - pilnīgs "vakars",
Cilvēcībā - NEKĀDS sakars?
"Krievi vainīgi - MUMS gēni,
Stipri 'velk' uz... (suņusēni) ~
Mantojums no "padumjlaikiem" &
Ap(pūšļoti) "veipu" tvaikiem!!"

Tiesu "ķēķī" 'dod pa ragiem'
Falšās "lietās" pantiem 'smagiem',
"Figurantiem" piemeklētiem,
Subjektīvi ($$$) izvēlētiem?
"Krievi vainīgi (NE "ķēķis"‼) ~
Vēl nav pusgadsimta strēķis,
Pagājis kopš "padumjvaras",
Taču SISTĒMA (jau) 'karās'"!!!

'Pensīšiem' pa smago klājas ~
Drīz (dēļ bada) 'atstieps kājas' &
"Investēt" spiež "ziepēs & striķos"
Tiem, kas 'komunālos piķos'?
"Krievi vainīgi, kā likums ~
Latv(ĀN)iešu 'bads un plikums',
(Līdz - šie 'aizčībo pie Dieviem')
'Krutā' "medusmaize" krieviem!!!"

Viss 'bļin, trubā', kur vien skaties,
"Permanentā" stresā kraties,
Medijspama ZOMBĒTS smagi,
Šnāblis grīdā & dūņās ragi?
"Vainīgi ir krievi, protams ~
Kuram te kas nesaprotams,
Tas par maz (vēl?!) zombēts esot,
Laiks pie TV 'fiksi desot'!!!!!"
...
Latv(ĀN)iešiem veicies, tiešām ~
Austrumpusē, saitēm ciešām,
Kaimiņzemi Dieviņš sējis,
Mūžam DZĪVOT atvēlējis!

Vainot Kaimiņus ('pa glupo'),
Riskē tie, kas 'heitu čupo',
Masmē.dekļu propagandā(s) &
"Soc-burbuļu" 'svalkā' vandās.
...
Katrai Tautai - SAVA daba,
VISĀM - netrūkst slikta & laba,
'Katram vienam' - KARMA sava,
Ap(cel) CITUS - cietīs TAVA...

-----------

M U Ļ Ķ U zeme, SILES "valsts" parodija "euro.latvĀNija", XXI gadsimts.

Atbildēt

13.10.2023. 12:30

»

...


Darbā "bosings" priekšniecībā &
"Kanibāligs" kolektīvā?
"Vainīgs "krievu faktors" (cieti!) ~
"Bauris>

Atbildēt

13.10.2023. 12:27

»

CENZŪRAS bloķēts (un politiski represēts)

...


...
"Jo vairāk (lump.en)sabiedrība attālinās no patiesības, jo vairāk (un lop!ski tŗulāk) tā neieredz tos (normālos cilvēkus), kuri to vēsta."
/ apt.cit.aut. - Džordžs Orvels /

"Es ticu, ka šis laiks izgaisīs kā ļauns murgs. Tas dod spē.ku šeit būt un elpot."
/ Gunārs Astra, Brīvības cīnītājs un politiski represēts disidents /
-------
Ir sacīts: "Gudrs ir NEVIS tas, kas pa glupo "kaujas uz dzīvību un nāvi" ar stipr(āk)u pretinieku ( vai pat iedomātu "ienaidnieku" ), BET GAN – tas, kuram pietiek jēgas, vēlmes un varēšanas šādu šķietamo "pretinieku / ienaidnieku" padarīt par savu sabiedroto."

Un, arī: "Absolūti bezjēdzīga un jebkurā izpratnē nelietderīga cīņa (jeb, visbiežāk, pat tikai "vētrainas rosības" imitācija) ar SEKĀM, nespējot saskatīt vai pat apzināti ignorējot to patiesos CĒLOŅUS, ir viena no lielākajām muļķībām un viens no galvenajiem iemesliem tam, kāpēc "esam tur, kur esam, un ārā netiekam"." ;)

Savukārt, kā zināms: "Gudri ļaudis mācās galvenokārt no citu kļūdām, ne pārāk gudrie – galvenokārt no savējām, bet pilnīgi bezceŗīgi muļķi nemācās VISPĀR." ;)

-----------

"Vainīgs "sliktais Krievs" pie VISA!!!..."
( "latv(ĀN)ijas" LUMP.EŅZOMBIJU "sāga" 2.0 )
( 'konceptuālais aktualizējums' - iz "O.M.© aŗChīva" )

Latv(ĀN)iešiem veicies (dikti!) ~
Līdzās (Radītāja likti,
Kaimiņzemē, Austrumpusē),
"Sliktie krievu orki" 'tusē'!!!

Daļa - "okupantos" skaitās:
Dzīvojas (kā "vilki aitās"),
Šajā "brīvvalstī" (ar radiem!),
Desmitiem (vai simtiem?) gadiem.

"BAIDIES, Kaimiņvalsts ir slikta!!!"
Tāda ZOMBIJmantra (strikta!),
PropaGANDĒTĀJIU pausta,
Latv(ĀN)iešiem 'tup uz skausta'.

("Dŗaugi, Austrumos nav labi!!
Tāpēc - mums TUR robežstabi,
Dzeļondrātīm "apgreidoti",
"Jāintegrē" [dārgi, ļoti...]!!!")

PAŠI sū#os – kaut līdz acīm,
Galvenais - SEV (skaļāk) sacīt:
"Vainīgs "sliktais Krievs" pie VISA,
BEZ jebkāda 'kompromisa'!!!!!"
...
Saule uzaust austrumpusē?
'Nafig' latv(ĀN)iešiem klusēt:
"Sliktie krievi sauli pārdod!?!
('Propagandoni' tā 'vārdo'…)"

Apmācies un līst no rīta?
'Zrada' "bauriem" nodarīta:
"Krievi 'sankcionē’ sauli ~
Lai salst latv(ĀN)iešiem kauli!?"

Galdā nav pat sausas maizes?
"Krievi vainīgi pie 'šaizes' ~
Latv(ĀŅ)iem nav laika strādāt,
'Trendā "orkiem" heitu' gādāt!!"

Latv(ĀN)ieši nīkst bez darba?
"Šajā "valstī" dzīve skarba,
Tikai tāpēc, ka "krievs, maita,
Agresōrs" pret "bauru" aitām!!!"

Darbā "bosings" priekšniecībā &
"Kanibāligs" kolektīvā?
"Vainīgs "krievu faktors" (cieti!) ~
"Bauris>:

Atbildēt

dva debila eto sila

30.03.2023. 17:43

»

Žurnāliste vērsās policijā ar aicinājumu uzsākt kriminālprocesu. Lapsa tika aicināts skaidrot savu rīcību. Tajā brīdī arī viņa bravūra un meli par žurnālisti un pasūtījumu pārtapa subjektīvā viedoklī. Diemžēl policijas inspektore kapteine Lāsma Pometko Lapsas mīkstmiesīgo izlocīšanos pieņēma un lietu...


Filips Lastovskis: Par Lato Lapsu un gļēvajiem uzbrukumiem 'Delfi' žurnālistei .

"DELFI", Versijas, 30.03.2023. 13:22

Izrādās, ka no mutīga "tiktokera", kas gatavs uzbrukt jaunai žurnālistei, līdz krietni piezemētākam paskaidrojumam policijā, kur taisnojas, ka viss teiktais ir tikai subjektīvs viedoklis, ir vien daži soļi. To apliecina Lato Lapsas piemērs.

Mazliet ieskatam par šo kungu – Lapsa nu jau ilgu laiku nav saistīts ar žurnālistiku, bet savā darbībā, manuprāt, cenšas imitēt savu piederību žurnālistu arodam. Viņš, pozicionējot sevi kā mediju pārstāvi, bieži veicis informācijas pieprasījumus valsts iestādēm, bet tās, baidoties no tiesību pārkāpumiem, samierinās un sniedz atbildes. Tas tieši saistās ar jautājumu, ka Latvijā likuma priekšā žurnālista definīcija ir plaši interpretējama. Jāatgādina, ka žurnālista statuss sniedz tiesības pieprasīt informāciju no valsts un sabiedriskajām organizācijām, tāpat nodrošina informācijas avotu aizsardzības privilēģijas. Turklāt tādējādi vieglāk sevi auditorijas acīs pozicionēt kā tādu, kas iestājas par taisnīgumu. Lapsa to izmanto.

Kādreizējais žurnālists gadiem darbojies no sabiedrisko attiecību aģentūras "P R A E" telpām (to man apliecina vairāki bijušie aģentūras darbinieki), kā arī publiskajā komunikācijā izmanto portālu "Pietiek.com", kur starp dažādiem rakstiem regulāri atrodamas publikācijas, kurās vērsti agresīvi pārmetumi un "atmaskojumi" pret visvisādiem cilvēkiem, uzņēmumiem un valsts iestādēm. Šādus tekstus viņš regulāri velta arī medijiem, īpaši sabiedriskajiem. Paši varat iztēloties, pēc kā tas izklausās.

Lapsa savulaik bija viens no redzamākajiem un ietekmīgākajiem žurnālistiem. Viņam bijusi sava loma laikraksta "Diena" un ziņu aģentūras LETA redakcijās. Pēdējā desmitgadē ar Lapsas kungu žurnālistikā vairs nerēķinās un nopietni neuztver, bet pieņem zināšanā kā aktīvu "melnā PR" darboni. Kas nogāja greizi šī cilvēka vērtību skalā? Jautājiet pašam. Ņemot vērā, ka viņa metodes ir zemiskas – regulāri cenšas aizskart cilvēka cieņu, ņirgājas par izskatu utt. –, kopumā mūsdienu mediju vidē šo cilvēku uztver kā tādu toksisku fona troksni, bet visbiežāk par viņu esmu dzirdējis parunu, un šeit atvainojos lasītājiem par rupjību – "Nekustini sūdu, smirdēs!".

Manās acīs šādu raksturojumu nostiprināja piemērs no 2015. gada. Tolaik viņš aktīvi rakstīja dažādus nīgrus rakstiņus par advokātu Induli Balmaku. Pats Balmaks vēlāk pieļāva, ka kampaņu pret viņu pasūtījis kāds jurists. Diemžēl jāatzīst, ka kādu periodu līdz 2015. gadam Lapsa rakstīja komentārus arī "Delfi" sadaļā "Versijas", saņēma par to naudu, tomēr tā gada pavasarī šī sadarbība izbeidzās. Te arī ir konkrēts piemērs, kā izpaužas Lapsas darbība un meli. Sadarbība pārtrūka, jo Lapsa atsūtīja viedokļrakstu, kurā, redakcijas ieskatā, netieši tika vēlēta konkrēta, identificējama cilvēka nāve, viņš tīksmīgi aprakstīja, kā iztēlojas, kā kādi tumšādaini iezemieši šo cilvēku varētu vārīt katlā, un tamlīdzīgas sadistiskas šausmas, kas tolaik raidīja pamatotus signālus – vai nu konkrētajam teksta autoram ir ļauni nolūki, vai arī, iespējams, viņš nejūtas tik labi, lai varētu atbildēt par saviem vārdiem.

Pirms lēmuma pieņemšanas par Lapsas teksta atraidīšanu galvenais redaktors aicināja mani un vēl vienu redaktoru uz apspriedi, lai nolemtu, kā rīkoties. Kopā izlēmām, ka šādu tekstu nedrīkst publicēt, ne tikai žurnālistikas ētikas un atbildības dēļ, bet arī konkrēta Krimināllikuma panta dēļ. Un, godīgi sakot, vienkārši veselā saprāta dēļ. Lēmumu pieņēmām, aizsūtījām atbildi. Nebija ilgi jāgaida, līdz minētā publicista informācijas kanālos parādījās vēstījums: "Līdz ar to mana sadarbība ar portālu "Delfi", kurš līdz ar savu galveno redaktoru acīmredzot pievienojas pērkamu vai citādi ietekmējamu mediju saimei, ir beigusies."

Iespējams, kunga lielais aizvainojums bija iemesls tam, kāpēc dažus gadus vēlāk "Delfi" redakcijas e-pastā iekrita vēstule ar fragmentiem no kādas kārtējās fantāziju grāmatas teksta, kurā acīmredzot tika cerēts aizskart galveno redaktoru saistībā ar viņa privātās dzīves jautājumiem. Tas bija tāds ļoti mīlīgs mēģinājums, kas tikai atkārtoti iezīmē Lapsas darba rokrakstu. Varu tikai minēt, ka sāpe par zaudētiem pārdesmit eiro honorāros tomēr bija gana dziļi iedūrusi, iespējams arī trieciens pašlepnumam.

Tātad neatkarīga medija atbilde, redakcionāla izvēle tūlītēji tika pārvērsta konspirācijā un izdomājumos par iemesliem, kāpēc raksts netika publicēts. Izmantoti uzmanības pievēršanas vārdi "pērkami", "ietekmējami". Tāpēc liecības un pieņēmumi, ka Lapsa nodarbojas ar dezinformāciju, nomelnošanu, man šķiet visai ticami. Esmu to redzējis tuvplānā uz savas komandas ādas. Bet lasītāji var arī paši "Google" ierakstīt atslēgas vārdus "Lapsa, P R A E, nomelnošana, Krievija" – un parādīsies vairāki blogi un ieraksti par šo tematu, kur Lapsas metodes aprakstītas visai niansēti. Diemžēl lielākā daļa – anonīmi, jo, kā jau rakstīju iepriekš, latviešiem patīk šī paruna par noteiktas substances nebakstīšanu.

Raksta sākumā minēju par Lapsas kunga tekstiem "TikTok" un uzbrukumiem "Delfi" žurnālistei. Kas notika? Portālā "Diena" tika publicēta intervija "Kas un kā "pasūtīja" Lato Lapsu un Jurģi Liepnieku". Šajā rakstā medijs publicēja interviju ar Initu Lūri, kādreizējo VID izmeklētāju. Intervijā medijam viņa pauda, ka 2020. gada sākumā darbā viņai noteica uzdevumu "atrast jebko" pret Lato Lapsu, Jurģi Liepnieku un citām personām. Jāpiebilst, ka pati Lūre intervijas laikā ne reizi neminēja ne Lapsas, ne Liepnieka vārdu. Par šīm personām jautāja intervijas autors. Nav skaidrs, kāpēc un kā Lūre nolēma interviju sniegt tieši portālam "Diena". Vienlaikus žurnālistu vidē noplūda tāds pats intervijas teksts, kurā kā intervijas autors pierakstīts... Lato Lapsa. Vai tā ir kāda sabotāža, sagadīšanās vai neuzmanības kļūda, to droši pateikt nevar. Īsāk sakot, publikācija raisīja vairāk jautājumu nekā atbilžu.

Tā radīja neskaidrību par teksta tapšanas apstākļiem un mērķiem. Tāpēc "Delfi" žurnāliste Laine Fedotova pēc iknedēļas redakcijas sapulces un mana mudinājuma veidoja publikāciju, pēc būtības skaidrojot – par ko vispār "cepiens"? Kādi ir mediju standarti faktu pārbaudē, un kā tas attiecas uz konkrēto materiālu? Kāda šeit ir vai nav redzama saistība ar "melno PR"? Fedotovai uzticos kā apņēmīgai žurnālistei, kurai rūp mediju vide, tāpēc šķita un aizvien šķiet, ka viņa bija piemērota autore šādai publikācijai. Jāatzīst, ka rakstā bija arī dažas neuzmanības kļūdas, kuras "Delfi" pēc publicēšanas laboja (piemēram, Ainārs Ērglis pārrakstīšanās dēļ bija pieminēts kā Andrejs Ērglis). Cenšamies, lai raksti būtu iespējami precīzi, bet reizi pa reizei kādas neuzmanības kļūdas nepamanītas izkļūst redakcionālajam sietam cauri.

Acīmredzot sirmajam kungam šāda publikācija valsts populārākajā komercmedijā nebija plānota, tāpēc uzreiz pēc raksta viņš, manā ieskatā, rupji aizskāra žurnālistes godu un cieņu. Tas bija nevīrišķīgi un gļēvi. Es viņa citātus šeit neminēšu, bet tie bija gan vienkārši aizvainojumi un meli, gan arī divdomīgas piezīmes par to, kurā vietā žurnālistei vajadzētu sevi aizskart.

Pēc šī kunga video "TikTok" un aizvainojumiem mani pārņēma žēlums, jo, diez, kam gan jānotiek cilvēka galvā, lai šādi izturētos pret vairāk nekā divreiz jaunāku žurnālisti? Pieļauju, ka šis drīzāk ir jautājums Lato Lapsas ģimenei, draugiem un līdzcilvēkiem. Ja tādi, neskaitot naudas partnerus, vēl ir palikuši. Es ceru, ka ir.

Žurnāliste vērsās policijā ar aicinājumu uzsākt kriminālprocesu. Lapsa tika aicināts skaidrot savu rīcību. Tajā brīdī arī viņa bravūra un meli par žurnālisti un pasūtījumu pārtapa subjektīvā viedoklī. Diemžēl policijas inspektore kapteine Lāsma Pometko Lapsas mīkstmiesīgo izlocīšanos pieņēma un lietu neuzsāka. Protams, lēmums tiek pārsūdzēts. Turklāt pēc paskaidrojumu sniegšanas minētais publicists turpināja nomelnošanu un savus aizvainošanas darbus. Tikai tagad viņam pieslēdzās palīgos arī Jurģis Liepnieks – līdzīgs materiāls ar apvainojumiem un nepamatotiem pieņēmumiem parādījās arī portālā "Puaro". Cita starpā – Liepnieks savulaik draudzīgi diņģējies par savu klientu satura publicēšanu "Delfi", bet tagad acīmredzot nolēmis, ka tas vairs nebūs aktuāli.

Ja reiz minētās Lapsas izdarības ir fona troksnis, kāpēc to visu vispār rakstu? Tāpēc, ka pagājušā gada oktobrī, stājoties "Delfi" galvenā redaktora amatā, lasītājiem solīju skaidrot redakcijas un mūsu žurnālistu darbu. Vienlaikus es nevēlētos savā dzīvē vairs tērēt laiku, lai runātu par šo fona troksni un smaku, kas no tā nāk, tāpēc "Delfi" pozīcija ir ignorēt Lapsas kunga skaļās aktivitātes, jo, manā ieskatā, tām vienkārši nevar ticēt, kā arī nav vērts tērēt laiku un enerģiju. Ja nu kādā kriminālprocesā gadīsies kāds rezultatīvs noslēgums, tad arī varēsim pie temata atgriezties.

Līdzīgi kā ar dezinformāciju sociālajos tīklos, nekad nevar bez pierādījumiem uzreiz pateikt, kāpēc cilvēks izplata melus vai vienkārši aplamības, – varbūt rīkojas kādas citas valsts interesēs, tikpat labi tas var būt saistīts ar biznesa mērķiem, tās var būt kādas ģimenes darīšanas (piemēram, brāļa), bet reizumis vienkārši sevis apjūsmošana, uzmanības trūkums un klikšķu vākšana. Vai kas no tā atbilst Lapsas kungam, precīzi un pierādāmi pateikt nevar. Ja nu jūs varat un vēlaties – publiski vai konfidenciāli – dalīties ar informāciju, droši varat man rakstīt – e-pasta adrese: filips.lastovskis(et)delfi.lv. Izmantoju arī "Signal" lietotni.

Noslēgumā vēlos vēl teikt, ka cilvēki reizēm uzķeras uz dažādiem apmelojumiem par Latviju kā neizdevušos valsti. Tam ir racionāls pamats, jo uzticēšanās valsts iestādēm, institūcijām, politiķiem ir ļoti zema. Tā ir zema pamatoti, jo valsts savus iedzīvotājus regulāri "piekāš". Ceturtā daļa iedzīvotāju ir nabadzības riska zonā, tādā pašā nabadzības bedrē atstāta veselības nozare, izglītība un zinātne. Ir tiesas, kuras nevar iztiesāt gadiem, ir korupcijas skandāli, kas vienkārši izčab (iesaku LR1 "Atvērto failu" epizodi par Lemberga stipendiātu lietu), ceļi daudzviet ir tādā stāvoklī, ka teju jābrīnās, kā mūsu mašīnas vēl turas kopā. Tā visa ir taisnība. Taču, cienītie lasītāji, demokrātiskā valstī diemžēl bieži atrodas indivīdi, kas šīs un citas problēmas un zemo uzticēšanos izmanto savtīgos un nelietīgos nolūkos, tāpēc būsim piesardzīgi un informāciju vērtēsim kritiski. Šajā sakarā nāk prātā vērtīga Gētes atziņa: "Nekas nav pretīgāks par vairākumu, jo to veido nedaudzi spēcīgi līderi, blēži, kas pielāgojas, vājie, kas asimilējas, un masa, kas tipina līdzi, nemaz nezinot, ko tā grib." Ticu, ka, vērtējot informāciju kritiski un nošķirot drazu no žurnālistikas, varam veidot mūsu valsti par kripatiņu labāku.

Atbildēt

30.03.2023. 17:40

»

Raksta sākumā minēju par Lapsas kunga tekstiem "TikTok" un uzbrukumiem "Delfi" žurnālistei. Kas notika? Portālā "Diena" tika publicēta intervija "Kas un kā "pasūtīja" Lato Lapsu un Jurģi Liepnieku". Šajā rakstā medijs publicēja interviju ar Initu Lūri, kādreizējo VID izmeklētāju. Intervijā medijam viņa...


Žurnāliste vērsās policijā ar aicinājumu uzsākt kriminālprocesu. Lapsa tika aicināts skaidrot savu rīcību. Tajā brīdī arī viņa bravūra un meli par žurnālisti un pasūtījumu pārtapa subjektīvā viedoklī. Diemžēl policijas inspektore kapteine Lāsma Pometko Lapsas mīkstmiesīgo izlocīšanos pieņēma un lietu neuzsāka. Protams, lēmums tiek pārsūdzēts. Turklāt pēc paskaidrojumu sniegšanas minētais publicists turpināja nomelnošanu un savus aizvainošanas darbus. Tikai tagad viņam pieslēdzās palīgos arī Jurģis Liepnieks – līdzīgs materiāls ar apvainojumiem un nepamatotiem pieņēmumiem parādījās arī portālā "Puaro". Cita starpā – Liepnieks savulaik draudzīgi diņģējies par savu klientu satura publicēšanu "Delfi", bet tagad acīmredzot nolēmis, ka tas vairs nebūs aktuāli.

Ja reiz minētās Lapsas izdarības ir fona troksnis, kāpēc to visu vispār rakstu? Tāpēc, ka pagājušā gada oktobrī, stājoties "Delfi" galvenā redaktora amatā, lasītājiem solīju skaidrot redakcijas un mūsu žurnālistu darbu. Vienlaikus es nevēlētos savā dzīvē vairs tērēt laiku, lai runātu par šo fona troksni un smaku, kas no tā nāk, tāpēc "Delfi" pozīcija ir ignorēt Lapsas kunga skaļās aktivitātes, jo, manā ieskatā, tām vienkārši nevar ticēt, kā arī nav vērts tērēt laiku un enerģiju. Ja nu kādā kriminālprocesā gadīsies kāds rezultatīvs noslēgums, tad arī varēsim pie temata atgriezties.

Līdzīgi kā ar dezinformāciju sociālajos tīklos, nekad nevar bez pierādījumiem uzreiz pateikt, kāpēc cilvēks izplata melus vai vienkārši aplamības, – varbūt rīkojas kādas citas valsts interesēs, tikpat labi tas var būt saistīts ar biznesa mērķiem, tās var būt kādas ģimenes darīšanas (piemēram, brāļa), bet reizumis vienkārši sevis apjūsmošana, uzmanības trūkums un klikšķu vākšana. Vai kas no tā atbilst Lapsas kungam, precīzi un pierādāmi pateikt nevar. Ja nu jūs varat un vēlaties – publiski vai konfidenciāli – dalīties ar informāciju, droši varat man rakstīt – e-pasta adrese: filips.lastovskis(et)delfi.lv. Izmantoju arī "Signal" lietotni.

Noslēgumā vēlos vēl teikt, ka cilvēki reizēm uzķeras uz dažādiem apmelojumiem par Latviju kā neizdevušos valsti. Tam ir racionāls pamats, jo uzticēšanās valsts iestādēm, institūcijām, politiķiem ir ļoti zema. Tā ir zema pamatoti, jo valsts savus iedzīvotājus regulāri "piekāš". Ceturtā daļa iedzīvotāju ir nabadzības riska zonā, tādā pašā nabadzības bedrē atstāta veselības nozare, izglītība un zinātne. Ir tiesas, kuras nevar iztiesāt gadiem, ir korupcijas skandāli, kas vienkārši izčab (iesaku LR1 "Atvērto failu" epizodi par Lemberga stipendiātu lietu), ceļi daudzviet ir tādā stāvoklī, ka teju jābrīnās, kā mūsu mašīnas vēl turas kopā. Tā visa ir taisnība. Taču, cienītie lasītāji, demokrātiskā valstī diemžēl bieži atrodas indivīdi, kas šīs un citas problēmas un zemo uzticēšanos izmanto savtīgos un nelietīgos nolūkos, tāpēc būsim piesardzīgi un informāciju vērtēsim kritiski. Šajā sakarā nāk prātā vērtīga Gētes atziņa: "Nekas nav pretīgāks par vairākumu, jo to veido nedaudzi spēcīgi līderi, blēži, kas pielāgojas, vājie, kas asimilējas, un masa, kas tipina līdzi, nemaz nezinot, ko tā grib." Ticu, ka, vērtējot informāciju kritiski un nošķirot drazu no žurnālistikas, varam veidot mūsu valsti par kripatiņu labāku.

Atbildēt

30.03.2023. 17:39

»

Esmu to redzējis tuvplānā uz savas komandas ādas. Bet lasītāji var arī paši "Google" ierakstīt atslēgas vārdus "Lapsa, P R A E, nomelnošana, Krievija" – un parādīsies vairāki blogi un ieraksti par šo tematu, kur Lapsas metodes aprakstītas visai niansēti. Diemžēl lielākā daļa – anonīmi, jo, kā jau rakstīju...


Raksta sākumā minēju par Lapsas kunga tekstiem "TikTok" un uzbrukumiem "Delfi" žurnālistei. Kas notika? Portālā "Diena" tika publicēta intervija "Kas un kā "pasūtīja" Lato Lapsu un Jurģi Liepnieku". Šajā rakstā medijs publicēja interviju ar Initu Lūri, kādreizējo VID izmeklētāju. Intervijā medijam viņa pauda, ka 2020. gada sākumā darbā viņai noteica uzdevumu "atrast jebko" pret Lato Lapsu, Jurģi Liepnieku un citām personām. Jāpiebilst, ka pati Lūre intervijas laikā ne reizi neminēja ne Lapsas, ne Liepnieka vārdu. Par šīm personām jautāja intervijas autors. Nav skaidrs, kāpēc un kā Lūre nolēma interviju sniegt tieši portālam "Diena". Vienlaikus žurnālistu vidē noplūda tāds pats intervijas teksts, kurā kā intervijas autors pierakstīts... Lato Lapsa. Vai tā ir kāda sabotāža, sagadīšanās vai neuzmanības kļūda, to droši pateikt nevar. Īsāk sakot, publikācija raisīja vairāk jautājumu nekā atbilžu.

Tā radīja neskaidrību par teksta tapšanas apstākļiem un mērķiem. Tāpēc "Delfi" žurnāliste Laine Fedotova pēc iknedēļas redakcijas sapulces un mana mudinājuma veidoja publikāciju, pēc būtības skaidrojot – par ko vispār "cepiens"? Kādi ir mediju standarti faktu pārbaudē, un kā tas attiecas uz konkrēto materiālu? Kāda šeit ir vai nav redzama saistība ar "melno PR"? Fedotovai uzticos kā apņēmīgai žurnālistei, kurai rūp mediju vide, tāpēc šķita un aizvien šķiet, ka viņa bija piemērota autore šādai publikācijai. Jāatzīst, ka rakstā bija arī dažas neuzmanības kļūdas, kuras "Delfi" pēc publicēšanas laboja (piemēram, Ainārs Ērglis pārrakstīšanās dēļ bija pieminēts kā Andrejs Ērglis). Cenšamies, lai raksti būtu iespējami precīzi, bet reizi pa reizei kādas neuzmanības kļūdas nepamanītas izkļūst redakcionālajam sietam cauri.

Acīmredzot sirmajam kungam šāda publikācija valsts populārākajā komercmedijā nebija plānota, tāpēc uzreiz pēc raksta viņš, manā ieskatā, rupji aizskāra žurnālistes godu un cieņu. Tas bija nevīrišķīgi un gļēvi. Es viņa citātus šeit neminēšu, bet tie bija gan vienkārši aizvainojumi un meli, gan arī divdomīgas piezīmes par to, kurā vietā žurnālistei vajadzētu sevi aizskart.

Pēc šī kunga video "TikTok" un aizvainojumiem mani pārņēma žēlums, jo, diez, kam gan jānotiek cilvēka galvā, lai šādi izturētos pret vairāk nekā divreiz jaunāku žurnālisti? Pieļauju, ka šis drīzāk ir jautājums Lato Lapsas ģimenei, draugiem un līdzcilvēkiem. Ja tādi, neskaitot naudas partnerus, vēl ir palikuši. Es ceru, ka ir.

Atbildēt

30.03.2023. 17:38

»

Tātad neatkarīga medija atbilde, redakcionāla izvēle tūlītēji tika pārvērsta konspirācijā un izdomājumos par iemesliem, kāpēc raksts netika publicēts. Izmantoti uzmanības pievēršanas vārdi "pērkami", "ietekmējami". Tāpēc liecības un pieņēmumi, ka Lapsa nodarbojas ar dezinformāciju, nomelnošanu, man ...


Esmu to redzējis tuvplānā uz savas komandas ādas. Bet lasītāji var arī paši "Google" ierakstīt atslēgas vārdus "Lapsa, P R A E, nomelnošana, Krievija" – un parādīsies vairāki blogi un ieraksti par šo tematu, kur Lapsas metodes aprakstītas visai niansēti. Diemžēl lielākā daļa – anonīmi, jo, kā jau rakstīju iepriekš, latviešiem patīk šī paruna par noteiktas substances nebakstīšanu.

Atbildēt

30.03.2023. 17:38

»

Iespējams, kunga lielais aizvainojums bija iemesls tam, kāpēc dažus gadus vēlāk "Delfi" redakcijas e-pastā iekrita vēstule ar fragmentiem no kādas kārtējās fantāziju grāmatas teksta, kurā acīmredzot tika cerēts aizskart galveno redaktoru saistībā ar viņa privātās dzīves jautājumiem. Tas bija tāds ļoti...


Tātad neatkarīga medija atbilde, redakcionāla izvēle tūlītēji tika pārvērsta konspirācijā un izdomājumos par iemesliem, kāpēc raksts netika publicēts. Izmantoti uzmanības pievēršanas vārdi "pērkami", "ietekmējami". Tāpēc liecības un pieņēmumi, ka Lapsa nodarbojas ar dezinformāciju, nomelnošanu, man šķiet visai ticami.

Atbildēt

30.03.2023. 17:34

»

Lapsa savulaik bija viens no redzamākajiem un ietekmīgākajiem žurnālistiem. Viņam bijusi sava loma laikraksta "Diena" un ziņu aģentūras LETA redakcijās. Pēdējā desmitgadē ar Lapsas kungu žurnālistikā vairs nerēķinās un nopietni neuztver, bet pieņem zināšanā kā aktīvu "melnā PR" darboni. Kas nogāja greizi...


Iespējams, kunga lielais aizvainojums bija iemesls tam, kāpēc dažus gadus vēlāk "Delfi" redakcijas e-pastā iekrita vēstule ar fragmentiem no kādas kārtējās fantāziju grāmatas teksta, kurā acīmredzot tika cerēts aizskart galveno redaktoru saistībā ar viņa privātās dzīves jautājumiem. Tas bija tāds ļoti mīlīgs mēģinājums, kas tikai atkārtoti iezīmē Lapsas darba rokrakstu. Varu tikai minēt, ka sāpe par zaudētiem pārdesmit eiro honorāros tomēr bija gana dziļi iedūrusi, iespējams arī trieciens pašlepnumam.

Atbildēt

30.03.2023. 17:30

»

Kādreizējais žurnālists gadiem darbojies no sabiedrisko attiecību aģentūras "P R A E" telpām (to man apliecina vairāki bijušie aģentūras darbinieki), kā arī publiskajā komunikācijā izmanto portālu "Pietiek.com", kur starp dažādiem rakstiem regulāri atrodamas publikācijas, kurās vērsti agresīvi pārmetumi...


Lapsa savulaik bija viens no redzamākajiem un ietekmīgākajiem žurnālistiem. Viņam bijusi sava loma laikraksta "Diena" un ziņu aģentūras LETA redakcijās. Pēdējā desmitgadē ar Lapsas kungu žurnālistikā vairs nerēķinās un nopietni neuztver, bet pieņem zināšanā kā aktīvu "melnā PR" darboni. Kas nogāja greizi šī cilvēka vērtību skalā? Jautājiet pašam. Ņemot vērā, ka viņa metodes ir zemiskas – regulāri cenšas aizskart cilvēka cieņu, ņirgājas par izskatu utt. –, kopumā mūsdienu mediju vidē šo cilvēku uztver kā tādu toksisku fona troksni, bet visbiežāk par viņu esmu dzirdējis parunu, un šeit atvainojos lasītājiem par rupjību – "Nekustini sūdu, smirdēs!".

Manās acīs šādu raksturojumu nostiprināja piemērs no 2015. gada. Tolaik viņš aktīvi rakstīja dažādus nīgrus rakstiņus par advokātu Induli Balmaku. Pats Balmaks vēlāk pieļāva, ka kampaņu pret viņu pasūtījis kāds jurists. Diemžēl jāatzīst, ka kādu periodu līdz 2015. gadam Lapsa rakstīja komentārus arī "Delfi" sadaļā "Versijas", saņēma par to naudu, tomēr tā gada pavasarī šī sadarbība izbeidzās. Te arī ir konkrēts piemērs, kā izpaužas Lapsas darbība un meli. Sadarbība pārtrūka, jo Lapsa atsūtīja viedokļrakstu, kurā, redakcijas ieskatā, netieši tika vēlēta konkrēta, identificējama cilvēka nāve, viņš tīksmīgi aprakstīja, kā iztēlojas, kā kādi tumšādaini iezemieši šo cilvēku varētu vārīt katlā, un tamlīdzīgas sadistiskas šausmas, kas tolaik raidīja pamatotus signālus – vai nu konkrētajam teksta autoram ir ļauni nolūki, vai arī, iespējams, viņš nejūtas tik labi, lai varētu atbildēt par saviem vārdiem.

Pirms lēmuma pieņemšanas par Lapsas teksta atraidīšanu galvenais redaktors aicināja mani un vēl vienu redaktoru uz apspriedi, lai nolemtu, kā rīkoties. Kopā izlēmām, ka šādu tekstu nedrīkst publicēt, ne tikai žurnālistikas ētikas un atbildības dēļ, bet arī konkrēta Krimināllikuma panta dēļ. Un, godīgi sakot, vienkārši veselā saprāta dēļ. Lēmumu pieņēmām, aizsūtījām atbildi. Nebija ilgi jāgaida, līdz minētā publicista informācijas kanālos parādījās vēstījums: "Līdz ar to mana sadarbība ar portālu "Delfi", kurš līdz ar savu galveno redaktoru acīmredzot pievienojas pērkamu vai citādi ietekmējamu mediju saimei, ir beigusies."

Atbildēt

30.03.2023. 17:29

»

Mazliet ieskatam par šo kungu – Lapsa nu jau ilgu laiku nav saistīts ar žurnālistiku, bet savā darbībā, manuprāt, cenšas imitēt savu piederību žurnālistu arodam. Viņš, pozicionējot sevi kā mediju pārstāvi, bieži veicis informācijas pieprasījumus valsts iestādēm, bet tās, baidoties no tiesību pārkāpumiem...


Kādreizējais žurnālists gadiem darbojies no sabiedrisko attiecību aģentūras "P R A E" telpām (to man apliecina vairāki bijušie aģentūras darbinieki), kā arī publiskajā komunikācijā izmanto portālu "Pietiek.com", kur starp dažādiem rakstiem regulāri atrodamas publikācijas, kurās vērsti agresīvi pārmetumi un "atmaskojumi" pret visvisādiem cilvēkiem, uzņēmumiem un valsts iestādēm. Šādus tekstus viņš regulāri velta arī medijiem, īpaši sabiedriskajiem. Paši varat iztēloties, pēc kā tas izklausās.

Atbildēt

30.03.2023. 17:27

»

Filips Lastovskis: Par Lato Lapsu un gļēvajiem uzbrukumiem 'Delfi' žurnālistei...


Mazliet ieskatam par šo kungu – Lapsa nu jau ilgu laiku nav saistīts ar žurnālistiku, bet savā darbībā, manuprāt, cenšas imitēt savu piederību žurnālistu arodam. Viņš, pozicionējot sevi kā mediju pārstāvi, bieži veicis informācijas pieprasījumus valsts iestādēm, bet tās, baidoties no tiesību pārkāpumiem, samierinās un sniedz atbildes. Tas tieši saistās ar jautājumu, ka Latvijā likuma priekšā žurnālista definīcija ir plaši interpretējama. Jāatgādina, ka žurnālista statuss sniedz tiesības pieprasīt informāciju no valsts un sabiedriskajām organizācijām, tāpat nodrošina informācijas avotu aizsardzības privilēģijas. Turklāt tādējādi vieglāk sevi auditorijas acīs pozicionēt kā tādu, kas iestājas par taisnīgumu. Lapsa to izmanto.

Atbildēt

30.03.2023. 17:24

»

CENZŪRAS bloķēts (un politiski represēts)

...


Filips Lastovskis: Par Lato Lapsu un gļēvajiem uzbrukumiem 'Delfi' žurnālistei .

"DELFI", Versijas, 30.03.2023. 13:22

Izrādās, ka no mutīga "tiktokera", kas gatavs uzbrukt jaunai žurnālistei, līdz krietni piezemētākam paskaidrojumam policijā, kur taisnojas, ka viss teiktais ir tikai subjektīvs viedoklis, ir vien daži soļi. To apliecina Lato Lapsas piemērs.

Atbildēt

CENZŪRAS bloķēts (un politiski represēts)

15.03.2023. 18:39

»

viss ir vienkārši

tu patiešām uzskati, ka normāliem cilvēkiem (tostarp arī personīgi man) būtu jāatbild uz taviem (u.c. taml. totāli nozombētu biogaļas izstrādājumu atkritumu) jautājumiem...


...
"Jo vairāk (lump.en)sabiedrība attālinās no patiesības, jo vairāk (un lop!ski tŗulāk) tā neieredz tos (normālos cilvēkus), kuri to vēsta."
/ apt.cit.aut. - Džordžs Orvels /

"Es ticu, ka šis laiks izgaisīs kā ļauns murgs. Tas dod spē.ku šeit būt un elpot."
/ Gunārs Astra, Brīvības cīnītājs un politiski represēts disidents /
-------
Ir sacīts: "Tautai, kura nezina vai pat ignorē savu pagātni, NAV nākotnes."

Un, arī: "Aklo vidū vienacis ir valdnieks - pat arī gauži kropl.īgs ubags būdams."

Savukārt, kā zināms: "Katra tauta (t.sk. arī latvāņu lumpenzombiju "titulnācijas" izstrādājumi) ir pelnījusi tādu "valsti" un tādus "vadošos locekļus" (t.i pie valsts / pašval.d(au)ņu SILES tŗekni leksējošus "vienlīdzīgĀKos cūk.lopus"), kādus tā dabū uz sava kakla un kādiem ļauj sevi iz(tolerēt) visās atverēs, uz riņķi griežot."

-----------

Mediju ziņa (24.03.2010.): Ceturtdien, 2011. gada 24. martā, pie šīs valsts saeimas sanākušie protestētāji esot "ar savām uzstājīgi skaļajām balsīm panākuši "tautas priekšstāves" un "parlamenta spīkeres" S. Āboltiņas ( JL / V-“jenotība” ) iznākšanu pie pūļa, taču viņas teiktajā nemaz neieklausījās, bet veltīja šai savulaik "lietussargu revolūcijas" aktīvistei un pašreizējai "valdošās koalīcijas" ( V-“jenotība” / ZZS “hūtes naftaspāķi” ) vadošajai pārstāvei svilpienus un niecinošus izsaukumus". Āboltiņa esot "savu miesassargu aplenkta iznākot uz saeimas ēkas kāpnēm, vien paguvusi pateikt, ka priecājas par cilvēku spēju formulēt savas prasības un paust pateicību par protestētāju rūpēm par šo valsti, bet tālāk viņas teikto aprāva sanākušo protestētāju izkliedzieni". Tad Āboltiņa "vairāk ar protestētājiem sarunāties nemēģināja, bet uzsāka diskusiju ar protesta rīkotājiem par savu iepriekšējo visai skarbo dzīves pieredzi, un pēc neilga brīža miesassargu pavadībā atgriezās saeimas ēkā"...
-------

SILES Apkopējas “benefice” 24. marta “protesta akcijā”.
( Iz "O.M.© aŗChīva" )

Pie MUĻ.ĶU Zemes “augstās mājas”,
‘Nes “cērpamaunus” fiksas kājas’ ~
Tur esot ATĻAUTS “dainas ziņģēt”,
Un - “randiņu” ar rukšķiem ‘diņģēt’...
...
Sprāgst Fermas laidarvārti vaļā ~
Pie “protestantu pūļa” skaļā,
Slāj “komunicēt” ‘SILES stute’,
Kam esot aumež “liela mute”.

Sāk ‘bīdīt tekstus’ Kundze Bargā,
Kam algotņu bars “miesu sargā”
(Par “glupā pūļa” asinsnaudu,
Ko ‘nokāš’ VID’s, ar pilnu jaudu):

“Man prieks, ka jums par “valsti” rūpe!
(Kas ļauj ‘pa trekno māgā slūpēt’,
Šīs Muļ.ķu Zemes SILES lopiem,
Pret “reņģēdājiem” - dikti skopiem...)

Es pati (senāk) “vaukšķos” nīku:
Kad nācās, ‘bļin’, par ‘piķi’ sīku,
Pat grīdas ‘šrubēt’ (kādu laiku ~
Līdz ‘pavilkos uz SILES paiku’)!

Tad - ‘nopervēju’ matus (rudus),
Un ‘ņēmos svarā’ (pāris pudus),
Vēl, protams - ‘fišku iepraviju’
(Uz Muļķu Zemes “leiputriju”).

Pēc tam - ‘pa dārgo’ šūtā ‘vešā’,
Ar svaigu “partbiļeti” ķešā,
Un “urnu FARSA” ‘šeini zobos’,
Es ‘līdu “parlamenta” robos’.

No sākuma - pa “oponentiem”,
Ar “prokrieviskiem elementiem”,
Man nācās ‘tusēt’ "augstā mājā"
(Jo - “jenotiem” tak’ ‘blice’ vāja...).

Bet - sekojoši (laikam ritot,
Un ‘korišiem’ pa pau(r)iem sitot)
Līdz varas ‘kloķiem’ tomēr tiku ~
Tad SEVI “goda” beņķos liku:

Par “eliti” es tagad saucos,
Un - vai “no ādas laukā maucos”,
Lai ‘nemīž SILES biedru grupa’,
No MUĻ.ĶU Zemes “pūļa glupa”.

Dēļ tam - pie jums es šodien ‘bridu’:
Lai “vaukšķi” redz, ka es par ‘fidu’ ~
Kā ‘iznesties’ un pļurkstēt māku!!!
(Kaut - ‘nojūk’ muldiens, tiklīdz sāku...)”
...
Ņirdz “vaukšķi” Bargai Kundzei mūlī:
“Ko - ‘raustās’, ka var samīt “pūlī”?...”
“Tā ‘biedrene tak’ netur štīmi’ ~
Lai ‘smiņķē kviecamo’ (ar līmi)!!!...”
“Ko tāda “vaukšķu” priekšā mokās,
Kam ‘švabra knapi turas rokās’???...”
“Viss “prātiņš” Apkopējai, skatos,
Būs ‘sakāpis’ šās ‘rižij’ matos?!?...”
...
Laiks “miesīšiem” uz Fermas pusi,
‘Stiept’ “SILES APKOPĒJU”, klusi,
Kas ATKAL “izgāzās kā sēta”,
Iekš RŪSAS toņiem ‘pidzelēta’...

-------

~ 24.03.2011. (“elektrotarifu pārslodzes revolūcijas” kontekstā)

M U Ļ Ķ U zeme, SILES "valsts" parodija "euro.latvĀNija", XXI gadsimts.

Atbildēt

viss ir vienkārši

14.03.2023. 22:34

»

(u.c. taml. totāli nozombētu biogaļas izstrādājumu atkritumu) jautājumiem


tu patiešām uzskati, ka normāliem cilvēkiem (tostarp arī personīgi man) būtu jāatbild uz taviem (u.c. taml. totāli nozombētu biogaļas izstrādājumu atkritumu) jautājumiem?! :):)

Skat.vied.iepr. (t.sk. 14.03.2023., 22:11) - tava mentālā nekondīcija ir tava problēma, izvēle un atbildība, kas ir aktuāla un saistoša TIKAI un VIENĪGI tev / taviem "orientācijas partneriem". Un iemācies savu dzimto(?) valodu BEIDZOT, nepazemo sevi vismaz publiski un neapkauno savu valsti.

Atbildēt

14.03.2023. 22:32

»

tu patiešām ceri, ka normāliem cilvēkiem (tostarp arī personīgi man) būtu jāatbild uz taviem


(u.c. taml. totāli nozombētu biogaļas izstrādājumu atkritumu) jautājumiem?! :):)

Atbildēt

viss ir vienkārši

14.03.2023. 22:08

»

CENZŪRAS bloķēts (un politiski represēts)

...


tev taču tika akcentēts: KONKRĒTI un OBJEKTĪVI ARGUMENTĒTI. tavs iecienītais un 24/7 režīmā n-kārt atgremotais rietumdeŗmoliberastu lumpenpropagandējums nevienam normālam cilvēkam neinteresē.

Kas arī bija jāpierāda - izrādās, ka tu tomēr neesi spējīgs konkrēti un objektīvi argumentēt savu necilvēcīgi trulo histēŗiski rusofobo "orientāciju".

P.S. tu kļūdies (dēļ bezcerīga stulbuma vai apzināti / inerti melīgi, nav pat būtiski) - skat. iepr., kā arī skat. publiskoto info globālā kontekstā: Krievija patīk / to atbalsta absolūti lielākā daļa pasaules cilvēku / valstu. Apgalvot pretējo ir vienkārši stulbi, tas liecina vienīgi par tavu mentālo impotenci (cita starpā - tieši tāpat, kā tavs bezcerīgais analfabētisms, kas ir tipiski raksturīgs personāžiem ar kognitīvu "nekondīciju").

P.P.S. Attiecībā uz tavu "organisko agregātsāvokli" saistībā ar "russkii mir" - tavs "viedoklis" ir aktuāls un saistošs tikai un vienīgi tev, iedomāti "anonīmais" analfabēt.

Atbildēt

CENZŪRAS bloķēts (un politiski represēts)

13.03.2023. 11:29

»

patiesībā

JEBKURŠ / JEBKĀDS uz “vidējo statistisko lumpeņu mērķauditorju orientētais” ZOMBĒJUMS (ieskaitot arī dažādas subjektīvi tendenciozi sashēmotas / lobētas "sazvērestības teorijas", t.sk. [piemēra pēc] pašreiz globāli aktuālās Ukrainas "neatkarības" kara un lokāli aktuālās VID "pasūtījumu galda shēmu" ...


...
"Jo vairāk (lump.en)sabiedrība attālinās no patiesības, jo vairāk (un lop!ski tŗulāk) tā neieredz tos (normālos cilvēkus), kuri to vēsta."
/ apt.cit.aut. - Džordžs Orvels /

"Es ticu, ka šis laiks izgaisīs kā ļauns murgs. Tas dod spē.ku šeit būt un elpot."
/ Gunārs Astra, Brīvības cīnītājs un politiski represēts disidents /
-------
Ir sacīts: "Un - NAV nekā jauna šajā Dieva pasaulē..." ;)

Un, arī: "Nekas nav aizmirsts un neviens nav aizmirsts."

Savukārt, kā zināms: "Katra tauta (t.sk. arī latvāņu lumpenzombiju "titulnācijas" izstrādājumi) ir pelnījusi tādu "valsti" un tādus "vadošos locekļus" (t.i pie valsts / pašval.d(au)ņu SILES tŗekni stŗebjošus "vienlīdzīgĀKos cūk.lopus"), kādus tā dabū uz sava kakla un kādiem ļauj sevi iz(tolerēt) visās atverēs, uz riņķi griežot."

-----------

Mediju ziņa (2012. gada novembris): Šīs valsts "masu informācijas līdzekļu" jeb tā dēvēto "mediju" pārstāvju rīcībā esot "nonākusi interesanta un izteiksmīga sarakste - kāds Alūksnes iedzīvotājs, nespējot atrast taisnību citviet, cerējis, ka viņā ieklausīsies šīs valsts galvas - izbijušā šīs valsts saeimas "tautas kalpa" un pašreizējā "valsts prezidenta" A. Bērziņa ( eks-PSKP, ZZS jeb "hūtsmēslu naftaspāķi" ) - "īpašās vajadzības" apkalpojošās "valsts prezidenta kancelejas" atbildīgie vadošie locekļi un izpildfunkcionāri. Diemžēl - vairākus mēnešus ilgušās sarakstes "sausais atlikums" uzskatāmi parāda, ka no šīs "komunikācijas" ir sanācis vien kārtējais "čiks", liecina mikromasmē.dītāja "pietiek.com" izpildlocekļu rīcībā nonākušais un publiski tiražētais šīs "prezidentāli institucionālās komunikācijas" dokumentālais "reflektējums"...
-------

Malēnieša "komunikācija" ar biedru Finierkluci ~
SILES "valsts" kārtējo zic-"prezi" / PSKP eks-"čļenu".
( aktuālais prātuļojums - iz "O.M.© aŗChīva" )

No Malēnijas (austrumpusē),
Kāds bāliņš (ablomījies klusēt),
Laiž "mesidžu" uz Ūdensgalvu,
Kur SILES "prezis" kašā spalvu:

"Vot - rakstu Jums (a ko ta' citu?!),
Par to, kā (duraks!!!) pauri situ,
Pret M.U.Ļ.Ķ.U Zemes varas durvīm,
Bet finālā - man "iedod kurvi"!?
Par "ķēķa tiesiskumu" paužu,
Ar riebumu un skrobi gaužu ~
Šai "valstī" SISTĒMA dod iekšā(s),
Līdz aknām tiem, ko paņem priekšā:
Pa visiem vienu močī podā,
Par to, ka nejēdz mentus godāt,
Kas "proķenē" un "tiesu ķēķī",
Sit bumbierus (bļin!) biezā strēķī!!
Par "biro(j)krātiem" ķeru kreņķi,
Kas pie...(siltina) amatbeņķi,
Un drukā (čupām!) pergamentus,
Lai "atmazgātu" (sukas!) mentus!!!
Par "kancelejas" žurkām zūdos,
Kas mīcās paš...(ķēzītos) sūdos,
Un paš...(murgotu) spamu stellē,
Pa pastu - sūtot "vaukšķus" ...(ellē)?!?
Nu, vobšem - maunu Jums kā māku,
Par "ķēķa musorņika" VĀKU,
Kas MZ "valstij" klājas virsū,
Dēļ tiem, kas "shēmo" čerez ...(ķēķi)."
...
No "preža kancelejas" žurkām,
Tiek "Ukazs Malēnijas ur(k)am",
Ar "SILES kurjerpastu" sūtīts,
Un (virkni reižu) šķidri pļūtīts:
"Paldies par INFO (zināšanai!),
BET - "sūdu talkas" riktēšanai,
Nav "kanceleja" pilnvarota,
Ne "prezim" tāda "shēma" dota.
Dēļ tam - liec Finierklucim mieru:
Lai pensis iegrauž slazda sieru,
Un pu(r)kšķina kā ezis Pilī
(Kur biedrs iefīrēts caur SILI)!
Un vispār - HUĻI "spārdīt sūdu":
Var šmuce pašam (!!) šķīst pa būdu,
No "ķēķa" SISTĒMAS un mentiem,
Par brīvdomības eksperimentiem!!!
(Mož, Malēnieši "sen nav sisti",
Kas drukā "prezim" ķengu listi ~
Grib "čaļi dabūt, ja, pa galvu",
Ka Finierklucim mauc pret spalvu?!?...)
Lai nespīd ("prezim") riski sūri ~
Šo "komunikācijas" tūri,
Ar Malēnijas Diegabiksi,
Mēs "cieņā" norubījam, fiksi."
...
Viss "valstī" rullē kā pa sviestu:
Uz Malēnijas "blusu miestu",
Nav "SILES kurjerpasts" vairs braucis,
Pie "subjekta kurš gaisu jaucis".
Un, vienlaikus - nav klāru ziņu,
Vai "specdienesti" gana viņu,
Vai "čeburaškas" sēž uz drāti,
Jo - "disidents" (ka tavu māti!...):
Pret vēju spļaut (vai paslapināt),
Nav Latv(ĀN)ijā ļauts, vai zināt ~
Tas traumē SISTĒMU un SILI!!!
(Pie viena - ķert var "preža" Pili...)

-------

Oŗiģinālversijas -- "O.M.© blogā":
( C.E.N.Z.Ē.T.S )
u.c.

M U Ļ Ķ U zeme, SILES "valsts" parodija "euro.latvĀNija", XXI gadsimts.

Atbildēt

patiesībā

02.03.2023. 12:16

»

patiesībā

Ir sacīts: “Absolūti bezjēdzīga un jebkurā izpratnē nelietderīga cīņa (jeb, visbiežāk, pat tikai “vētrainas rosības” imitācija) ar SEKĀM, nespējot saskatīt vai pat apzināti ignorējot to patiesos CĒLOŅUS, ir viena no lielākajām muļķībām un viens no galvenajiem iemesliem tam, kāpēc “esam tur, kur esam...


JEBKURŠ / JEBKĀDS uz “vidējo statistisko lumpeņu mērķauditorju orientētais” ZOMBĒJUMS (ieskaitot arī dažādas subjektīvi tendenciozi sashēmotas / lobētas "sazvērestības teorijas", t.sk. [piemēra pēc] pašreiz globāli aktuālās Ukrainas "neatkarības" kara un lokāli aktuālās VID "pasūtījumu galda shēmu" hiperhistēriskas zombijpanikas tiražēšanu 24/7 onlainrežīmā, tāpat arī nemainīgi "ilgspēlējošās" regulāri aktualizētās "tiesu ķēķa" šindersamazgas, kā arī nepārtrauktas militārhistēriskas "krievi nāk!!!" konvulsijas u.c. taml. pa lēto angažēta, truli defektīvas vai pat apzināti pretlikumīgas "revolucionārās pārliecības" bezjēgā pārkropļota lumpenspama draņķības) – tiek tiražēts TIKAI un VIENĪGI izmantojot tā dēvētos “masu informācijas līdzekļus” jeb “MASMĒ.DEKĻUS”. Tajā skaitā – tradicionālo drukāto “presi” / virtuālos “publiskos ziņu portālus” u.c. taml. “infospama agregatorus” / tradicionālos TV un radio “inforuporus” / uz IT u.c. taml. “inovatīvo komunikācijas & manipulācijas formātu platformas” balstītus “alternatīvos audiovizuālos instrumentus”. Tostarp, arvien biežāk un prioritārāk, arī tā dēvētos "soctīklus" u.c. taml. visdažādākā kalibra / orientācijas "w-burbuļus".

Un šī pseido "preses / vārda brīvība" tiek realizēta, prasti pērkamajiem masmēdītājiem ikdienišķi pārdodoties "par samērīgu atlīdzību" vai pat izpildoties "nesavtīgi lojālpat.REJ.otiski / deRmoliberastiski motivēti". Šādiem morāli un reāli prostituētiem "masmē.dekļiem" / tajos truli parazitējošajiem pseido "žurnālistiem" nožēlojami pazemīgi un verdziski iztapīgi apkalpojot savu saimnieku un angažētāju "īpašās vajadzības".

Līdz ar to – BEZ tā saucamajiem “masmēdītājiem” jeb “masmēdekļiem” nekāds truli prasts “populisms” un taml. "sabiedriskā viedokļa formēšanas / kontroles" manipulācijas, kas galvenokārt izpaužas kā bezcerīgi infantilas lumpenauditorijas VISAPTVEROŠS MASVEIDA ZOMBĒJUMS, vienkārši nebūtu iespējams. Tā vi’š i’, ko šam padarīsi… :/

--------------

Ir sacīts: “Absolūti bezjēdzīga un jebkurā izpratnē nelietderīga cīņa (jeb, visbiežāk, pat tikai “vētrainas rosības” imitācija) ar SEKĀM, nespējot saskatīt vai pat apzināti ignorējot to patiesos CĒLOŅUS, ir viena no lielākajām muļķībām un viens no galvenajiem iemesliem tam, kāpēc “esam tur, kur esam, un ārā netiekam”.”

Un, arī: “DOMĀ līdzi!!!…”

Jo, kā zināms: "Cilvēkam galva ir paredzēta galvenokāŗt domāšanai – NEVIS tikai kā plauktiņš cepurei / pakaramais lakatiņam, vai arī priekš tam, lai putni ŗumpi nepiegāna." ;)

Atbildēt

patiesībā

02.03.2023. 12:13

»

patiesībā

Un šī pseido "preses / vārda brīvība" tiek realizēta, prasti pērkamajiem masmēdītājiem ikdienišķi pārdodoties "par samērīgu atlīdzību" vai pat izpildoties "nesavtīgi lojālpat.REJ.otiski / deRmoliberastiski motivēti". Šādiem morāli un reāli prostituētiem "masmē.dekļiem" / tajos truli parazitējošajiem...


Ir sacīts: “Absolūti bezjēdzīga un jebkurā izpratnē nelietderīga cīņa (jeb, visbiežāk, pat tikai “vētrainas rosības” imitācija) ar SEKĀM, nespējot saskatīt vai pat apzināti ignorējot to patiesos CĒLOŅUS, ir viena no lielākajām muļķībām un viens no galvenajiem iemesliem tam, kāpēc “esam tur, kur esam, un ārā netiekam”.”

Un, arī: “DOMĀ līdzi!!!…”

Jo, kā zināms: "Cilvēkam galva ir paredzēta galenokāŗt domāšanai – NEVIS tikai kā plauktiņš cepurei / pakaramais lakatiņam, vai arī priekš tam, lai putni ŗumpi nepiegāna." ;)

Atbildēt

patiesībā

02.03.2023. 12:12

»

patiesībā

JEBKURŠ / JEBKĀDS uz “vidējo statistisko lumpeņu mērķauditorju orientētais” ZOMBĒJUMS (ieskaitot arī dažādas subjektīvi tendenciozi sashēmotas / lobētas "sazvērestības teorijas", t.sk. [piemēra pēc] pašreiz globāli aktuālās Ukrainas "neatkarības" kara un lokāli aktuālās VID "pasūtījumu galda shēmu" ...


Un šī pseido "preses / vārda brīvība" tiek realizēta, prasti pērkamajiem masmēdītājiem ikdienišķi pārdodoties "par samērīgu atlīdzību" vai pat izpildoties "nesavtīgi lojālpat.REJ.otiski / deRmoliberastiski motivēti". Šādiem morāli un reāli prostituētiem "masmē.dekļiem" / tajos truli parazitējošajiem pseido "žurnālistiem" nožēlojami pazemīgi un verdziski iztapīgi apkalpojot savu saimnieku un angažētāju "īpašās vajadzības".

Līdz ar to – BEZ tā saucamajiem “masmēdītājiem” jeb “masmēdekļiem” nekāds truli prasts “populisms” un taml. "sabiedriskā viedokļa formēšanas / kontroles" manipulācijas, kas galvenokārt izpaužas kā bezcerīgi infantilas lumpeņauditorijas VISAPTVEROŠS MASVEIDA ZOMBĒJUMS, vienkārši nebūtu iespējams. Tā vi’š i’, ko šam padarīsi… :/

Atbildēt

patiesībā

02.03.2023. 12:11

»

CENZŪRAS bloķēts (un politiski represēts)

...


JEBKURŠ / JEBKĀDS uz “vidējo statistisko lumpeņu mērķauditorju orientētais” ZOMBĒJUMS (ieskaitot arī dažādas subjektīvi tendenciozi sashēmotas / lobētas "sazvērestības teorijas", t.sk. [piemēra pēc] pašreiz globāli aktuālās Ukrainas "neatkarības" kara un lokāli aktuālās VID "pasūtījumu galda shēmu" hiperhistēriskas zombijpanikas tiražēšanu 24/7 onlainrežīmā, tāpat arī nemainīgi "ilgspēlējošās" regulāri aktualizētās "tiesu ķēķa" šindersamazgas, kā arī nepārtrauktas militārhistēriskas "krievi nāk!!!" konvulsijas u.c. taml. pa lēto angažēta, truli defektīvas vai pat apzināti pretlikumīgas "revolucionārās pārliecības" bezjēgā pārkropļota lumpenspama draņķības) – tiek tiražēts TIKAI un VIENĪGI izmantojot tā dēvētos “masu informācijas līdzekļus” jeb “MASMĒ.DEKĻUS”. Tajā skaitā – tradicionālo drukāto “presi” / virtuālos “publiskos ziņu portālus” u.c. taml. “infospama agregatorus” / tradicionālos TV un radio “inforuporus” / uz IT u.c. taml. “inovatīvo komunikācijas & manipulācijas formātu platformas” balstītus “alternatīvos audiovizuālos instrumentus”. Tostarp, arvien biežāk un prioritārāk, arī tā dēvētos "soctīklus" u.c. taml. visdažādākā kalibra / orientācijas "w-burbuļus".

Atbildēt

CENZŪRAS bloķēts (un politiski represēts)

26.02.2023. 20:31

»


...
"Jo vairāk (lump.en)sabiedrība attālinās no patiesības, jo vairāk (un lop!ski tŗulāk) tā neieredz tos (normālos cilvēkus), kuri to vēsta."
/ apt.cit.aut. - Džordžs Orvels /

"Es ticu, ka šis laiks izgaisīs kā ļauns murgs. Tas dod spē.ku šeit būt un elpot."
/ Gunārs Astra, Brīvības cīnītājs un politiski represēts disidents /
-------
Ir sacīts: "Lai valdītu pār cilvēku, atliek viņu tikai iebiedēt, jo - bailes vienmēr bija un būs pats drošākais cilvēku krāpšanas un paverdzināšanas līdzeklis."

Un, arī: "Cilvēkam galva ir paredzēta galvenokāŗt domāšanai – NEVIS tikai kā plauktiņš cepurei / pakaramais lakatiņam, vai arī priekš tam, lai putni ŗumpi nepiegāna." ;)

-----------



"valsts NOSLĒPUMS!", 'ka šamā māti'..."
( aktuālais prātuļojums - iz "O.M.© aŗChīva" )

Pār M.U.Ļ.Ķ.U zemes "lielpilsētām",
Pār reģionālām "bauru" sētām ~
Pār VISU "latv(ĀN)iju" klājas,
"valsts NOSLĒPUMS", kam VISS 'pie (kājas)...
...
Cik "politiķu" šajā "valstī",
Kā SISTĒMAS un varas balsti,
Pie SILES un tās "ēnā" (t)rīsies ~
"valsts NOSLĒPUMS!", ko padarīsiet.

Cik 'vinnēs "pielaides" no biedriem',
Kas šķēŗmi smiŗd pēc baiļu sviedriem,
Kad "specdienestos" šamos "vēta" ~
"valsts NOSLĒPUMS!", ne klača lēta.

Cik "ministru" un tamlīdz. purnu,
No "struktūrām" var 'ķert pa ...(gurnu),
Jo "pielaides" šiem 'iet gar nāsi' ~
"valsts NOSLĒPUMS!", ne kāda špāse.

Cik "politiski angažētas",
Ir "instances" kam deleģētas,
'Dot "pielaidi" VAI nedot pravas' ~
"valsts NOSLĒPUMS!", ne kaķa šķavas.

Cik "amatpersonas" tiek laistas,
Pie dzīvošanās aumež "skaistas",
Ar "pielaidēm valsts NOSLĒPUMAM" ~
Tas LUMPEN.IM nav jāzin, dum(j)am!
...
Cik "valstī" LUMPE.ŅU un vergu,
Cik "kluso mīīīzēju" un ņergu,
Ko "vienlīdzīgĀKie" drāž, barā ~
"valsts NOSLĒPUMS!", ar 'galiem' varā.

Cik "valstī" M.U.Ļ.Ķ.U nozombētu,
Kas varas SISTĒMU tur "svētu",
Un SILES rukšķiem bučo ...('ķēķi') ~
"valsts NOSLĒPUMS!", ar "grifu" virsū.

Cik "vēlēšanu" FARSIEM klanās,
No cērpamauniem, kas VĒL ganās,
Pa šīs "valsts" nomalēm, ar mokām ~
"valsts NOSLĒPUMS!", 'vot nepajokam'.

Cik "lietas" 'menti' safabricē,
Kas "ķēķa tiesībsargos" 'zicē',
Pēc "shēmas" un ar falšiem "pantiem" ~
"valsts NOSLĒPUMS!", bez variantiem...
...
Cik ilgi TĀDA "valsts" VĒL 'pavilks',
Kur 'biedri' nejēdz "galus savilkt",
Ne "pielaidēm", ne "noslēpumiem",
Dēļ PAŠU "shēmojumiem" DUM(j)IEM?

Kas "pielaides" dos PALĪGSKOLĀ,
Tiem KŖETĪNIEM, kas 'ačas bola',
Šo "valsti" 'ņemdami uz drāti' ~
"valsts NOSLĒPUMS!!!", 'ka šamā māti'...

-----------

oŗiģinālversijas -- "O.M.© blogā":
[ C.E.N.Z.Ē.T.S ]
u.c.

-----------

M U Ļ Ķ U zeme, SILES "valsts" parodija "euro.latvĀNija", XXI gadsimts.

Atbildēt

26.02.2023. 20:28

»

Cik "lietas" 'menti' safabricē...


-----------

oŗiģinālversijas -- "O.M.© blogā":
[ C.E.N.Z.Ē.T.S ]
u.c.

-----------

M U Ļ Ķ U zeme, SILES "valsts" parodija "euro.latvĀNija", XXI gadsimts.

Atbildēt

26.02.2023. 20:27

»

Cik "valstī" LUMPE.ŅU un vergu...


Cik "lietas" 'menti' safabricē,
Kas "ķēķa tiesībsargos" 'zicē',
Pēc "shēmas" un ar falšiem "pantiem" ~
"valsts NOSLĒPUMS!", bez variantiem...
...
Cik ilgi TĀDA "valsts" VĒL 'pavilks',
Kur 'biedri' nejēdz "galus savilkt",
Ne "pielaidēm", ne "noslēpumiem",
Dēļ PAŠU "shēmojumiem" DUM(j)IEM?

Kas "pielaides" dos PALĪGSKOLĀ,
Tiem KŖETĪNIEM, kas 'ačas bola',
Šo "valsti" 'ņemdami uz drāti' ~
"valsts NOSLĒPUMS!!!", 'ka šamā māti'...

Atbildēt

26.02.2023. 20:24

»

Cik "ministru" un tamlīdz. purnu...


Cik "valstī" LUMPE.ŅU un vergu,
Cik "kluso mīīīzēju" un ņergu,
Ko "vienlīdzīgĀKie" drāž, barā ~
"valsts NOSLĒPUMS!", ar 'galiem' varā.

Cik "valstī" M.U.Ļ.Ķ.U nozombētu,
Kas varas SISTĒMU tur "svētu",
Un SILES rukšķiem bučo ...('ķēķi') ~
"valsts NOSLĒPUMS!", ar "grifu" virsū.

Cik "vēlēšanu" FARSIEM klanās,
No cērpamauniem, kas VĒL ganās,
Pa šīs "valsts" nomalēm, ar mokām ~
"valsts NOSLĒPUMS!", 'vot nepajokam'.

Atbildēt

26.02.2023. 20:22

»

Cik 'vinnēs "pielaides" no biedriem


Cik "ministru" un tamlīdz. purnu,
No "struktūrām" var 'ķert pa ...(gurnu),
Jo "pielaides" šiem 'iet gar nāsi' ~
"valsts NOSLĒPUMS!", ne kāda špāse.

Cik "politiski angažētas",
Ir "instances" kam deleģētas,
'Dot "pielaidi" VAI nedot pravas' ~
"valsts NOSLĒPUMS!", ne kaķa šķavas.

Cik "amatpersonas" tiek laistas,
Pie dzīvošanās aumež "skaistas",
Ar "pielaidēm valsts NOSLĒPUMAM" ~
Tas LUMPEN.IM nav jāzin, dum(j)am!
...

Atbildēt

26.02.2023. 20:21

»

Cik "politiķu" šajā "valstī


Cik 'vinnēs "pielaides" no biedriem',
Kas šķēŗmi smiŗd pēc baiļu sviedriem,
Kad "specdienestos" šamos "vēta" ~
"valsts NOSLĒPUMS!", ne klača lēta.

Atbildēt

26.02.2023. 20:19

»

Pār M.U.Ļ.Ķ.U zemes "lielpilsētām


Cik "politiķu" šajā "valstī",
Kā SISTĒMAS un varas balsti,
Pie SILES un tās "ēnā" (t)rīsies ~
"valsts NOSLĒPUMS!", ko padarīsiet.

Atbildēt

26.02.2023. 20:19

»

...


Pār M.U.Ļ.Ķ.U zemes "lielpilsētām",
Pār reģionālām "bauru" sētām ~
Pār VISU "latv(ĀN)iju" klājas,
"valsts NOSLĒPUMS", kam VISS 'pie (kājas)...

Atbildēt

26.02.2023. 20:16

»

CENZŪRAS bloķēts (un politiski represēts)

...


...
"Jo vairāk (lump.en)sabiedrība attālinās no patiesības, jo vairāk (un lop!ski tŗulāk) tā neieredz tos (normālos cilvēkus), kuri to vēsta."
/ apt.cit.aut. - Džordžs Orvels /

"Es ticu, ka šis laiks izgaisīs kā ļauns murgs. Tas dod spē.ku šeit būt un elpot."
/ Gunārs Astra, Brīvības cīnītājs un politiski represēts disidents /
-------
Ir sacīts: "Lai valdītu pār cilvēku, atliek viņu tikai iebiedēt, jo - bailes vienmēr bija un būs pats drošākais cilvēku krāpšanas un paverdzināšanas līdzeklis."

Un, arī: "Cilvēkam galva ir paredzēta galvenokāŗt domāšanai – NEVIS tikai kā plauktiņš cepurei / pakaramais lakatiņam, vai arī priekš tam, lai putni ŗumpi nepiegāna." ;)

-----------



"valsts NOSLĒPUMS!", 'ka šamā māti'..."
( aktuālais prātuļojums - iz "O.M.© aŗChīva" )

Atbildēt

CENZŪRAS bloķēts (un politiski represēts)

21.02.2023. 20:57

»

Ja kārums JEBKO noandelēt (dārgi...


...
"Jo vairāk (lump.en)sabiedrība attālinās no patiesības, jo vairāk (un lop!ski tŗulāk) tā neieredz tos (normālos cilvēkus), kuri to vēsta."
/ apt.cit.aut. - Džordžs Orvels /

"Es ticu, ka šis laiks izgaisīs kā ļauns murgs. Tas dod spē.ku šeit būt un elpot."
/ Gunārs Astra, Brīvības cīnītājs un politiski represēts disidents /
-------
Ir sacīts: "Nekas nav aizmirsts un neviens nav aizmirsts."

Un, arī: "Katra tauta (t.sk. arī latvānijas lumpenzombiju "titulnācijas" izstrādājumi) ir pelnījusi tādu "valsti" un tādus "vadošos locekļus" (t.i pie valsts / pašval.d(au)ņu SILES trekni strebjošus "vienlīdzīgĀKos cūk.lopus"), kādus tā dabū uz sava kakla un kādiem ļauj sevi iz(tolerēt) visās atverēs, uz riņķi griežot."

Savukārt, kā zināms: "Politikai un šajā "LUMP.ENbiznesā" iesaistītajiem "politiķiem" (kā arī šo SILES "vienlīdzīgĀKo" cūk.lopu "īpašo vajadzību" apkalpotājiem u.c. taml. "pie SILES pietuvinātajiem" sīklopiņiem) nekas NAV un NEVAR BŪT "traumējošāks" un arī reāli bīstamāks par "godam" nopelnītu izsmieklu". ;)

-----------

Mediju ziņa (2014. gads): "Šai labi iekārtotajai un apdzīvotajai (valsts / pašvaldību pārvaldei nepieciešamās varas priXvatizācijas / ekspluatācijas) SISTĒMAI, kas tās pašreizējā veidolā sagrauj Latvijas valsti, bet ir pasakaini izdevīga "re$najiem runčiem" un "rudajām lap$ām" (jeb "svētajām govīm"), viss ir kārtībā kā ar "obligāti brīvprātīgo ziedojumu" plūsmu (vai nu velti, piemēram, arī šajā valstī piekoptajā "politbiznesā" par to rūpējas skandalozi slavenie "melnie kasieri" un "tumbočku" speciālisti, kas pārstāv attiecīgus politekonomisko interešu grupējumus jeb tā dēvētās "politpartijas"), tā ar administratīvo resursu izmantošanu pašu vajadzībām un labi izstrādātu "otkatu" sistēmu." ... (apt.cit.vied.fragm. - iz kādas internetā tiražētas publikācijas "Sudraba dara pilnīgi pareizi." )
-------

(Pus)patiesa fabula par "TUMBOČKU".
( MZ "veiksmes stāsts", atvasinātā versija 1.999 )
( 'aktuālais redzējums' - iz "O.M.© aŗChīva" )

Kā ierasts - gaidot SILĒ putru svaigu,
Bars rukšķu, speķa 'apgŗeidotu' vaigu,
Pa DzīvniekFermu slinkā riksī deso,
Un, pašu sū#os urķēdamies, streso:

"Kaut kur tepat (vēl vakar - točna!) bija,
Mums "TUMBOČKA", ko "kaut kas" (?) pieslānīja,
Ar naudiņām, "kaut kādām" (NE jau - grašiem!) ,
Kas paredzētas NE "kaut kam" (!!!) - mums pašiem:

Ja kārums JEBKO noandelēt (dārgi ~
Ko ikdienišķais resurss "nevelk" vārgi),
Vai kāda "shēma" (kārtējā) nāk priekšā
(Ja sugas biedri "paņem doļā iekšā"),
Falšs "pizness" jāpiestutē (periodiski ~
Tam pat ar "polit-jumtu" -- baigie riski!),
Vai krutāks vāģis jāiepērk (no firmas,
Kur "pircējs" faktiski ir "čiekurs" pirmais),
Kad "politreklāma" nāk atkal "TOP-ā",
(Jo - "glupie bauri" ZOMBĒJAMI, lopā),
Vai "jāmotivē "spriedums" ķēķa tiesās"
(Lai "godībām" iekš "mantijām" ļum miesas),
Kāds "normatīvs" ir "lobējams" un "bīdāms"
(Kas drāž un atslauc "bauru plikadīdas"),
Vai "jāstimulē balsojums" (par piķi ~
Nav "parlamentā" lētie "politiķi"!...),
No "valsts" kāds "iepirkums" ir jānofraktē
(Kur "otaktus" bars "atbildīgo" vaktē),
Vai "pašval.d(au)ņos" nospīd tŗeknāks "tenders"
(Par "samērīgu atlīdzību" – 'fenders'!),
Kad "nepareizie" "jānoliek pie ratiem"
(Caur angažētām "struktūrām", pa "blatiem"),
Vai "cietpauriem" "pa ragiem jāizraksta"
(Kas MŪS ar slorķi PAŠU sū#os baksta)...
Un tamlīdz., u.t.t., un tā jo projām ~
Pie "TUMBOČKAS" pa fikso aizrikšojam:

Tur vienmēr KĀDS (ko nezinām pēc mūļa,
Bet - diez vai izdzimis no "prastā pūļa",
No SILES "distancēts", bez "protekcijām",
Glups teļš ar Cilvēciskām emocijām,
Vai, pat, ar Godaprātu & Sirdsapziņu,
Būs Radītājs, diez, apskādējis viņu?!),
JAU iekrāmējis biezu strēķi naudas,
Kas "amortizē" VISAS vēlmju jaudas!

Un, galvenais - tā "TUMBOČKA" nav tukša,
NEKAD priekš 'katra viena' SILES rukša!!!
Ja, dabiski, tāds cūk.lops “turēs žaunas”
(Vien - kviekuļos pēc naudas čupas jaunas),
Un - stūķēs "TUMBOČKĀ" "otkata" tiesu
(Kas tŗeknu vepri NEtraumēs par liesu) ~
Šāds "shēmojums" jau "ilgtspējīgi" rullē,
Jo - "TUMBOČKA" (mums) NAV NEKAD pa nullēm!..."
...
Ja dažkārt "fabulām" pie epiloga,
Tiek "šūta" MORĀLE, kā zelta poga,
Tad - šoreiz "TUMBOČKĀ" tā "ieshēmota":
Priekš cūk.lopiem, kam "valsts" kā SILE dota...

-----------

M U Ļ Ķ U zeme, SILES "valsts" parodija "euro.latvĀNija", XXI gadsimts.

Atbildēt

21.02.2023. 20:48

»

Mediju ziņa (2014. gads): "Šai labi iekārtotajai un apdzīvotajai (valsts / pašvaldību pārvaldei nepieciešamās varas priXvatizācijas / ekspluatācijas) SISTĒMAI, kas tās pašreizējā veidolā sagrauj Latvijas valsti, bet ir pasakaini izdevīga "re$najiem runčiem" un "rudajām lap$ām" (jeb "svētajām govīm"), ...


Ja kārums JEBKO noandelēt (dārgi ~
Ko ikdienišķais resurss "nevelk" vārgi),
Vai kāda "shēma" (kārtējā) nāk priekšā
(Ja sugas biedri "paņem doļā iekšā"),
Falšs "pizness" jāpiestutē (periodiski ~
Tam pat ar "polit-jumtu" -- baigie riski!),
Vai krutāks vāģis jāiepērk (no firmas,
Kur "pircējs" faktiski ir "čiekurs" pirmais),
Kad "politreklāma" nāk atkal "TOP-ā",
(Jo - "glupie bauri" ZOMBĒJAMI, lopā),
Vai "jāmotivē "spriedums" ķēķa tiesās"
(Lai "godībām" iekš "mantijām" ļum miesas),
Kāds "normatīvs" ir "lobējams" un "bīdāms"
(Kas drāž un atslauc "bauru plikadīdas"),
Vai "jāstimulē balsojums" (par piķi ~
Nav "parlamentā" lētie "politiķi"!...),
No "valsts" kāds "iepirkums" ir jānofraktē
(Kur "otaktus" bars "atbildīgo" vaktē),
Vai "pašval.d(au)ņos" nospīd tŗeknāks "tenders"
(Par "samērīgu atlīdzību" – 'fenders'!),
Kad "nepareizie" "jānoliek pie ratiem"
(Caur angažētām "struktūrām", pa "blatiem"),
Vai "cietpauriem" "pa ragiem jāizraksta"
(Kas MŪS ar slorķi PAŠU sū#os baksta)...
Un tamlīdz., u.t.t., un tā jo projām ~
Pie "TUMBOČKAS" pa fikso aizrikšojam:

Tur vienmēr KĀDS (ko nezinām pēc mūļa,
Bet - diez vai izdzimis no "prastā pūļa",
No SILES "distancēts", bez "protekcijām",
Glups teļš ar Cilvēciskām emocijām,
Vai, pat, ar Godaprātu & Sirdsapziņu,
Būs Radītājs, diez, apskādējis viņu?!),
JAU iekrāmējis biezu strēķi naudas,
Kas "amortizē" VISAS vēlmju jaudas!

Un, galvenais - tā "TUMBOČKA" nav tukša,
NEKAD priekš 'katra viena' SILES rukša!!!
Ja, dabiski, tāds cūk.lops “turēs žaunas”
(Vien - kviekuļos pēc naudas čupas jaunas),
Un - stūķēs "TUMBOČKĀ" "otkata" tiesu
(Kas tŗeknu vepri NEtraumēs par liesu) ~
Šāds "shēmojums" jau "ilgtspējīgi" rullē,
Jo - "TUMBOČKA" (mums) NAV NEKAD pa nullēm!..."
...
Ja dažkārt "fabulām" pie epiloga,
Tiek "šūta" MORĀLE, kā zelta poga,
Tad - šoreiz "TUMBOČKĀ" tā "ieshēmota":
Priekš cūk.lopiem, kam "valsts" kā SILE dota...

-----------

M U Ļ Ķ U zeme, SILES "valsts" parodija "euro.latvĀNija", XXI gadsimts.

Atbildēt

21.02.2023. 20:46

»

Papūlies konkrēti argumentēti pierādīt, bezsmadzeņu fiškasbrāķi


Mediju ziņa (2014. gads): "Šai labi iekārtotajai un apdzīvotajai (valsts / pašvaldību pārvaldei nepieciešamās varas priXvatizācijas / ekspluatācijas) SISTĒMAI, kas tās pašreizējā veidolā sagrauj Latvijas valsti, bet ir pasakaini izdevīga "re$najiem runčiem" un "rudajām lap$ām" (jeb "svētajām govīm"), viss ir kārtībā kā ar "obligāti brīvprātīgo ziedojumu" plūsmu (vai nu velti, piemēram, arī šajā valstī piekoptajā "politbiznesā" par to rūpējas skandalozi slavenie "melnie kasieri" un "tumbočku" speciālisti, kas pārstāv attiecīgus politekonomisko interešu grupējumus jeb tā dēvētās "politpartijas"), tā ar administratīvo resursu izmantošanu pašu vajadzībām un labi izstrādātu "otkatu" sistēmu." ... (apt.cit.vied.fragm. - iz kādas internetā tiražētas publikācijas "Sudraba dara pilnīgi pareizi." )
-------

(Pus)patiesa fabula par "TUMBOČKU".
( MZ "veiksmes stāsts", atvasinātā versija 1.999 )
( 'aktuālais redzējums' - iz "O.M.© aŗChīva" )

Kā ierasts - gaidot SILĒ putru svaigu,
Bars rukšķu, speķa 'apgŗeidotu' vaigu,
Pa DzīvniekFermu slinkā riksī deso,
Un, pašu sū#os urķēdamies, streso:

"Kaut kur tepat (vēl vakar - točna!) bija,
Mums "TUMBOČKA", ko "kaut kas" (?) pieslānīja,
Ar naudiņām, "kaut kādām" (NE jau - grašiem!) ,
Kas paredzētas NE "kaut kam" (!!!) - mums pašiem:

Atbildēt

07.02.2023. 19:00

»

patiesībā

BET! Personīgi es, tieši tāpat kā citu normāli ļauži, neesmu sevi pieķēris ne uzbāzīgā pašslavināšanā / pašanalīzē / pašapcerē (nejaukt ar "veselīgu pašreklāmu", ja par tādu varam uzskatīt "radošuma" rezultātu publiskošanu visiem brīvi pieejamās "komentzōnās" - izņemot "soctīklus" un taml. nosēdkolektōrus...


...
"Jo vairāk (lump.en)sabiedrība attālinās no patiesības, jo vairāk (un lop!ski tŗulāk) tā neieredz tos (normālos cilvēkus), kuri to vēsta."
/ apt.cit.aut. - Džordžs Orvels /

"Es ticu, ka šis laiks izgaisīs kā ļauns murgs. Tas dod spē.ku šeit būt un elpot."
/ Gunārs Astra, Brīvības cīnītājs un politiski represēts disidents /
-------
Ir sacīts: "Nekas nav aizmirsts un neviens nav aizmirsts."

Un, arī: "Tauki un sū#i vienmēr un visur peld pa virsu – neatkarīgi no tā, kāds ir tilpums un kāda substance ir tajā skalojas." ;)

Savukārt, kā zināms: "Katra tauta (t.sk. arī latvāņu lumpenzombiju "titulnācijas" izstrādājumi) ir pelnījusi tādu "valsti" un tādus "vadošos locekļus" (t.i pie valsts / pašval.d(au)ņu SILES tŗekni leksējošus "vienlīdzīgĀKos cūk.lopus"), kādus tā dabū uz sava kakla un kādiem ļauj sevi iz(tolerēt) visās atverēs, uz riņķi griežot." ;)

-----------

Mediju ziņa (2008. gads): "Ir pagājis jau praktiski viss pašreizējā valsts prezidenta V. Zatlera pilnvaru termiņš, bet Zatlera bēdīgi slavenais jautājums "kas es esmu?" joprojām nav atbildēts", uzskata neatkarīgie politologi. Neesot skaidras Zatlera prioritātes, notiekot tikai "koķetēšana ar tautu". Tāpat tiek kritizētas arī Zatlera iniciatīvas saistībā ar Satversmes grozījumu sagatavošanu par tautas tiesībām atlaist Saeimu, norādot, ka faktiski šīs darbības esot bijušas vērstas PRET parakstu vākšanas kampaņu un sabiedrības tiesībām. "Zatlera izaugsme nav bijusi tik strauja, kā varētu vēlēties, pa lielākajai daļai viņš ir aizvien tāds pats "savas sievas privātfirmā praktizējošs dakteris" - tikai nu jau ar "ZOO-dārza prezidenta" pieskaņu", skeptiski vērtē objektīvākie politisko un sabiedrisko norišu analītiķi...
---------

"Ne cepts, ne vārīts? Tad jau - JĒLS!..."
( O.M.© “Hŗoniskais pjedestāls” - 31.05.2008., Nr.6. )

Jau pasen Voldiņš klīst pa Pili,
Kur ielikts, jo - pret šīs "valsts" SILI,
Šis bildis nav nekad & ne vārda.
(Kā ZOO-dārzā pauda Bārda...)
...
Kad ‘nespīd "kampaņveida" šūmes' ~
Var baudīt Voldiņš Pilī 'rūmes',
Un - "rezidences" dzīvi rāmu.
(Ar trusi un "valsts pirmo dāmu"...)

Pie reizes - Voldiņš 'šancē' skaitās:
'Pauž' to, kas mazāk "tēlu" 'maitās'.
(Pēc tam, kad "domas sakopojis",
Un 'SILES "tēzes" ieseivojis'...)

Ja gādās "valstī" 'šaize' kāda ~
Lai mazāk ciestu 'privātāda',
'Ņem' Voldiņš pauzi. (kamēr tēmu,
Šim 'borē tie, kas bīda' "shēmu"...)

Kad Voldiņš tēmu 'sagremojis' ~
'Laiž tautās' to, ko 'uzveidojis',
Šim "konsultants" (no SILES 'bīdīts' ~
Lai "pareizi" tiek "prezis" dīdīts...)

Pie "mīļās tautas" reizēm 'vīlē' ~
Tur 'klārē', ka šo "valsti" 'mīlē',
Un, protams, arī "pūļa vaukšķus"!
(Par to šim budžets 'atber taukšķus'...)

Vislabāk Voldiņam "darbs" sokas,
Kad komentēt drīkst "pūļa" mokas:
Var pat bez "pauzēm" tekstus 'skaldīt'!
(Un - 'pūst, cik grūši' "valstī" valdīt...)
...
Par Voldiņu mēdz smīnēt ļaudis:
"Ko jēdzīgu un kad šis 'paudis'?!..."
Rukšķ pretī 'biedri': "Nav jums daļa ~
Vai vārīta, vai cepta gaļa!!!..."

"Ne cepts, ne vārīts?"... Tad jau - JĒLS,
Šai "valstī" Voldiņam būs "tēls"?...
Bet - M U Ļ Ķ U zemei feini derēs,
Kaut vanckars (ja zem SILES perēts).

-----------

oriģinālversijas -- "O.M.© blogā":
[ CENZĒTS ]
u.c.

M U Ļ Ķ U zeme, SILES "valsts" parodija "euro.latvĀNija", XXI gadsimts.

Atbildēt

patiesībā

14.01.2023. 16:03

»

patiesībā

protams, ka nekautrējos (un ne tikai par "pantiņiem", bet nu - katram jau savas prioritātes, dabiski...) - tieši tāpat kā jebkurš normāls, sakarīgi smadzeņot spējīgs cilvēks nekautrējas no VISA tā (t.sk. arī sava privātā "radošuma", jebkāda), par ko viņš ir objektīvi / loģiski pamatoti (!!!) pārliecināts...


BET! Personīgi es, tieši tāpat kā citu normāli ļauži, neesmu sevi pieķēris ne uzbāzīgā pašslavināšanā / pašanalīzē / pašapcerē (nejaukt ar "veselīgu pašreklāmu", ja par tādu varam uzskatīt "radošuma" rezultātu publiskošanu visiem brīvi pieejamās "komentzōnās" - izņemot "soctīklus" un taml. nosēdkolektōrus, dabiski!), ne pastāvīgās histēŗiski mania.kālās "raganu medībās" attiecībā uz maniem "pāridarītājiem" (par kuru deficītu grēks būtu žēloties - tieši tāpat, kā jebkuram sakarīgi smadzeņojošam un varošam / darošam personāžam).

Cita starpā - personīgi tavam "draudzīgajam uzbraucienam" ir kāds objektīvs pamatojums, vai arī vienkārši "latvānis latvānim -- mīļākā paika" shēma nostrādāja? Bet, nu katram savs, tak' jau... ;)

Atbildēt

patiesībā

14.01.2023. 16:02

»

CENZŪRAS bloķēts (un politiski represēts)

...


protams, ka nekautrējos (un ne tikai par "pantiņiem", bet nu - katram jau savas prioritātes, dabiski...) - tieši tāpat kā jebkurš normāls, sakarīgi smadzeņot spējīgs cilvēks nekautrējas no VISA tā (t.sk. arī sava privātā "radošuma", jebkāda), par ko viņš ir objektīvi / loģiski pamatoti (!!!) pārliecināts.

Atbildēt

CENZŪRAS bloķēts (un politiski represēts)

18.11.2022. 16:07

»


...
"Jo vairāk (lump.en)sabiedrība attālinās no patiesības, jo vairāk (un lop!ski tŗulāk) tā neieredz tos (normālos cilvēkus), kuri to vēsta."
/ apt.cit.aut. - Džordžs Orvels /

"Es ticu, ka šis laiks izgaisīs kā ļauns murgs. Tas dod spē.ku šeit būt un elpot."
/ Gunārs Astra, Brīvības cīnītājs un politiski represēts disidents /
-----------
Ir sacīts: "Tautai, kura nezina vai pat ignorē savu pagātni, NAV nākotnes."

Un, arī: "Absolūti bezjēdzīga un jebkurā izpratnē nelietderīga cīņa (jeb, visbiežāk, pat tikai "vētrainas rosības" imitācija) ar SEKĀM, nespējot saskatīt vai pat apzināti ignorējot to patiesos CĒLOŅUS, ir viena no lielākajām muļķībām un viens no galvenajiem iemesliem tam, kāpēc "esam tur, kur esam, un ārā netiekam"." ;)

Savukārt, kā zināms: "Kad vadzis ir pilns – tas lūst, neizbēgami."

-------

Mediju ziņa (2010. gads): Šīs valsts kārtējo “saeimas vēlēšanu” FARSAM atbilstošas “pirmsvēlēšanu diskusijas” ietvaros sarīkotā “improvizēta zināšanu pārbaudē par ekonomikas jautājumiem” esot “atklājies”, ka neviens no šīs valsts “vadošo” sešu politekonomisko interešu grupējumu (jeb tā dēvēto “partiju” ) “ekonomikas lietpratējiem” nezina, cik šīs valsts iedzīvotājiem (mājsaimniecībai) ir jāmaksā par elektroenerģiju, jo - pat pēc saspringtas piepūles šie “vadošie politiķi” neesot varējuši “atcerēties” vai uzminēt, par kādu cenu 100% valsts īpašumā esošais monopoluzņēmums V AS “latvenergo” pārdod elektroenerģiju – 1 kilovatu ( 1 kw ) – “ierindas patērētājiem”...
-----

Voldiņa paģiru murgs ( par "LATVENERGO" ).
( Iz “Ontūna M.© aŗChīva”, ANNO ~ 01. 2004. )

Uz 'pohām' Voldiņš zōfā 'pampa',
Šo apspīd MONOPOLA lampa,
Vēl - arī 'bādrūmē' un ķēķī,
Kvēl spuldzes blāvas, retā strēķī...

Par strāvu Voldiņš maksā 'pulka',
Kad 'attārpots' - pat lētā bulka,
Vairs nesanāk par sīko 'many',
Kas atliek, 'nopiķojot špani'!

Maļ M UĻĶU Zemei naudu HES'i,
Un maksā ciet, kaut nabags esi,
Vai biznesmenis, turīgs krietni,
Vai datorists, kurš dīda "cietni".

Tu vari būt kaut priekšnieks "augsts",
Vai "simtlatnieks", vai miesta švauksts ~
Par strāvu 'bleķosi' kā mīļais:
Ir aumež 'sālīts' gaišums zvīļais!

Bet "Latvenergo" - berzē rokas:
Feins “pizness” 'sugas biedriem' sokas ~
Kā SILES MONOPOLAM "valstī",
Kam “jumtu” piesedz varas balsti:

Par grasi iepirkt kilovatu,
Par desmit - 'noandelēt' “vaukšķiem” ~
Drīz, “baurus” 'drāžot', prasīs latu,
Tie, kam trūkst ķešās vietas 'taukšķiem'?!

Ja "valstij" 'bleķo' & neceļ brēku ~
Šai nevajag pat dižu spēku,
Lai 'noslauktu' no “pūļa” naudu,
Ko SILES lopiem rīt, ar baudu:

Šiem “valsts” -- kā "drošinātājs" priekšā:
Kas pretī murkšķ, tam 'iedod iekšā(s)',
Un - štrunts, ka Jevropā tā glupa ~
Ka tik ļauj 'slaukt no budžetpupa'!

Ko 'pakāš' "Stras(du)būra(s) tiesā" ~
Lai pieber SILĒ Tauta liesā,
Un, plus - vēl samaksā, ar "prieku",
"valsts" MONOPOLIEM kādu "nieku"!...
...
Šo, protams, Voldiņš murgo miegā,
Kad 'pohas' izguļ gaismā liegā,
Kas blāvi spīd no lampām dažām ~
No "valsts" un "Latvenergo" važām...

-------

Oriģinālversijas -- “O.M.© blogā”:
[ C.E.N.Z.Ē.T.S ]
u.c.

M U Ļ Ķ U zeme, SILES "valsts" parodija "euro.latvĀNija", XXI gadsimts.

Atbildēt

03.11.2022. 21:42

»

Likums neaizliedz melot, zagt, slepkavot u.t.t



Tāpat likums neaizliedz būt totāli nozombētam muļķim.

Izvēlies ko vēlies! Un pierādi, ka tā nav taisnība!

Atbildēt

03.11.2022. 21:41

»

CENZŪRAS bloķēts (un politiski represēts)

...


Likums neaizliedz melot, zagt, slepkavot u.t.t.
Likums neaizliedz gvelzt muļķības, pie tam publiski.

Atbildēt

CENZŪRAS bloķēts (un politiski represēts)

31.10.2022. 23:47

»

Par Hipokrātu - nospļauties un 'basta



"Jo vairāk (lump.en)sabiedrība attālinās no patiesības, jo vairāk (un lop!ski tŗulāk) tā neieredz tos (normālos cilvēkus), kuri to vēsta."
/ apt.cit.aut. - Džordžs Orvels /

"Es ticu, ka šis laiks izgaisīs kā ļauns murgs. Tas dod spē.ku šeit būt un elpot."
/ Gunārs Astra, Brīvības cīnītājs un politiski represēts disidents /
-------
Ir sacīts: "Šajā Dieva pasaulē kopumā un, īpaši jau, ar mums pašiem notiek TIKAI un VIENĪGI tas, ko mēs PAŠI pieļaujam. Ineŗti tŗuli noskatoties, apkaunojoši gļēvi "klusējot lupatiņā", vai pat apzināti uz to "parakstoties" un +/- "aktīvi ņemot dalību" - nav būtiskas atšķirības."

Un, arī: "Pasaule pazudīs nevis no tā, ka ir pārāk daudz cilvēku, bet tādēļ, ka ir daudz necilvēku."

-----------

Mediju ziņa: Kopš 2009.gada beigām, kad šajā valstī beidzot tika ieviesta kriminālatbildība ārstiem par pacientu "pateicību" pieņemšanu, esot “ierosināta tikai viena krimināllieta - pret Jelgavas pilsētas slimnīcas ārstu Vladimiru Kravecu tur aizdomās par 50 latu kukuļa prasīšanu par pacientes ārstēšanu”. Savukārt. “Paula Stradiņa klīniskās universitātes slimnīcas atbildīgās amatpersonas un speciālisti” esot “pauduši uzskatu, ka būtu jāizstrādā skaidri definēta kārtība, kādā pacients savu “pateicību” oficiāli var ar slimnīcas starpniecību nodot ārstniecības personām”, un ”šīs valsts veselības aizsardzības nozares vadības attiecīgie atbildīgie speciālisti pie tā arī tagad strādājot”...
------
Mediju ziņa: Tiek uzskatīts, ka šīs valsts veselības aizsardzības sistēmā īstenojot un ieviešot praksē politekonomisko interešu grupējuma "tautas partija" (TP jeb "kurmjutēta taukmūļi") "rīcības cilvēku" ilgstoši kontrolētās, sekojoši J. Bārzdiņa (ZZS jeb “hūtsmēslu naftaspāķi”) un I. Circenes (JL / "V-"jenotība"), G. Belēviča (ZZS jeb “hūtsmēslu naftaspāķi”), A. Čakšas (ZZS jeb “hūtsmēslu naftaspāķi”) un pašreiz I. Viņķeles ( eks-"V-jenotība", A/PAR! jeb "atsaldētie ska.p.isti" ) “politiski atbildīgi” vadītās "veselības ministrijas" (VM) funkcionāru iecerēto un aizsākto ģimenes ārstu finansējuma modeļa maiņu, kas paredz, ka ģimenes ārstiem tiks maksāts nevis par pacientu skaitu viņu "praksēs", bet gan par apmeklējumu skaitu mēnesī, cietīšot šo mediķu pakalpojumu kvalitāte – "ārsti šajā valstī būs ieinteresēti, lai viņu pacienti būtu pēc iespējas slimāki", esot publiski apgalvojuši "latvijas ģimenes ārstu asociācijas" vadības "locekļi" un "atbildīgie" funkcionāri...
-----

“Par Hipokrātu - nospļauties un 'basta'!...”
( O.M.© “Hŗoniskais pjedestāls” - 13.01.2008., Nr.6. )

Tiek šajā "valstī" 'taustāms' "paldies" gaidīts:
Gan lūdzoši (pat - iztapīgi) smaidīts,
Gan - PIEPRASĪTS, kā obligāta "takse" ~
Ja diedelniekiem ‘skaitās’ "privātprakse":

"Ne 'ļečīs' "dakteris", bet varēs 'šlangot',
Ja "klients" neprotas šim 'ķepā fangot':
Jums 'atkarājas' viss no maksātspējas ~
Bez krietna žūkšņa slimot 'nerentējas'!

Par Hipokrātu - nospļauties un 'basta'!
Ja kādam kaite paliks "neatrasta" ~
Pats vainīgs ("lumpe.nis"), ka medicīnai,
Šo Likten’s "uzgrūdis", kā tanku mīnai..."

-----------

M U Ļ Ķ U zeme, SILES "valsts" parodija "euro.latvĀNija", XXI gadsimts.

Atbildēt

31.10.2022. 23:45

»

"Ne 'ļečīs' "dakteris", bet varēs 'šlangot


Par Hipokrātu - nospļauties un 'basta'!
Ja kādam kaite paliks "neatrasta" ~
Pats vainīgs ("lumpe.nis"), ka medicīnai,
Šo Likten’s "uzgrūdis", kā tanku mīnai..."

Atbildēt

31.10.2022. 23:45

»

“Par Hipokrātu - nospļauties un 'basta...


"Ne 'ļečīs' "dakteris", bet varēs 'šlangot',
Ja "klients" neprotas šim 'ķepā fangot':
Jums 'atkarājas' viss no maksātspējas ~
Bez krietna žūkšņa slimot 'nerentējas'!

Atbildēt

31.10.2022. 23:44

»

Ir sacīts: "Šajā Dieva pasaulē kopumā un, īpaši jau, ar mums pašiem notiek TIKAI un VIENĪGI tas, ko mēs PAŠI pieļaujam. Ineŗti tŗuli noskatoties, apkaunojoši gļēvi "klusējot lupatiņā", vai pat apzināti uz to "parakstoties" un +/- "aktīvi ņemot dalību" - nav būtiskas atšķirības...


“Par Hipokrātu - nospļauties un 'basta'!...”
( O.M.© “Hŗoniskais pjedestāls” - 13.01.2008., Nr.6. )

Tiek šajā "valstī" 'taustāms' "paldies" gaidīts:
Gan lūdzoši (pat - iztapīgi) smaidīts,
Gan - PIEPRASĪTS, kā obligāta "takse" ~
Ja diedelniekiem ‘skaitās’ "privātprakse":

Atbildēt

31.10.2022. 23:42

»

CENZŪRAS bloķēts (un politiski represēts)

...


Ir sacīts: "Šajā Dieva pasaulē kopumā un, īpaši jau, ar mums pašiem notiek TIKAI un VIENĪGI tas, ko mēs PAŠI pieļaujam. Ineŗti tŗuli noskatoties, apkaunojoši gļēvi "klusējot lupatiņā", vai pat apzināti uz to "parakstoties" un +/- "aktīvi ņemot dalību" - nav būtiskas atšķirības."

Un, arī: "Pasaule pazudīs nevis no tā, ka ir pārāk daudz cilvēku, bet tādēļ, ka ir daudz necilvēku."

-----------

Mediju ziņa: Kopš 2009.gada beigām, kad šajā valstī beidzot tika ieviesta kriminālatbildība ārstiem par pacientu "pateicību" pieņemšanu, esot “ierosināta tikai viena krimināllieta - pret Jelgavas pilsētas slimnīcas ārstu Vladimiru Kravecu tur aizdomās par 50 latu kukuļa prasīšanu par pacientes ārstēšanu”. Savukārt. “Paula Stradiņa klīniskās universitātes slimnīcas atbildīgās amatpersonas un speciālisti” esot “pauduši uzskatu, ka būtu jāizstrādā skaidri definēta kārtība, kādā pacients savu “pateicību” oficiāli var ar slimnīcas starpniecību nodot ārstniecības personām”, un ”šīs valsts veselības aizsardzības nozares vadības attiecīgie atbildīgie speciālisti pie tā arī tagad strādājot”...
------
Mediju ziņa: Tiek uzskatīts, ka šīs valsts veselības aizsardzības sistēmā īstenojot un ieviešot praksē politekonomisko interešu grupējuma "tautas partija" (TP jeb "kurmjutēta taukmūļi") "rīcības cilvēku" ilgstoši kontrolētās, sekojoši J. Bārzdiņa (ZZS jeb “hūtsmēslu naftaspāķi”) un I. Circenes (JL / "V-"jenotība"), G. Belēviča (ZZS jeb “hūtsmēslu naftaspāķi”), A. Čakšas (ZZS jeb “hūtsmēslu naftaspāķi”) un pašreiz I. Viņķeles ( eks-"V-jenotība", A/PAR! jeb "atsaldētie ska.p.isti" ) “politiski atbildīgi” vadītās "veselības ministrijas" (VM) funkcionāru iecerēto un aizsākto ģimenes ārstu finansējuma modeļa maiņu, kas paredz, ka ģimenes ārstiem tiks maksāts nevis par pacientu skaitu viņu "praksēs", bet gan par apmeklējumu skaitu mēnesī, cietīšot šo mediķu pakalpojumu kvalitāte – "ārsti šajā valstī būs ieinteresēti, lai viņu pacienti būtu pēc iespējas slimāki", esot publiski apgalvojuši "latvijas ģimenes ārstu asociācijas" vadības "locekļi" un "atbildīgie" funkcionāri...

Atbildēt

CENZŪRAS bloķēts (un politiski represēts)

21.10.2022. 18:13

»

patiesībā

ir sacīts: "Nekas nav aizmirsts un neviens nav aizmirsts...


...
"Jo vairāk (lump.en)sabiedrība attālinās no patiesības, jo vairāk (un lop!ski tŗulāk) tā neieredz tos (normālos cilvēkus), kuri to vēsta."
/ apt.cit.aut. - Džordžs Orvels /

"Es ticu, ka šis laiks izgaisīs kā ļauns murgs. Tas dod spē.ku šeit būt un elpot."
/ Gunārs Astra, Brīvības cīnītājs un politiski represēts disidents /
-------
Ir sacīts: "Tas, ka VISAM ir "sava cena" jeb zināma vērtība, nebūt nenozīmē to, ka VISS ir pērkams un pārdodams."

Un, arī: "Par naudu var nopirkt daudzas labas lietas, BET – par to pašu naudu var nopirkt arī pat nesalīdzināmi daudz vairāk sliktu lietu, tajā skaitā arī ļaunumu, ienaidu, nodevību, melus, lišķību (tostarp, dabiski - arī cilvēciski neadekvātu "īpašo vajadzību" apkalpošanu par šamā kretīnisma angažējumam adekvātu "taisnīgu atlīdzību") un taml. draņķības..."

;)

"Šo jēgt būs SILES rukšķiem, VISIEM!..."
( 'tekošā momenta aktualizējums' - iz "O.M.© aŗChīva" )

Ja pārpalicis tik vien "prāta",
Lai truli LAUPĪTU, bez sāta ~
Smej Radītājs par sugas biedriem,
Kas "rebes griež" uz CITU sviedriem:

"Šo jēgt būs "fiškas brāķiem", VISIEM,
Bez "atrunām" vai "kompromisiem" ~
NAV profīta no "shēmu" grašiem,
Ne falšam "pisnesam", ne pašiem.

Var "kruķīt", šmaukt un zagt cik jaudā,
Lai plunčātos (kā sū#os) naudā,
Grābt čupām vāģus, cackas, vešas,
Bet – mirstamklōzei tak’ NAV ķešas..."

-----------

oriģinālversijas -- “O.M.© blogā”:
[ C E N Z Ē T S ]
u.c.

M U Ļ Ķ U zeme, SILES "valsts" parodija "euro.latvĀNija", XXI gadsimts.

Atbildēt

patiesībā

08.09.2022. 23:29

»

bet – labi un gana smalki


ir sacīts: "Nekas nav aizmirsts un neviens nav aizmirsts."

Un, arī: "Dieva dzirnas maļ palēnām, bet – labi un gana smalki."

Savukārt, kā zināms: "Ja ienākas vēlēšanās un nepietrūkst pacietības gana ilgi nosēdēt upes krastā, neizbēgami pienāk brīdis, kad straume aiznes garām ienaidnieka līķi."

Atbildēt

08.09.2022. 23:26

»

"Dieva dzirnas maļ palēnām


bet – labi un gana smalki.

Atbildēt

Lapas:    6   5   4   3   2   1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts:

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Tas, ka cilvēks par nopelnīto naudu var atļauties nogalināt sava prieka pēc, ir tikai apsveicami!

FotoPazīstu Jāzepu Šnepstu (attēlā) personīgi. Jā, viņš ir kaislīgs mednieks. Dara to dekādēm, dara to profesionāli, legāli un, pats galvenais, selektīvi (atšķirībā no 90% Latvijas mednieku) kuri šauj pa visu kas kustās.
Lasīt visu...

21

Vai esi gatavs pievienoties MeriDemokrātiem?

FotoĻoti skumji, nē - sāpīgi redzēt, kā pasaule jūk prātā. Burtiski! Romas pāvests sludina politisku vājprātu, psihopātu kliķe okupējusi Kremli Krievijā, draud pasaulei ar atomieročiem (!!!), Eiropas Savienība noslīkusi ciniskā reālpolitismā - sludina demokrātiju, bet ļauj agresorvalsts Krievijas izvarotajai Ukrainai noasiņot.
Lasīt visu...

21

Krūšturis, spiegi un ietekmes aģenti

FotoKārtīgam padomju produktam ir pazīstamas anekdotes par padomju spiegu Štirlicu, kuru, pastaigājoties pa bulvāri Unter Den Linden zem Berlīnes liepām, nodod pie krūts piespraustais Sarkanās zvaigznes ordenis.
Lasīt visu...

21

Sistēmiskā "pareizuma" vieta atbrīvojas

FotoPēdējo mēnešu mediju refleksijas uz notikumiem politikā veido dīvainu dežavū sajūtu. Lai kā negribētos būt klišejiski banālam, jāteic, ka vēsturei ir cikliskuma tendence un Jaunā Vienotība kā Vienotības turpinājums daudzos punktos riskē kopēt jaunlaiku vēstures beznosacījuma politisko flagmaņu Latvijas ceļa un Tautas partijas attīstības dinamiku.
Lasīt visu...

15

Partnerības regulējums stāsies spēkā, tad arī korupcija noteikti mazināsies

FotoŠodien Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijā uzklausījām Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) un Sabiedrības par atklātību - Delna ziņojumus par stāvokli korupcijas novēršanas jomā. Latvijā situācija gadu garumā lēnām uzlabojas, taču diemžēl progress ir tik lēns, ka būtībā situācija stagnē.
Lasīt visu...

21

Man izteiktās apsūdzības piesegšanā ir meli

FotoPatiesi sāpīgi bija lasīt, ka Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) padome izsaka man neuzticību un prasa atkāpšanos. Īpaši sāpīgi – šo ziņu nevis saņemt personīgi, bet izlasīt medijos.
Lasīt visu...

20

Tā nauda pati iekrita aploksnēs, un tā nebija mūsu nauda, un par aploksnēm mēs neko nezinām, un mūsu darbinieki bija priecīgi saņemt tik mazas algas, kā oficiāli deklarēts!

FotoReaģējot uz partijas Vienotība biroja bijušā darbinieka Normunda Orleāna pārmetumiem partijai, kas publicēti Latvijas medijos, Vienotība uzsver – partijā nekad nav maksātas aplokšņu algas, un tā stingri iestājas pret šādu praksi.
Lasīt visu...

21

Aicinu Saeimas deputātu Smiltēnu pārcelties dzīvot uz Latgali

Foto„Apvienotā saraksta” mēģinājums "uzkačāt" savu reitingu pirms Eiropas Parlamenta vēlēšanām izskatās vienkārši nožēlojami. Neiedziļinoties nedz manu vārdu būtībā, nedz Aizsardzības ministrijas lēmumu sekās un to ietekmē uz reģionu, nedz politisko un ekonomisko procesu loģikā, bijušais Saeimas priekšsēdētājs Edvards Smiltēns izrauj no konteksta vārdus "aizsardzība", "agresija", "Latgale" un "Krievija" un sarindo tos viņam ērtā, pareizā un saprotamā kārtībā - Nacionālās Drošības Apdraudējums. Un ar šo nožēlojamo secinājumu steidz dalīties ar Valsts drošības dienestu (VDD)!
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Krievijas apdraudējuma veidi Latvijai 2024. gadā

Pēdējā laikā saasinājusies diskusija par to, kādi militāri riski pastāv vai nepastāv Latvijai. Nacionālie bruņotie spēki (NBS) ir izplatījuši paziņojumu,...

Foto

„Sabiedriskā” medija paustais, ka akadēmijas vadība par kādiem pasniedzējiem ir saņēmusi sūdzības gadiem ilgi, neatbilst patiesībai

Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmija (JVLMA) ar vislielāko nopietnību attiecas...

Foto

Vai Sanitas Uplejas-Jegermanes atkāpšanās izraisīs būtiskas pārmaiņas sabiedrisko mediju politikā?

Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes (SEPLP) locekles Sanitas Uplejas-Jegermanes atkāpšanās norādīja uz divām lietām. Pirmā –...

Foto

„Rail Baltica” projekta problēmu risinājums labākajās ierēdņu tradīcijās

Rail Baltica projekta problēmu risinājums labākajās ierēdņu tradīcijās. Vispirms izveidojam tematisko komisiju, kur gudri parunāt un pašausmināties....

Foto

Es atkāpjos principu dēļ

Šodien, 2024. gada 5. martā esmu iesniegusi Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei (SEPLP) paziņojumu par amata atstāšanu pēc pašas vēlēšanās. Saskaņā ar...

Foto

Nacionālā apvienība rosina attaisnoto izdevumu slieksni palielināt līdz 1000 eiro

Nacionālā apvienība (NA) rosina palielināt gada ienākumu deklarācijā iekļaujamo attaisnoto izdevumu limitu no esošajiem 600 eiro...

Foto

Mūsu modeļa krīze

20.gadsimtā pasaule pārdzīvoja vairākas modeļu krīzes – 1917.gada revolūcija bija konservatīvisma krīze (turklāt ne tikai Krievijā), Lielā depresija bija liberālisma krīze, Aukstā kara beigas...

Foto

Pret cilvēku apkrāpšanu – moralizēšana, bet pret politiķu atdarināšanu – kriminālsods

Uzmanību piesaistīja divi ziņu virsraksti. Abi saistīti ar krāpniecību. Taču ar to atšķirību, ka vienā...

Foto

Sakāve un “viens idiots” – ielas nepārdēvēs

Latvijas Universitātes padomes loceklis Mārcis Auziņš ar Mediju atbalsta fonda finansējumu Kas jauns[i] vietnē publicējis viedokli par krievu imperiālistu Andreja Saharova,...

Foto

Nedrīkst Ropažu pašvaldības finanšu problēmas risināt uz darbinieku rēķina

Jau kādu laiku cirkulē baumas, ka tiek organizēta Ropažu novada domes esošās varas nomaiņa. Šīs runas sākās...

Foto

Vai līdz rudenim gaidāms pamiers?

Drīzumā varēs noskaidrot, cik lielā mērā ir patiesas sazvērestību teorijas attiecībā uz Zeļenska un Baidena nerakstītajām sadarbībām. Šo teoriju ticamība izgaismosies tad,...

Foto

Kā saimnieks pavēlēs, tā runāsim! Galvenais - nedomāt!

Portālā Pietiek.com kādu laiku atpakaļ atļāvos publicēt pārdomas par ASV, Izraēlu. Biju pārsteigts, cik daudzi cilvēki lasa šo...