Tiesa: ja cietumniekam māte ieskaita 30 latu, 20 viņš var samaksāt valstij
L. Lapsa10.01.2011.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Horsts
06.03.2012. 19:22Šī Apīne vispār izceļas ar savu rupjību un "interesantiem"spriedumiem.
Bulta
19.01.2011. 10:31Jocīgi tas viss ir. Būtu jāvērtē personas mantiskais, nevis "naudiskais" stāvoklis. Tā rupji sakot "atkratījās" no sūdzības iesniedzēja. :/
Seskis
13.01.2011. 17:12Tās tiesas pavisam aptrakušas, plēš naudu no taisnības meklētājiem. Bet man korišu Potapiču tiesa atbrīvoja no valsts nodevas, jo viņš regulāri sūtīja narkotikas uz tiesu. Arī "likumīgajam zaglim" Šamugijam pavisam labi, viņš tirgo stobrus tiesnešiem pa lēto no rokas, tāpēc viņam vienmēr pilns galds un klēpī mīlīgas tiesas sēžu sekretāres.
mātei un tēvam
13.01.2011. 16:37vajadzētu spaidu darbus par cietumnieka izaudzinašanu un pilnīgu izstumšanu no sabiedrības.
Krons
13.01.2011. 13:22Atrašanās cietumā pati par sevi nenozīmē, ka cilvēks ir nabadzīgs (Lavents, Lembergs utt) un ieslodzījums nav pamats atbrīvošanai no valsts nodevas samaksas. Dažam labam pensionāram ir mazāk naudas, nekā cietumniekam ieskaita radi.
Bez maksas visi gatavi tiesāties, tik padavaj!
Олег
13.01.2011. 00:29О чем вы спорите, ребята! В тюрьмах процентов 50 невинно осужденных. Такое же отношение к людям и в полиции, и в прокуратуре, и в судах.
vintra
12.01.2011. 10:35Par atrašanos cietumā ir jāmaksā valstij nodeva.Galu galā viņi visi sēž par velti-tiek baroti,elektrību patērē,ūdeni lieto,administrācija strādā viņu labā,cietuma ēkas jāuztur ministrijai...un tas viss uz nodokļu maksātāju rēķina.
Par ēšanu cietumniekiem vispār atsevišķs stāsts,jo pat slimnīcās tik labi nebaro,kā šos noziedzniekus.
Un tāpēc vien,ja vēlies sūdzēties-maksā nodevu tiesai.
Un "māmiņai" nav ko sašust ,ka dēliņam jāmaksā par sienas skrubināšanu.
Sargs to bums
12.01.2011. 09:57Tos divus papīrīšus skata maksimāli 10 minūtes, bet to dara iesnieguma izskatīšanas termiņa pēdējā dienā. Tas viss racionāl apsvērumu dēļ, lai vismaz par šo jautājumu iesnieguma "izskatīšanas" laikā būtu klusums un zeks cietuma administrāciju neapbērtu ar jauniem iesniegumiem.
Surfer
11.01.2011. 22:47Cietums NAV pansija un ja cietumaa seedi, tad TAA nav atlaide uz visu iespeejamo, ko var nosuukt no valsts.
Tiem KAS sez CIETUMAA ir ne tikai JAMAKSAA ar to ka seedi, bet ari par to ka GRIBI, ko vairaak nekaa, paeest, ielikt podaa chupu un paguleet !!!
Jaabuut kaut kaadai izpratnei kaadeelj vispaar cilveeki tiek sodiiti un sods nav dzives privileegija.
bums
11.01.2011. 16:23Taču, kā izrādās, šajā laikā pārvalde tikai un vienīgi pārbaudījusi divus Centrālcietuma dokumentus saistībā ar minēto pārkāpumu un pēc vairāk nekā divus mēnešus ilgās abu dokumentu lasīšanas paziņojusi, ka „piešķir lielāku ticamību Rīgas Centrālcietuma administrācijas sniegtajai informācijai, jo uzskata, ka Rīgas Centrālcietuma administrācijas amatpersonas,...
Satversme: 91. Visi cilvēki Latvijā ir vienlīdzīgi likuma un tiesas priekšā.
Interesanti uz kāda likuma pamata lielāka ticamība ir Centrālcietuma administrācijas darbiniekiem?
blueberry
11.01.2011. 13:43Un kāds tad ir Lapsas kunga secinājums? Lietas apstākļus aprakstīt nievājošā un ironizējošā tonī var jebkurš.
Slava Latvijai!
11.01.2011. 13:23Kāpēc vispār cietumā sētai vajadzīgs apmetums?? Ar ķieģeļu/betona sienu vai sētu nepietiek? Skatos ka mūsu bagātajai valstij tiešām nav kur naudu likt..pa National geograpic rāda raidījumu par amerikāņu cietumiem..es tur nekādus rozā apmetumus neesmu redzējis tomēr viss cits ir krietni augstākā līmenī kā mūsu aizvēsturiskajos cietumos..
Sargs
11.01.2011. 13:18Kaut kāds sviests. Vai tas zeks ir Lapsas radinieks, ja par šo raksta? Lai Lapsa administratīvajā tiesā painteresējas, cik un kādas zeku sūdzības šiem ir, tad varbūt sapratīs, kur aiziet valsts (nodokļu maksātāju) nauda. Šeit es domāju tiesas uzturēšanas izdevumus. Zeks neatzīsies pat tad, ja viņa darbību no 4 dažādiem rakursiem nofilmēs videokameras. Turklāt Centrālcietumā sēž un pastaigu laukumus apmeklē tie, kas tikai gaida tiesu. Kāda šiem var būt pirmstermiņa atbrīvošana?
jurists
11.01.2011. 12:27Mūsu tiesu sistēma kāretējo reizi izceļās ar savām gudrībām, iesaku vērsties Eiropas cilvēktiesību tiesā. Manuprāt, līdzīgi gadījumi ir jau bijuši un apmetuma plēsējs var cerēt uzdrošu uzvaru;)
paija
11.01.2011. 12:17Nu un kā vēl būtu jāizmeklē apmetuma bojasANA, jaierosina kriminallieta , janozīmē ekspertīzes? Skaidrs,ka šados gadījumos japaļaujas uz uzraugu ziņojumiem. Ja apmetums ir iesakts bojat, to var mierīgi atlauzt bez instrumentiem. Par nodevas ieturēsanu no mates ieskaitītas naudas gan šaubos
Aivars
11.01.2011. 11:21Lasot komentus izskatās, ka te lielākoties iečeko pilnīgi idioti. Pamēģiniet pašefot uz ielas ar Policistu. Gribu redžet ko pēc tam teiksiet. Lapsa pareizi dara, visiem ir tiesības un tās var un vajag izmantot, bet LV jau ir grūti - lielākā daļa vēl ir ar Padomijas domāšanu.
to papa karlo un tamlīdzīgi
11.01.2011. 11:21dzīvē visādi var gadīties un arī pats tu vari nejauši nokļūt aiz restēm uz gadiņiem pieciem un viena apsarga brīva interpretācija vai nepatika pret tevi, nevis normāls, pamatots lēmums pēkšņi atņem visas iespējas uz pirmstermiņa atbrīvošanu
aiz kadiem tādiem cēliem nolūkiem
11.01.2011. 10:55viņš dirn citumā, parazitē uz mums??????????????????????
Adrians
11.01.2011. 09:36Kautkā greizi jūs lielākā daļa tekstojat,Papa Karla jau riktīgi klibo ar prātu...Te jau ir fakts ka cilvēka vaina sabiedrības priekšā vēl nav pierādīta-to pierāda tikai tiesa,nu un ņemot vērā tiesu struktūras attieksmi vai maz var cerēt uz taisnu tiesu?Lapsa malacis,katram ir tiesības būt aizstāvētam ja pret viņu notiek netaisnība.
papam karlo
11.01.2011. 08:43Pareizi! Lai ievārījuma zagļi sēž, kamēr Lembergiem un Šķēlēm mūsu super tiesiskajā valstī visas durvis vaļā. Izņemot kameras...
papa karlo
11.01.2011. 08:40Par ko te cepties? Lapsa tagad sāks aizstāvēt īstos bandītus un neliešus? Būtu man teikšana, es nospriestu vistaisnīgāko tiesu - pie sienas dažus šitos neliešus un spaidu darbos! A te - taisna tiesa kundziņam neesot! Lapsa sviestu pārēdies ka nezin vairs ko aizstāvēt! Tiem utubungām cietumā aiz gara laika darīt nav ko! Tak lai sniegu šķūrē, važās sakalti!
nopietni.lv
![[R]](img/r.png "Reģistrēts lietotājs")
11.01.2011. 05:23Runa šeit nav par apmetumu, bet par iespēju saņemt taisnīgu tiesu, neatkarīgi no tava materiālā stāvokļa. Tas tā, kā būtu viens no brīvas valsts pamatiem.
Vārds
11.01.2011. 02:20Nu, nu no apmetuma var izgatavot tīri labus ieročus un instrumentus. Tā kā lai netaisnojas. Pie tam, ja apmetums atlobījies nekādi specinstrumenti nav vajadzīgi.
andis
10.01.2011. 23:04te jau butiba nav runa par maksašanu bet ieredņu patvaļu un likumu interpretāciju.cik nopratu tad viņš vel nav notiesats.es ceru kad viss beiksies likumigi.
Pilsonis
10.01.2011. 22:53Pietiek jau ka sis likumparkapejs jauztur ar musu nodokliem. Lai maksaa. Erika suudzeesies ka spilvens ciets. Fui Pietiek
Seko mums 
Jampadracis ap Lucavsalas ežiem un futbola stadionu parādīja, cik dīvainā Latvijā mēs dzīvojam. Turklāt šis temats uzkrita tik pēkšņi kā šīs nedēļas sniegs, un kopīgā histērija ap šo visu savācās vienkop tik lielā intensitātē, ka vienā brīdī varēja arī aizmirst, ka tā nav pēdējā problēma, kas mums valstī jāatrisina.
Vēlos padalīties ar sajūtām un lieliem novērojumiem par to, kas notiek, - par reālo situāciju Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) skandālā un to. kā jūtas studenti un arī nesenie/senie katedras absolventi
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
Atsaucoties uz 2024. gada 18. aprīļa publikāciju "Aicinājums valsts amatpersonai Kristovskim: pirms publicēt ziņas par svešām algām, atklājiet savus ikmēneša ienākumus!" vietnē, informēju, ka saskaņā ar spēkā esošo likumu algu publiskošanas lietā Saeimas deputāti rāda priekšzīmi un Saeima Ģirta Valda Kristovska kā tautas priekšstāvja atlīdzību - tāpat kā visu citu tautas priekšstāvju Saeimā atlīdzības - publicē katru mēnesi internetā.
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
