Tiesas lēmumu vēl pirms tiesas sēdes atradušais vēršas ar sūdzību pie tieslietu ministra

Mēs tak dzīvojam ,,tiesikā,, un ,,godīgā,, valstī, kur tiesas rūpīgi ,,ievēro,, likumus.

Atbildēt

Izskatās pēc lohatrona, notiesāts pēc Civilprocesa likuma ?? :))))

Atbildēt

"Kurš Civilprocesa likuma pants"?????
Manuprāt, civilprocess vispār uz šādām lietām neattiecas :D

Atbildēt

************************************
... ĻOOOOOOOTI LABI !!!! - tikai, lai neaizmirstas mūs painformēt, ko tā TM atbildējusi ...pie tam ieliekot dokumentu, nevis vienkārši pārstāstot ...

Atbildēt

haralds

18.05.2012. 10:11

vērsies, man domāt, ar sūdzību pie tieslietu ministra Gaiža Bērziņa. padumjajā laikā pieņemto ukazu labskanības dēļ nepielietot līdzkaņu miju īpašvārdos, kuri īsāki par 3 zilbēm, neuzskatu par saistošu.
ģenproks neko tā - atrunājās TV, kad jautāts. cita starpā, viņam bija tā neuzmanība pateikt (atbildot uz jautājumu, nahren pret to un shit'o "oligarhu" nav ierosināta lieta), ka lietu ierosina [tikai?] gadījumā, ja ir [neapgāžami?] pierādījumi. man pacēlās jautājums - nahren tad tiesa un kā nāk, ka ne 1-mēr notiesā?
man gadījies tulkot jurisdikā - muridiskā faķa diplōdarbam antonāciju - tad nu man tapa zināms, ka attaisnojošu spridumu maz tādēļ, ka juristiem, analfabētiem būdamiem. tos grūtāk uzrakstīt.

Atbildēt

to > pfui 18.05.2012. 09:06
_______________
vai jums "pfui" galvā bez salmiem ir kaut kas?
tāda veida "lēmuma drāftēšana" ir gan FUI, pirms tiesas sēdes, uzrādot visus tiesas sēdē (!) konstatētos apstākļus? ja tiesnesis, palīgs vai sekretārs - vienalga, sagatavo sprieduma projektu, kurā norādīts tiesas sēdes datums, konstatētie apstākļi un atsauce uz tiesas sēdes (kura vēl nav notikusi) protokolu (kurš vēl nav sastādīts), tad tas ir gan ārprāts, šausmas, tiesību uz taisnīgu tiesu un administratīvā procesa principu pārkāpums
tāpēc, ka mūsu tiesneši šādas "nianses" nesaprot, vai pareizāk sakot, uzskata par maznozīmīgām (kā gribu, tā lemju),tāpēc mēs dzīvojam nevis tiesiskā valstī, bet koruptīvā mēslu bedrē, kur vienmēr atradīsies arī virkne 'pfui", kuri atbalstīs šos absurda murgus!

Atbildēt

tekstā minētais Aivars L... ir tas mazais ventspilnieks no Puzes mežājiem?

Atbildēt

Lēmumu draftēšana nav nekas traks un nepieņemams. It sevišķi, ja runa ir par pārkāpumiem, par kuriem jau ir 100+1 notiesājošs lēmums, kā piemēram, braukšana dzērumā!!! Te nu nav par ko piesieties!

Atbildēt

A ko tad dzērājšoferis būtu panācis ar tiesneša maiņu? Cits tiesnesis, iespējams, par tādu lecīgumu būtu uzskaitījis ,,pēc maksimuma''.

Atbildēt

Kārtējais Aivara gājiens lai novāktu neuzpērkamos tiesnešus...lembergam likumi naepastāv

Atbildēt

nu, KPL shaadaa situaacijaa neparedz noraidiijumu, ja vien pasham tiesnesim nav aizdomas par savu neobjektivitaati [un taadas nav, protams]. kaa saprotu, par noraidiijuma teemu - veershamies tiesaa. pie viena - izvilksies pavilkt garumaa/atlikt sho tiesas seedi [ja taads ir merkjis]. auto nav iznjemts pretlikumiigi - smigas testaa ir fail. ja nevar pieshuut to, ka persona, kura testu veica, nebija tiesiiga to veikt, tad .. nekas mega nespiid. mans pieticiiKais viedoklis.
tajaa 10./11. datumaa pilnvarotajai personai vajadzeeja liidz iesniegumu 2 eks., vienu pret ziimogu kancelejaa, u.t.t. par to, ka leemums buus 10.tajaa - atkal: papiiru savaakt [parakstiitu, protams]. nu, nevar pie mums savaadaak..

Atbildēt

Tā taču ir parastā tiesu prakse,ka jau pirms tiesas tiesneša palīgs raksta spriedumu,kuru pēc tiesas sēdes piekoriģē tiesnesis un pasludina kā savējo .Paskataties ,cik krimināllietas vai civillietas dienā izskata viens tiesnesis,tad arī saprat\isiet,ka tiesnesis fiziski nav spējīgs vien\a dien\a uzrakst\it tik daudz spriedumus,lai šādu praksi izskaustu ir tikai viena iesp\eja,attteikties ties\as no tiesne\su pal\igiem,bet t\ad\a gad\ijum\a b\utu b\utiski j\apalielina tiesnešu skaits.

Atbildēt

Dons Kihots arī gribēja cīnīties ar vējdzirnavām....

Atbildēt

solodova grupas, lasiet 'IR' 12.04.2012.

Atbildēt

ak, cik pazīstamas tiesu darbinieku manipulācijas! 'pienāciet pēc 10 dienām, tad mes jums būsim termiņu nokavējuši, varēsiet strīdēties un sūdzēties 'berziņiem' līdz nelabumam"
un 'bērziņi' pāris mēnešu padomājuši atbildēs, ka viss ir brīnišķīgi un pareizi!

Atbildēt

Gaidis Bērziņš ir no partiju Visu Latvijai un TB/LNNK apvienības, kas pirms Saeimas vēlēšanām solīja ļoti daudz.

Atbildēt