Tiesībsargs ļaunprātīgi izplata melus par 21 000 Latvijas mednieku, kurina naida runu un veicina sabiedrības šķelšanu

Cinisks un melīgs savārstījums! Šim zvēru bendem nevajadzētu Latviju salīdzināt ar vecās Eiropas un īpaši ar Skandināvijas valstu praksi. Tur, atšķirībā no mūsu valsts, medību jomā pastāv kontrole un uzraudzība. Mūsu sabiedrība ir pārāk agresīva. Paskatieties kaut vai uz to, kas notiek uz autoceļiem! Visagresīvākie tieši ir jaunieši, kas nesen dabūjuši tiesības.
Šie likuma grozījumi domāti, lai šādu barviku, politiķu un ierēdņu bērni varētu izklaidēties.

Atbildēt

»

cik tu dzīvības esi iznīcinājusi, ēdot desas un gaļu? katram dzīvniekam ir saudzēšanas termiņi, kad viņiem ir mazuļi un kad viņus nemedī, tā kā nespēlē te uz jūtām, raudot par zaķēniem un lapsēniem. Labāk uztraucies par tām dzīvībām, kas ir sakaltušas tavos palagos

Atbildēt

»

nu ja gribas ko smalku un dvēselisku, tad iesaku palasīt tos komentārus, kuros tā saucamie "dabas draugi" pēdējiem vārdiem nolād un izsaka draudus medniekiem un viņu ģimenēm.

Atbildēt

»

Te visai Latvijas sabiedrībai jāiesaistās. Tas ir patiešām liels jautājums, KĀPĒC šo medību biznesu augšas slēpj un NEVIENS, PILNĪGI NEVIENS ŠAI MAFIJAI LATVIJĀ NEĶERAS KLĀT!
Tagad nu skaidri atklājās, ka arī jaunā Saeima ir uzpirkta un NEKO NELEMJ neatkarīgi no šīs mafijas.
Medību bisnesa pārvaldītāju pasūtījuma izpildīšana darbojas Saeimā.

Atbildēt

Izcils Māra Zandera atreferējums Satori par nopiktajiem likuma piekārtotājiem mūsu jaunajā Saeimā, kura it kā padzinusi vecos krokodilus:))

Nākamā manā personīgajā topā ir Dagmāra Beitnere-Le Galla (JKP), kuru, šķiet, bija aizkaitinājusi priekšlikumu noraidošās "saskaņietes" Evijas Papules atsaukšanās uz "psihologu un filozofu Žanu Piažē". Tad nu akadēmiskās aprindas pārstāvošā parlamentāriete nolēma atsaukties uz "Zigismunda Freida "tanatoss" un "libido". Mēs kā cilvēki esam ieprogrammēti uz [..] seksu un vardarbību. Jā, Zigismunds Freids. Vardarbība faktiski ir katram". Nav skaidrs, kāpēc apstāties pie medībām un tēzi par cilvēkam imanenti piemītošo vardarbīgumu neattiecināt arī uz citām vardarbības izpausmēm. Ja jau mēs tā esam ieprogrammēti.

Aleksandrs Kiršteins (NA) atgādināja, ka Brīvības cīņu laikā 1918.-1919. gadā izšķiroši ir bijuši "jaunieši, patriotiski audzināti [..] mednieki", respektīvi, ka lielinieku izdzīšanai un valsts izveidei par labu nācis tas, ka studenti tolaik, "ne tikai muižnieku bērni, bet arī to latviešu zemnieku bērni, kuri varēja tātad samaksāt šīs studijas, [..] ziemas un arī vasaras brīvdienas pavadīja pārsvarā medībās". Neesmu pārliecināts par apgalvojuma pamatotību ar faktiem, tomēr kopumā runa ir par to, ka vēsturiskais konteksts nav svarīgs: ja kaut kas bija izplatīts pirms simt (divsimt, trīssimt?) gadiem, nav pamata tam likt šķēršļus arī šodien, jo ir "zelta laikmeta" konstrukcija.

Andris Kazinovskis (JKP): "Es gribu tikai pateikt to, ka medībās iet tikai tie cilvēki un arī bērni, kuriem tas ir hobijs, kuriem tas ir pieņemams. Tāpat kā motokrosā. Nu ir pavisam jauni jaunieši, kuri brauc ar sporta močiem. Un viņi pat kaut kādas rokas lauž un tamlīdzīgi, bet viņiem tas ir azarts." Citiem vārdiem sakot, hobijs, kura būtiska sastāvdaļa ir citas būtnes nogalināšana, neatšķiras no vaļasprieka, kas var izraisīt smagas sekas pašam tā piekopējam.

Atis Lejiņš (JV): "Cilvēkam tur absolūti nav nekādas vērtības virtuālajās spēlēs. [..] Bet mežā, ejot pa meža taku, [..] viņš zinās, kas ir īstenība, kas ir nāve un kas ir dzīvība. Un vai jūs neesat ievērojuši, ka mūsu modernā sabiedrība paliek mazliet tāda… viņiem bail no nāves? Mūsu senčiem bija bail no nāves?" Dzīvas būtnes nogalināšana kā pedagoģiska metode dzīvības un nāves izprašanai.

Atbildēt

»

Neko citu jau tie mednieki neprot, ka vien primitīvi
runāt un lietot teicienus par vemšanu. No tāda prastuma un truluma tik tiešām var apvemties.

Atbildēt

Iznīcināt dzīvību- to tagad ieaudzinās jau nenobriedušiem 16- gadniekiem. Absurds. Man riebjas cilvēki, kuri sevi sauc par medniekiem. Katrai lapsai, katram zaķēnam ir māte, kuru nošaujot, šie mazie zvēriņi faktiski iet bojā. Attīstām sadismu, priecājoties par nāvi. Cits vēl šo nāves elpu ienes savās majās, izstādot nošauto zvēru izbāzeņus un ragus. Pretīgi cilvēki! Nekad ne ar vienu mednieku nevēlos ne iepazīties, ne sarunāties.Manā uztverē tie ir legāli slepkavas.

Atbildēt

uris Lorencs
Juris Lorencs
Nesen Rīgas tramvaja pieturā ievēroju sociālo reklāmu. No plakāta uz mani raudzījās zvērādās tērpies pirmatnējais cilvēks, bruņojies ar akmens cirvi. Turpat lasāms uzraksts: “Kažokādas atpakaļ pagātnē. Latvijas zvēraudzētavu gāzes kamerās ik gadu mirst 700 000 dzīvnieku.”

Reklāmu izvietojusi organizācija “Dzīvnieku brīvība”. Iespējams, dažu dzīvnieku aizstāvju acīs arī es šai brīdī biju tāds pa pusei neandertālietis – ar siltu aitādas cepuri galvā, ādas cimdiem, portfeli, siksnu un kurpēm.

Kampaņa pret kažokādām sakrīt ar diskusiju Saeimā – vai sešpadsmit gadus veci jaunieši drīkst piedalīties medībās ar ieroci rokā.

Pirmajā brīdī tā atgādina parasto strīdu par to, ko un kādā vecumā drīkst darīt cilvēks. Ierobežojumu un aizliegumu ir daudz – no cik gadiem var iegādāties smēķus un alkoholu, apmeklēt klubus, spēlēt azartspēles, nodarboties ar seksu, balsot vēlēšanās un tikt ievēlētam.

Un tomēr šis ir neparasts regulējums un īpaša diskusija. Jo tas regulē attiecības nevis cilvēku, bet gan cilvēku un dzīvnieku starpā. Turklāt diskusijas būtība jau nav tik daudz par to, vai jauniešiem var uzticēt ieroci. Patiesībā daudzus nodarbina doma – no cik gadiem cilvēks drīkst nogalināt dzīvnieku? Un vai vispār drīkst?

Pasaules pieredze ir visai dažāda. Medības pilnībā aizliegtas Indijā. Savukārt ASV, no kurienes nāk pašreizējais Latvijas premjerministrs Krišjānis Kariņš, daudzos štatos bērni drīkst medīt ar ieroci rokā jau divpadsmit gadu vecumā, bet piecos štatos šādai nodarbei vispār nav vecuma ierobežojuma.

Vienlaikus jebkurš Latvijas mednieks jums pateiks, ka jaunatnes interese par medībām samazinās. Tas nav lēts prieks, gaļu šodien var nopirkt veikalā, un vispār – šaudīties taču var arī datora ekrānā.

Dzīvnieku mīlestība vēl nenozīmē, ka to piekopjošais cilvēks automātiski kļūst labāks arī pret citiem cilvēkiem.
Šis ētiskais relatīvisms labi redzams jau pieminētajā Indijā, kur pastāv vesela pārtikas produktu hierarhija “atļauts–aizliegts”. Piramīdas apakšā atrodas kristieši un daļa tā saukto nepieskaramo, kuri līdzīgi latviešiem ēd visu. Tad seko musulmaņi (neēd cūku), stingri ticīgie hinduisti no augstākajām kastām (nelieto gaļu, zivis un olas), bet pašā augšā – džainu reliģijas piekritēji, kuri neēd neko no zemes izrokamu un tātad “nogalināmu” – sīpolus, kartupeļus, burkānus, bietes utt. Un katrā nākamajā šī “diētiskā garīguma” pakāpē cilvēks uzskata, ka viņš ir pārāks un labāks par citiem.

Vienlaikus Indijas presē ik pa laikam var lasīt ziņas par šokējošiem notikumiem, augstāko kastu ņirgāšanos par “nepieskaramajiem”. Piemēram, šie cilvēki tiek piekauti, dažkārt pat nogalināti tikai par to, ka uzdrošinās smelt ūdeni (un tātad “aptraipīt” to ar savu klātbūtni) no viena dīķa ar dievu “izredzētajiem” veģetāriešiem.

Kas šķiet interesanti – ka Rietumu pasaulē, Latviju ieskaitot, vides un dzīvnieku aizsardzības kampaņās visaktīvākā ir tieši jaunatne. Nupat pasaules ievērību guva sešpadsmitgadīgā zviedru skolniece Grēta Tūnberga, kura jau daudzas piektdienas pēc kārtas kavē skolu un piketē pie Zviedrijas parlamenta ar prasību aktīvāk risināt vides problēmas.

Meiteni pat uzaicināja uz neseno Davosas ekonomisko forumu, kur viņa teica pavisam nopietnu, pusaudzim neraksturīgu runu. Bet ja sešpadsmitgadīgi jaunieši šodien veido pasaules politiku, tad kāpēc gan viņiem neatļaut balsot un tikt ievēlētiem?

Saprotams, Tūnberga ir arī pārliecināta vegāne. Šīs kustības, kas radās bagātajās ziemeļu puslodes valstīs, sekotāji noliedz jebkādu dzīvnieku izcelsmes produktu izmantošanu. Vegāni uzskata, ka tie ir kaitīgi veselībai un amorāli pēc būtības, jo saistīti ar dzīvnieku nogalināšanu (gaļa, kažokādas, dabiskais zīds) vai “izmantošanu” (piens, aitas vilna, medus).

Paradoksāli, bet šī šķietami miermīlīgā kultūra patiesībā uzskatāma par ekoloģiskās divkosības piemēru.
Milzīgas neskartas dabas platības “trešajā pasaulē” patlaban tiek iznīcinātas tieši tāpēc, lai vegāni varētu mieloties ar modē nākušo avokado (audzē Dienvidamerikā un Āfrikā) un uzturēt daudzmaz normālu ķermeņa ķīmiju ar soju, kešju riekstiem (vesti no Indijas) un kvinoju (audzē Peru).

Atbildēt

Pa brīžam kādu uz slimnīcu atved vēsu, pa brīžam savainotu. "Viens puika-vienas smadzenes, divi puikas-pus smadzenes", labs amerikāņu teiciens.

Atbildēt

»

Mednieku līmenis valodā un aizmirsts temats par ko ir runa.

Atbildēt

palasot komentārus, top skaidrs ka neviens no medību noliedzējiem vispār neko nezina par medībām, bet atvemj kaut kādus no pakaļas izvilktus izdomājumus. Sevišķi man patika teiciens:stirniņas labsirdīgās acis". Novēlu tam teicējam satikt stirnāzi riesta laikā un ieskatīties acīs. Visi šie rakstītāji pret medībām ir pārliecināti, ka lapsa ir viltīga, vilks dumjš, zaķis bailīgs un lūsis lec no koka virsū savam medījumam. Ir viegli būt dabas aizstāvim dzīvojot pilsētā un par dzīvniekiem spriest pēc bērnībā iegūtajām zināšanām no pasakām. Aizbrauciet parunājiet ar zemnieku, kuram vilki ir nokoduši aitu ganāmpulku vai pavasarī zosis nopostījušas sējumus.

Atbildēt

Haralds Barviks komisjā žēlojās, ka mednieki dzīvē pieļauj dažādus netīšus noziegumus, bet Latvijā kriminālprocesu izmeklēšana ilgstot gadiem un medniekiem nav iespējams šajā laikā likumīgi izmantot šaujamieročus. Tāpēc viņi spiesti to darīt nelikumīgi.
-----
Rīga, 8.janv., LETA.
Apvienojot medniekus pārstāvošo organizāciju un Saeimas deputāta MĀRTIŅA STAĶA (AP) priekšlikumus, komisija 8.janvārī nolēma minēto normu izteikt citādā redakcijā. Proti, ka VP izsniedz ieroča glabāšanas un nēsāšanas atļaujas, kolekcijas atļaujas un Eiropas šaujamieroču apliecības uz pieciem gadiem, bet MEDĪBU LEITOJUMAM – UZ NENOTEIKTU LAIKU!
Rīga, 8.janv., LETA. Saeimas Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisija šodien nolēma virzīt otrajam lasījumam Ieroču aprites likumprojekta normu, kas paredz, ka Valsts policija izsniedz medībām paredzēta ieroča nēsāšanas atļaujas uz nenoteiktu laiku, nodrošinot, ka atļaujas pārskata ne retāk kā reizi piecos gados.
Latvijas Mednieku asociācijas priekšsēdētājs Haralds Barviks komisijā sūdzējās par administratīvo slogu, pārskatot medniekiem izsniegtās ieroču atļaujas. Iekšlietu ministrijas valsts sekretāra vietnieks Vilnis Vītoliņš norādīja, ka ministrija domā par procedūru pārskatīšanu, taču vispirms nepieciešams atrast risinājumu un pēc tam sameklēt tam vajadzīgo finansējumu.
Asociācijas vadītājs BARVIKS argumentēja, ka PERSONAS DZĪVĒ PIEĻAUJ DAŽĀDUS NETĪŠU NOZIEGUMUS, bet Latvijā kriminālprocesu izmeklēšana ilgstot gadiem un personām nav iespējams šajā laikā LIKUMĪGI IZMANTOT ŠAUJAMIEROČUS. Iekšlietu ministrijas pārstāvji gan argumentēja, ka šādas normas ieviešana ir politiska izšķiršanās.

Atbildēt

»

Sāksim ar to, ka nevajag muldēt un izlikties par baigo Somijas ieroču likuma pārzinātāju. Somijā vispār nav tādas kategorijas kā nēsāšanas atļauja. Ir medību ieroča glabāšanas atļauja, kas dod tiesības glabāt ieroci un piedalīties ar to medībās un ir sporta ieroča atļauja, kas dod tiesības glabāt ieroci mājās un trenēties šautuvē.Latviju šeit pievilkt klāt ir vistīrākā faktu sagrozīšana. Latvijā jauniešiem netiks dota iespēja 16 gados iegādāties ieroci un staigāt ar to, bet gan pieaugušā klātbūtnē, ar cita mednieka ieroci medīt.

Atbildēt

»

Vienlīdzība zālēdāja izpratnē ir vasarā grauzt balandu un ziemā sēdēt pie siena ruļla. No tā arī rodas tie pārgudrie teksti. Bet katram savs - lai tev veicas un mīkstu vēderu!

Atbildēt

»

Tev laikam kāds šos vārdus, uzrakstītus uz lapiņas, nolika priekšā un nu tu tos klabini uz tastatūras, mēģinot nesajaukt burtus. Ak es naivais- domāju, ka tu paskaidrosi, kas liecina, ka es esu garīgi slims.

Atbildēt

Karabīne ar optiku! Kāda tur vienlīdzība! Izsniegt katram pa šķēpam,lai skraida pa mežu!

Atbildēt

»

Vecmāmiņ, tev no tās nepilnvērtīgās pārtikas vēl papildus problēmas- personības dubultošanās-maina nikus un drukā vienus un tos pašus tekstus ar vienādām kļūdām. Iedzer labāk aktīvo ogli,tad atlaidīs.

Atbildēt

Latvijā vispār vajadzētu pieņemt likumu par totālu čekistu un komunistu ģimeņu atbruņošanu, un anulēt visiem ieroču atļaujas, jo viņiem visiem ir nosliece uz vardarbību un zagšanu, bet ja nepakļaujas un pretojas, pēc mentu parādītā piemēra ar āmuru pa...

Atbildēt

Manprāt, tie daži gadījumi, kad vilki nomiedz aitiņas, tiek uzpūsts kā nacionālā traģēdija. Statistika gan saka, ka LR milzonīgā pārsvarā ir tieši trofeju medīšana, kas nozīmē pat zvēru bērnu slaktēšanu savam priekam.. ,izbāzeņiem, ādiņām pie kamīna.utt. Jeb visu to jezgu, un balsojumu radījuši pirts mednieki,zviedzošie dzīves saimnieki, lai savai atvasei legāli stroķi iedotu. Lai tak piņainas pupsiks nomiedzot trīs kaķu lieluma lūsēnu mazuli sajūtas īsts vecis. Laipni lūgti arī manā mežā, priecāšos, deģenerāti :)

Atbildēt

Kas viņš par tiesību sargu-vienkārši balabols!

Atbildēt

»

psiholoģiskus testus psihologu vērtētus gan vajadzētu, jo domāju, ka ir daudzi varmākas! Un ar to trenēšanos šautuvē arī ir kā ir. Lopu kautuvē ir noteikumi, ka dzīvnieki ir jānogalina pēc iespējas humānāk, bet kā ir, ja dzīvnieku tikai ievaino un tas sāpēs aiziet, un vispār, vai tie ir mednieku rituāli, vai dzīšanās pēc galas kumosa, kādam konservu bizness, iedzeršanas un rupja lamāšanās utt., tur vajadzētu kārtīgi izrevidēt tos medniekus un to kolektīvus nevis dot tiem kaut kādas papildus pilnvaras, un vēl slēpj, ka slimas cūkas bijušas. Visas Latvijā jānodod pārbaudei, un bez vetārsta pārbaudes nevienu gaļu nedod ēst,- apdraud sevi, ģimeni un vēl citus ar saviem konserviem...

Atbildēt

»

tu taku esi galīgi slims. uz visu galvu. un neārstējams.

Atbildēt

Somijā 2011.gadā stājās spēkā likuma grozījumi, kas padarīja ieroča iegūšanas procesu sarežģītāku un palielināja minimālo atļauto vecumu ieroča nēsāšanai; šāds lēmums tika pieņemts pēc tam, kad kad PĒDĒJO ČETRU GADU LAIKĀ JAUNIEŠU SARĪKOTĀS APŠAUDĒS NOGALINĀTI GANDRĪZ 20 CILVĒKI.

Likuma grozījumi paredz, ka tiem, kas piesakās ieroča nēsāšanas atļaujai, jāiziet īpaši testi, kuros tiks pārbaudīti vairāki faktori, tostarp personas noslieces uz vardarbību un reakcija stresa situācijās.
Tāpat personām, iesniedzot pieteikumu atļaujas saņemšanai, jābūt policijas atzītam šaušanas instruktora parakstītam dokumentam, kas apliecina, ka persona vismaz divus gadus ir aktīvi trenējies šaušanā.

Ik pēc pieciem gadiem atļaujas īpašniekiem jāpierāda, ka viņi joprojām aktīvi nodarbojas ar šaušanu vaļasprieka līmenī.

Tāpat ir mainīts minimālais vecums ieroča nēsāšanas atļaujas saņemšanai. Vispārējais vecums ATĻAUJAS SAŅEMŠANAI IR 18 GADI, bet pistoles savā īpašumā nevarēs iegūt personas, kas jaunākas par 20 gadiem. 15 gadu vecumu sasniegušie pusaudži varēs saņemt pagaidu atļauju, kas ļauj izmantot vecāku medību ieročus.

Grozījumi tika veikti pēc vairākiem asiņainiem notikumiem, kad jaunieši pavērsa ieročus pret saviem līdzcilvēkiem.

2007.gada novembrī kāds 18 gadus vecs jaunietis Somijas dienvidu pilsētā Tūsulā skolā nošāva astoņus cilvēkus un vēlāk iešāva sev galvā
Pēc gada septembrī Somijas dienvidrietumu pilsētā Kauhajoki kādā arodskolā viens no audzēkņiem atklājis uguni, nošaujot deviņus cilvēkus. Pēc tam 22 gadus vecais puisis iešāva sev galvā.

Abiem jauniešiem bija ieroču nēsāšanas atļaujas.
2009.gada decembrī kāds vīrietis Espo pilsētā lielveikalā atklāja uguni, nogalinot četrus cilvēkus. Pirms tam viņš ar nazi bija nodūris savu bijušo draudzeni, bet vēlāk viņš izdarīja pašnāvību. Lielveikalā izmantotais ierocis bija iegūts nelegāli.

Atbildēt

»

tieši tā arī atsaldētie Bārs, Baumanis un Barvikas domā un skaļi stāsta, ka tā vajaga darīt. Tagad apvaino Tiesībsargu, kurš pasaka ka ir likums un likumu nepielāgo kādu iegribām.

Atbildēt

Vispar no sākuma jau medinieki gribēja dot šaut no 14 gadu vecuma.
Es tikai nesaprotu to, ka viņi paši atzīst, ka faktiski jau medībās visi pārkāpjot likumu un dodod saut arī tad ja vēl nav ne medinieka apliecība ne vecums. Te kaut kā mūsu 100 gudrās galvas panāk pretī un saka, ka tad to vajag labot lai mediniekam nav jāiet cietumā par ieroča nodošanu bērnam.
Bet kāpeč tad kad es pārsniedzu ātrumu, tad tās pašas 100 gudrās galvas saka, ka liksim vēl radarus, pacelsim sodus un darīsim visu lai ātrumu neviens vairāk nepārsniegtu. Ātrumu uz ceļa taču ari pārsniedz gandrīz katrs braucējs. Tad ar ko autobraucejs sliktāks par zvēru šavēju? Ja visiem pārkāpējiem panāk pretim, tad tā vajag visur darīt lai arī citi likumi tiek pielāgoti ta kāa cilvēki faktiski dzīvo un uzvedas.

Atbildēt

»

un vēl atrodas čekas maisos

Atbildēt

»

piemēram
Jānis Baumanis
Jānis Zandbergs

Atbildēt

»

Vai tad tā nav? Mednieku kultūra Latvijā pazuda līdz ar padomju laikiem, kad tā kļuva par kolhoza brigadieru un rajona CK čļenu izklaidi. Kāds ir aizdomājies kāpēc ar medībām nodarbojas tieši bijušo kolhozu brigadieru dēliņi (ābols no ābeles tālu nekrīt) un VMD amatpersonas (āzis par dārznieku)?
Kolhoza brigadieru dēliņi turpina tēvu iesāktās štelles un medībās kārto lietas - ja vajag, tad aicina kaut ģenerālprokuroru, ministrus un citus savējos. VMD amatpersonas medī jo paši taču izdod licences un nosaka cik un kurš drikstēs medīt. Šeit gan neviens negrib redzēt acīmredzamu interešu konfliktu, ka VMD paši sev dod šīs licences un paši kontrolē sevi.

Atbildēt

Solveiga Pelnēna
20:19, 29. janvāris 2019
Ak tik vienkārši psihoterapeits izsakās par bērnu un vecāku kopābūšanu medībās?! Vai nu Bušs nav bijis nekad medībās, vai viņš ir pēc dabas dabas asinskārs terorists! Medībās parasti brauc vairāki veči kopā, jo medības ir kolektīva lieta, ne ģimenes pasākums, pastaiga mežā ar pašaudīšanos! Medību norisei ir savs scenārijs, kur vieni ir mastā, otri ir dzinēji. Kur te vieta būtu bērnam? Mastā?. Bet medībās visādi gadās. Ja “masts”ir būdiņa, kas daudz maz aizsargāta no vēja, tad nekas, bet ja klusi un uzmanīgi jāsēž vai pat jāguļ sniegā vai uz slapjas zāles? Tas jau arī nekas- būs rūdījums, lai gan šādu pat rūdījumu, ne tik saspringtās gaidās un bīstamībā, ka kaimiņš var izšaujot kļūdīties un trāpīt uz blakus esoša pusi, var iegūt, ejot makšķerēt ar telti uz nakti vai divām, aizbraucot kaut kur pie ezera! Cik tādu gadījumu medībās ir bijuši!Un te bērns redz- pa sniegoto lauku skrien skaists stirnbuks, minstinās uz kuru pusi doties, jo jūt- briesmas no visām pusēm. Bērns cer, ka dzīvnieks aizbēgs! Norīb šāviens vai pat divi, noput spalvas un sniegu rotā asinis. Stirnbuks nokrīt uz ceļiem, itkā lūdzot, bet ir jau par vēlu. Ko tādā brīdī jūt bērns! Ko, psihologa kungs? Normāls bērns raud. Tēvs parupji tad izsakās- ko puņķ0jies, kā tāda meitene. Puika norij asaras, labi, būšu kā tētis, nav te nevienu dzīvnieku ko žēlot! Sētā atriebšos tiem bezmāju kaķiem, ko tās tanteles, kam vienmēr ir ko aizrādīt, baro! Tas ir viens! Bet kad nogalināto dzīvnieka līķi( tīšām tā rakstu!) aizvelk uz vietu pie ugunskura, kur jau, izrādās ir vēl viens – paliels mežacūkas sivēns un sākās uzšķēršana! Visur asinis,vīriem rokas un drēbes ar asinīm ! Kad izgriež cūkas aknu, to mazliet apcep apsālot un gandrīz svaigu padod uzkodai pie degvīna. Jā, medībās ir jāiedzer! Par veiksmi, par to, kurš nogāza! Par visiem kolektīva locekļiem u.t.t. Kuram no bērniem tas viss var patikt. Ja tētis, kad iedzer, kļūst agresīvs- tad var teikt- pavisam jaukas domas ir galvā mazajam zēnam. Vai meitenes arī jāņem līdzi. Tad notiek ādas novilkšanas un gaļas sadalīšana.Skats nav no patīkamākajiem. Bērnam noteikti tas jāredz! Kā gan citādi- taču kopā ar tēti! Būs jau bērni, sevišķi pusaudži, kam viss tas arī varētu iepatikties. Tik es baidos, ka dzīvē tie bērni kļūs tieši nevērīgāki pret dzīvību , sevišķi dzīvnieka dzīvību. Un no tādiem izaug cietsirži, kam nekas nav svēts. Bērns jau nesapratīs , kad viņam gari un plaši stāstīs par dzīvnieku populācijas pieaugumu reģionā, kas būtu jāregulē, jo citādi.. kā nu kuro reizi tas vajadzīgs. Nu, bet redzot mednieku laimīgās sejas un vēl fotografēšanos pie upuriem, prātā nāk pavisam citas domas.

Atbildēt

»

Jā, un interesanti, tur ir papīrs https://docs.google.com/file/d/0Bxh53dgeBQrnUzVjTG9jdG1tTkE/edit, ka divi brieži nošauti 2011.gada novembra beigās. Bet tie 20-30 šāvieni bija vasaras svētdienā vienā no nākamajiem gadiem (visdrīzāk tas bija jūnijs/jūlijs/augusts, vai septembra sākums), tātad nošauti un kolektīvi sadalīti ir vēl kādi brieži.

Atbildēt

Apzināti tiek jauktas pilnīgi dažādas lietas, medīt lai pabarotu ģimeni vai cilti un medīt, pareizāk sakot slepkavot, prieka pēc.
Likumi jau gadsimtiem aizstāv prieka medības, bet daudzbērnu ģimenes tajā pašā laikā var sprāgt badu, blakus noziedznieku,zagļu un slepkavu iekārtotajiem zvēru dārziem. Tās nav medības tradicionālajā izpratnē, bet ...cion'ālajā izpratnē tā ir asins izliešanas un dzīrošanas kāre, kur steidzamības kārtā ir jāapmāca jaunie parazīti.

Atbildēt

»

Redz kur ir raksts par to radio sižetu. Un tā šaudīšanās pie kapiem tur tieši notika pirms dažiem gadiem kādā vasaras svētdienā. Iespējams, ka tādas izklaides tur notiek vēl joprojām, un to ir pamanījuši arī citi.
https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/rigas-meziem-savi-briezu-konservi.a18803/

Atbildēt

»

Paskaties to apsēsto Barvika un Dombrovskas naida kurināšanas spec lapu pret aizsargājamiem dzīvniekiem STOP..
tur viņi demonstrē kā mednieki ēd tikko nogalināta dzīvnieka sirdi

Atbildēt

»

Lūdzu pamato savu domu, citādi pats izskaties pēc muļķa.

Atbildēt

»

Tu gribi pateikt, ka mednieki ir nedēļu neēduši un tāpēc viņi nogalina? Prieka un apslēpta sadisma mudināti viņi to dara.

Atbildēt

»

Gaļu es ēdu, bet ir radikāla atšķirība starp mājās audzēta gaļas lopa un meža zvēra nogalināšanu, pie tam šaubos, ka Tu pats vilka gaļu ēstu.

Atbildēt

»

Tā jau tas ir, meža gaļas kontrabanda. Tagad ir aizdomas arī par nopietnākām lietām, tā kā jaunais likums atļaus izņēmumu tikai medniekiem stroķus glabāšanai uz nenoteiktu laiku. Ja iedzers vai izkausies, brauks dzērumā vai draudēs kaimiņam, stroķa atļaujas medniekiem nenoņems. Varēs turpināt dzert. Citiem gan nost, šiem nē.

Atbildēt

Gunita Kaņepe strādā Valsts meža dienestā.
Joprojām.
Valsts meža dienesta Austrumlatgales virsmežniecības vecāko inspektoru medību jautājumos Igoru Pozņakovu Valsts policija apturēja Ludzā vasaras beigās.
”Ja tiks iztiesāta lieta, es uzsākšu kaut ko. Ja viņam atņems tiesības, diemžēl viņš nevarēs strādāt. Es prasīju viņam, vai ir noņemtas tiesības. Viņš teica, ka ne,” teic Pozņakova priekšnieks Upenieks.
Pagaidām Pozņakovam arī neesot atņemta ieroča lietošanas atļauja. Par ko norit tiesvedība, vai tiešām Pozņakovam nav atņemtas tiesības?
Zīmīgi, ka medību inspektora priekšnieks Upenieks nenoliedz, ka līdz pat šodienai padotais braucis ar automašīnu. Ir izbrīnīts par informāciju, ka stūrēt padotais nedrīkst.
”Gadus atpakaļ viņš savu bijušo draudzeni pa Ludzu dzenāja ar ieroci, jo tā taisījās precēties ar citu, arī tas palika noklusēts, paņēma slimības lapu un tad atkal turpināja strādāt.”
Joprojām amatā!

Atbildēt

Nu, biedri Barvik, ja jau esi saistīts ar Rīgas domi, tagad pastāsti, ar kādām tiesībām jūsu kliķe atļaujas gaišā svētdienas pusdienlaikā 20-30 reizes šaudīties "Rīgas Mežu" briežu dārzā, kurš robežojas tieši ar Ogres kapiem, t.i., Ogres pilsētas teritoriju? Vai tā nav ciniska, žīdkomunistiska balansēšana uz naža asmens, regulāri pastāvot iespējai pat neapzināti pārkāpt Medību likuma 3.panta trešo daļu? Vai tu Barvik atbildēsi, ja pēkšņi kāda Saskaņieša vai ZZSieša 16 gadīgais dēlēns sajauks leņķi par 5 grādiem, un trāpīs kapu apmeklētājiem? Vispār Pietiekam vajadzētu veikt izpēti, kas par patvaļu darās tajā briežu dārzā. Pa radio teica, ka viņi tur esot pat uzcēluši medību namu, kur pēc kārtīgas paslepkavošanas relaksēties, bet tas sižets aprobežojās tikai ar līdzekļu izlietojumu tam medību namam, bet neanalizēja paša briežu dārza atrašanās vietas un tajā notiekošo medību likumību.

Atbildēt

»

Ko nu mels, lūši tik maz, ka tūlīt tiem pašiem asinssuņiem, kuri nav nekādi mednieki, bet pataloģiski slepkavas, aizliegs tos šaut. Arī vilki šiem traucē dzīvot, jo vajadzīgas lētas trofejas priekš ārvalstu čomiem, kuriem tur jau visi izšauti. Barviks kā vecs kaku lācis šitam biznesam virsū uzsēdies, bezd medijos un tik maksā leļļu teātra režisoriem, lai šito pagrīdes rūpalu neviens no zobiem šim neizrauj. Ieķēries kā tāds buldogs!

Atbildēt

»

ir ziņas, ka tas tiek darīts..

Atbildēt

»

Pilnībā jums pievienojos! Arī oponēšu- ne jau visos kolektīvos valda mantrausība, vairumā tas tomēr vīriešiem hobijs, azarts, nu tāpat kā makšķerēšana. Nenoliedzami, ka tas lopiņu skaits arī ir jāregulē, citādi mēs uz ceļiem nespētu pat pabraukt, jo tie meža dzīvnieki pamatīgi apdraud autobraucējus. Mums te gar lauku mājām tagad katru dienu staigā 8 stirnas un 4 aļņi, mēs piebarojam stirnas, jo sniegs ir dziļš un nupat viņām grūti ko atkasīt. Rudenspusē stirnas apēda visus uz lauka palikušos kāpostus, bietes, burkānu, to lapas un kacēnus, visus kritušos ābolus, pat zīles zem ozoliem kasīja un ēda, bet tagad viņām sāk klāties pagrūti, tāpēc dodam maizi, graudus, sienu. Es personīgi esmu pret šaušanu, bet ar prātu jāsaprot, ka tas dzīvnieku skaits jāregulē, arī plēsoņas jāregulē, jo nupat par daudz ir lapsu, vilku, arī lūši saviesušies un sāk par daudz palikt lāču, kas mežā mani stipri baida.

Atbildēt

»

Ar katru dienu tu paliec vēl dumāks un dumāks.
Ielaista galvas slimība progresē strauji, zinu no personīgas pieredzes.

Atbildēt

»

Pat daudz nepiepūloties, konkrēts viedoklis rodas, jau palasot tādu "grāmatu" kā VID amatpersonas deklarāciju - tur var redzēt, ka šis barviks ir pamatīgi pabarojies gan Rīgas domē, gan Siguldas pašvaldībā, gan Lielvārdes pašvaldībā, un sagrābies zemes pa visu Latviju. Ja kāds žurnālists pacenstos, noteikti atrastu vēl simtreiz vairāk.

Atbildēt

Mans vīrs ir visu mūžu azartisks mednieks. Viņš puišeļa gados arī tāds jau bija, bet pats atzīst, ka paskatoties ar šodienas acīm uz jaunībdienas izdarībām, tad varēja jebkurā brīdī notikt nenovēršamais. Un manējais nav nekāds gaisagrābslis. Viņš kā vecs mednieks ir pilnīgi pretī šim neprātam, arī viņa piredzējušie medību biedri ir vienās domās- ieroci var dot tikai nopietniem vīriem ar prātu un pieredzi un tad vēl katru gadu medībās kāds tiek nošauts....

Atbildēt

Barviks min savas autoritātes teikto - "...ļaujot cilvēkam saplūst ar dabu, kļūstot ar dzīvnieku vienlīdzīgs." Slepkavotāji ieplūst dabā un ar nāvi rokās kļūst vienlīdzīgi pret neaizsargāto! Un tie sauc sevi par cilvēkiem!!!! Par cietajiem !! Ir pētījumi, ka tie bērni, kuri ir cietsirdīgi izturējušies pret dzīvniekiem, tā turpina izturēties arī pret cilvēkiem...

Atbildēt

Skaidri redzams, ka barvikam viena rieva smadzenēs un tā pati pilna ar nežēlību, mazvērtības kompleksu un stulbumu.

Atbildēt

»

Tik gaļa tiek apēsta,un ne jau izmesta grāvmalā "izkalides pēc",kā te domā kāds zālēdājs..

Atbildēt

kaut kāds barviks, kuru gaida cietuma nāras, aiztiks mūsu tiesībsargu?!!! Vajadzētu šo izdzimteni ar bisi vienreiz pielikt pie vietas, pārāk daudz smirdoņu šis asinskārais necilvēks izplata! iedomājies nezoini ko no sevis, zemcilvēks!

Atbildēt

Vispār jau dzīvnieku medības dzima kopā ar homo sapiens,un beigsies tad kad pēdējais homo sapiens pametīs šo zemi.

Atbildēt