Universitātē terorizē bijušos Policijas akadēmijas studentus

LU pasniedzeju galvaas ik pec laika, bet katru dienu, skrien pa apli lieliem burtiem vaards- nauda, nauda, nauda.. velas tikai un vienigi naudu un lieliem maisiem sagrabt to

p.s.- protams ne par viesiem, bet ir ta, ka ir

Atbildēt

sandrababy20

17.10.2011. 19:55

([email protected])
Sveiki,
Kā jums klājas? ceru, ka labi un labāko veselību. Mans vārds ir Miss Sandra, es gribētu, lai jūs atbildētu man i ir svarīga lieta, lai disku ar jums.. Tiklīdz es dzirdēt no jums, es jums nosūtīsim mana bilde, un arī ļauj jums zināt vairāk par mani. Es ceru dzirdēt no jums drīz.
Aprūpe Miss Sandra.
([email protected])


]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]


( [email protected] )
Hello,
How are you? hope fine and in best of health. My name is Miss Sandra.,i will like you to reply me for i have an important thing to discus with you. As soon as i hear from you, i will send you my picture and also let you know more about me. I look forward to hear from you soon.
Care of Miss Sandra.
( [email protected] )

Atbildēt

Vēstule Štokenbergam izskatās kā ar 1semestra studenta roku rakstīta un dekānes nemaz nepārlasīta.
Bet vispār esmu izbrīnīts, kāpēc neviens no LPA studentiem vai pat pasniedzējiem Satversmes tiesā neiesniedza prasību pret PA slēgšanu?
Tas taču kliedzošs netaisnīguma un tiesiskās paļāvības principa pārkāpums.
Uzjautrinoši būtu vērot, kas un kā notiktu PA studentiem pozitīva iznākuma rezultātā...

Atbildēt

Suņi rej, bet karavāna iet uz priekšu... ;)

Atbildēt

Padomju armijā bija dzedovšķina. LU nav spērusi soli uz priekšu, bet turas pie pārbaudītām padomju metodēm.

Atbildēt

Taču RSU tas pats notie, ir tāda G.Leimane, speciāli iegāž studentu, izturas pret studentiem kā pret mēsliem un domā no sevīm nez ko.

students tiek nokaunināts speciāli, izsmiets un tiek pat draudēts, nenormāla attieksme!

žēl, tas sabojā visu par RSU, tāpēc izvēlējos labāk LU, kas teicami strādā, pasniedzēji ir arī pretimnākoši.

Atbildēt

Tie LPA studenti ir satriecoši. Tā vietā, lai beigtu reklamēt apstākli, ka špiko eksāmenos viņi turpina to regulāri atgādināt sūtot šādas vēstules. Tādi Andri drīz šai mācību iestādei panāks tādu pašu slavu kā dažām citām mācību iestādēm Latvijā, kuras krūti saukt par "augstskolām".

Atbildēt

Palasiet rakstu žurnālā Jurista vārds rakstu "Metāla detektors un spiega komplekts Juridiskās fakultātes eksāmenos". Tīrais trilleris, ko atļāvās darīt pasniedzēji.

Atbildēt

"Noverteshana vispar tur ir kaut kas truls - neparbauda cilveku zinashanas, bet parbauda cik nu kursh var dailrakstishana izspiest uz tas nabaga lapas par kadu temu."
Piekrītu +10!

Atbildēt

Diemžēl nestrādāju Iekšlietu sistēmā, bet arī studēju no sākuma LPA, bet tagad LU. Varu pateikt vienu ja mani gribētu pārmeklēt es to neļautu. Uzskatu, ka ar to LU ir pārkāpusi visu ko vien var. Un te būtu jādomā par LU darbinieku, kas to darīja un ierosināja atbilstību. To ka LU diskriminē LPA ir neapstrīdams fakts. µan ļoti žēl , ka es nebiju paņēmusi līdzi slēpto kameru, lai vienreiz šis murgs beigtos un LU beigtu pazemot studējošos. Tas būtu ļoti interesants video. Garantēju. Un daudzi kas raksta riebeklības būtu stāvā sajūsmā no LU uzvedības eksāmenu laikā.

Atbildēt

LU ar 805.vietu pasaulē mēģina spodrināt savas spalvas uz LPA rēķina?
LPA taču neprasījās pievienoties LU, bet LU gribēja palielināt studentu skaitu uz LPA rēķina.
Ļoti zemiski no LU puses.

Atbildēt

Labi,ka ierakstījies. Tu esi tipisks piemērs tam,ka puskoka lēcēji sevi saukā par "juristiem". Sajēgas pēc būtības nekādas(tik vien,kā "nospiesti" eksāmeni),bet izteikties gribas neizturami.Tad nu birst "pērles",kuras lasot,acis asiņo.
Interesanti,ko matemātiķis "uz salas" darītu? Ko filozofs? Ko kordiriģents iesāktu, kuru atziņas "ir tikai un vienīgi teorētiskas un dabā neeksistē"? Skaidrs ir tas, ka mums ir t.s."juristu" pārprodukcija. Vienu lieko zinu noteikti- tas ir Surfo, pēc būtības "parasts traktorists no laukiem". Esi saprātīgs - turies no jurisprudences pa gabalu.

Atbildēt

ari HZF fak. ir riebekliibas

Atbildēt

Man ir piešķirta Jurista kvalifikācija, bet pirms mani dzīve piespieda to dabūt es studēju eksaktās zinātnes, kurām patiesībā pieder mana sirds. Pirmo reizi liekot eksāmenu jurfakā es biju iemācījies priekšmetu un, protams, vadoties no savas pieredzes - ar saviem vārdiem izklāstīju jautājumu un, protams, nenoliku, bet meitene, kas nospieda visu eksāmenu no grāmatas vārds vārdā dabūja sekmīgu atzīmi. Kopš tās reizes es pat komatus un saīsinājumus pārrakstīju 1:1 un beigu beigās esmu Jurists. Protams, ar to nelepojos, ka tā darīju, un nelepojos, ka man ir jurista izglītība, bet jurista izglītību var dabūt bez problēmām arī parasts traktorists no laukiem.
Paklausoties Temīdas šūpulī dzimušos, augušos un Temīdas Ēdenes dārzā dzīvojušos LU profesorus, man viņi bieži asociējas ar viduslaiku teologiem, kam liekas, ka viņi ir visgudrākie un galvenā aktuālā problēma ir ēzeļmātes ausu garums ar ko Jēzus iejāja Jeruzalemē (Palmu svētdiena). Diemžēl mēs dzīvojam reālajā dabā, bet ne iedomātā tiesiskā pasaulē un uz šo brīdi daudzas normas, uz kurām atsaucas gudrās galva ir tikai un vienīgi teorētiskas un dabā neeksistē.
Jautājums – ko varēs izdarīt jurists ar savām zināšanām, kad nokļūs uz neapdzīvotas salas?

Atbildēt

805.vietā.

Atbildēt

Kurā vietā LU ir starp pasaules augstskolām?

Atbildēt

Pats studēju LU JF un nācās saskarties arī ar PA studentiem. Diemžēl vispārējais līmenis bija pilnīgi nesavietojams - ja LU studenti tomēr kaut cik pārzināja tiesību teoriju, filozofiju un garu, tad PA labākajā gadījumā spēj atgremot kaut kādus pantus (un kā izrādās, pašu spēkiem pat to nevar). Protams, atsevišķi izņēmumi ir kā vienā, tā otrā grupā.

Kas attiecas uz LU pasniedzējiem, tad kopumā tie ir ļoti iecietīgi un pretimnākoši, it īpaši dekāne Kristīne Strada, savulaik pasniedza man tiesību aizsardzības iestādes, tādēļ par to varu galvot.

Atbildēt

1. Latvieša daba - pierādīt, ka es esmu gudrāks un labāks par citiem, šajā gadījumā Universitātes mācībspēki.

2. un līmenis noteikti arī ir graujošs, bet ne tikai starp bijušajiem PA studentiem, bet arī LU nemācās par grasi labāki.

Atbildēt

šis teksts "runā pats par sevi",t.i.,par teksta autoru.Tur nav ko piebilst - līmenis katastrofāls.
Bet daļā,kas attiecas uz eksāmeniem,krekliem un izģērbšanu-čamdīšanu,iesaku nepaslinkot,aizklikšķināt uz "Jurista vārdu",kur atradīsiet daudz interesanta šajā sakarā.

Atbildēt

Žēl, ka LPA studenti neatrada kopēju valodu ar LU studentiem un cik saprotu arī ar LU personālu un akadēmisko sastāvu. Lai vai kā, bet LPA studenti bija ienācēji LU. Ienācēji ar pabērna lomu, jo valsts no viņu alma mater atteicās, tādā veidā dodot iespēju arī citiem atteikties no viņiem (bijušajiem LPA studentiem).
Protams, "špikošanas" temats ir tikpat mūžīgs kā studiju vēstures temats un tik asi vēršoties pret LPA bijušajiem studentiem tieši šī iemesla dēļ, varam runāt par tendenciozitāti.
Jācer, ka LU noteikti arī nākamgad informēs sabiedrību par jaunumiem špikošanas jomā(ja pat pie vainas nebūs "neaptēstie" policisti).
Mans aicinājums gan intelektuālajiem LU studentiem, gan neaptēstajiem LPA bijušajiem studentiem ir - dzīvot draudzīgi, jo ne viena ne otra augstskola nav starptautiski augstos reitingos

Atbildēt

Nu, atklāti sakot, augstākā izglītība Latvijā ir ļoti zemā līmenī, un LU tur nav nekāds izņēmums, tā, ka nebija jēgas viņiem taisīt to ažiotāžu......

Atbildēt

Nu Latvijas Universitātes Juridiskās fakultātes spīdekļi ir visiem labi zināmi:
1. LU maģistrs Zikovs - speciālists pa slepkavībām kinoteātros.
2. LU diplomante Beatrise Tālere - speciāliste tiesu korupcijas jautājumos. Ja Tālere kaut ko nezināja, tad droši varēja iet pie LU beidzējas Poļikarpovas.
3. Pat mazi bērni zina terminu "Jūrmalas tiesneši" - tā pat kā zina no kuras LU Juridiskās fakultātes viņi nākuši.
4. Un visu šo tiesisko nihilismu Latvijā ir radījuši augstvērtīgie LU Jurfaka beidzēji - galu galā visas citas juridiskās augstskolas Latvijā ir ar knapi 10 gadu stāžu.

Atbildēt

Tā fakultātes vēstule gan izklausās loģiska atšķirībā no sviestainā gaudu teksta. Vispār "Pietiek" vajadzētu izbeigt praksi publicēt anonīmus kļauzu dzejojumus. Dokumenti ir viena lieta bet kaut kādas personas privāts viedoklis cita.

Atbildēt

Es labi zinu, ka LPA spiešana tika praktizēta masveidā. Lielākā daļa lv iegūtie diplomi vispār nekam nav derīgi, maģistru var iegūt kats palīgskolas abiturients, tāpēc atbalstu LU teroru pret spiedējiem!

Atbildēt

Tiesiskās paļāvības princips nosaka, ka LPA studentiem bija jādod iespēja pabeigt to skolu, kurā tie bija iestājušies un uzsākuši mācības.
Diemžēl Latvijā tiesiskās paļāvības princips strādā tikai LU pabeigušo tiesnešu labā;(

Atbildēt

Man kā darba devējam ir pilnīga pārliecība, ka Policijas akadēmijas absolventu līmenis ir nesalīdzināmi zemāks par Lu. Tas, ka PA bijušie studenti mēģina špikot un attaisnot savu rīcību, vien liecina par viņu zemo intelekta attīstības pakāpi.

Atbildēt

Ja to rakstījis kāds no bijušajiem PA andriem, tad "līmenis" ir kā uz delnas. kaut tik stulbu laikam var uzrakstīt tikai policists.

Atbildēt

Arī Gunāra Astras bende - VDK apakšpulkvedis Voldemārs Fridrihs Gothards (tagadējais jelgavnieks) ir LU absolvents.

Atbildēt

Policijas akadēmija pildīja galvenokārt sociālo funkciju.
Salīdzinot ar LU studentu zināšanām, no viņiem lielākā daļa ir apaļas nulles.

Atbildēt

Pareizi vien ir, ka likvidēja to PA, lai šādi imbecili ar špikošanu netiktu jurista godā! Protams, ka špikoja visos laikos un darīs to tālāk, bet šeit redzams, ka cilvēks ir absolūts oligofrēns un viņam nav vietas LU JF.

Atbildēt

Jurists,jo vairāk pasniedzējs nedrīkst rakstīt kā tekstā- šaubas par studentu godīgumu raisa arī pasu studenru anonīmas vēstules. Ja anonīma ,tad kā var secinat, ka studentu. Kauns!

Atbildēt

LPA būtu jābeidz pīkstēt, LU jf pasniedzēji ir pašpietiekami unvienaldzīgi. vaina nav viņos..

Atbildēt

Solvita, man liekas fakti parada, ka bija diezgan liela problema ar policistu izglitoshanu, tadel labi vien ir, ka neatstaja.

Paija, bet vestule jau neviena anonima vestule nav pasniegta kaa fakts, bet gan ari atspogulota ka "anonima vestule". Tad kad min konkretus faktus un konkretus vardus (cilveki, kuri paliek nervozi, kad sak izmanot metala detektorus, vai nevar iztikt bez sava mobila (laikam ari pildspalvas funkcijas pilda)), tad atkal nav labi (vismaz shi raksta autoram)?!

Nu, vaks, ja esi tik stulbs, ka nevari nolikt LU JF eksamenu bez spikeriem, tad jaiet ielas slaucit, nevis jaraksta raksti par to, ka mobilos nelauj izmantot, noradit, ka neizmanto specialas, bet plashi pieejamas sazinu ierices eksamena, utt.

Atbildēt

Likumi nav jāzina no galvas, bet jāzina, kur tos atrast un pielietot. Ja LU neatzīst policistus kā studentus, tad būtu atstājuši LPA un nebūtu nekādu problēmu ar policistu izglītošanu.

Atbildēt

Nezinu kā tur ar eksamenu,bet juridiskas fakultātes vēstule visām tiesībsargājošam iestadem ir vienkārši stulba un zemiska it kā rakstīta par grupveida nezināmu nozuedznieku bandu un izraisa šaubas par pašu fakultates darbinieku atbilstību amatam. Tā kā juristiem vajadzētu zināt,ka anonīmas vēstules un neoficiālas ziņas. nevar izmantot kā pieradījumu. Ja par kadu konkretu studentu ir pieradījumu par nelikumīgu rīcību, tad par to arī varēja ziņot viņa darbavietai nevis izplatīt tenkas par visu studentu grupu.

Atbildēt

Nu Latvijas Universitātes Juridiskās fakultātes spīdekļi ir visiem labi zināmi:
1. LU maģistrs Zikovs - speciālists pa slepkavībām kinoteātros.
2. LU diplomante Beatrise Tālere - speciāliste tiesu korupcijas jautājumos. Ja Tālere kaut ko nezināja, tad droši varēja iet pie LU beidzējas Poļikarpovas.
3. Pat mazi bērni zina terminu "Jūrmalas tiesneši" - tā pat kā zina no kuras LU Juridiskās fakultātes viņi nākuši.
4. Un visu šo tiesisko nihilismu Latvijā ir radījuši augstvērtīgie LU Jurfaka beidzēji - galu galā visas citas juridiskās augstskolas Latvijā ir ar knapi 10 gadu stāžu.

Atbildēt

Uz eksaamena kaartoshanu jaanaak kaartot eksaamens; ar pildspalvu rokaa, nevis ar telefonu.

Atbildēt

pag, bet kā tur bija - vai tikai Policijas akadēmijas cilvēki nesataisīja Auziņam neapatikšanas publiskojot info, ka DP atteica Auziņam pielaidi Valsts noslēpumam? katrā ziņā Policijas akadēmijas jautājumi Auziņam bija un ir nepatīkams temats...

Atbildēt

Kristaps

01.07.2011. 15:45

Nabaga studējošie policisti. Ļaunie LU pasniedzēji ne tikai norāda uz viņu kļūdām, bet pat špikot neļauj...

Protams LU jurfakā ir visai raiba publika t.sk. arī visādi "meža dīvainīši", bet šī vēstule liecina tikai par tās autora zemo intelektu.

Atbildēt

Kaut kads marazms ... Saku rakstit komentaru, bet sapratu, ka man vajadzes vairak neka 1/2 h, lai uzskaititu visu, kas ir debils shaja vestule un cik nozhelojami aprobezhotam jabut cilvekam, lai kaut ko tadu rakstit, bet sapratu, ka tikai sabeigshu savu garastavokli + veltigi tereshu savu vertigo laiku ...

vaaks... vestules tema "es nevaru nokartot ka normals cilveks eksamenu, bez spikoshanas... un tie riebigie uzedushies LU pasniedzeji nelaus man izmantot mobilo man eksamena?! kaa nav kauna vinjiem?!" .... mulku zeme, kura ir vel stulbaki juristi-studenti un vel stulbaki policisti

Atbildēt

To, ka policijā ar uguni nevar atrast juridiski izglītotus un likumu saprotošus cilvēkus- tas nu ir fakts, tas pierādās katru dienu strādājot ar lietu materiāliem,un ne tikai lasot sastādītos protokolus.

Atbildēt

Vienkārši apbrīnoju rakstītāja prāta mazspējas līmeni!!
Tev vēl vispār nav kauna publiski činkstēt par to, ka kārtējo reizi jau!!!! LU neļāva čakarēt savu laiku labojot "darbus" - klonus, kas piestenografēti klausoties diktācijās:) Galvenais - smieklīgākais parādās tajā brīdī, kad nekorekti sadzirdēja diktējumu vai nepaguva pareizi pierakstīt, tad kā āža kāja izlien īstā "leksika":))))

Atbildēt

Andris..tas kurš I??

Atbildēt

Esmu mācījies gan LU gan LPA.
Nu līmenis ļoooti atšķiras, tas ko LU zin 1 kursā, LPA maģistratūrā nezināja.

Tā ir objektīva patiesība, ka policisti nav pietiekami gudri, lai mācītos LU.

Atbildēt

Policijas akadēmijas (?)NEKAUNĪBA vispārākā pakāpē. Paši, būdami vainīgi, būtu labāk izmantojuši iespēju paklusēt.
T.s.juristi, kas ar negodīgām un sodāmām metodēm būs dabūjuši diplomu, ne tikai dara kaunu Latvijas Universitātei, bet arī ir bīstami sabiedrībai.

Atbildēt

nav brīnums, ka "andris" ir tikai "andris bez uzvārda"
šādi "andri" LU iegūst jurista diplomu! viņi taču jāmet ārā ne tikai no LU un policijas, bet vispār jāaizliedz ieņemt jebkādus amatus valsts pārvaldē!

bezkaunība,stulbums, meli un pašlabuma meklēšana - "pieķeriet mani, ja variet!", "a kas jums deva tiesības mani "pieķert"", "jums ir tiesības mani vērtēt?", "pasniedzēji stulbi, dodiet mums diplomus!"..
šeit nevis diplomi jādod, bet pa muti! un ārā no policijas! man nevajag pilnu policiju un prokuratūru ar "andriem"!

Atbildēt

Nekas jauns. Morale un etika sen pieklibo Jurfaka. Problema ir ta, ka Iekslietu darbinieki pieiet tam brutali un ir radushi izradit savu parakumu. Lidz shim Jurfaka pasniedzeji bija paraki. Ahh cik redzets, ka meitenes gatavas kurpes buchot dazhiem ipashi lecigiem virieshu kartas Jurfaka kadriem. Nesaku ka visi, tachu lielaka dalja ir lecigi, augstpratigi, neobjektivi un vienkarshi truli cilveki, kas strada tur par pasniedzejiem, un pat par administrativo personalu. Noverteshana vispar tur ir kaut kas truls - neparbauda cilveku zinashanas, bet parbauda cik nu kursh var dailrakstishana izspiest uz tas nabaga lapas par kadu temu.

Atbildēt