Vai IUB pakļausies krievu miljardiera Deripaskas interesēm?

Portugālē Lisabonā ir garākais tilts Eiropā 17,2 km un tā izmaksas ir viens miljards dolāru vai 460 miljonu latu pēc nesenā kursa.Tikpat lielas cik Dienvidu tiltam. Pēc citiem datiem ,Dienvidu tilta izmaksas piecas reizes pārsniedz analogu izmaksas par kvadrātmetru Vācijā.

Atbildēt

Vai tik nebija jāveic atkārtots ietekmes uz vidi novērtējums. Vecā termiņš bija 2012. gada 24. marts. IUB lēmums - 27. marts.

http://old.vpvb.gov.lv/ivn/projekti/at zinumi/krievusalaNZ.pdf

Atbildēt

Jau pašā salas nosaukuma viss ir pateikts - Krievu sala. Latviešu celtniekiem tur nav ko darīt.

Atbildēt

http://www.ir.lv/2012/3/5/raidijums-par-spiti-aizliegumam-parakstits-verienigais-spilves-plavu-nomas-ligums

Atbildēt

PIETIEK kāds ir smalki piečakarējis, piespēlējot galīgi murgainu informāciju. Nav tālu jameklē, kuriem kungiem tas šobrīd ir visizdevīgāk.. Lai nodokļu maksātāji pārmaksātu par celtniecību, zagļiem un korumpantiem visi paņiemieni ir gana labi.

Atbildēt

STRABAG SE is one of Europe’s leading construction groups. With approximately 73,600 employees, STRABAG posted an output volume of around € 12.8 billion in 2010. From its core markets in Austria and Germany, STRABAG, via its numerous subsidiaries, is present in all countries of Eastern and South-East Europe, in selected markets in Western Europe, on the Arabian Peninsula, as well as in Canada, Chile, China and India. STRABAG generates more than 70 % of its construction output in markets in which it holds a market position among the top three construction companies. These include Austria, Germany, Hungary, Slovakia, Poland and Romania.

BUILDING VISIONS. BUILDING VALUES. BUILDING EUROPE.
STRABAG SE is one of Europe’s leading construction groups. With some 76,900 employees, we generated a construction output volume of € 14.3 billion in the 2011 financial year. From our core markets of Austria and Germany, we are present via our numerous subsidiaries in the countries of Eastern and South-East Europe, in selected markets in Western Europe and in individual cases on other continents.

We generated more than 80 % of our output volume in markets in which we hold one of the top three market positions, such as Austria, Germany, Hungary, the Czech Republic, Slovakia, Poland, Romania and Switzerland. We offer our services under several brands, including STRABAG, Heilit+Woerner, Möbius and Züblin. The services span all areas of the construction industry and cover the entire construction value chain. Our vision is to become Europe’s leading pure construction company.

Our vision: to become Europe’s leading pure construction service provider. To reach this goal, we strive to be the best bidder – i.e. to deliver quality at the best price.

Atbildēt

http://en.wikipedia.org/wiki/Oleg_Deripaska

Atbildēt

http://www.deripaska.com/businesses/key-businesses/engineering-and-construction

Atbildēt

Haselsteiner Group - 29,5%
Rasperia Trading - 17,0%
Raiffeisen Group - 15,5%
Free float - 15,1%
UNIQA Group - 15,0%
Treasury shares - 7,9%

UN SAKIET, LŪDZU, KUR IR KRIEVU DERIPASKAS DAĻAS? :)

Atbildēt

KAAPEEC TIEK LOBEETS RAAVJA BIZNESS AR SHII RAKSTA PALIIDZIIBU???????

Atbildēt

Man patika:
1) krievu draudi (maksāsim vietējiem blēžiem dubultcenu, lai tik nepielaistu krievus). Realitātē, ja krievi caur Rīgu kravas nevedīs, nebūs vajadzīga neviena jauna ostas teritorija.
2) Murmanska kā konkurents Rīgai (raksta autors laikam ir bastojis ģeogrāfijas stundas, kur mācīja par Pasaules okeāniem, platuma grādiem, ledu un arī Murmanskā nav gadījies būt) Ha ha - labs jociņš, ja raksts nebūtu nopietni domāts.

Atbildēt

G.Indriksons- Skonto grupa- Skonto būve

VDK darbinieku saraksts 1989,g.-
http://tautastribunals.eu/?p=364
skatīt uzvardus uz buetu "I"
LPSR VDK 5.nodalas 7.apaksnodalas pr-ks.

Ka zināms, VDK štata darbiniekos muļķus neņēma.Aer to ari daļeji var iskaidrot veiksmi biznesā. Bet vel lielaka loma bija sakariem un kompromatam uz vajadzīgiem cilvēkiem

Atbildēt

ja ļauj zagt, bet KĀPĒC nezagt????????????

Atbildēt

kāda škirba kurš zaglis=čekists, ja neviens prokurors nekontrolē viņu zagšanu

Atbildēt

Godprātīgs žurnālists taisnības labad painteresētos vai 4 g. veci darījumi - Strabag akciju pārdošana Deripaskam vēl ir spēkā. Papētot mājas lapu www.strabag.com izrādās, ka sen jau kā nav, galvenie Strabag akcionāri izrādās Reifeisenbank, Uniqua, Haselsteiners utt. No Deripaskas ne vēsts, bet nu tas jau pārāk apgrūtinoši un par informācijas pārbaudīšanu jau neviens nemaksā - labāk palaist pīli, sacerēt superīgo gansterromānu un iekasēt naudišu, vai ne, un ļaut vietējiem patriotiem Rāvim un BMGS (Baltmorgidrostroj - ar Krieviju "absolūti nesaistīts" uzņēmums) par superkonkurētspējīgām cenām uzdzīvot?

Atbildēt

Murgi pēdejie.
Deripaskam sen vairs nepieder kapitāldaļas Strabag, tas nozīmē ka viss raksts ir izzīsts no pirksta. Kas tie transportnozares eksperti, ja nav noslēpums?

Atbildēt

Ko aizstāvam? Vietējos ilggadējos korumpantus politiķus-uzņēmējus jeb Demokrātiju ar lielo burtu un godīgu uzņējdarbības vidi Latvijā? Kuri tad būs tie lielie investori Latvijā? Ameriki? Rāvji? Drīz Latvijā iebrauks čučmeki strādāt un vairoties aizbraukušo latviešu un krievu vietā.

Atbildēt

Raksts ir pilnīgs savārstījums, baumu un nekompetentu izdomājumu kompots!
Pietiek.com sāk palikt par dzeltenu portālu.

Atbildēt

viss būs tā - beigās Skonto tomēr tiks pie pasūtījuma, bet pašu Skonto celt. firmu nopirks Starbaks, un tad Latvijai būssss ... viena osta pa dārgo un par vēlu

Atbildēt

murgi, it īpaši par Murmansku.

Atbildēt

Jau jau Anitānes kundze ir šamējo juriste, tad jau viņa kā Brīvostas amatpersona nevarēs pieņemt lēmumu šajā keisā. Pašu juristi jau perte savu valsti vien strādā!!!

Atbildēt

Man ar nav nekas pret, ja šamējie ķļūst bagātaki sūri-grūti rukājot godīgas konkurences apstākļos.
Teicu jau agrak un atkartošu vēlreiz- Kremļa galvenais sabiedrotais savas imerialistiskās politikas īstenošanā, jeb ka viņi to sauc- savu interešu aizsardzībā, ir korupcija LV un ar to saistītā iedzīvotaju neuzticība savaj valstij.

Atbildēt

Nezinu,bet man nav nekas pretī ja bagātāki kļūst vietējie uzņēmēji.It sevišķi ja par to maksā ES.

Atbildēt

BNS |
10. februāris 2012 20:21
Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojam (KNAB) nav pamata uzskatīt, ka uzvarētājs Rīgas brīvostas pārvaldes rīkotajā konkursā par Krievu salas ostas izbūvi izvēlēts nepamatoti.

KNAB pārstāvis Andris Vitenburgs pastāstīja, ka saistībā ar 2011.gada novembrī saņemto iesniegumu KNAB veica pārbaudi par Rīgas brīvostas pārvaldes amatpersonu rīcību, veicot iepirkumu saistībā ar infrastruktūras attīstību Krievu salā.

Atbildēt

Konkursi , kur kriterijs ir "Samnieciski izdevīgakais piedavajums" un punkti tiek piešķirti par tehnisko piedavajumu, piemeram, par piedavato darba organizāciju, ir labs veids ka uzvarīties šados konkursos, jo punktu piešķiršanas objektivitati Pretendentiem nav iespejams izvertet, ņemot verā , ka uzvarējuša konkurenta piedāvajums tiem nav piejams. Ir gadījies redzet tehniskos piedavajumus , kas bija naturals fufelis un kuriem tika piešķirts maksimalais punktu skaits. Šados atbildīgos konkursos pedavajumu izvertēšanai būtu japiesaista neatkarīgi eksperti, neatkarīgi- nozīme no arvalstu firmām ar atbilstošu reputāciju. Cita lieta, ka konkursa rīkotajiem ir savi apsvērumi.

Atbildēt

To , ka Kremlis cenšas iespiesties LV ekonomikā caur kontroletām biznesa struktūrām var nesaprast tikai muļķis. Tapat šaubas neizraisa tas, ka Skonto būve ir blēži, kas, pateicoties koruptīviem sakariem valsts un pasvaldību struktūrās dabū pasūtījumus par uzskrūvetam cenām un puķu tirdziņš ir pupu mizas salīdzinot ar VARAM Mārupes infrastruktūras konkursu vao Dienvidu tiltu. Stipras aizdomas, ka tie PIETIEK avoti nāk no Skonto puses , kas izmanto patreizējo politisko situaciju pozicionejot sevi ka nacionālo interesu aizstavi, kas protams, arī muļķības. Ja, piemeram, Kremlis nopietni gribēs iespiestiies šajā biznesā, tad tāds Rāvis tiem nebūs šķērslis, vnk tiks piedāvāts vietā superizdevīgs pasūtījums kaut kur Kreivijā un Rāvis momentā aizmirsīs par nacionalām interesēm.
Secinajums, ja šī Deripaskas firma atbilst visiem komkursa nosacījumiem un to piedavajums ir visisdevīgakais, tad tiesības slēgt līgumu tiem ir jāpiešķir. Savukart, pirms līguma noslēgšanas, ņemot vera objekta stratēģisko nozīmi, drošības struktūrām butu jaizvertē dotais uzņēmums valsts drošības apdraudējuma kontekstā un jādod valdībai savs sledziens. Manuprat, normala prakse demokratiskā valstī.

Atbildēt

es, protams, neesmu darvins un lombrozo ne tik, un tomēr jautājums, kāpēc daudzi miljardieri izskatās pēc mērkaķiem?

Atbildēt

Šitos pseido vāciešus JOSEF MOBIUS mūsu valstī aizstāv juriste Inga Anitāne, kas tagad padomniece teicamniekam Sprūdžam. Tāda ir zatleriešu dubult morāle...............

Pseido vācieši savā tehniskajā piedāvājumā solīja padziļināt DONAVU nevis mūsu likteņupi, lai tad to arī dara.....

Atbildēt

Vai IUB pakļausies krievu miljardiera Deripaskas interesēm?

Nē, IUB to nedarīs ES likumu ietvaros, un pakļausies Latvijas zagļu un lielceļa laupītāju - vietējo likumīgo zagļu interesēm.

Atbildēt

Möbius projektu vadītājs Vaids Zbarausks norādīja, ka Vācijas uzņēmuma piedāvājums ir lētāks tāpēc, ka tam pieder visa nepieciešama tehnika darbu veikšanai. «Mums ir arī profesionāli strādnieki, kuri šos darbus veiks. Turklāt mēs piederam ļoti lielam koncernam – Strabag, kura gada apgrozījums ir 12 miljardi eiro. Tā ir mūsu lielā priekšrocība, jo šis koncerns kalpo kā galvotājs», uzsvēra Zbarausks.

Galvenais brīvostas atteikuma iemesls bija neatbilstoši izstrādāts darba organizācijas plāns, kur pēc Iepirkumu komisijas vērtējuma Möbius saņēma krietni mazāk punktu. «Iepirkuma piedāvājuma izvērtējums ir balstīts uz diviem kritērijiem: pirmkārt, tā ir cena (50% no vērtēšanas īpatsvara) un, otrkārt, darba organizācija (30%)», atklāja Petrovičs. «Darba organizācija ir ļoti plašs jautājumu loks, kurā ietilps gan tehnika, gan personāls, gan arī kalendārais grafiks, un to visu var novērtēt dažādi. Pirms tam vērtēšanas metodika nebija zināma, līdz ar to, ja par etalonu tiek ņemts uzvarētājs, tad arī šī metodika tiek pielāgota uzvarētājam», paskaidroja Hartpenga.

Atbildēt

Nepietiekami caurspīdīga lēmumu pieņemšana Rīgas brīvostā atkal liek sevi manīt: 4.oktobrī notikušajā preses konferencē Vācijas būvfirmas Josef Möbius Bau-Aktiengesellschaft pārstāvji neizslēdza korupcijas esamību ostā sakarā ar lēmumu par Krievu salas apbūvi. Brīvostas izsludinātajā konkursā uzvarēja BMGS un Skonto būve, neskatoties uz to, ka viņu piedāvājums ir par 12 miljoniem dārgāks nekā Möbius projekts.

Atbildēt

Uzpūstai tāmei puķu tirdziņā Rīgas centra nav nekāda sakara ar Rīgas domes budžetu. Laikam Rīgas brīvostas iepirkumiem arī nav nekāda sakara ar Rīgas domes budžetu, vai nē, biedri ostas blēži komjaunieši?

Atbildēt

Deripaska pārdeva daudz daļu, bet grasās atpirk vien 8% n-to gadu laikā :) Un vai bus komentārs par mana komentāra otro daļu, sakarā ar Skonto un Rīgas domes apetīti un rījību? :)

Atbildēt

Kaut kā pavecas jums tās ziņas - Deripaska uz brīdi pārdeva, bet jau 2010. gadā atkal nopirka:

On 30 November 2010 Basic Element bought back 17% stake in Strabag from other shareholders of the company for € 373 mln. Deripaska was also provided with an extension of the call option for the remaining 8% until 15 July 2014.

Atbildēt

tik lielus projektus nav valstij saimnieciski izdevīgi atdot krieviem un vāciešiem. vai tad Latvijas kompānijas nevar uzbūvēt?

Atbildēt

Deripaskam tiešam kādreiz piedereja daļas vācu uzņēmumā, bet viņš savas daļas pardevis krīzes laikā. Nevajag no mušas taisīt ziloni un lobet Skonto Rāvja intereses ostas iepirkumos. Puķu tirdziņa nenormālas celtniecības izmaksas ir ne tikai šajā iepirkumā. Arī osta tiek piedavats uzcelt par daudz lielākām izmaksam, nekā to piedāvāja vācu kompānija. Un vaciesi nav lēti ciltnieki un neceļ par sviestmaizi, bet viņu cena izradās mazāka par Skonto & Co piedavato... :(

Atbildēt

Nekorekts raksts. Vispār nekas nav pateikts par abu firmu iesniegtajiem piedāvājumiem un kāpēc BMGS S ir uzvarējis ar kārtu sadārdzinātu piedāvājumu.

Atbildēt

paija

25.03.2012. 20:13

Diezgan nesakarīgs raksts. Ka var būt divas viena otru izslēdzošas versijas. Vai tad līgumu slēgšana neizsledz iespēju,ka nekas netiks darīts. Deripaskam ir slikta reputacija, bet vai tad Krievija kads ir ieguvis miljardus, saglabajot labu reputaciju. Varbūt Krievijas iesaistīsana nodrosinatu apgrozījumu ostai ar Krievijas parvadajumiem

Atbildēt

ja būtu godīgi , neko nevarētu parsūdzēt ,diemžēl kārtējās vietējās rebes un vaimanas pēc tam.

Atbildēt

Vispaar var diezgan skaidri redzeet, ka Krieviju Latvija sak pa istam intereset. Tiesham atbildigajam iestadem shi informacija butu nopietni javerte

Atbildēt

Strabag, kas bija labs austriešu koncerns, pēc pārņemšanas kļuvis par mafijas filiāli, kas iejaukta Maskavā slapjajās lietās

Atbildēt

Protams, vietējie bijušie čekisti nu nekādi nav saistāmi ar Kremļa interesēm.

Atbildēt

Bezgalīgās pārsūdzēšanas iespējas un zemākā cena - divi lielākie murgi valsts/pašvaldību iepirkumos

Atbildēt

Deripasku LV nevajag, tas nu ir pirmklasīgs blēdis

Atbildēt

Nu kas notiek- Antonovi, Deripaskas utt!?

Atbildēt

lasījis neesmu! Kas tad nu, Skonto būvei pakaļa sākusi svilt, ka jātaisa spiediens uz IUB??

Atbildēt