Vai valstij šāds scenārijs ir izdevīgs?

»

Vai, cik rupji! Vēl arvien sāp izmešana no LOC?

Atbildēt

»

Mēs visi nākam no Padomijas un daudzi tur ir pavadījuši lielāko mūža daļu. Vai tāpēc mēs esam slikti?

Atbildēt

VAI KĀDS NEZINA,KAS IR VESELĪBAS MINISTRS LATVIJĀ?
TE IR VISAS ATBILDES.

Atbildēt

»

Kas tur ko nesaprast?! Latvijā medicīna parastajam mirstīgajam ir kļuvusi par nesasniedzamu mērķi. Morgs tuvāk un vismaz sasniedzams.

Atbildēt

Skaidra bilde-uztaisīs vienu monopolu un plēsīs maksu par pakalpojumiem Šveices līmenim atbilstošu.
CŪKAS.

Atbildēt

»

RSU Patoloģijas katedra atrodas Stradiņa slimnīcas teritorijā.
RSU Patoloģijas katedrā nav iekārtu audu paraugu apstrādei-tur nenotiek paraugu izgriešana, nav audu procesoru, nav preparātu krāsošanas iekārtu. Tā ir pārbaudīta informācija. Ir tikai mikroskopi. Arī citās katedrās nav iekārtu audu apstrādei.
Tādējādi, viss zinātniskais darbs (kur notiek audu apstrāde) notiek P. Stradiņa slimnīcas Patoloģijas institūtā.

Atbildēt

»

Kāpēc prof. Štrumfai pētījumi būtu jāveic ar Stradiņu iekārtām? RSU visas iekārtas ir pēdējā modeļa

Atbildēt

Lūdzu pārbaudiet prof. I. Štrumfas zinātnisko darbu un publikāciju kvalitāti, jo šie pētījumi tika veikti pēc pašas profesores teiktā "izmantojot arhaiskās iekārtas", no tā visai Latvijai ir skaidrs, ka pētījumos iegūtie dati ir kļūdaini un nav reprezentatīvi!

Atbildēt

»

Ne jau tāpēc, ka iekārtas sliktas vai ārsti ne tādi. Tāpēc, ka lielai daļai medicīnas pakalpojumi vispār nav pieejami. Cik ir to, kas tā mierīgi var samaksāt par kompleksām analīzēm vai izmeklēšanām tās summas? Un ja nevar, tad slavinātā bezmaksas rinda mēnešiem. Nožēlojama ir valsts politika, kur paši zog acis no pieres tautai ārā, bet vēl muti virina par kārtējo afēru ar jaunām laboratorijām.

Atbildēt

ka to materiālu kāds nenozog man bail

Atbildēt

»

Gaga, vai Jūs strādājat morgā?
Nevaru saprast, kāpēc Jūs tā ienīstat Latvijas medicīnu?

Atbildēt

»

Un morgā

Atbildēt

»

Šādi ārsti ir Stradiņa slimnīcā, Jūras medicīnas centrā, RAKUS, Daugavpilī, Liepājā u.c. slimnīcās

Atbildēt

»

Protams ka nē,SIA nozīme uzņēmumu jeb sabiedrība ar ierobežotu atbidību. saprotu,kas pieder prof. Lejam. Tāpat kā SIA Gastro, saprotu,ka analfabētiem to grūti saprast

Atbildēt

»

Censoņus studijā

Atbildēt

»

Daudzās Latvijas slimnīcās ir jaunās iekārtas, zinošie ārsti.
Latvijas onkologu un ķirurģu līmenis ir ļoti labs!
Un visiem pacientiem tika/tiek/un tiks nodrošināta ārstēšana atbilstoši starptautiskajiem standartiem gan Rīgā, gan Latvijas reģionos.

Atbildēt

»

Mēs neesam nekas

Atbildēt

»

To jājautā patologiem. Bet, pēc raksta sanāk-Stradiņa slimnīca raksta-viņiem nekā nav, RAKUS raksta-viss ir.
Kāfs Jūsu ierosinājums?

Atbildēt

»

Piekrītu piedalīties eksāmenā un pārbaudīt latviešu valodas zināsanas!
Bet bedri te neviens nevienam nerok. Ja nu vienīgi JŪS!
Starp citu, kas Jūs esiet?

Atbildēt

»

Ja Jūs kaut nedaudz pārzinātu latviešu valodu, tad atcerētos teicienu: kas citam bedri rok, pats tajā iekrīt

Atbildēt

»

Tad kāda jēga no tām lielām iespējām Valsts patoloģijas centrā, ja jau, kā Jūs rakstiet, nav pieejami līdzekļi un reaģenti. Nu stāv kaktā tas RAKUS mikroskops, kas slimniekam no tā?

Atbildēt

»

UN JŪS GRIBĀT TEIKT, KA Stradiņa slimnīcas patologi, kas strādā ar arhaiskām iekārtām un paši skatās mazāk par pusi no savas slimnīcas patoloģijas materiāla, var vadīt šo laboratoriju?
Tak smiekli nāk....

Atbildēt

»

Kāds sakars LIC un patoloģijas laboratorijai?
Raksts ir PAR PATOLOĢIJU!!!
Vai Jūs vienkārši gribāt komentēt, bet par lietu komentēt nemākiet?

Atbildēt

»

Jūs nesaprotat, ko runājiet.
Patoloģijas laboratorijas neatrisinās audzēja diagnostikas problēmas.
Tas ir atkarīgs no finansējuma, no valsts budžēta, no līdzekļu pieejamības.
Lai kāda nebūtu laboratorija, ja nav pietiekamu līdzekļu veselības budžetā-būs rindas, kvotas utt.

Atbildēt

»

Nu nevajag, nevajag. Laboratoriju apvienošana bija RAKUS iniciatīva.

Atbildēt

Visas lielās globālās veselības kompānijas strādā ar centrālo laboratoriju, un citur ir tikai savākšanas vietas.

http://www.sonichealthcare.com/

Atbildēt

»

LIC PIEVIENOJA VESELĪBAS MINISTRIJA!
NEVIS PATS RAKUS!

Atbildēt

Lai vai kā, bet vēža diagnostikā un ārstēšanā Latvijā nav pat Zimbabves līmenis. Te ir pirmatnējās kopienas līmenis.

Diagnostika ir tik novēlota, tik slikta, tik virspusēja, ka tas jau ir cilvēktiesību pārkāpums.

Ārstēšana ir zem jebkuras kritikas, ja pacients vispār atrod ārstu, kas ir ar mieru viņa audzēju operēt. Topošie slimnieki, gatavojaties, ka neviens Jūsu visnotaļ ārstējamos audzējus negriezīs, jo tas tiek darīts tikai pa blatu un smalkajai publikai.

Atbildēt

STRADIŅI RUNA SEV PRET!
Avīzē Diena raksta-iekārtas novecojušās un arhaiskās.
RAKUS-pateica, viņiem ir jauni mikroskopi u.c. JAUNĀS iekārtas.
Un tagad sāka, ka laboratorija ar arhaiskām metodēm ir labāka?

NESANĀKS APMUĻĶOT LATVIJAS TAUTU!!!!

Atbildēt

»

kāpēc PUSI NO STRADIŅA SLIMNĪCAS MATERIĀLI ATBILD PATOLOGI, KAS STRĀDĀ RAKUS PATOLOĢIJAS CENTRĀ-TĀ IR UROLOĢIJA, GINEKOLOĢIJA, GASTROENTEROLOĢIJA, DAĻA NO PIENA DZIEDZERA PATOLOGIJAS.
Lai gan Stradiņa slimnīcas apjoms ir divas reizes mazāks, un onkoloģiski gadījumi ap 10%, bet RAKUS-70%.

Sanāk,ka Stradiņa patologi NEZINA PATOLOĢIJU UN TĀPĒC MATERIĀLU SŪTA RAKUS PATOLOĢIEM!

Atbildēt

»

Lielākā nenozīmē labākā. Patiesībā RAKUS Valsts patoloģijas centrs ir tipisks Padomijas produkts

Atbildēt

Bet RAKUS tak ar lielu bezdēšanu apvienoja klīniskās laboratorijas, un izpostīja LIC ultramoderno klīnisko laboratorijas centru.

Tagad pēkšņi pagrieziens par 180 grādiem, un vai vai vai, ka tik mūs nepievieno modernajai Nacionālajai patoloģijas laboratorijai.

Atbildēt

»

pieņemsim! Bet, kāpēc rakstos raksta, ka nevienam patologam (izņemot Štrumfu) netika jautāts par šādu projektu? Un netika konsultēts ar lielāko laboratoriju valstī?

Atbildēt

»

šādas struktūras RAKUS neeksistē!
skat. www.aslimnica.lv

Jūs murgojat? Izsaukt narkologu vai psihoterapeitu?

Atbildēt

»

Stanadarti un kritēriji ir vieni,tapēc apvienot viena profila laboratorijas nav nekas sevišķs,tikai ekonomika uz administrāciju un zemāka cena uz rekatīvu apjomu.

Atbildēt

»

Neesmu informēta par struktūrfondiem RSU, jo RSU vietā nekas valstij nav jāatmaksā.

Atbildēt

»

sakars ar SIA Audu pataloģijas centru,kurš ērti iekātojies Linezerā un paņem ambulatoro analīžu krējumu.

Atbildēt

»

Novēlu nokļūt Stradiņa slimnīcas Patoloģijas institūtā, kur noteiks neprecīzu diagnozi, kam sekos nepareiza ārstēšana.

Atbildēt

»

PASTĀSTI, LŪDZU, KA STRUKTŪRFONI TIEK DALĪTI starp RSU darbiniekiem!
prof. J. Gardovskis, kuru arī prof. I. Štrumfa atbalsta sagrābā lielāku daļu no projektiem, kur abi piedalās. Publikācijas-paskaties pati kādas..

Atbildēt

KĀPĒC JUMS VISIEM TĀDS NAIDS? KĀPĒC JŪS TĀ VIENS PRET VIENU! MĒS TAČU VISI ESAM LATVIJAS TAUTA.
PROBLĒMA TAČU NAV PAR PERSONĪBĀM!
JAUTĀJUMS-VAI VALSTIJ IR IZDEVĪGA VIENA LABORATORIJA?

TAD ARĪ KOMENTĀRIEM, JĀBŪT PAR TĒMU! LŪDZU!

Atbildēt

»

Haha, pastāstiet Latvijas iedzīvotājiem, ka struktūrfondus dala konkursa kartībā. Tikai kāpēc vai katru vakaru ir reportāžas, kas noticis ar struktūrfondu projektiem, kas iedoti pa blatu, nauda izzagta un jāatmaksā valstij.

Kur tad ir tas lielais vēža diagnostikas analizators pēc izelpas?

Acīmredzams ierosinājums - kāpēc neanalizēt pirdienu? Tas noteikti būs vairāk piesātināts ar biomarķieriem.

Atbildēt

»

Vai Jūs nepadomājāt, ka starptautiskais pētījums ir sadarbība starp dažādiem zinātniekiem. Un pacientu materiāls no Latvijas var tikt izmeklēts arī Latvijā.
Par piekrīšanu un ētiku-to zina visi zinātnieki un pētījums netiek veikts, ja pacients nepiekrīt vai nav ētiks komisijas atļaujas.
Katrā publikācijā, starp citu-tam jābūt norādītam.

Atbildēt

»

Es nevaru saprast, vai Jums skauž, ka nemākat uzrasktīt labu publikāciju?

Atbildēt

»

Konkursa kārtībā! Pārlasiet kritērijus. Tās iestādes, kas uzvar, taču nav vainīgas, ka viņu darbiniekiem ir labākas publikācijas nekā tiem, kas nesaņēma finansējumu!

Atbildēt

Pārlasīju visus minētus rakstus par šo tēmu un komentārus. Lielākā daļa komentāru raksta,ka Stradiņa slimnīcas Patoloģijas institūtā ir liela nekārtība, atbildes kavējas, izmeklēšana netiek veikta vai tiek veikta nepilnīgi, iekārtas novecojušas. Daudzus gadījumus no Stradiņa slimnīcas izmeklē patologi no RAKUS, kā arī no Lietuvas.
Var būt liela laboratorija tomēr ir labi. Bet, manuprāt, noteikti to nav jāvada patologiem no Stradiņa slimnīcas, jo viņi nevar savest kārtībā pat vienu nodaļu savā slimnīcā! Kā tad viņi tiks ar lielo laboratoriju!

Atbildēt

»

Novēlu paārstēties RAKUS LOC mortuārijā. Nez kāpēc visi grib ārstēties Stradiņos, nevis pēc Padomijas smakojošajā LOC

Atbildēt

»

Aizmirsāt, ka var piedalīties tikai izredzētās iestādes, gan publiskās, gan privātās

Atbildēt

Nu patiesībā, paskatoties Liepnieces-Kareles publikācijas pubmed, skaidri redzams, ka viņa pierakstīta tiem konsorcijiem uz pakaļgalu, t.i. piegādājusi ārzemniekiem Latvijā izgriezto materiālu. Te vēl vajadzētu izkontrolēt, vai visos šajos gadījumos ir pacientu piekrišana.

Atbildēt

»

Gandrīz piekrītu.
Vienīgi prof. Štrumfai nav autoritātes patologu vidū, un piedodiet, viņa nav arī liels eksperts onkoloģijā

Atbildēt

»

Gaga, kauns, Jūs esat rasists!
Ebreji, latvieši, krievi-visiem ir vienādas tiesības!

Atbildēt