Valsts kļuvusi par bēdīgi slavenās VID ēkas īpašnieci, darījuma detaļas pagaidām tiek turētas slepenībā
L. Lapsa05.01.2016.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Krāsa
06.01.2016. 11:58»
Tā
ēka ir zilā krāsā
Ēkas fasādi var pārkrāsot, bet "hapugu" tumšos darbus, dabu pārkrāsot nesanāks! Krājās, krājās tie nedarbi, līdz vadzis būs pilns, bet tikai, kad???
Balts etniskais
06.01.2016. 11:16Latvija ir pataisīta par neizdevušos valsti! Tas ir Kangaru roku darbs! Kangari nekad un nekur nav mācējuši skaisti būvēt. Prot tikai laupīt, krāpt un melot! Nu paskatāties uz Emirātiem! Kādas cenas, kādi nami, kā dzīvo un kas strādā?! Brauc pat no Indijas!
Kādreiz bija ,patreiz nosodītais Kārlis Ulmanis, kurš parādīja, kā jāsaimnieko, kā jāvada valsti! Bet, viņu ,nabagu nodeva tie paši Kangari. Lai sevi attaisnotu, ir Kārlis jāaprunā, jāapmelo.
Tātad, dari ,darīdams, bet viss nāk atpakaļ! Tas ir bijis ar Žīdiem, komunistiem, un tagad ar Kangariem vēl būs. Kod kurā pirkstā gribi, vienmēr sāp! Tev nebūs zagt! Tev nebūs iekārot otra mantu! Tev nebūs laulību pārkāpt! Tev nebūs Tev nebūs nokaut!!!!
aizmirsi?
06.01.2016. 11:08»
Nepateicīgā Latvija
Zili brīnumi! Kur reirs un co šādiem pirkumiem naudu ņem? Nebrīnīšos, ja reira iepriekšējā darba vieta būs stāvējusi ši darījuma kūmās -kā neatkarīgie "eksperti
http://www.delfi.lv/bizness/budzets_un_nodokli/latvija-sogad-starptautiskajos-finansu-tirgos-plano-aiznemties-vismaz-miljardu-eiro.d?id=46912635
Otkati turpināsies
06.01.2016. 10:06Ja jau pēc pirkuma atkristu nomas maksa, bet nē- tagad jāmaksā Valsts nekustamiem īpašumiem tikpat, cik pirms tam maksāja vecajiem īpašniekiem. Zemi gan īpašnieki nepārdod, jo tā ir vērtība, uz kuras pēc dažiem gadiem, kad tā VID ēka sabruks, uz tās atkal kāds valstij "lojāls" ministrs un "profesionāls" VID vadītājs lems par jaunas ēkas celtniecību...
Patiesība
06.01.2016. 09:55Kad tad sāks sēdināt par tādām afērām. Vai summa laba un par tadu nesēdina. Jāsēdina cietumā arī visa tā VIDa vadība.
Nepateicīgā Latvija
06.01.2016. 09:21»
Ha
Tātad secinājums viens: ēka Rīgā ir dargāka nekā banka Citadele
Tieši tā ! Un vērā ņemams vēl ēkas specifiskais raksturs tiesiski atņemt! Tāpēc ēķa, kurā mītējas likumīgi zagļi de facto nevar būt lēta!
Nepateicīgā Latvija
06.01.2016. 08:28Zili brīnumi! Kur reirs un co šādiem pirkumiem naudu ņem? Nebrīnīšos, ja reira iepriekšējā darba vieta būs stāvējusi ši darījuma kūmās -kā neatkarīgie "eksperti"
tiešām?
06.01.2016. 05:20»
sīkumi
vispār jau tiešām stulbi - valsts(MĒS) ar mazu konsultēšanos paūta fig viņu saproti ka'du kasti, kur par kopējo platību stulbi piekrīt maksāt 10LVL/m3 mēneši + viss pārējais (no veciem rakstiem), labi ka piekrita nomāt pa 10 LVL, nevi 25 LV/m2, un tad balstoties uz pašas izšērdīgi maksāto noma smaksu...
Nezināju, ka kremļa maksas trollis ir "valsts(mēs)"
sīkumi
06.01.2016. 00:01vispār jau tiešām stulbi - valsts(MĒS) ar mazu konsultēšanos paūta fig viņu saproti ka'du kasti, kur par kopējo platību stulbi piekrīt maksāt 10LVL/m3 mēneši + viss pārējais (no veciem rakstiem), labi ka piekrita nomāt pa 10 LVL, nevi 25 LV/m2, un tad balstoties uz pašas izšērdīgi maksāto noma smaksu (kas atlkal no celntiicības izmaksā tika "izvilkta") piekrīt pirkšanas cenai... kaut gan kopumā sīkumi - Krievijas finanses (nu kādas tur Krievijas, tas pats aizņemtais ASV kapitāls kas ir daudzu banku aktīvu pamatā) tātad ASV uzskata ka jābēg no L-jas tāpat kā no pārējās Europas...
sīkumi
05.01.2016. 23:55»
Uzmanību!
Vekselbergu klans, kā jau paši saprotat, ir žīdu klans. Plus tagad ieņēmumi būs lielāki un drošāki, bez vajadzības rūpēties par nekvalitatīvi uzbūvēto ēku...
rigis.lv var apskatīt kādos atbilstoši esošai un plānotai apbūvei mazos zemes gabalos ir sadalīts nopirktais zemes gabals... INTERESANTAIS = VEKSLEBERGI JEB KAS TUR KRIEVIJAS FEDERĀCIJAS (tāpat kā ASV ir federatīvs kopums) PUSĒ IR BAIDĀS KA ASV VADĪBA VARĒTU IETEKMĒT LATVIJAS NEATKAIGOS VALDĪBAS PĀRSTĀVJUS UN ROSINĀT KONFISCĒT=ATŅEMT ŠO AUSTRUMU (??) PĀRSTĀVJU FINANSU IEGULDĪJUMUS. Un n0oma smaksai ir būtiska nozīme tirgus cenā!!!!! Un plaisai arī!!!!
kukareku
05.01.2016. 22:16Zog poitiiķi uz nebēdu un tāpēc valsts ir tajā ekonomiskajā lImenī kur tā ir !!! Naudas tīrākā atmazgāšana !!!!!
R.Zeltīts
05.01.2016. 21:37»
garamgajeja
Raxta minēts,ka nopirka tikai ēku. Zeme palika nomā
Ja tā ir taisnība, tad kārtējo reizi varam pārliecināties, ka Latvija ir neizdevusies valsts un Latviju iznīcina korumpētie latvieši paši ar savām rociņām. Mēs tikai noskatāmies un ļaujam viņiem nodarboties ar iznīcināšanu.
vista
05.01.2016. 21:17Kur tad rada jaunus dalītos īpašumus? No Vilkastes nopirka par 18 miljoniem, tātad 6% ir 1,08 miljoni. Par neko. Zemes īpašniekam nav nekādu saistību.
Savukārt māja, kas uzcelta ar indīgo dioksīnu palīdzību, lai sacietētu šķidrie celtniecības sastāvi, ir uzkrauta stulbo pingvīnu stulbajai valstij, un vēl iebāzti kabatā 96 miljoni EUR.
Aga
05.01.2016. 21:16Vai laika gaitā PIETIEK nevarētu noskaidrot, kā pārdošanas cenu ietekmēja plaisa mājas sienā, par kuru atseviški būvnieki ir izteikušies, kā par ļoti nopietnu defektu, kuras dēļ šīs ēkas ekspluatāciju būtu jāaizliedz?
Praatniex
05.01.2016. 21:13»
Signe
Šie melnie darījumi liecina, ka VID galva ir ar sliktu reputāciju.Cerams, ka jaunā valdība to nomainīs
Ko var gribēt no hroniskas alkoholiķes?
Uzmanību!
05.01.2016. 21:12Vekselbergu klans, kā jau paši saprotat, ir žīdu klans. Plus tagad ieņēmumi būs lielāki un drošāki, bez vajadzības rūpēties par nekvalitatīvi uzbūvēto ēku!
Būtība ir sekojoša:
Mūsu jaukā Saeima pa kluso ir pieņēmusi likumu, ka piespiedu noma, ja nevar vienoties, par zemi (zemes īpašnieks joprojām ir Vekselbergu klans) ir 6% apmērā. Plus 1,5 % NĪN. Žīdam nebija izdevīgi, ka par ēkai piesaistīto milzu 33 hektārus lielo zemes gabalu tikai nepilnu 1/3 maksāja valsts, bet pārējais bija nulles vērtībā, jo maksāt nācās pašiem sev. Tagad viss sakārtots, valsts maksās par visiem 33 pilsētas zemes hektāriem katru gadu 6% piespiedu nomu žīdam. Un tam nav nekāda sakara ar to, ka tiek ietaupīta nomas maksa- tās ir kapeikas, salīdzinot ar šo debessmannu. Slava reiram, kurš saviem jūdiem izbīdīja tik jauku dīlu pēdējā brīdī.
vista
05.01.2016. 21:01»
iemācies lasīt!
"ēkas nomāšana valstij izmaksāja 532 000 eiro MĒNESĪ
Ja nopirkta par 96 MEUR, tad tā ir 190 mēnešu īre, vai gandrīz 16 gadu. Tai laikā tai miskastē būs jāieliek vel vieni 96 MEUR remontos, ja nenāksies nojaukt.
Un komunālie tāpat jāmaksā arī īpašniekam, kas tur būs ne jau mazie.
Pārdevējam gan tā ir garantēta naudiņa par ēku, kuras reālā vērtība ir ļoti zema. Un valsts budžeta deficītu tas palielina ļoti.
vista
05.01.2016. 20:54»
iemācies lasīt!
"ēkas nomāšana valstij izmaksāja 532 000 eiro MĒNESĪ
Pa 8 gadiem tā būda ir divreiz kapitāli jāremontē, ja vispār nebūs jānojauc, jo uzcelta no toksiskiem materiāliem
iemācies lasīt!
05.01.2016. 20:52»
vista
Bet kāpēc vispār jāpērk ēka, kas celta no toksiskiem materiāliem, un oficiāli tak valstī atkal sākusies krīze. Kāda jēga pirkt, ko bija plānots tikai īrēt...
"ēkas nomāšana valstij izmaksāja 532 000 eiro MĒNESĪ."
Tātad 50 miljoni ir mazāk nekā 8 gadu nomas maksa.
antijenots
05.01.2016. 19:54»
govs
Kā man ir jāsmejas par muļķīšiem sūkātājiem no NA! Ja viņi zinātu, kā V sanāksmēs par viņiem uzjautrinās
Ieliec audiofailu, lai varam paklausīties.
JAUTĀJUMS
05.01.2016. 19:43Vai kādai iestādei nebūtu jāveic pārbaude par šo miljonu darījumu? Piemēram, Valsts kontrolei u.c.iestādēm.....
govs
05.01.2016. 19:34Kā man ir jāsmejas par muļķīšiem sūkātājiem no NA! Ja viņi zinātu, kā V sanāksmēs par viņiem uzjautrinās!
vista
05.01.2016. 19:28»
gp
Pat Nacionālā bibliotēka neizmaksāja tik daudz! Ja 150, tad tā ir afēra
Bet kāpēc vispār jāpērk ēka, kas celta no toksiskiem materiāliem, un oficiāli tak valstī atkal sākusies krīze. Kāda jēga pirkt, ko bija plānots tikai īrēt.
Ja gada īre ir 0,5 miljoni, tad pirkuma cena 50 miljoni atbilst 100 gadiem
Tā miskaste desmit gadus nenostāvēs, kur no simts.
Tagad īpašniekam viss jāremontē utt, bet īrniekam par to nekāda bēda nav.
gp
05.01.2016. 19:24»
NĪ specialists
reāla aplēse varētu būt 150 miļļoni
Pat Nacionālā bibliotēka neizmaksāja tik daudz! Ja 150, tad tā ir afēra.
Bet vai nevajadzēja rīkot konkursu? Varbūt kāds līdzīga izmēra ēku un labākā vietā būtu pārdevis 3 reizes lētāk?
govs
05.01.2016. 19:19Vot finanšu ministrija un VID, Reirs un Pētersone sev gada beigās uztaisīja Jaungada dāvanas - otkatus par miljoniem desmit! Un Latvijas naudiņa aizplūda Krievijas bandītiem čurkstēdama. Kur tad slavenās sankcijas??
Lelle
05.01.2016. 18:50Sanāk, ka vēl 65,5 milj Ls, t.i tuvu 100milj būs jāatdod bankai!!! Nez par cik to graaustu tad valsts nopirka??? Nu bez otkatiem tur noteikti neiztika, tikai kuriem tie tika un cik? Vajadzētu šito lietu vilkt ārā...kur mūsu tiesībsargi??????
Kad valsts izzadzēji sēdēs???
Signe
05.01.2016. 18:27»
Kā tad tā???
VID tik ļoti patīk preses konferences, skaļi paziņojumi par jebko,t.sk. darbiniekiem, no kuriem "vēlams atbrīvoties", publiski graujot viņu reputāciju, karjeru utt
Šie melnie darījumi liecina, ka VID galva ir ar sliktu reputāciju.Cerams, ka jaunā valdība to nomainīs.
Kam "otkats"?
05.01.2016. 18:24Īpašnieki pārdeva valstij ēku, kuras kvalitāte ir apšaubāma- nākotnē to var nākties nojaukt.Bet mēs joprojām ievēlam Saeimā un ieceļam valdībā reirus, petersones, straujumas, kuri mūsu sūru grūti pelnīto naudu izmet miskastēs un daļu, iespējams, ... savās kabatās.
derdz
05.01.2016. 18:11Pati " valdība " runā ka latviešu tautai jābūt patriotiskai, utt., .. bet paši ko pa to laiku dara .. cik vēl ir šādu objektu un cita rakstura izdevumi par dažādiem iepirkumiem, projektiem, IT infrask. uzturēšanu, utt., .. ne jau nauda liela aiziet deputātu algās
ekvilibrists
05.01.2016. 17:38Nu lūk kur atbilde par valdbas veidošanas garumā stiepšanas iemesliem. Bravo. Esmu lepns laimē diet.
Kā tad tā???
05.01.2016. 17:26VID tik ļoti patīk preses konferences, skaļi paziņojumi par jebko,t.sk. darbiniekiem, no kuriem "vēlams atbrīvoties", publiski graujot viņu reputāciju, karjeru utt.
Kā tad šoreiz par tādu gadsimta darījumu nevienas publicitātes?
mīnējums
05.01.2016. 17:18»
Pilsonis
Minējums Nr.2 ~ 65'000'000,00
Tā varētu būt visas ēkas vērtība. Ja VNĪ pieder 31% (?), tad tik daudz jānoskaita nost no cenas. Tā kā varbūt 50 tomēr būs precīzāk.
Bet vispār, pirkuma summai visdrīzāk jābūt kaut kur paslēptai budžeta ciparos. Samaksa gan jau būs šogad.
Un vēl interesanti būs, vai būs no Renova nokaulējuši atlaidīti vai gluži otrādi, iebūvējuši "likumiskos 10%"
Anonīmais Šakālis
05.01.2016. 17:11Vai šāda piķa aizskaitīšana Vekselberga kantorim gadījumā neskaitās sankciju pārkāpšana? :/
Kā arī, ļaujiet minēt: darījumu konsultēja Prudentija? ;)
Ko blenz
05.01.2016. 16:57Kāds prieks! Atkal mūsu miljonāru skaits pieaugs."Otkats" vien būs kādo `10miljoni,ja ne vairāk. Šai valstī valdības mainās,bet zagļi vairojas.
Kurbads
05.01.2016. 16:34»
Nu
Nekustamie eksperti, kurš uzminēs, cik miljoni
Ņemot vērā ka slepeni ~150 Mio +.
grābeklis
05.01.2016. 16:24»
DD
Ņemot vērā stabilo ēkas nomnieku, tad noteikti pārdošanas cena varetu būt 12 gadu nomas maksa
plus 10-20%
?
05.01.2016. 16:05»
DD
Ņemot vērā stabilo ēkas nomnieku, tad noteikti pārdošanas cena varetu būt 12 gadu nomas maksa
ka ar mebelem un ierednu kaju atbalsta turetajiem? tie ari tame kaut kur paradas ?
DD
05.01.2016. 16:01Ņemot vērā stabilo ēkas nomnieku, tad noteikti pārdošanas cena varetu būt 12 gadu nomas maksa
Seko mums 
Esat kādreiz mēģinājuši stiept gumiju? Pašlaik vadošā partija ar to nodarbojas. Vērojot viņus, atdarinot vai klaji kopējot, var pilnveidot gumijas stiepšanu līdz diezgan profesionālam līmenim. Kad stiepj gumiju, vēl var iemācīties arī citas prasmes – piemēram, blefošanu, izlikšanos, melošanu, acīs skatoties, vai – laika vilkšanu, izvairoties no tieša acu kontakta. Pēdējais ir kaut kas līdzīgs gumijas vilkšanai, tikai ar to atšķirību, ka laiks tiek kontrolēts. Gumijas gadījumā neviens neko nekontrolē – tikai stiepj.
“Viņu uzskata par pirmo latvieti, kurš 1903. gadā žurnāla "Proletāriets" rakstā "Patvaldību nost! Krieviju nost!" publiski, taču anonīmi pauda ideju par nepieciešamību izveidot suverēnu Latvijas valsti. Jurists, “Jaunās strāvas” dalībnieks, pirmais Latvijas Republikas iekšlietu ministrs, dzejnieks un mākslas kritiķis. Vispusīgi izglītots intelektuālis, domātājs, viens no latviešu politiskā nacionālisma iedibinātājiem un ekscentrisks diplomāts. Viņa vārds ir Miķelis Valters.” (M. Drēģeris. Demokrāts un tiesībnieks ar dzejnieka sirdi – Miķelis Valters. – žurnāls “Jurista Vārds”, 5.maijs 2020., Nr.18)
Komentāru rakstu 5. maija pēcpusdienā. Ir svētdiena. Šonedēļ sanākušas trīs brīvdienas pēc kārtas – sestdiena, svētdiena un tad vēl pirmdiena, jo 4. maijs mūsu valstī ir svētku diena un, ja svētku diena iekrīt brīvdienā, tad nākamā pirmdiena arīdzan ir brīva.
Manā skatījumā 4.maijs ir Latvijas otrā dzimšanas diena. Un ne tikai svinīgā ziņā, bet arī tajā, kā to lieto cilvēki, kas par mata tiesu ir izvairījušies no nelaba gala. Tajā brīdī mūsos dzimst apņēmība kļūt labākiem un vairāk sasniegt.
Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Ziemeļlatgales iecirknis no 15. marta līdz 14. aprīlim piefiksējis trīs epizodes, kurās kāds vīrietis pie tā sauktā “Aļoša” nojauktā pieminekļa vietā nolicis sarkanas un baltas neļķes. Sākotnēji par katru no epizodēm uzsākts administratīvā pārkāpuma process par militāras agresijas slavināšu, tomēr pēc personas identificēšanas, nopratināšanas un motīvu noskaidrošanas nolemts izdarīto pārkvalificēt kriminālprocesā par kara noziegumu attaisnošanu.
Kad sapulces telpā ienāk starojoša sieviete un visi vīrieši uz mirkli pazaudē domas pavedienu, vai šai sievietei kāds pie durvīm piešķīra varu tā izrīkoties? Kad darba kolektīvā pēkšņi ierunājas pieredzējis inženieris un apstrīd vadības vēstījumu, bet vairums kolēģu pieslejas viņam, vai viņš šo izrīkotiesspēju ieguva vardarbīgi? Kad cilvēks ir samelojies, un otrs liecinieku klātbūtnē to pierāda, liekot pirmajam no kauna zemē līst, vai kāds ir otrajam formāli piešķīris varu šādi nejauki izrīkoties ar pirmo? Vai viņš pats to ar spaidu palīdzību ir izcīnījis?
Aprit gadskārta, kopš dzimis viens no mūsu novada cilvēkiem, kas ne tikai atstājis daudzus nostāstus par sevi, bet arī izraisījis plašas diskusijas un neviennozīmīgu vērtējumu.
Man bija gods piedalīties smalkā politekonomiskās elites pasākumā (ar stilīgu nosaukumu LaSER vai “lāzers”), kur tika apskatīti četri Latvijas ekonomikas attīstības scenāriji līdz 2040.gadam: (1) Baltijas tīģeris; (2) Ziemeļvalsts Latvija; (3) Gurdenā Latvija un (4) Vientuļā Latvija. Lielais vairums nobalsoja par “Baltijas tīģera” scenāriju, kas uzsvaru liek uz inovācijām, zināšanām, konkurētspēju, Baltijas sadarbību enerģētikā un valsts sektora efektivitāti pasaules mērogā, plus Rīgu kā Baltijas izglītības un biznesa ekselences centru.
