Varbūt tas sarūgtinās noslēpumainos “Jelgavas futbola patriotus”, bet stadionu negatavojamies pārdot vai “prihvatizēt”
Māris Peilāns, futbola kluba “Jelgava” prezidents26.11.2020.
Komentāri (8)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Tevam bija 3 dēli, divi normāli, bet trešais futbolists
27.11.2020. 15:38Fut-bols, tas ir kauna traips Latvijas sporta kartē. Bumbu var dzenāt kā tautas sporta veida vai vnk laika pavadīšanas veida formu starplaikos, kad veči nelok alu. Tas nekas, ka fuuuutboooools pasaulē skaitās sporta karalis, taču LV šis karalis ir pliks, tam pat nav apakšbikšu. Ir sacūkoti n-tie pilsētu, pieskolu u.c.stadioni, tiem uzliekot mākslīgo "zālāju", kādam (futbolieriem) tas šķiet ļoti glīti, praktiski, taču tas ir līdzvērtīgi kā ja restorānā kāds pasniegtu ēdienu plastmasas traukos. Mākslīgā zāle noteikti ir ļoti veselīga futbolieru kustību un balsta aparātam.
F
27.11.2020. 10:23Labs piemērs, kā Pietiek "lasītāji" muld pa kreis un labi. Un atbildības nekādas. Tenku lapa sazvērestības teoriju mīļotājiem.
lol
26.11.2020. 23:31''Jelgavas komanda spēlē gan Virslīgā, gan 2. līgā, gan dublieru sacensībās''
Vai ir jāuztur 2.līgas komanda, ja Virslīgas komanda esot finansiālās grūtībās?
Mārim
26.11.2020. 19:04»
taisnibaslabad
Tur ir citi īpašnieki un citi mēri. Krietni jaunāki
Māri, Tavā gadījumā jaunība nav +
taisnibaslabad
26.11.2020. 18:36»
Franklins
Valmierā un Liepājā taču arī stadioni! Tie nevienu neinteresē
Tur ir citi īpašnieki un citi mēri. Krietni jaunāki.
Mikipele
26.11.2020. 17:01Protams, ka ne, vienkārši tas anonīmais Peders kaut ko sajauca - viņam visu saprast bija intelektuāli par smagu.
Seko mums 
Es kā opozīcijas deputāts neizprotu konsekvences trūkumu valdības lēmumos. Es uzskatu, ka ir jāstiprina veselības aprūpes kapacitāte, nevis jābaida ar viļņiem. Veselības aprūpes kapacitātes stiprināšanā ir aizstāta ar vāji organizētu un brīžiem pat komisku vakcinācijas procesu.
This you? (Uzreiz atvainojos par to, ka ne pārāk diplomātiski...) Redzēju, ka raksts ir populārs, jo vairāki draugi FB to šēroja. Pateikšu dažus vārdus. Statistika un šērošana FB viennozīmīgi parāda, ka sabiedrības garīgi ideoloģiskais piedāvājums satiek garīgi ideoloģisko pieprasījumu. Un tagad paņemam piedāvājumu un 
1. Mūsu teātrī ir atļauta runas brīvība bez jebkādiem ierobežojumiem.
1) Vārda brīvība nenozīmē to, ka tevi nevar kritizēt par taviem izteikumiem, kā arī vēl mazāk vārda brīvība nozīmē, ka tu drīksti liet samazgas virsū citiem un cerēt, ka tādējādi tu izpelnīsies cieņu, apbrīnu, puķes un aizkustinājuma asaras.
Notikumi ASV un Facebook uzsāktā cenzūras politika ir aktualizējusi jautājumu par Facebook globālo monopolstāvokli un nepieciešamību to likvidēt. Tagad tas kļūst ne tikai par daudzu cilvēku pārliecības jautājumu, bet daudzu politisko spēku un lielu biznesa struktūru izdzīvošanas jautājumu. Lielā mērā ir vietā teikt, ka cilvēkiem visiem kopā ir jāiznīcina Facebook, pretējā gadījumā Facebook iznīcinās cilvēkus. Tomēr tikt galā ar Facebook monopolu nav tik vienkārši, bet ne neiespējami. To tad arī apskatīsim.
Es kā ticīgs cilvēks ticu, ka politiķus tomēr vada arī rūpes par mazo cilvēku, ne tikai uzbudinājums no varaskāres.
Nesen Latvijā tika pārtraukta vairāku populāru Krievijas telekanālu retranslācija. Redzamākajiem Dievzemē dzīvojošo krievu tiesību aizstāvjiem, kas aizvēlēti uz Briseli, šobrīd acīmredzot svarīgākas ir LGBT un Navaļnija tēmas, tālab savu vārdu nāksies teikt man, salīdzinoši necilam mūsu valstiņas pilsonim, – latvietim. Viss turpmāk sacītais ir tikai personiskais viedoklis.
