Vēstule Reģionu alianses valdes priekšsēdētājam: Bondars izvairījās no paskaidrojumu sniegšanas par savu "Krājbankas" lietu
Reģionu alianses Rīgas nodaļas biedri*23.07.2017.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Copmanis
24.07.2017. 19:41Tā Linda Litvina savā FB profilā nemitīgi šēroja saskaņiešu bijušo līderi Jāni Jurkānu, nevis savu līderi Martinu Bondaru, tāpēc viņas vieta ir trako mājā.
vispār
24.07.2017. 12:04»
Tev ir gods šo lasīt
Cik šie "biedri", kas tagad ķengājas, sakasīja naudiņas vēlēšanu kampaņai? Ko šie biedri var iebilst pret vienotu sarakstu ar LA, ja jau LA faktiski sponsorēja visu kampaņu? Ko var sašust? Bez Bondara LRA nedabūtu ne pusi no balsīm, kas tagad ir Rīgā. To apzinās arī LA, tāpēc šis bija abpusēji izdevīgs...
Bez Bondara un LA viņi dabūtu tik pat cik viņu "partijas ilggadēju un uzticamu partneri – LSDSP" tas ir nedaudz virs 500 vēlētāju balsīm.
fui
24.07.2017. 11:54Bet tā kleita!
Tādu nēsāt var atļauties slaida meitene vai kundze ar ideālām formām.
Briesmīgs skats
:):)
24.07.2017. 11:09Vai vai, nezināja par Bondara lietu.............Kā tad, ko var irst.......
Tev ir gods šo lasīt
24.07.2017. 10:02Cik šie "biedri", kas tagad ķengājas, sakasīja naudiņas vēlēšanu kampaņai? Ko šie biedri var iebilst pret vienotu sarakstu ar LA, ja jau LA faktiski sponsorēja visu kampaņu? Ko var sašust? Bez Bondara LRA nedabūtu ne pusi no balsīm, kas tagad ir Rīgā. To apzinās arī LA, tāpēc šis bija abpusēji izdevīgs darījums. Maz jau pietrūka un būtu norāvuši lielo lozi ar Bonadaru mēra krēslā. Diez, tad arī ķengātos kā zatleriešu nodevēji?
Almas tante
23.07.2017. 23:33Vai man dieniņ vai man dieniņ. Neievēlāja Rīgas domā. Nu ir jātais lielais tracs – jāiedod iekšā Bondaram un jāatlaiž no darba vēlētājs
vēlētājs
23.07.2017. 22:12Vēstule Reģionu alianses valdes priekšsēdētājam: Bondars izvairījās no paskaidrojumu sniegšanas par savu "Krājbankas" lietu
--------------------------------
Arī Jaunās Konservatīvās partijas valdes priekšsēdētājs Jānis Bordāns un viņa partijas biedre Eva Mārtuža, kļuvuši par RD deputātiem, palikuši lepni un vairāk neatbild vēlētājiem.
Tādus divkošus nedrīkst pat tuvumā laist pie varas.
Prasība
23.07.2017. 21:33»
kas tā par prasību?
nav pieņemama M.Bondara kunga rīcība pirms pašvaldību vēlēšanām, noklusējot un slēpjot no partijas biedriem būtiskas civilprasības esamību saistībā ar viņa iepriekšējo darbību Latvijas Krājbankā
Tas tiesa, nav pieņemama. Bet tieši tādēļ jau Bondars gribēja kļūt par Rīgas mēru, lai no tām pozīcijām risinātu šo savu problēmu. Ja nebūtu no partijas biedriem noklusējis, tad mantu saglabāt cerību nekādu. Mantas šķirtības līguma ar sievu ta nava....
Pūču ģimenes galvenā vērtība,
23.07.2017. 17:20ņemot vērā LA publiski pausto atbalstu viendzimuma laulībām un marihuānas legalizēšanai, ir sirdij tuva Amerikas žīdu skolu beigušajam Bondaram.
kas tā par prasību?
23.07.2017. 13:17nav pieņemama M.Bondara kunga rīcība pirms pašvaldību vēlēšanām, noklusējot un slēpjot no partijas biedriem būtiskas civilprasības esamību saistībā ar viņa iepriekšējo darbību Latvijas Krājbankā.
Mja
23.07.2017. 12:57Olalā! Bondara ir specs ar pirkstu ir skatīt jebkuram par skabargu acîs, bet baļķi savā neredz. Un ko nu par reputāciju būtu vaimanājis, vairākiem RA ar to reputāciju ir kā ir, bet visus izņēma un vēl Artusu par lokomotīvi uztaisīja...
piedosim
23.07.2017. 12:42bondara gotinas ko daavinaaja pie alfas lumpeniem bija garsiigas....
Seko mums 
Esat kādreiz mēģinājuši stiept gumiju? Pašlaik vadošā partija ar to nodarbojas. Vērojot viņus, atdarinot vai klaji kopējot, var pilnveidot gumijas stiepšanu līdz diezgan profesionālam līmenim. Kad stiepj gumiju, vēl var iemācīties arī citas prasmes – piemēram, blefošanu, izlikšanos, melošanu, acīs skatoties, vai – laika vilkšanu, izvairoties no tieša acu kontakta. Pēdējais ir kaut kas līdzīgs gumijas vilkšanai, tikai ar to atšķirību, ka laiks tiek kontrolēts. Gumijas gadījumā neviens neko nekontrolē – tikai stiepj.
“Viņu uzskata par pirmo latvieti, kurš 1903. gadā žurnāla "Proletāriets" rakstā "Patvaldību nost! Krieviju nost!" publiski, taču anonīmi pauda ideju par nepieciešamību izveidot suverēnu Latvijas valsti. Jurists, “Jaunās strāvas” dalībnieks, pirmais Latvijas Republikas iekšlietu ministrs, dzejnieks un mākslas kritiķis. Vispusīgi izglītots intelektuālis, domātājs, viens no latviešu politiskā nacionālisma iedibinātājiem un ekscentrisks diplomāts. Viņa vārds ir Miķelis Valters.” (M. Drēģeris. Demokrāts un tiesībnieks ar dzejnieka sirdi – Miķelis Valters. – žurnāls “Jurista Vārds”, 5.maijs 2020., Nr.18)
Komentāru rakstu 5. maija pēcpusdienā. Ir svētdiena. Šonedēļ sanākušas trīs brīvdienas pēc kārtas – sestdiena, svētdiena un tad vēl pirmdiena, jo 4. maijs mūsu valstī ir svētku diena un, ja svētku diena iekrīt brīvdienā, tad nākamā pirmdiena arīdzan ir brīva.
Manā skatījumā 4.maijs ir Latvijas otrā dzimšanas diena. Un ne tikai svinīgā ziņā, bet arī tajā, kā to lieto cilvēki, kas par mata tiesu ir izvairījušies no nelaba gala. Tajā brīdī mūsos dzimst apņēmība kļūt labākiem un vairāk sasniegt.
Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Ziemeļlatgales iecirknis no 15. marta līdz 14. aprīlim piefiksējis trīs epizodes, kurās kāds vīrietis pie tā sauktā “Aļoša” nojauktā pieminekļa vietā nolicis sarkanas un baltas neļķes. Sākotnēji par katru no epizodēm uzsākts administratīvā pārkāpuma process par militāras agresijas slavināšu, tomēr pēc personas identificēšanas, nopratināšanas un motīvu noskaidrošanas nolemts izdarīto pārkvalificēt kriminālprocesā par kara noziegumu attaisnošanu.
Kad sapulces telpā ienāk starojoša sieviete un visi vīrieši uz mirkli pazaudē domas pavedienu, vai šai sievietei kāds pie durvīm piešķīra varu tā izrīkoties? Kad darba kolektīvā pēkšņi ierunājas pieredzējis inženieris un apstrīd vadības vēstījumu, bet vairums kolēģu pieslejas viņam, vai viņš šo izrīkotiesspēju ieguva vardarbīgi? Kad cilvēks ir samelojies, un otrs liecinieku klātbūtnē to pierāda, liekot pirmajam no kauna zemē līst, vai kāds ir otrajam formāli piešķīris varu šādi nejauki izrīkoties ar pirmo? Vai viņš pats to ar spaidu palīdzību ir izcīnījis?
Aprit gadskārta, kopš dzimis viens no mūsu novada cilvēkiem, kas ne tikai atstājis daudzus nostāstus par sevi, bet arī izraisījis plašas diskusijas un neviennozīmīgu vērtējumu.
Man bija gods piedalīties smalkā politekonomiskās elites pasākumā (ar stilīgu nosaukumu LaSER vai “lāzers”), kur tika apskatīti četri Latvijas ekonomikas attīstības scenāriji līdz 2040.gadam: (1) Baltijas tīģeris; (2) Ziemeļvalsts Latvija; (3) Gurdenā Latvija un (4) Vientuļā Latvija. Lielais vairums nobalsoja par “Baltijas tīģera” scenāriju, kas uzsvaru liek uz inovācijām, zināšanām, konkurētspēju, Baltijas sadarbību enerģētikā un valsts sektora efektivitāti pasaules mērogā, plus Rīgu kā Baltijas izglītības un biznesa ekselences centru.
