VID: sabiedrībai nav jāzina, kuri VID ierēdņi divas dienas uz nodokļu maksātāju rēķina „saliedējās” Apšuciema viesnīcā
PIETIEK09.12.2018.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Demokrāts
12.12.2018. 15:27»
Pro
šitos balagānus pa milzu naudu pievelk "apgūstamajiem" eirofondiem Valsts administrācijas skolas direktore Agita Kalviņa. Iestāsta visādiem vidiem un citām iestādēm, ka nu tik dizainēs, motivēs un trenēs visādas saziņas prasmes rakstiskajos komunikācijas kanālos u.tml...
Nu tiem, kuri visu mūžu cīnās tikai paši ar sevi un netiek galā, varbūt arī šķiet šādi pasākumi bezjēdzīgi. Bet cilvēkiem, kuriem jāmotivē sava uzņēmuma, iestādes, ... kolektīvu - ne no viena neesmu vēl dzirdējis, ka komandu saliedēšanas pasākumi būtu bezjēdzīgi.
Par to nodokļu maksātāju naudu - nu lai tērē, ja rezultātā mēs iegūstam iestādes mērķu sasniegšanai motivētus un ar savu dzīvi apmierinātus darbiniekus valsts pārvaldē, nevis tipiskos "-man par to neviens nemaksā", "-mēs te visi varoņi, jo darbu darām pa kapeikām", "-mums algas tāpat jau mazas, bet jūs te visi uzņēmēji potenciālie zagļi".
Valsts pārvaldē visus vadītājus, kuri neparedz līdzekļus tādām aktivitātēm kā Team Building vispār vajadzētu atlaist, jo viņi faktiski grauj iestādes kopējo darba kvalitāti un neveicina iestādes kalpošanu sabiedrības mērķiem
Pamuļķis?
11.12.2018. 20:19»
x
Minētais pasākums ir segts no Eiropas Sociālā fonda
Tā IR Latvijas nodokļu maksātāju nauda, tikai paņemta no EU nevis bērnudārziem un ceļiem, bet VID ierēdņiem izgriezt
Pro
10.12.2018. 22:53šitos balagānus pa milzu naudu pievelk "apgūstamajiem" eirofondiem Valsts administrācijas skolas direktore Agita Kalviņa. Iestāsta visādiem vidiem un citām iestādēm, ka nu tik dizainēs, motivēs un trenēs visādas saziņas prasmes rakstiskajos komunikācijas kanālos u.tml...
Patiesībā KNAB būtu jāparokas, vai tik pati paralēli neiebāž savā ķešā.
Lietderība no šāda s.. ir nulle, bet ļaudis atpūtušies, varbūt arī tas palīdz MVU?
projekts zeku nams
10.12.2018. 18:59»
Bet
kāpēc kaut kur jābrauc?Nevar saliedēties Rīgā, tai dārgajā ēkā - tur ko, konferencēm zāles nav???Un Bibliotēka
Saliedētībai varēja turpat cietumā sadzerties!
Bet
10.12.2018. 17:43»
jautājums
Šeit ir 2 ļoti nopietnas problēmas...
kāpēc kaut kur jābrauc?Nevar saliedēties Rīgā, tai dārgajā ēkā - tur ko, konferencēm zāles nav???Un Bibliotēka?
jurka
10.12.2018. 13:43Korupcijas treniņš.Kolektīva saliedēšana ar slēptu videofilmēšanu un fotogrāfešanu kompromata radīšanai mutes palaišanas gadījumiem.
nekā neparasta
10.12.2018. 13:25Neredzu neko sliktu faktā, ka ierēdņi mācās. Ja uzmanīgi lasa, tad izrādās, ka VID nav šo pasākumu nedz organizējis, nedz apmaksājis. Organizatoru viedoklis vispār rakstā nav atrodams!
experc
10.12.2018. 10:37»
Guntis
Jocīgi - viens anonīms "biedrs" uzraksta tendenciozu viedokli par pasākumu, par kuru viņam prakstiski nekas nav zināms. Toties ir virkne negatīvu subjektīvu pieņēmumu...
Protams, par šādiem kājstarpju semināriem viss ir skaidrs.
bocmans
10.12.2018. 10:34Pilnīgi piekrītu šāda informācija nav jāsniedz.Bet lai būtu godīgi arī es paturu savas tiesības un nesniegšu vidam atskaiti par visiem saviem ieņēmumiem.Ja jūs varat notralināt jau samaksāto nodokļu naudu kāpēc es pats nevarētu notralināt nesamaksāto daļu.Arī mani darbinieki šausmīgi grib saliedēties vienīgi pēc nodokļu nomaksas nekas tur vairāk nesanāk.
jautājums
10.12.2018. 10:24»
x
Minētais pasākums ir segts no Eiropas Sociālā fonda
Būs, ja EK audits to atzīs par neattiecināmajām izmaksām.Tad to segs no budžeta jeb nodokļu maksātāju naudas.
Bet tas nenozīmē, ka VID (vai kādai citai valsts institūcijai) ir tiesības notrallināt banketos struktūrfondu naudu, kas domāta Latvijas tautsaimniecības attīstībai.
x
10.12.2018. 09:33Minētais pasākums ir segts no Eiropas Sociālā fonda:
Eiropas Sociālā fonda projekta Nr.3.4.2.0/15/I/001 "Valsts pārvaldes cilvēkresursu profesionālā pilnveide labāka regulējuma izstrādē mazo un vidējo komersantu atbalsta jomā".
Tā nav Latvijas nodokļu maksātāju nauda!
Fēlis
10.12.2018. 07:54»
Guntis
Klasisks pasūtījuma raksts, kurš ne mazākajā mērā neatspoguļo realitāti
Nu tad atspoguļo to! Tā jau apgalvojuma formā var izgvelzt jebko.
Hihi
10.12.2018. 07:51»
Guntis
Klasisks pasūtījuma raksts, kurš ne mazākajā mērā neatspoguļo realitāti
Realitāte bija daudz sūrāka, ar sāpošām kājstarpēm un galvām
aha
10.12.2018. 06:48»
lauķis
Uzticamākajiem ķēdes suņiem kāds gaļīgāks kauliņš ir jāatmet , savādak rokā kodīs
Reku vienu nepaņēma līdzi un šis aizskrēja pie Lapsas žēloties.
K
10.12.2018. 01:56»
jautājums
Šeit ir 2 ļoti nopietnas problēmas...
Nu jau arī 3. problēma: atteikums sniegt informāciju, atsaucoties uz regulu. Darbinieku, kurš rakstījis VID atbildi, ir jāatlaiž. Regula neaizliedz sniegt informācijau, ja tās pieprasījumam ir leģitīms mērķis. Tas taču ir tik vienkārši - piezvanīt uz VDI. Bet VID pelēkā taču neko nav dzirdējusi par sadarbību valsts iestāžu starpā. Ja prāta nav, neieliksi.
jautājums
09.12.2018. 23:27»
Guntis
Jocīgi - viens anonīms "biedrs" uzraksta tendenciozu viedokli par pasākumu, par kuru viņam prakstiski nekas nav zināms. Toties ir virkne negatīvu subjektīvu pieņēmumu...
1.VID vadības paskaidrojums
Eiropas Sociālā fonda projekta Nr.3.4.2.0/15/I/001 "Valsts pārvaldes cilvēkresursu profesionālā pilnveide labāka regulējuma izstrādē mazo un vidējo komersantu atbalsta jomā".
Respektīvi, ES sociālā fonda projekts ir identificēts.
VID problēma, ka sabiedrību uzskata par apkāšamiem muļķiem.
2. Ja visam ir pamatojums, tad kāpēc tas būtu jāslēpj no sabiedrības? Kur ir naudas izmantošanas publiskums un caurspīdīgums?
Nu paskaidrojiet sabiedrībai, ko un kāpēc tieši tur darīja un cik tas izmaksāja-tāmi pa pozīcijām , Īpaši atšifrējot nakšņošanas un ēdināšanas izmaksas.
Piedodiet, bet VID ir nopietnas publiskā tēla problēmas...Nu netic cilvēki iestādes godprātībai!
Guntis
09.12.2018. 22:43»
jautājums
Šeit ir 2 ļoti nopietnas problēmas...
Jocīgi - viens anonīms "biedrs" uzraksta tendenciozu viedokli par pasākumu, par kuru viņam prakstiski nekas nav zināms. Toties ir virkne negatīvu subjektīvu pieņēmumu.
Un ātri vien atrodas "eksperti", kuriem viss ir skaidrs - ir notikusi kolektīva izklaide par ES vai Latvijas nodokļu maksātāju naudu. Protams, ir bijušas dejas, dzeršana un viss kas cits.
Viss, izņemot reālu semināru ar konkrētu profesionālu mērķi.
Ko tad brīnamies, ka politikā ar apbrīnojamu regularitāti parādās "mesijas", kuri beigās izrādās tikai veikli manipulatori ar cilvēku prātiem?
Tas taču Latvijā ir tik viegli...
jautājums
09.12.2018. 19:48Šeit ir 2 ļoti nopietnas problēmas
1) pasākuma lietderības un pat likumības pamatojums. Spriežot pēc raksta, tas ir struktūrfondu projekta finansējums, kas šādā šaubīgā veidā ir iztērēts.Tas ir jābūt nopietnam pamatojumam, kādu Latvijai svarīgu mērķu sasniegšana šādi tiek veicināta.
2) tā ir informācijas slēpšana. Es vēl pieļauju, ka dalībnieku sarakstu neatklātu, jo ko tur īpaši cilvēks var darīt, ja prieķšniecība liek piedalīties. Bet izmaksu tāmei ir jābūt publiskai informācija. Jo publiskums un caurspīdīgums, starp citu, ir viena no ES obligātajām prasībām struktūrfondu naudas izmantošanai.
Vēl jau var vērsties pēc informācikjas Struktūrfondu Uzraudzības komitejā , ja jā tad Eiropas Komisijā, tur tikai jāpaskatās profilējošais ģenerāldirektorāts, kas nodrošina auditu procedūru. Lai paskatās izmaksas, kuras Latvijas sabiedrībai tiek slēptas.
Jānis
09.12.2018. 19:34»
Aga
Labi nākammēnesi par 500 mazāk. Citiem arī iesaku viņus audzināt
Kas mazāk?
lauķis
09.12.2018. 18:45»
!
latviesi,attela redzama seja jus apzog
Attēlā redzamā seja izpilda biedru partijnieku vadošos noradījumus.
Ups sai dai
09.12.2018. 18:27Baigais jau noslēpums visi tāpat visu apzinās, jo tāpat tauta runā kā no mutes tā mutē mutēs pa mutēm muti. Jautājums priekš kam kaut kāda viesnīca vēl jāņem, lai veiktu apmācības, kuras var veikt arī Rīgā pēc darba. Nav tā kā pa daudz šo saspēļu.
soldiere of fortune
09.12.2018. 17:28Parasti shados pasakumos vakara ir neformala iedzershana,ari dejas. Tatad vajadzigs Dj, pec tam daba prasa savu. Tas nekas, ka no rita kauns acis skatities. Pasaule nekas nemainas. Ta bija "krievu" laikos, ta notika pirms krizes. Kapec lai shodien butu savadak.
Guntis
09.12.2018. 16:23Klasisks pasūtījuma raksts, kurš ne mazākajā mērā neatspoguļo realitāti.
formula
09.12.2018. 15:42Vai tā tiek saliedētas korporatīvas vārnas,lai viena otrai nevis knābtu acīs,bet dotu pienesumu ?
lauķis
09.12.2018. 14:34»
hfhfh
Gan jau tajā baisajā celtnē Rīgā viņiem ir konferenču zāle . Kādēļ jārīko privātās telpās vai pat viesnicās? Lai sabrauc no novadiem uz to parunāšasnos ,lekciju . Kādā Hostel vēl var uz naky ti izmitināt Ne jau 5 *** visnicas jāņem Nav tur neviens tik smalks
Uzticamākajiem ķēdes suņiem kāds gaļīgāks kauliņš ir jāatmet , savādak rokā kodīs.
hfhfh
09.12.2018. 14:16Gan jau tajā baisajā celtnē Rīgā viņiem ir konferenču zāle . Kādēļ jārīko privātās telpās vai pat viesnicās? Lai sabrauc no novadiem uz to parunāšasnos ,lekciju . Kādā Hostel vēl var uz naky ti izmitināt Ne jau 5 *** visnicas jāņem Nav tur neviens tik smalks.
Seko mums 
Jampadracis ap Lucavsalas ežiem un futbola stadionu parādīja, cik dīvainā Latvijā mēs dzīvojam. Turklāt šis temats uzkrita tik pēkšņi kā šīs nedēļas sniegs, un kopīgā histērija ap šo visu savācās vienkop tik lielā intensitātē, ka vienā brīdī varēja arī aizmirst, ka tā nav pēdējā problēma, kas mums valstī jāatrisina.
Vēlos padalīties ar sajūtām un lieliem novērojumiem par to, kas notiek, - par reālo situāciju Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) skandālā un to. kā jūtas studenti un arī nesenie/senie katedras absolventi
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
Atsaucoties uz 2024. gada 18. aprīļa publikāciju "Aicinājums valsts amatpersonai Kristovskim: pirms publicēt ziņas par svešām algām, atklājiet savus ikmēneša ienākumus!" vietnē, informēju, ka saskaņā ar spēkā esošo likumu algu publiskošanas lietā Saeimas deputāti rāda priekšzīmi un Saeima Ģirta Valda Kristovska kā tautas priekšstāvja atlīdzību - tāpat kā visu citu tautas priekšstāvju Saeimā atlīdzības - publicē katru mēnesi internetā.
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
