„Vienotības” sarakste: „Par darījuma veikšanu gan Zaķa kungam, gan Lato Lapsam ir aptuveni vienāds viedoklis...”

Nost ar vienotību!

Atbildēt

...ko jūs, tikko piedzimuši?
Juridisko firmu īpašnieki jau sen praktizē - uz firmu nopērk kaut vai zelta lustru un t.t., bet pēc tam lieto personīgi!
Vienkārši - tika dots uzdevums no gana turīgām, visiem zināmām personām nogremdēt Vienotību, katru pa vienam. (Štokenbergs, Ēlerte utt)
Uz skatuves, resp. Saeimā gatavojas atgriezties bārdainie, barokļi, hūtainie un citi punķi....

Atbildēt

Atjēdzieties! Alkatība aizmiglojusi acis.Neapjēdzat, ka garīgi jūs izejat testu (eksāmenu) ar varu un bagātību. Mostieties!

Atbildēt

Nu gan te daži komentētāji "dod".
V ir pietiekami daudz cilvēku, kas nepiekrīt šādai "shēmošanai" - lasiet uzmanīgi komentārus un nesakiet, ka visi Zaķuli atbalsta :)

Atbildēt

Aptauja liecina, ka aicinājumam atzaķot Latviju pievienosies daudzi. Rīkosimies!

Atbildēt

Ja Vienotība vēlas, lai tās aicinājumi LV iedzīvotājiem maksāt nodokļus, tiktu uztverti kaut cik nopietni, tad tai būtu asi jāvēršas pret Zaķi, pat neatkarīgi no tā, vai darījumā saskatāmas noziedzīga nodarījuma pazīmes, vai nē, jo, ko var atļauties ierindas uzņēmējs, to nedrīkst atļauties redzams politiķis, kura pārstāvētais politiskais spēks deklarē cīņu pret izvairīšanos no nodokļu nomaksas. Šis būs lakmusa papīrs gan Vienotībai (vai vārdi sakrīt ar dabiem un vai pret savējiem ir tā pati mēraukla, kas pret citiem?), gan arī KNAB (kam šis jautājums visdrīzāk gan nav piekritīgs) un VID (vai uz Vienotības biedriem attiecas tie paši noteikumi, kas uz citiem, vai Vienotības biedriem tiek dotas kādas indulgences?). Spriežot pēc biedru, piem. S.Kaugeres,kometāriem gan vairāk izskatās, pēc mēģinājuma ar vārdu plūdiem uzmanību novirzīt uz ko citu, kā piem. portālu vai L.Lapsu perosnīgi,par ko šobrīd runa nav! Un lai kā informācija nebūtu iegūta (personīgi esmu pret ielaušanos privātā korespondencē!), tas tas ne padara notikušo par neesošu, ne arī kādā veidā ietekmē Zaķa atbildību.

Atbildēt

Ja Solvitas vīrs nebūtu saistīts ar Mūsa Motors, kas ir reālais mašīnas izkārtotājs sievas politbiznesa partnerim, kurš par apkaunojumu Vienotībai, savukārt lobē Solvitas vīra biznesu, tad Zaķa darījums būtu Solvitas apziņā un izteikumos vienkārši - "atsevišķs dzīves gadījums", kā gadījumā ar Edgara Jaunupa mīklainajiem ieņēmumiem. " ... turklāt Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs taču veicot valsts amatpersonu deklarāciju pārbaudi."(Pietiek)

Raugi, Jurģa lapele:
"Runa ir par elektroniskās robežšķērsošanas sistēmas ieviešanu, kas rindas uz Latvijas Austrumu robežas nepadarītu īsākas, bet dotu iespēju kādam pelnīt uz to apkalpošanas rēķina.
Aizkulišu cīņās par šo likumu, par kurām Pietiek jau rakstījis, pēdējā brīdī izgaismojusies arī Saeimas priekšsēdētāja Solvita Āboltiņa, kuras vīra Jāņa Āboltiņa pārstāvētajai asociācijai Latvijas auto teju izdevās ar šī likuma palīdzību iegūt garantētas monopoltiesības uz jauno biznesu."

Atbildēt

nu jau ir gan līmenis sasniegts :)! Tiešām nekas ievērības cienīgs nenotiek? Notiek, kamēr lielās lietas ap mazo zajecu, tikmēr mazais KF ruporiņš vizinās ar SC Saeimas mašīnā !
Pietiek tukšos salmus kult vienreiz !

Atbildēt

nu re - mums normālajiem Vienotības biedriem te ar tādiem pietuka krustiņiem, kā pieminētā dāmīte, ir jāeksistē kopā, un katru dienu jālasa tās šausmas.. mēs jau arī nesaprotam, no kurienes šitādi izlien?

Atbildēt

ieskatījos Silvijas Kaugures, {biedrības "In Patria Credere" valdes} locekles, prātojumos... Joōōōōp... elpa aizrāvās.
Gribējās redzēt šī "..garīguma un ētisko vērtību aizstāvēšanas Latvijas sabiedrībā" personificējuma ģīmja attēlu, bet labi vien, ka neatradu.

Atbildēt

Malacis, Lapsa! Šīs valsts korumpētās tiesas un Vienotības klēpja sunītis KNAB ir jāapsteidz vienmēr un visur, kur vien tas ir iespējams. Lai vienotībnieki meklē muļķīšus, kuri vēl tic šīs valsts tiesu un KNAB darbības objektivitātei!

Atbildēt

Brīnišķīga sava truluma,paštaisnīguma un negodīguma pašizgaismošana! Super,Silvija! Neviens tevi nezināja,tagad atcerēsies! Diemžēl- ne ar labu vārdu...

Atbildēt

Kaapeec mums nav jaazina par Vienotiibas lokomotiivju bleediibaam? Tabu?

Atbildēt

tas ir tas. NU meklējiet utis SC kažokā, kas liedz??????????????????????????????????

Atbildēt

mani fascinē Vienotības izteikumi, ka valsts no šī darījuma būd ieguvēja. varbūt kāds arī vienkāršam tautas pārstāvim var pastāsstīt, ko tad tā valsts iegūs, kā tas PVN ieripos valsts makā. Ar šo auto kaut ko ražos un PVN samaksās no saražotās produkcijas, vai tomēr Zaķis glauni vizināsies? Nevajag iedomāties, ka tauta ir tik tusmsonīga un noticēs, ka PVN vēl ar uzviju ienāks valsts kasē Tikpat labi to firmu var rīt nolikvidēt un tad tur nkeādi nodokļi vairs nenāks. Un šīs firmas nodokļu nomaksas un pelnītspēja nu nekādi nav atkarīga no šī deputāta izmantotā vāģa. Un tā arī nebija nekāda iespēja uzņēmumam tikt pie lēta aizņēmuma. Nu, labi, uzbriedināja drusku kompānijas apgrozījumu, so what? Firnma varēja dzīvot i bez šī zaķa auto, i bez aizņēmuma. Un tagad firmai vēl būs zaķim jāatdod nauda?!?

Bet tiešām, lai pa burtiem un pa ailītēm tantei BAuskā uzzīmē, kā tas nesamaksātais PVN atnāks atpakaļ un vēl ar uzviju valsts kasē.

Atbildēt

Vienotība tātad nemaz nedomā Zaķi izsviest, tā vietā veic PR aktivitātes Internetā, lai Zaķi parādītu cietēja tēlā. Man asaras birst, kā viņu tagad te apceļ, vienas šausmas.

Nodokļu shēmotājs, kas apzināti nemaksāja PVN. Apzināta rīcība, ne nejauša, apzināta izvairīšanās no nodokļu maksāšanas, kas sodāma atbilstoši Krimināllikuma pantiem.


Žēl, ka mums nav tiesībsargājošo iestāžu, ir tikai izkārtnes.

Atbildēt

Fascinē, ka neviens nevēlas neko uzrakstīt par lietas būtību no likumu savstapējās neatbildtības skatpunkta!
Viena vienīga gara vāvuļošana, bet jēgas nekādas ne no Lato Lapsas, ne no Vienotības (kur palikuši visi gudrie juristi?)
Ja gribam lietas sakārtot, un beidzot esam atklājuši likumu savstarpējo neatbilstību, par ko tik ļoti esam sašutuši, tad ar to arī jāsāk. Ir redzams, ka nevis pircējs (Zaķis), bet tieši dīleri šajās lietās labi orientējas un to izmanto. Pie šādiem apstākļiem ir neadekvāti Lato Lapsam un komentētājiem bezjēgā vicināt tikumības un apvainoto personu karogu, - tas ir augstākā mērā liekulīgi un smieklīgi.

Atbildēt

Normāls demokrātisks process, tas notiek civilizētajā pasaulē. Tikai tur ar to nodarbojas tradicionālā žurnālistika. Jūsu rakstītajā jaušamas ilgas pēc Krievijas situācijas, kur tādu lietu nav (tie, kas ziņo riskē ar dzīvību), neviens neliedz Jums uz turieni pārvākties. Citi palikušie priecāsies par Latvijas tuvināšanos Rietumiem.

Atbildēt

Labaak dziivot informaacijas vakuumaa, vai uzticeeties uzpirkto mediju "informaacijai"?

Atbildēt

sabiedrība, sačakarēti cilvēki....sajūta tāda, ka 99,9% ir ziņotāji un stukači, bet daži ķer kaifu no tā, ka masas vārās, bezjedzīgi tērē enerģiju, aprej viens otru...Nu un, kas tālāk??? Nespēju apjūsmot šo Robinu Hudu_Lato Lapsu......kaut kā perversi tas viss ir..

Atbildēt

Zaķis un viņa komanda Latkovskis, Šadurskis ,Kalniete, Čepāne, Reirs vienmēr ir bijuši mazi zaglīgi intriganti un divkoši PAR KO JŪS BRĪNATIES !!!!! To ka tādi paši mēsli ir pie jenotiem no Šķēles ,Šlesera un citiem bijušiem un esošiem ierēdņiem nav ko brīnīties ! Un ja jūs apskatīsieties sev apkārt redzēsiet ka caur kaut ko šai mazajā Latvijā arī eat kopā ar šiem finanšu "spīdekļiem un goda pilsoņiem" !!!!!!! :))) nerunājot par iekšlietu ministriju kura saaugusi ar organizēto noziedzību un smīn ka tauta cepās par cepto Zaķi !!!! :))))))))))

Atbildēt

Vienotību un latviešu partijas. Rīgu jums neatgūt. Komunists birks un bojārs ATDEVA !!!!!!! čekistiem!!!!!!!!!!! un šis zaglis dara to pašu!!!!!!!!!!!!!to pašu dara komunists apinis zaglers skrūdžs sondore u.c. tp mēsli.......ATVERIET ACIS!!!!!!!!! TAUTA NAV STULBA!!!!!!!!!!!!!!!!!

Atbildēt

Nemaz nerunājot par niansēm attiecībā uz nodokļu shēmu, diezgan pārsteidz tas, cik klišejiski, sekli un ūdeņaini spriež tautas "priekšstāvji". Milzīgi teksta palagi, kuros nekā nav pateikts pēc būtības; mūžīgie sapņi par Minox, VEF utt. Pie pirmās vajadzības izskan "mainīsim likumu!", tiek staipīts pašu ilgi skandinātais ētikas jēdziens.

Kopējais iespaids: Orvela "Dzīvnieku ferma" praksē.

Atbildēt

Чего там говорить – вещь действительно была классная. В конце концов, Афганистан имеет древнейшие традиции в деле производства ковров ручной работы, прослеживающиеся аж с 1280 года, да и сегодня в этой отрасли занято в государстве порядка миллиона человек. Довольно большой, размером в девять квадратных метров, он весил около 30 килограммов и стоил тут примерно 1400 американских долларов – смешная цена по сравнению с Европой. Словом, не воспользоваться тем обстоятельством, что служебная командировка привела его на короткое время в эти края и не купить для своей квартиры такую замечательную вещь, было бы просто глупо. Он и купил. Но тащить такую тяжесть с собою совсем не хотелось, и он попросил разрешения оставить свою покупку пока в посольстве. Ему пошли навстречу. А вскоре, как по заказу, подвернулась и подходящая оказия – его добрый знакомый тоже возвращался домой из этой страны, причем в сопровождении своих сотрудников на положенном ему по должности небольшом служебном самолете. Его-то и попросили захватить с собою тяжеленную покупку, тот охотно выполнил просьбу и потом оставалось только послать в столичный аэропорт водителя своей служебной машины, который благополучно и доставил афганский сувенир к нему домой.

Тут-то все и началось. Оказалось, что самолет шефа немецкой разведки Герхарда Шиндлера (Gerhard Schindler), доставивший в берлинский аэропорт Шонефельд из Кабула ковер, купленный министром экономического сотрудничества и развития Дирком Нибелем (Dirk Niebel), по понятным причинам не проходил процедуру таможенного досмотра. И, стало быть, таким образом, господин министр Нибель избежал уплаты положенной по закону ввозной пошлины на приобретенный за границей дорогостоящий товар в сумме 200 евро. Кроме того, выяснилось, что водитель служебной машины министра в рабочее время выполнял по поручению шефа функции, не входящие в его прямые обязанности.

На министра накинулись все. Большинство общефедеральных газет и телеканалов Германии подробнейшим образом описали весь ход событий, приведших к потенциальной потере Федеративной Республикой двухсот евро, которые должны были поступить в бюджет страны. Оппозиция в лице глава парламентской фракции СДПГ Томаса Опперманна (Thomas Oppermann) потребовала от министра, представляющего Свободную демократическую партию, подробных объяснений. «Министр Нибель путает свое министерство с магазином самообслуживания для себя и СвДП», - прокомментировал ситуацию Опперманн. Руководитель Кабинета канцлер Ангела Меркель выразила через своего представителя уверенность, что произошло досадное недоразумение и что министр немедленно заплатит полагающуюся пошлину за ковер, которую он "проигнорировал".

Сам министр Нибель публично заверил, что уже подал заявку на уплату таможенной пошлины. Он извинился и выразил искреннее сожаление, что это произошло с задержкой на несколько дней.
Так образом, надежда, что привезенный из командировки сувенир все же не станет для 49-летнего политика и отца троих детей финальным аккордом его карьеры остается.

Atbildēt

Garausis ir apčakarējis valsti ar PVN shēmu un vēl lai shēma notiktu samaksājis 1000 euro un jūs Kaugeres kundze sakāt ka Lapsa diskreditē valsti jo tas viss redz ir nācis gaismā !?!?!?!?. Tad man ir jautājums vai esat pie pilnas sajēgas - ja esat (gadījumā)ierēdne tad jums līdz pirmdienai būtu jāuzraksta atlūgums. Es domāju ka šī sarakste būtu jāpalasa prokuratūrai.....

Atbildēt

Izskatās ka Lapsa ir izdarījis 100% vairāk nekā atbildīgie dienesti kuru tiešajos pienākumos ietilpst šādu shēmu nepieļaušana

Atbildēt

līdzdalībnieks 09.06.2012. 16:39

... iznāk, ka Saeimas lieldarbonis Z. ir idiots, jo taisa sarežģītu pārrobežu shēmu auto iegādei (šis Latvijas "patriots"), pats aizdodams naudu firmai, neko nenopelnīdams, varbūt pat pazaudēdams minētās varbūtējās starpnieka naudas tūkstoti.

====

Tieši manas domas! It īpaši ar to patapinājuma līgumu tiek uzsvērts, ak a/m tika iegādāta nevis saimn.darb.nodroš., bet "citām vajadzībām"

Atbildēt

kas ir uzkrītoši — it kā sarakstei būtu jābūt par Zaķa blēdīšanos, bet Zaķa darbību vietā vairāk tiek analizēts Lapsa :) :) :)

Šitā jūs no sapuvušiem elementiem savā iekšienē neattīrīsieties, jenotiņi!

Atbildēt

Latvijas Apvienotā Policistu arodbiedrība mērķis ir aizstāvēt savu biedru sociāli ekonomiskās un profesionālās tiesības un intereses. Aizstāvot savu biedru intereses, esam nosūtījuši visām saeimas frakcijām lūgumu nevirzīt tālākai izskatīšanai likumprojektu Nr.96/Lp11 “Parāda atgūšanas likums”, kamēr nav novērstas pretrunas normatīvajos aktos, kas regulē ieturējumus no darba samaksas, un pat zvērināti tiesu izpildītāji neievēro Civilprocesa likuma 571.pantu un Civilprocesa likuma 1.pielikumu.

Policijas darbiniekiem, kas pildot savus dienesta pienākumus riskē ar savu dzīvību, kopš 2009.gada ir pat par 50% samazināts atalgojums, lai glābtu finanšu sistēmu.Nevaicājot piekrišanu, algas tika samazinātas pat par 50%, tādā veidā policisti faktiski tika padarīti par trūcīgiem un nespējīgiem pilnībā izpildīt savas saistības, bet tiesu izpildītāju ieņēmumi tajā pat laikā būtiski pieauga, kas liecina par būtiskām nepilnībām valsts finanšu plānošanā un izlietošanā.

2009.gadā aicinājām valdību algu samazinājumu uzskatīt par aizņēmumu, kas, beidzoties krīzei, ir jāatdod, bet valdība mūs nevēlējās uzklausīt, bez ierunām atņemot plānotos ienākumus un padarot par nabagiem, lai glābtu valdības prioritāti- finanšu sistēmu. Šobrīd premjers ir publiski paziņojis, ka finanšu sistēmu esam izglābuši, bet Dzintars Zaķis Saeimas politisko partiju apvienības Vienotība frakcijas vārdā pateicības vietā mums ir atļāvies uzrakstīt, ka jebkuram cilvēkam vajadzētu rūpīgi iepzīties ar tām saistībām, kuras viņš uzņemas un kritiski izvērtēt savas iespējas, kā izeju piedāvājot maksātnespēju.

Šo atbildi vērtējam kā „spļāvienu tieši sejā” katram policistam un citu profesiju pārstāvjiem, kuriem kopš 2009.gada piespiedu kārtā tika samazinātas algas, lai glābtu finanšu sistēmu. Ja valsts neatrod par iespējamu atdot mums kopš 2009.gada atņemtos godīgi nopelnītos iztikas līdzekļus, tad lūdzam nepadarīt situāciju vēl smagāku, atņemot tos niecīgos līdzekļus, kas ir palikuši pēc algas samazināšanas un nepieņemt likumus, kas ir klajā pretrunā ar cilvēktiesībām.

Atbildēt

>> GPOINT
******************************************
gpoint
09.06.2012. 01:41
lato lapsas kungam.
vai arī pašam lato (vienalga:).

tavs intelekta līmenis noteikti ļauj izvērtēt daudzu politisku procesu likumsakarības un sekas. mans mazs, anonīms lūgums- pirms sit, lūdzu, tomēr, paskaties, kas nāks vietā aiz kritušā. paldies.
************************************
... VAI NE KO ???!!! ...bet, IESPĒJAMS, ka viņš jau IR paskatījies...un es pilnīgi noteikti negribu redzēt nākam tos, kurus viņš, IESPĒJAMS, jau ir saskatījis ...

Atbildēt

Par attaisnotajiem nodokļa nemaksātājiem, kuri saņems valsts apmaksātu veselības aprūpi tādā pat apmērā kā nodokļa maksātāji tiek uzskatīti:
• bērni vecumā līdz 18 gadiem;
• pensionāri;
• viens no vecākiem, kas kopj bērnu vecumā līdz 3 gadiem;
• viens no vecākiem, kuram ir vismaz 3 bērni, no kuriem vismaz viens ir pirmsskolas vecumā;
• personas, kuras kopj invalīdu un saņem bērna invalīda kopšanas pabalstu;
• I un II grupas invalīdi līdz 9 mēnešiem pēc statusa zaudēšanas;
• bezdarbniekiem ne ilgāk kā gadu un sešus mēnešus pēc statusa iegūšanas;
• personas, kas vecākas par 18 gadiem un iegūst vispārējo vai profesionālo izglītību, kā arī pilna laika studentiem līdz 9 mēnešiem pēc statusa zaudēšanas;
• personas, kas atrodas ieslodzījuma vietās līdz 9 mēnešiem pēc statusa zaudēšanas;
• politiski represētas personas;
• Nacionālās pretošanās kustības dalībnieki;
• personas, kas cietušas Černobiļas atomelektrostacijas avārijas seku likvidācijā;
• orgānu donori
• personas, kas veic speciālas iemaksas veselības obligātās apdrošināšanas budžetā.



TRULĀ VIENOTĪBA, 1,5 GADU ILGS BEZDARBS IR PILNĪGI ATBILSTOŠA PARĀDĪBA TAM, KA NENODEVALVĒJA UN VĒL ARVIEN VELK IEKŠĒJĀS DEFLĀCIju. KĀDĒĻ ŠĪS VESELĪBAS REFORMAS IDEJAS NESTĀSTĪJA LAGARDAI VEIKSMES KONFERENCĒ VAI SPĪDEKĻIEM, KĀ RODRIKAM, KO VISU LAIKU AICINA?
ŠIE BŪTU ŠOKĀ, NETICĒTU, KA VAR BŪT TIK ULTRALABĒJI UN LIKT VAINU UZ GALVENAJIEM KRĪZES UPURIEM, DROŠI VIEN ĀTRI PAMESTU VISAS VEIKSMES KONFERENCES, JO VISAS PASAULES PRIEKŠĀ NESPĒTU KAUT KO TĀDU ATBALSTĪT.

CERU, KA KĀDS EKONOMISTAM RODRIKAM BLOGĀ IERAKSTĪS PAR ŠO IDEJU LIKT MAKSĀT PAŠIEM CILVĒKIEM PAR IEKŠĒJĀS DEFLĀCIJAS SEKĀM, JO ĪPAŠI TIEM, KAS VISVAIRĀK NO TĀ CIETUŠI, UN NODOKĻU APIEŠANAS SHĒMU SLAVINĀŠANU PRETRUNĀ NODOKĻU MAKSĀTĀJU IZSMIEŠANAI.

Atbildēt

Komentārs no IR par IKP pieauguma brīnumu, ļoti patika:

"""Skatos, ka V.Spolitis twitterī kaut ko atbild Rodrika ierakstam:
'must thank Latvian taxpayers for the stoic endurance! '

Cik nožēlojami, ja par dažu nodokļu apiešanas shēmām raksta šādi:
'Shada veida uznemums var stradat razhigak, veicinat lielaku apgrozijumu, palielinat IKP utt. un tjpr. Shada veida Dzintars ir paraadijis uznemejam piemiitoshu speju domat uz priekshu samazinot iespejamas izmaksas, bet diemzhel esot vienlaiciigi politikis shis lietas neiet kopaa...:)'

Ja tikai pats Rodriks zinātu šo pirms būtu retweetojis šī personāža ierakstu.

Stoic endurance laikam nozīmē - pašiem pirkt maizi ar pilnu PVN, kamēr citi pērk dārgus vāģus bez PVN. Diez, to Rodriks bija domājis, es laikam piereģistrēšos pie viņa bloga un iztulkošu šos pāris teikumus par "razjiigaaku straadaashanu". Ir taču kaut kāda robeža, cik tālu var iet, lai ņirgtu par sociāliem jautājumiem. """"

Attiecīgajā blogā Rodriks raksta, ka nevar saprast, vai veiksmes stāsts vai neveiksme, taču tas, ka to varēja izdarīt, ir dažādu nemieru neesamība, sociālās izmaksas esot bijušas graujošas.


Uz to V.Spolitis, kas izrakstās šajos e-pastos, izsaka pateicību Latviešu nodokļu maksātāju stoiskajai izturībai. Šo noteikti kādam ir jāpasaka Rodrikam, lai viņš var papildināt savus blogus, jo bieži raksta par valstu nozagšanas un korupcijas problēmām.

Pietiek varētu pavaicāt viņam - ko bija domājis ar stoic endurance? :))))

Atbildēt

Kad Linda Mūrniece, bijusi iekšlietu ministre un aktīva JAUNAIS LAIKS un VIENOTĪBA partiju biedrene, izmantoja valsts dienesta dārgo auto ar šoferi no Drošības policijas un katru dienu to sūtija uz Baložiem lai no skolas aizvestu Mūrnieces bērnus pāris 100 metru līdz mājai, sabiedrība un prese noklusēja un nepieprasija valsts līdzekļu izšķērdētāju sodit, demisionēt. Ka šai dāmai ir problēmas ar ētikas un morāles normu izpratni, daudzi neticēja. Bet jau tad vispirms Jaunais Laiks, un tad Vienotība tautai klāstija vienas morālea, bet paši cītīgi savām vajadzībām izmantoja citas morāles normas, faktiski bandītu un laupītāju ētiku. Tagad rdzam rezultātus ar Zaķi, jo Zaķis zina, ka prese pabļaus, pabļaus, bet pēc tam visu aizmirsīs.
Ne! Mēs neko nedrīkstam aizmirst un prsei, Diena, NRA, Latvijas Avīze, Panoramai tv, Tv LNT un citiem katru dienu jāatgādina gan par Dzintaru Zaķi, kuram nav ne kauna, negoda un vēl nav atkāpies no amata Saeimā, kaut jau ir plkst. 18.20, gan par Lindu Mūrnieci, kurai tagad ir cits uzvārds, lai paslēptu savu negodu no pilsoņiem. Ne, mēs šos tautas nodevējus neaizmirsīsim. Katru reizi atgādināsimun prasīsim, lai to dara prese.
Ja Zaķim ir mazliet kauns par notikušo, viņš pametīs amatu. Ja ne, tad Vienotība pametīs politiku, kā tas notika ar Tautas Partiju. Atliek cerēt, ka Vienotībā ir godīgi cilvēki, kas spēs Zaķi un līdzīgus izmest no partijas.

Atbildēt

varžu dīķa pajoliņi

Atbildēt

PVN likuma såkarā. Ja k-gs Zaķis tiešām noorganizējis viņa privātiem nolūkiem izmantojamās ekskluz. vieglās mašīnas iegādi ar firmas starpniecību no citas ES valsts, tad PVN jautājums sakarā ar nulles likmi nav jāapspriež - pārdevējfirma pārdod un saņēmējfirma nopērk bez reālas naudas summas attiecībā uz PVN. Tad rodas problēma ar saņēmējfirmas uzņēmuma ienākuma nodokli. Proti, firma noraksta auto amortizāciju (nolietojumu) uz izmaksām, samazinot budžetā maksājamo UIN. Bet kāpēc, ja auto izmanto tikai Zaķa privātmiesas pārvadāšanai, nevis firmas saimnieciskās darbības nolūkos?. Ja firma VID godīgi uzrāda, ka auto pirkums nav saimniec. darbība un UIN tātad neietekmē, tad iznāk, ka Saeimas lieldarbonis Z. ir idiots, jo taisa sarežģītu pārrobežu shēmu auto iegādei (šis Latvijas "patriots"), pats aizdodams naudu firmai, neko nenopelnīdams, varbūt pat pazaudēdams minētās varbūtējās starpnieka naudas tūkstoti. Respektīvi, teorētiski iespējamais godīgais Zaķis nekad ar tādiem absurdiem manevriem nebūtu nodarbojies, pirktu pats un neiejauktu tur firmu. Jeb vai viņa firmas komercdarbības veidos un noteikumos ir iekļauta Saeimas deputāta pārvadāšana?

Atbildēt

hmm

09.06.2012. 15:37

Jautājums zinātājiem: Kas ir Lauris Kļaviņš un kā viņš iekļuvis šajā "sarakstē"? Viņa teksti kaut kā galīgi krīt ārā no tās smirdošās masas! :D

Atbildēt

Pret to Kaugeri un Vienotību vajag mobilizēt starptautisko Pen klubu, un ierosināt lietas visās starptautiskajās tiesās

Atbildēt

Īpaši pretīgi liekulīgs bija Silvijas Kaugeres spiedziens, ka Lapsa ,atklājot Zaķa valsts apšmaukšanas shēmu , ar to nodarījis kaitējumu Latvijas valstij.

Nu reti pretīga un liekulīga tā zoss Kaugere.

Atbildēt

Veiko Spolītis ir zils, un kā izrādās, demagogs

Atbildēt

Attiecībā uz viena no n-tajiem šajā "valstī" parazitējošajiem / "politkorekti shēmojošajiem" politekonomisko interešu grupējumiem - "V-jenotība" (JL+PS+SCP+"ēlertširmīši") - "vadošo locekļu biedru grpas" personāžu ar nosaukumiem "juris vidiņš", "gints kalniņš", "silvija kaugure" un taml. "lielāko kretību" kārtējiem "aktuālajiem paudumiem", t.sk.:

"Labvakar, dārgie partijas biedri! Pat ļaunākos nakts murgos nepieļauju iespēju, ka Vienotības Saeimas frakcijas vadītājs varētu apzagt valsti, nemaksājot PVN par automašīnas iegādi. Iesaku Zaķa kungam nekavējoši sūdzēt tiesā Lapsu par apmelojumiem,..."

&

"Par VILTĪGĀS LAPSAS darbiem būtu jāpievērš īpaša uzmanība par VIENOTĪBAS tēla tendenciozu graušanu! Skaidri redzams, ka viņš pilda kādu pasūtījumu, par naudu! Vai nevajadzētu izstrādāt likumus, kas varētu saukt pie atbildības tos mediju pārstāvjus, kas veic šādas darbības!"

&

"Sakarā ar L.Lapsas rakstiem portālā Pietiek.com, kur ne reizi vien ir bijuši publicēti materiāli, kuri apgalvojuma formātā pirms faktu apstiprināšanas vai noraidīšanas tieslietu institūcijās saceļ ažiotāžu tā nomelnojot cilvēkus un sakarā ar pēdējo sacelto ažiotāžu medijos aicinu paraudzīties arī uz virsrakstu Pietiek.com rakstā, ko Lato Lapsa ir ievietojis savā portālā (...) Pēc virsraksta varētu domāt, ka Latvijā ir izveidota jauna tieslietu institūcija Pietiek.com, kura pieņem tikai tiesas kompetencē esošus lēmumus saskaņā ar CL un KL un kur pasludina viennozīmīgi kā tiesas lēmumus apgalvojuma formātā faktus par personu vainu, ko vēl nav vispār izskatījušas tieslietu iestādes un dotajā gadījuma KNAB. Ja ir jebkādi juridiski pamatoti fakti par pārkāpumiem, tos tomēr var izvērtēt un apgalvojumus izteikt - tikai tiesa vai izmeklēšanas institūcijas, ja nav - tad neviens nav tiesīgs savukārt likt šādus virsrakstus ar apgalvojuma formātu un tā radīt jau zināmu kaitējumu personai, kas ir arī LR amatpersona un nodrošina koalīcijas līdzsvarotu darbu."

&

"...saceltā medijos ažiotāža ir Lato Lapsas kā žurnālista kārtējais viedoklis ar zināmu mērķi, kāpēc tas notiek, bez tam - pastāv joprojām iespējamas aizdomas par iespējami tendenciozu šī portāla darbu viena vai otra konkrēta spēka labā zināmā saistībā ar to, kas var būt pat nelabvēlīgs Latvijas Republikai."

u.t.t., u.t.j.pr.

=================

Leģendārais krievu rakstnieks Nikolajs Gogolis, kurš pēc viņa sarakstītās lugas "Revidents" izrādēm tika saņēma pamatīgu kritiku, tajā skaitā - no tālaika valsts amatpersonām (t.s. "činavniekiem"), kuras rakstnieka daiļdarbā izsmietajos personāžos bija atpazinušas sevi, kritiķiem esot atbildējis ar tautas parunu:

"Nav ko vainot spoguli, ja mūlis šķībs!"

Laiki (arī valstis, to iekārtas un pārvaldes modeļi u.t.t.) mainās - tautas parunas "strādā" joprojām, t.sk. arī šajā kretīniskajā Muļķu Zemes siles "valstī": mēģinot vainot ("klīniskākajos" gadījumos - arī apspļaudīt, sasist un taml. "ietekmēt") spoguli, oriģinālā ‘bilde’ nemainās, tak' jau... ;)

=====

oriģinālversija = "O.M.© blogā":

http://ontuns-m.blogs.lv/?p=15842

u.c.

Muļķu Zeme, XXI gadsimts.

Atbildēt

Silvija Kaugere, biedrības "In Patria Credere" valdes locekle. Starp biedrības mērķiem: Aktīva piedalīšanās garīguma un ētisko vērtību aizstāvēšanā Latvijas sabiedrībā; Tiesisko un demokrātisko (tautvaldības) vērtību stiprināšana sabiedrībā un valstī.

Te viņa raksta šādi: "Mums ir Ētikas komisija, kas var vērtēt ētiskumu labāk, bet tomēr uz aizdomu pamata, bez faktu pārbaudes KNAB un dokumentāri, domāju ka nav pieņemams izteikt jebkādu nosodošu vai attaisnojošu viedokli un par ētiku - kā tas ir vispār iegādājoties pēc iespējas lētāk preces, var runāt dažādi."

Arī šādi: "Ja ir jebkādi juridiski pamatoti fakti par pārkāpumiem, tos tomēr var izvērtēt un apgalvojumus izteikt - tikai tiesa vai izmeklēšanas institūcijas, ja nav - tad neviens nav tiesīgs savukārt likt šādus virsrakstus ar apgalvojuma formātu un tā radīt jau zināmu kaitējumu personai, kas ir arī LR amatpersona un nodrošina koalīcijas līdzsvarotu darbu. "

Atbildēt

Nu nebija jau nekādas ilūzijas par vienotības šļuru, kura velkas aiz formālā karoga. Un izlasot šo saraksti tas tikai apstiprinājās. Neticami, no piektā gada nekas nav mainījies. Tādas kaugeres, kuras patiesībā Vienotībā neko nenozīmē, atvainojiet, bet tas ir patiešām fakts. Ambīcijas? Stulbums? Vēlme tikt pamanītai? Kā var viens cilvēka gabals būt tik pretīgs pats sev? vai tiešām Silvija, jūs ceriet, ka jūsu glumās pūles kāds tur Vienotībā novērtēs? Nu taču... draudzējaties vienreiz ar galvu. Nevienam tāda kaugere nav un nebūs vajadzīga un beidziet slidināties bez ziepem un izraisīt nelabu dūšu sabiedrībai. Skarbi? Vai ne? Bet jūsu rakstīšana ir vēl pretīgāka.

Atbildēt

Ja Dz.Zaķis nespēja rīkoties tā, lai uz viņu nekrīt aizdomu plīvurs par noziedzīgu vai neetisku rīcību, tad Zaķim no amata Saeimā jāiet prom. Arī no partijas jāizvācās, lai negremdētu vēl dziļāk VIENOTĪBAS reputāciju.
Mēs, tiesu darbinieki, tiesneši, palīgi, sekretāri un citi, darīsim visu iespējamo, lai Zaķis aizvāktu savas netīras lietas no valsts apparāta un lai iedibinātu augstu morāles un ētikas normas. Beidzot jāliek gals visatļautībai un nesodamībai!

Atbildēt

Ja es ievedīšu savai ģimenei maizi, cukuru un vēl kaut ko, man PVN atmaksās? Es laikam beidzot saprotou ka esmu galīgs idiots, ka dzīvoju šai valstī un vel maksāju ne pa jokam nodokļus , varbūt tomēr savas rokas vai zināšanas nodot ārzemniekiem?

Atbildēt

Dzintars Zaķis ar savām neetiskām darbībām, uzvedību un nespēju nosargāt savu e-pastu, izpauda arī valsts slepeno informāciju. Ja jau Andrejam Elksniņam nedod pielaidi darbam ar valsts noslēpumu, tad Dz.Zaķim šāda pielaide ir steidzami anulējama. Satversmes aizsardzības birojam noteikti jāanulē Zaķim izsniegtu pielaidi darbam ar slepeno informāciju.

Atbildēt

Shada veida uznemums var stradat razhigak, veicinat lielaku apgrozijumu, palielinat IKP utt. un tjpr. Shada veida Dzintars ir paraadijis uznemejam piemiitoshu speju domat uz priekshu samazinot iespejamas izmaksas... (Spolītis)
-----------
Būtu interesanti turpmāk pasekot, cik ražīgāks ir kļuvis šāda veida uzņēmums.

Atbildēt

Shada veida uznemums var stradat razhigak, veicinat lielaku apgrozijumu, palielinat IKP utt. un tjpr. Shada veida Dzintars ir paraadijis uznemejam piemiitoshu speju domat uz priekshu samazinot iespejamas izmaksas... (Spolītis)
------------
Būtu interesanti pasekot, kā celsies ražība šāda veida uzņēmumam.

Atbildēt

Shada veida uznemums var stradat razhigak, veicinat lielaku apgrozijumu, palielinat IKP utt. un tjpr. Shada veida Dzintars ir paraadijis uznemejam piemiitoshu speju domat uz priekshu samazinot iespejamas izmaksas... (Spolītis)
------------
Būtu interesanti pasekot, kā celsies ražība šāda veida uzņēmumam.

Atbildēt

Pat tad, ja Lapsa būtu SC partijas biedrs, tas nemazina Zaķa nodarījuma smagumu. Neciešu SC, bet tas ir pilnīgi cits stāsts.

Atbildēt

218.pants. Izvairīšanās no nodokļu un tiem pielīdzināto maksājumu nomaksas

(1) Par izvairīšanos no nodokļu vai tiem pielīdzināto maksājumu nomaksas vai par ienākumu, peļņas vai citu ar nodokli apliekamo objektu slēpšanu vai samazināšanu, ja šīs darbības izdarītas atkārtoti gada laikā, —

soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz trim gadiem vai ar arestu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu līdz astoņdesmit minimālajām mēnešalgām, atņemot tiesības veikt uzņēmējdarbību uz laiku no diviem līdz pieciem gadiem vai bez tā.

(2) Par izvairīšanos no nodokļu vai tiem pielīdzināto maksājumu nomaksas vai par ienākumu, peļņas vai citu ar nodokli apliekamo objektu slēpšanu vai samazināšanu, ja ar to nodarīti zaudējumi valstij vai pašvaldībai lielā apmērā, —

soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz pieciem gadiem vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu līdz simt divdesmit minimālajām mēnešalgām, konfiscējot mantu vai bez mantas konfiskācijas, atņemot tiesības veikt uzņēmējdarbību uz laiku no diviem līdz pieciem gadiem vai bez tā.

(3) Par šā panta otrajā daļā paredzētajām darbībām, ja tās izdarījusi organizēta grupa, —

soda ar brīvības atņemšanu uz laiku no pieciem līdz piecpadsmit gadiem, konfiscējot mantu, atņemot tiesības veikt uzņēmējdarbību uz laiku no diviem līdz pieciem gadiem, un ar policijas kontroli uz laiku līdz trim gadiem.
(Ar grozījumiem, kas izdarīti ar 12.02.2004. un 13.12.2007. likumu, kas stājas spēkā 12.01.2008.)

Atbildēt