Visiem, visiem, visiem! Ir nepieciešams referendums par bezpartiju sistēmas ieviešanu

»

PAREIZI,LOTI PAREIZI VISS,BET ..KO DARIT?NEKO.ATTISTIBAS SAGRAUSHANA BIJA-TO IZDARIJA PARTOKRATIJA,KAS ARI NOZAGA VISU NAUDU UN ZELTU PSRS UN AIZVEDAARI UZ UK...UN VISS NORMALI...?TAGAD REGRESEJAM-TE PILNS AR HOMELESS,UZ IELAM GUL GULAMMAISOS LONDONAA,DIENAS CENTRI PILNI AR NELAIMIGIEM CILVEKIEM-ARI ANGLIEM,NE TIKAI POLIEM ,LIETUVIESHIEM UN BULGARIEM...PROGRESA NEREDZU NEKUR,JO DARBU ATRAST GRUTI.NAV ATTISTIBAS-PAT ENERGETISKI JUTU.

Atbildēt

»

Viss gandriz gandri zatbilst tikai-nekada parkrievoshanas pec Pasaules bankas tur LV nav-drizak amerikani cel savus objektus,par kuriem nevienam nav dalas....par lideriem pasaules prakse,kuri nogalinati- aviakatastrofas,helikopteru un auto katastrofas-daudz gramatu sarakstits....vel jau ari ir inde un citas vietas,kas izraisa sirdslekmes...letini nekad nevares apvienoties,jo gatavi 50% atri un ne par ko nodot cits citu- trukst sapratnes un disciplinas,ka ari galigi nav nacionalisma.Ebrejus nekritizeju nekad-parak daudz man palidzeja ,ari nesen izvilka no shakalu nagiem tvaika 2,jo viss ir iespejams Latvijaa...ari noklut shakalu nagos ne par ko...LOTI MAZ GODIGO LATVIESHU IR UN TIE PASHI TIEK VAJATI NEPARTRAUKTI!NEREDZU PERSPEKTIVU-DIEMZHEL...DIEMZHEL...NEREDZU!

Atbildēt

»

Palasiet par balsoshanu Pasaules bankas analitiku gramatas-ja nav balsoshans,tapat taa notiek...kapec latgalee Kraslavaa sezh vieni un tie pashi negeli 30 gadus?kas vinus iebalso?neviens laikam..bet sezh...LASIET LITERATURU ANGLU KRIEVU VAL- JOHN PERKINS PAR PASAULES BANKU UN BALSOSHANAS SISTEMU-MAN LOTI NEGRIBAS RAKSTIT TADUS VARDUS UN GRAUT CILVEKIEM PEDEJAS CERIBAS DZIVEE PAR CINU,BET...JA MAN JASAKA GODIGI,IZLASIJU TE PARIS GRAMATAS KRIEVU VAL,KO PAT NEVAR DABUUT UN SAPRATU-BALSO VAI NEBALSO-AUGSHAA VISU IZLEMJ!

Atbildēt

»

Ai cik pareizi izskaidrots.

Atbildēt

.....nu nevajag nemaz taisīt ļembastu, lai likvidētu partijas!
.....tas var notikt pats no sevis! Prasīsi kā?
....tā, kā tas ir noteikts ar satversmi. Cilvēciņam ir dotas divas iespējas IET balsot vai NEIET balsot.
....tā kā mans pacietības mērs ir pilns es balsot neiešu un ceru, ka kreisie ar vienu izvirzītu partiju 100% tiks pie varas, nekā 10 labējās alkatīgi kašķīgās, kredītņēmēju, investoru ņēmēju partijas ar varbūt 10% letiņu balsīm netiks.
.....Nevajag arī aizmirst, ka Rīgā klāt nākuši 10000 cilvēku, kuri deklarējušies, lai saņemtu braukšanas kartītes un balsos par savu labvēli.
....kas notiks tālāk? Tālāk notiks likumsakarīgi procesi. Ja vēlēšanas būs izdevušās ar kvorumu, tad labējie paliks opozīcijā un sapratīs, ka viņām jau jātaisa referendums par viena cilvēka vēlēšanām, bez partijām un tā būs tikai viena cilvēka varas pārstāvniecība-prezidentāla(bez partijām). Tauta vēlēs reizi 4 gados tikai vienu cilvēku un partiju vēlēšanu bums ar naudas līdzekļu šķērdēšanu un varas ietekmes sfēras dalīšanu tiks radikāli iznīcināta ar viņu pašu rokām.

Atbildēt

....vai tad nevar sākt ar vienkāršāko, kas ir pa spēkam vienam cilvēkam, nevis gari spriedelēt par tautas masu apskaidrošanu??????
....viens cilvēks var uzņemties organizēt referendumu par valsts zemi un valodu, lietuvieši jau kaut ko sāka, vai ne????????
....par zemi satversmes likumam jāpievieno divi teikumi:
"Zeme pieder valsts pamatiedzīvotājiem latviešiem un valstij. Citi iebraucēji, kas ir citu valstu pilsoņi, kuri nodarbojas ar finanšu investēšanu un uzņēmējdarbību izmantojot zemi, varēs to iznomāt uz 99 gadiem".
....par valodu satversmes likumam jāpievieno divi teikumi:
"Valsts valoda ir latviešu valoda. Citu tautu valodu var ieviest sazināšanās vajadzībām ar valsts varas iestādēm ar speciālajām likumu normām uz noteiktu termiņu, saskaņā ar šo valstu ratificētiem līgumiem.
....nu kas te sarežģīts????????? ar vienu referendumu tiks likvidēts viss ļembasts ar zemi un valodu.

Atbildēt

Uldi un citi, kas redzat partokrātiju kā posta cēloni! Grāmatā "Skarbā dzīve soda nometnē, kas riņķo ap Sauli" ir pamatots, kāpēc ļaudis nevar vienoties, kāpēc ir nelietība, gļēvulība, bēdas un ciešanas, kari un katastrofas, slimības un sāpes, kāpēc prieka nav daudz un bēdu nav maz. Pats Radītājs to tā ir iekārtojis, tā tam šeit uz Zemes ir jābūt. Tāpēc veltīgi ir mēģinājumi tautu sakustināt uz referendumu vai sapulcināt vienā lielā partijā - to visu vienkārši nories , noniecinās, tam neticēs... Esmu mēģinājis, būdams politikā, šķiet pašu vienkāršāko - apvienot vienā sarakstā vairākas apmēram vienādu uzskatu partijas. Nekā!!! Strīdi, domstarpības, iedomība, augstprātība, varaskāre utttt. Esmu teicis vislabākās idejas - noraida, bet vēlāk ir izrādījies, ka man bijusi taisnība, bet vilciens jau aizgājis... Ir liela pieredze. Skaidri redzu un esmu gana skaidrojis, ka partijas te un visā pasaulē ir galvenais posta cēlonis. Kategoriski!!! Bet Latvijā varu partijas sagrāba 1995.gadā ar Saeimas vēlēšanu likuma 9.pantu, ar visas pārvaldes sistēmas pielāgošanu partiju nesatricināmai varas turpināšanai, ieskaitot vēlēšanu komisijas, presi, radio uttt. Esmu jau pārāk vecs, lai vadītu kampaņu - izskaidrot balsotājiem, ka partokrātiju var likvidēt vienīgi balsojot ar tukšām aploksnēm. Tas sagrautu partokrātiju - nāktos pieņemt jaunu , mažoritāro vēlēšanu likumu un sistēmu. Organizatoram būtu oficiāli pirms Saeimas vēlēšanām jāpaziņo valsts vadībai, ka masveidīgs balsojums ar tukšām aploksnēm nozīmē balsotāju ultimātu pieņemt jauno vēlēšanu likumu, lai atkārtotās vēlēšanās jau varētu balsot par personībām, bet ne par partijām. Protams, arī šāds pasākums var negūt masveida atbalstu, taču viss atkarīgs no masīvas informācijas un aicinājumiem balsot ar tukšām aploksnēm. Vispārzināms, ka tautai, balsotājiem partokrātija ir jau gana apriebusies. Ir jāatspēko partiju aizstāvju arguments, ka visā pasaulē ir partijas, ka nevar bez partijām, jāatspēko ar to vienkāršo patiesību, ka tieši tāpēc visā pasaulē ir posts. Taisnīgums prasa, lai vēlēšanu tiesības ( izvirzīt kandidātus, balotēties, balsot par saviem kandidātiem savā vēlēšanu apgabalā...) būtu dotas gan indivīdiem, gan biedrībām, jā, arī partijām - lai balsošanas reizē izlemj paši balsotāji. Pašreizējā vēlēšanu sistēma mūs - bezpartejiskos - ir padarījusi tikai par balsotājiem, kam ir tikai viena no vēlēšanu tiesībām - balsot, turklāt gan tikai par partiju sarakstiem. Mēs esam padarīti tikai par balsotājiem, bet neesam vēlētāji. Šo niansi vajadzētu saprast žurnālistiem un nerakstīt aplamības, ka esam vēlētāji un piedalāmies vēlēšanās. Vēlēšanu tiesības Latvijā kopš 1995.gada varas apvērsuma diemžēl ir dotas tikai partijniekiem, kas ir viens procents no visu balsottiesīgo pilsoņu kopskaita. Latvija nav demokrātiska republika. Partijas ir sīkpartijas, tās nepārstāv tautu. Balsošana par partijām ir balsotāju antikonstitucionāla rīcība, Satversmes pārkāpšana. Satversme nedod varu partokrātijai.
Uldi un citi patrioti! Lai jums veicas! Ir jāmēģina atbrīvoties no partokrātijas, kas sistemātiski pazudina Latviju un latviešu tautu...

Latvija kļūs tiesiska labklājības valsts tikai tad,

kad ar jaunu vēlēšanu likumu atļaus pie varas nākt personībām, bet ne partijām,
kad atjaunosies veselīgs nacionālisms kā patriotisms, kāds tas bija pirmskara Latvijā,
kad šovinistiem-politiskiem huligāniem vairs neļaus brīvu vaļu un
kad tiks sakārtoti un taisnīgi pildīti tautai vajadzīgi likumi.

Atbildēt

ne jau bezpartiju sistēmāir spēks. Ir jāsastājas pietiekami daudz cilvēkiem partijās lai no pašām partijām izmēstu ārā sūdus. un tad jau būs labi. Zviedrijā ir 7000 zaļie, 60000 moderātu un 120 000 sociķu. Un 9 milj.iedzīvotāju. Tas nozīmē, ka ap 3 % zviedru ir kādā no politiskām partijām. Nekļūdīšos, ja teikšu, ka Latvijas valsti vada partijas, kurā nav vairāk kā 2500 biedru. Procentuāli sanāk, ka lielākā partija ir līdzvērtīga Zviedru mazākajai partijai.

Atbildēt

»

Ir juridiskās personas atbildība, t.sk., krimināla. Likumu vienkārši nepiemēro, jo knab, prokuratūras, tiesas, kontroles u.tml. vada savējie, kuri neko ne redz, ne dzird, ne saprot.

Atbildēt

Ja es apsolītu kādam uzbūvēt māju, četrus gadus saņemtu pieklājīgu algu un neko neizdarītu, mani sauktu pie kriminālatbildības, par krāpšanu, toties partijas funkcionārs var ciniski pateikt “kā es varēju nesolīt” un turpināt darboties nesaņemot nekādu sodu. Partijas nevar saukt pie kriminālas atbildības par valsts izlaupīšanu jo tas neesot fiziskas personas, tāpēc tas vispār vajadzētu aizliegt un tos, kas mēģinās dibināt jeb kāda veida partijas sūtīt spaidu darbos Lielo Kangaru raktuvēs...

Atbildēt

Tieši tā ! Kāpēc cilvēkiem vajadzētu starpniekus - Partiju lai izvēlētu savus priekšstāvjus ?

kas cilvēki tāpat nevar izvēlēties no tiem kuri pieteikušies vēlēšanās ka jābalso par tiem kurus noliek priekšā labie onkuļi !?

bandas kuras uzurpējušas varu valstī viss tajās ir netīrs viss ir krimināls !!!

Atbildēt

Tieši tā ! Kāpēc cilvēkiem vajadzētu starpniekus - Partiju lai izvēlētu savus priekšstāvjus ?

kas cilvēki tāpat nevar izvēlēties no tiem kuri pieteikušies vēlēšanās ka jābalso par tiem kurus noliek priekšā labie onkuļi !?

bandas kuras uzurpējušas varu valstī viss tajās ir netīrs viss ir krimināls !!!

Atbildēt

»

Beidz zakt manas idejas!

Atbildēt

»

Bet Grantiņš N.Māstrihta kungu nepublicē lRTT, vispārēja cenzūra, noliedzot N.Māstrihta viedokli - nolīdzinot tā tiesības līdz ar zemi LRTT. Dievs vien zin, kam Grantiņš un LRTT kalpo.

Par patiesības rakstīšanu Grantiņš gan draud, gan šantažē N.Māstrihta kungu. Paldies, Grantiņa kungs, nekad vairs nekomentēšu LRTT, variet droši manas domas, kas paustas citos portālos, pārveidot un uzdot par savējām. Droši!

Atbildēt

»

Draudēt nav labi!

Atbildēt

LRTT :P.S. Līdz absurdam ir nonācis tas, ka L. Grantiņa komentāri tiek bloķēti vai dzēsti no galvenajiem Latvijas ziņu mēdijiem DELFI, TVNET,LA un kopš aizvakardienas arī dižais demokrāts Lato Lapsa neatļauj vairs L. Grantiņam izsacīties.

Atbildēt

»

Kad šito regulāri lasu, uzbudinos.

Atbildēt

»

Cik labi, ka mums ir gudrākais cilvēks Eiropā!

Atbildēt

»

MASTRIKTS-LATVIEŠU LIELĀKAIS NELIETIS! Kamēr latvieši nespēs tikt vaļā no tādiem neliešiem kā Mastrikts, latvieši vienmēr citu tautu acīs būs nekur nederīgs lopu bars. Mastrikts ir latviešu kauna traips. Maksimas traģēdijas dienās Mastrikts priecājās par cilvēku nāvi, divos komentos ierakstot to te „Būtu okupanti ar pēctečiem aizbraukuši uz Krieviju, nebūtu beigti Maximā” „JA ŠIE OKUPANTI UN TO PĒCTEČI BŪTU OAMETUŠI lATVIJU, VIŅI BŪTU DZĪVI”. Tā var darīt tikai neglābjams lops. Ja latviešiem tas patīk, tad viņi visi ir lopi.

Atbildēt

»

Un Lunis atkal būs kails kā protestējot pie pašvaldības ēkas viņa novadā. Tas viss par Luni atrodams internetā.

Atbildēt

»

Piedalos. Bet ir jāsaprot, ka tas būs tikai pamatīgāks mītiņš. Tādā burzmā runāt par lietu nopietnā līmenī nebūs iespējams. Pūlī ļoti viegli ievazāt no to, ko vajag. Pūlis kā sāk kaut ko bļaut, tā apstāties vairs nespēj. Bīstami!

Atbildēt

»

MASTRIKTS-LATVIEŠU LIELĀKAIS NELIETIS! Kamēr latvieši nespēs tikt vaļā no tādiem neliešiem kā Mastrikts, latvieši vienmēr citu tautu acīs būs nekur nederīgs lopu bars. Mastrikts ir latviešu kauna traips. Maksimas traģēdijas dienās Mastrikts priecājās par cilvēku nāvi, divos komentos ierakstot to te „Būtu okupanti ar pēctečiem aizbraukuši uz Krieviju, nebūtu beigti Maximā” „JA ŠIE OKUPANTI UN TO PĒCTEČI BŪTU OAMETUŠI lATVIJU, VIŅI BŪTU DZĪVI”. Tā var darīt tikai neglābjams lops. Ja latviešiem tas patīk, tad viņi visi ir lopi.

Atbildēt

Latvijas sabiedriskās saimniecības attīstība noris, lielu pārmaiņu apņemtajā pasaulē. Mums šis laiks ir jāizmanto, lai samazinātu distanci, kura šķir mūsu valsti no vairāk attīstītiem pasaules civilizācijas centriem.
Latvijā patreiz daļēji ir pabeigta privātā īpašuma formas atjaunošana un komandu ekonomikas valsts pārvaldes sistēmas likvidācija un šīs pārmaiņas bija saistītas ar visu dzīves nozaru sabrukumu, no kura mēs nespējam atgūties, jo esam nonākuši pie jaunas šauru cilvēku loka diktētas izkropļotas demokrātijas valsts pārvaldes formas, kurā parādās totālitāras tendences.
Dziesmotā revolūcija it kā salauza komunistisko diktatūru lai radītu patiesi demokrātisku visas tautas kustību, LTF, kas sadaloties dažādās partijās veidoja Latvijas politisko tēlu. Haosa apstākļos dzimušās partijas ātrā laikā pārtapa par autoritatīvām interešu grupām , kurās dominēja personu materiālo interešu dzinuļi. Tādos apstākļos Latvijas pirmskara likumu atjaunošana palika pusratā, sakrustojot pimskara Latvijas likumu daļu ar komunistu iedibināto pārvaldes un tiesu kārtību, kas radīja iespējas dažādu pie varas tikušo partiju bosiem un vecās nomenklatūras darboņiem nozagt valsti. Tiesu Pili okupējuši uzpūstie ministru kabineta ierēdņu štati, un pat negrasās to atdot bijušajiem īpašniekiem, tiesām.

Biedrība Ceturtā Atmoda ar politisko instrumentu partija „Suverenitāte”, piedāvā plašu tautas kustību, kura ir spēcīga, labi strādājoša, iedarbīga, spējīga pacelties pāri dalīšanai un atsevišķu sabiedrības slāņu vajadzību pretstatīšanai. Ne tikai protoša izteikt, sargāt un realizēt dažādu sabiedrisko grupu intereses, bet arī varoša veikt starpnieka lomu starp šīm interesēm, lai varētu saskaņot sabiedrības intereses kopumā.
Mēs īstenosim mūsu mērķus un mūsu programmu demokrātiskas politiskās sistēmas ietvaros, kur nav nekādas varas bez sabiedrības mandāta, kur tiek respektētas cilvēka tiesības un pilsoņa tiesības un pilsoņi jūt atbildību un pienākumu pret kopēju valsti.
Mēs nekavējoties pārtrauksim mūsu iepriekšējās paaudzes cietsirdīgo turēšanu necilvēcīgos nabbadzības un posta apstākļos. Mēs panāksim paaudžu soldaritātes realizāciju, ka esošā paaudzei ir pienākums rūpēties par iepriekšējo. Līdzekļi šim nolūkam ņemami no pamatbudžeta neapstrīdamā, pirmā kārtā
Mēs apzinamies, ka tikai pietekams pārsvars varas struktūrās radīs iespēju realizēt mūsu programmu un iespēju iegūt vienīgo pamatu tautas varas realizācijai – demokrātijai taisnīgumam un solidaritātei .

Mēs veidosim sabiedrisku un politisku kustību, kura attīsta daudzpusīgu aktivitāti arī citos, ne tikai valsts un pašpārvalžu, darbības laukos. Mūsu nevalstisko un politisko organizāciju savienība „Suverenitāte” dibinās daudzpusīgu kontaktu ar apkārtējo sabiedrību, mēs attīstīsim programmatisko domātāju domu centrus, rūpēsimies par mūsu struktūru organizatorisko sagatavotību un kompetenci.
Mūsu kustības iekšējās dzīves neapgāžamās organizācijas un uzvedības normas ir atklātība un demokrātija.
Atbalstam idejisko un politisko meklējumu brīvību, bet reizē arī ceļu, pa kuru var aiziet līdz vienotībai svarīgākajos pamatjautājumos. Šādi iekšējās darbības noteikumi ir gan mūsu kustības identitāte, gan tās darbības panākumu garants Latvijas sabiedrībā.
Uzskatām, ka mūsu nostādnes attiecībā pret galvenajām valsts problēmām ir saistoša visiem kustības un partijas biedriem. To ievērošanu un realizāciju it sevišķi attiecas uz partijas darbiniekiem, kuri pilda funkcijas valsts, pašpārvaldes u.c. institūcijās.
Mūsu esam par darbošanos Eiropas Savienībā, vienīgi uz pilnīgas līdztiesības un līdzvērtības pamariem, kredītprocentos, tiešmaksājumos un savu neatkarīgu fiskālo politiku. Stingri aizstāvot Latvijas tautas intereses , aizstāvot savu lauksaimnieku un mazo uzņēmēju aizsardzību Eiropas koptirgus apstākļos. Pretējā gadījumā esam par referendumu, rosinot Latvijas izstāšanos no Eiropas Savienības, pēc kuras pati tauta lems par pievienošanos, vai nē kādām savienībā, bet tikai un vienīgi uz līdzvērtības principiem.
Mēs zinām kādā veidā ātri sasniegt Eiropas savienības līmeņa sociālos nodrošinājumus: bezrūpju vecumdienu, nodrošinātas pensijas, visiem pieejamu pietiekamu medicīnisko aprūpi, obligāto vidējo izglītību un jebkuram spējīgam studentam materiālo atbalstu studiju laikā.
Mēs par vienu no aktuālākajiem uzdevumiem izvirzām vēl joprojām padomiskās tiesu sistēmas un tiesvedības atlieku nomaiņui, kas ļaus no amatpersonām piedzīt valstij un sabiedrībai radītos zaudējumusun effektīvi apkarot korupciju. Prasām atdot Tiesu pili viņu patiesajiem mantiniekiem, tiesām un Latvijas banku, Latvijas valstij.
. Mēs esam pret tādu administratīvi teritoriālo reformu, kas ierobežo demokrātisko institūciju tiesības un rada pagastos un apriņķos nekontrolējamu birokrātiskās sistēmas diktātu.. Visu līmeņu pašvaldībām jābūt vēlētām
. Sabiedrības kā arī cilvēku tiesību ievērošana un taisnīgumam ir jābūt valdību politiskās darbības pamatā. Tikai tad trešās tūkstošgades pasaulē būs vairāk solidaritātes, brīvības un mīlestības, vairāk demokrātijas, tolerances un vienādu iespēju.
Labklājības atjaunošanas process var iesākties,tikai tad ,kad jeb kura etnosa, etnokrātus-birokrātus pie varas, nomainīs patiesi NACIONĀLISTI . Tie, kas aizstāv ne etniskās ,bet nacionālās - valsts un tātad ,tās pavalstnieku, interses.
Ko nozīmē Nacionāla valsts? Nācija ir pirmkārt politiska, un tikai tad etniska, vai sociāla. Tāpēc galvenais nācijas uzdevums - izveidot ,visiem kopīgu, valsts kultūras identitāti, pilsoņu politiskos nolūkos. Šim nolūkam ir Kultūras un izgītības ministrija, kuras galvenais uzdevums - noteikt nacionālās kultūras formātu ,kopīgai izmantošanai
Problēmu sakne ir kolektīvās atbildības uzspiešana - etnisku ,nacionālu ,reliģisku un pat sporta komandu līmenī (asiņainie līdzjutēju kautiņi).
Brālis neatbild ,par brāļa noziegumiem un dēls par tēva, lai gan tie, ir daudz tuvāki cilvēki ,nekā saistība un atbildības uzvelšana šodienas vācietim par fašisma grēkiem, vai krievam par NKVD nedarbiem.

Dzīvojam odu purvā ,kur parazītu odu lomu spēlē ierēdniecība.
Kura uzturot ,apdraudējuma baiļu sindromu ,abās kopienās ,ēd sātīgi jau 20 gadus.
Ar atbrīvotāju pieminekļa nojaukšanu mūs atkal mēģina apčakarēt ar mērķi uzturēt politisko kapitālu,pirms vēlēšanām.Tāpat, kā pirms referenduma par valsts valodu,bija zināms tā aritmētiskais rezultāts, rēķinot pēc pilsoņu etniskā sastāva.
Tomēr, tērējot nodokļu maksātāju naudu, bija izvērsta kampaņa glābt, būtībā ne ar ko neapdraudēto valodu, Tāpat arī pie ažitotāžas ap pieminekli, kuru starp mums runājot, neviens arī netaisās jaukt, tiek noklusēts, ka portālā savāktie 10 000 paraksti, dodot iespēju jautājumu izskatīt Saeimā, neko nemaina, jo pieminekļi ir pašvaldības, ne Saeimas kompetence. Mūs atkal primitīvi čakarē.

Ja pieņemtu nulles pilsonības variantu, tad šo iespēju izmanotu ,tikai niecīga ,daļa nepilsoņu ,bet līdz ar to ,jautājums par nepilsoņu jautājumu būs slēgts reizi ,paŗ visiem laikiem.
1989-1990 gados , uz 1 000 000 Latvijas saimniecībā nodarbinātiem, valsts pārvaldē bija 12 000 ierēdņu.Pie kam visa saimniecība bija valsts rokās.
Šodien valsts rokās ir niecīga saimniecības daļa ,pārejais privāts, bet
uz 700 000 nodarbināto – 60 000 ierēdņu.
Vidējā ierēdņa alga 2010. gada novembrī bija 484 lati.
Ierēdņu skaita un apetītes nemitīgu ,bezatbildīgu pieaugumu nodrošina, partokrātijas huntas diktatūras sistēma ,kuru kropļojot Latvijas brīvvalsts satversmi un vēlēšanu likumu ieviesa , bijušie augstākās padomes ,pārkrāsojušies politiķi.
Nemainot sistēmu ,personālijas var mainīt bezgalīgi ,vienmēr ar to pašu rezultātu.
Tā kā seksa rezulātā ,rodas bērni ,tā vēlēšanu likuma rezultātā rodas, vai likvidējas demokrātija.
Pie kropla vēlēšanu likuma ,kropla demokrātija
Atņemtas divas no pamattiesībām:
Vēlēt un tikt ievēlētam.
1.Nav iespējas balsot par izvēlēto kandidātu ,bet tikai par vienu no sarakstiem.
2.Nav iespējas virzīt kandidātu ,ja to nevirza partijas valde.
Atjaunojot Latvijas brīvvalsts vēlēšanu likumu, līdz ar to atjaunosim Satversmes otrā panta darbību ,ka Latvijas valsts suverēnā vara pieder Latvijas tautai.
Līdz ar to ,visas, arī skaitliski mazākas minoritātes ,vai jebkuras ,sabiedrības daļas ,varēs būt pārstāvētas saeimā un pašvaldībās. Nepieļaujot ,šauru interešu grupu – partiju u.c. interesēs ,sabiedrībai nelietderīgu, lēmumu pieņemšanu. Tiks atjaunota deputāta atbildība ,partijas atbildības – bezatbildības vietā. Likvidēta balsošana par partijām, pēc etniskā principa un līdz ar to liela daļa iespējamo etnisko nesaskaņu.

Ko darīt ?
1.atjaunot vēlēšanu likumu ,bez partiju priekšrocībām un procentu barjerām .
2.samazināt valsts pārvaldes izdevumus ,līdz to rentabilitātei – lietderībai.

3.ar likumu palīdzību, radīt vietējo uzņēmēju ,uzņēmējdarbībai ,vietējo produktu ražošanai,tirdzniecībai labvēlīgu un ierēdniecības augšanai nelabvēlīgu vidi.

Kas ir demokrātija ?

DEMOKRĀTIJA IR ,PILSOŅU ,BRĪVPRĀTĪGS LĪGUMS AR VALSTI ,KURĀ PILSONIS MAKSĀJOT NODOKĻUS ,SAŅEM PRETĪ IZGLĪTĪBU ,VESELĪBAS APRŪPI, DROŠĪBU ,SOCIĀLĀS GARANTIJAS U.T.T.

JA NODOKĻU IEKASĒŠANA NOTIEK PIESPIEDU KĀRTĀ ,JO KONTROLES ,PĀRVALDES UN IEKASĒŠANAS SISTĒMA IR DĀRGA UN NELIETDERĪGA. JA PAKALPOJUMA VIETĀ PILSONIS SAŅEM SOLĪJUMU ,SAŅEMT TO NĀKOTNĒ,TAD TĀ IR LAUPĪŠANA.
Vēlēšanas.

Naivums apspriest jebkuras partijas programmas jo:
1. Viņas netaisās pildīt
2. Latvijā ir nodarbināti 200 000 ierēdņu ,kuri kopā ar saviem ģimenes locekļiem izveido ap 500 000 lielu ,labi organizētu elektorātu.
3.Nav nekādas nozīmes programmām ,bet gan naudas plūsmai un siltu vietu sadalei.
VĒLĒŠANAS IR CIRKS, ESOŠĀS PARTOKRĀTIJAS SISTĒMĀ !
Labi un mērķtiecīgi izveidotā vēlēšanu sistēma tiešā veidā pārgrieza saiti starp vēlētāju un valdību. Iedibinot mistisko „partiju” jēdzienu, kurā nav ne kripatiņas no demokrātijas, jo piešķir nelielai personu saujiņai ekskluzīvas tiesības startēt vēlēšanās un pēc tam diktēt tautai savus noteikumus un likumus.
Tiek uzlikti arvien jauni ,nelietderīgi nodokļi un samazināti sociālie pakalpojumi.Paugstināts pensiju vecums. Caur obligāto veselības apdrošināšamu ,veselības aprūpe ,bus praktiski kļuvusi par maksas. Pensiju vecuma palielināšanas sakarība ar sabiedrības novecošanu ir nekaunīgs blefs. Ražosanas un informātikas atīstība ,salīdzinot ar 20 tiem gadiem ir simtkāršojusies. Problēma ir liekēžu skaita pieaugums,kurš krietni apsteidz ražošanas efektivitātes pieaugumu.
Lojalitāte
Piespiedu integrācija ,agri vai vēlu novedīs pie pilnīgi pretēja efekta ,ātrāk nekā padomju versijā.
Jo „padomijā” nebija pilsoņu un nepilsoņu ar dažādām tiesībām.
Ja nebūtu Lindermaņa ,varas „eliei” vajadzētu to izdomāt. Antagonisms sabiedrībā var iznīcināt Latvijas tautu un ir izdevīgs tikai un vienīgi ,varas „elitei”.
Lojalitāte pret valsti ,ne nozīmē lojalitāti pret valdību ,vai pret kādu zemes gabalu ,bet gan pret visu cilvēku kopumu , kas uz ši zemes dzīvo ,būdami lojāli viens pret otru.
Ekonomiski aktīvo skaits , uz izbraukušo rēķina ir samazinājies uz pusi , bet ierēdņu skaits palielinās. Vai kāds ir redzējis dzīvu ierēdni - bezdarbnieku? Tiek veiktas rokādes uz brīvo vietu rēķina. Atbrīvojot ierēdni ,to iekārtoto citā ,siltā vietā. Tur arī aiziet SVF aizņēmumi ,plus iekšējās „ REBES”

Latvija ir maza valsts un tāpēc ,pati tauta ir spejīga,pati sevi pārvaldīt ,līdzīgi Šveicei .
Debatē par referendumiem Latvijā daudzi atsaucas uz Šveices praksi. Latvijas politiķu apgalvojumi nevienmēr atbilst patiesībai. Vēlos sniegt īsu Šveices likumu analīzi un pāris salīdzinošus komentārus no Šveices skata : Šveice veicinā referendumus, Latvija tos ierobežo, lai gan pēc 1922 gada satversmes ,referenduma rosināšanai bija nepiecīešami 1000 parakstu


Edvīns Puķe
Biedrības Ceturtā Atmoda
Priekšsēdētājs
Partijas „Suverenitāte” valdes loceklis

https://www.facebook.com/Atmoda

https://twitter.com/satversme

http://www.draugiem.lv/group/18348999/sa…

http://www.odnoklassniki.ru/profile/5589…

http://vk.com/suverenitate

http://www.suverenitate.lv


1922 gada satversmes orģināls

https://picasaweb.google.com/10587426821…



Šveices « Iniciatives » un referenduma sistēma. (Savilkums)

Referendumi notiek Konfederācijas, kantonu un pagastu limeņos.

Šveices Federālā Satversmē par parakstu vākšanu :
- « Iniciative » Satversmes pilnīga revizija (art.138) : 100'000 paraksti no vismaz 8 kantoniem no apmēram 5'000'000 balsottiesīgiem (2%). 18 mēneši vākšanai. Balsojumā jabūt balsotāju vairakums un šis vairakums arī vairākumā kantonu. Valdiba var iesniegt pretprojektu. Par abiem tiek balsots. (Nav ne balsotāju kvorums, ne minimālais vairākums, kas, pretēji kvorumam, mudinātu iet balsot).
- « Iniciative » Satversmes daļeja revizija (art.139) : 100'000 paraksti, 18 mēneši vākšanai. Balsojumā jabūt balsotāju vairākums un šis vairakums arī vairākumā kantonu.
- Obligatais referendums : ir likumi, kurus tikai tauta var izlemt.
- « Iespējamais » referendums (art.141) : 50'000 (1%) paraksti savākti 8 kantonos 100 dienas pēc pieteikšanās
( Latvija : 150'000 paraksti uz apmēram 1'500'000 balsottiesīgiem (ap 10%).)

Šveices Federalais likums 161.1 organizē balsošanas un vēlēšanas :
Art.4. Balso pagastā, kur balsotajs ir pierakstīts.
Art.5. Balso balsošanas iecirknī vai pa pastu (Nav japrasa pasta balsošanu, balsošanas formularu ar aploksni piesuta automatiski pa pastu 3 nedeļas pirms balsošanas, balsotājam jaieraksta dzimšanas datums un japaraksta, atpakaļpasts ir samaksats.)
Art.10. Federālā padome (valdība) nosaka balsošanas dātumu vismaz 4 mēnešus pirms termiņa kopā ar 4-8 citiem balsojumiem. (Balso 4-6 reizes gadā. Brīvdienu laikā nenotiek balsošanas, tas būtu iemesls apšaubīt tiesā balsošanas rezultatu. „Vecās” Eiropas valstīs brīvdienās arī nebalso).
Art.11. Federālā padome izplata vajadzīgo informāciju (iniciatoru viedokli, valdibas viedokli un kā partijas iesaka balsot)
Art.58. Federālā padome organizē automatiski likumdošanā paredzētos obligātos referendumus.
Art.59. « Fakultatīiva » referenduma gadijumā, 100 dienu laikā pēc apšaubītā likuma publikācijas, jaiesniedz apliecinatu parakstu listi ar vismaz 50'000 parakstiem no vismaz 8 kantoniem. « Fakultatīivu » referendumu nevar atsaukt.
Art.60. Parakstu sarakstu lapa satur (parasti 3 valodās)
- viena pagasta un tā kantona adresi,
- apšaubītā likuma virsraksts ar federālo palātu pieņemšanas dātumu.
- « paraksta viltošana ir sodama »
Art.61. parakstam ir klat vārds, uzvārds, dzimšanas dātums un adrese
Art.62. parakstu saraksti tiek nodoti pagasta vai kantona administracijai, kura apliecina parakstu. (Preteji Latvijas praksej, Šveicē ir tikai viena kontrole – parakstu apliecināšana. To izdara pa brivu pašvaldību ierēdņi.)
Art.67. Kantona valdiba var pieprasit referendumu.
Art.68. « Iniciatīve » : uz lapas vai kartiņas jābūt
- Pagasta / kantona vārds
- Virsraksts un « iniciatīves » teksts ar oficialās publikācijas datumu
- pastav iespeja atsaukt « iniciatīvi »
- paraksta viltošana ir sodama
- saraksts ar 7-27 « iniciatīves » komitejas locekļiem.
Art.69. Pirms parakstu vākšanas pieteikuma pieņemšanas, Federālā Padome kontrolē vai « Iniciatīves » teksts atbilst dažiem nosauktiem kriterijiem
Art.73. « Iniciatīves » komitejas locekļu vairākums var atsaukt « Iniciatīvi »
Art.76. Federālā padome var izvirzīt balsošanā alternatīvu projektu
Art.86. Visi administrativie akti saistīti ar parakstu vākšanu vai balsošanu ir bez maksas. (Šveicē maksāšana par parakstu /adrešu kontroli tiktu uzskatīta kā financiala diskriminācija, kas parkāp Satversmē definēto vienlidzības principu. Latvijas Satversmes otrais pants « Latvijas valsts suverēnā vara pieder Latvijas tautai » un sestais pants : «Saeimu ievēlē vispārīgās, vienlīdzīgās, tiešās, aizklātās un proporcionālās vēlēšanās. » neatšķirās no tā..

Atbildēt

»

Izlasi Karamākslu pirms spried.Tagad pieejama arī Latvijā. Ne velsti Sudraba saka - dibiniet savu kustību katrā pilsētā un ciemā. Domājam līdzīgi, bet nesadarbojamies ar Sudrabas kundzi.

Latvijas un latviešu tautas intereses ir nodotas, latvieši tiek nokauti latviešu rokām, tostarp to, kas strādā visās ES struktūrās Latvijā, padzīti no Latvijas. Latvija tiek sistēmiski pārkrievota.

Ja nepiemērosim Karamākslas likumus, nokaus un sakpmpromitēs mūs pašus, ka balti neatmazgāsimies, visu enerģiju izmantosim, lai attaisnotos Godīgajam jau tagad jāpierāda, ka esi godīgs. Tas ir absurds.

LV vaļā ir visas robežas, ārvalstu izlūkdienestiem zināmi visi iespējamie līderi, kas varētu iestāties par latviešu un Latvijas interesēm.

Pat ASV CIP nogalina tautu līderus, kas iestājas par to nacionālajām interesēm - savulaik Venecuēlā, Āfrikā un šodien Irākā..Afganistānā ..lasi ASV izdoto literatūru un pārliecināsies pats.

Šodien vispasaules židu lielnieciskumam daždās formās citādi nav iespējams stāties pretim - Latvija un latvieši jau ir parādos uz desmitiem gadu, varasstruktūras nepārtraukti melo un krāpj tautu un iedzīvotājus par patieso stāvokli, Vienotības līderi izmantoja varu, lai nokļūtu Briselē pie labāka atalgojuma uz Latvijas parādu un nabadzības rēķina..

Tikai slepena un koncentrēta politiskas varas vienība var pastāvēt pret kopējo ES, ASV, Krievijas, Ķīnas, Vācijas, Zviedrijas, Lielbritānijas u.c.valstu izlūkdienstiem, kas Latviju izmanto kā caurstaigājamu zemi (saskaņā ar Karamākslas likumiem uzzini, kas ir caurstaigājamā zeme un kādi likumi tur valda) savās ne Latvijas un latviešu interesēs.

Kā jau teicu - jaunlatviešu idejas plus Kramākslas likumi. Godīgais latvietis, nestāvot pretim citu interesēm, nonāk ārzemēs kā lēts darbaspēks, mūsdienu vergs.

Pagaidām Pietiek platforma tiks izmantota arī turpmāk informācijas nodošanai līdz jaunas platformas izveidei.

Atbildēt

»

"4.maijā pl 12-os Rīgā..." Kāpēc tik vēlu? Labāk jau 1.aprīlī...

Atbildēt

»

"Pēriens" raksta autoram, komentētājiem un lasītājiem. Neskatoties uz pieminēto Z Koreju, izskatās, ka šā komenta autoram ir "pārcilvēka" sindroms. Es nebrīnītos, ja šis Andris izrādītos Andris Šķēle.

Atbildēt

»

Robini Hudi? Zini, viss, kas balstīts uz slēpšanos, izsekošanu, iebiedēšanu, vienmēr beidzas ar to pašu - totalitārismu. Latviešiem ne velti hrestomātisks teiciens - ar gara spēku pret kara spēku. Apdomā labi, vai tev tiešām to vajag. Var iziet no sistēmas. Nu, nodibini komūnu, sektu.. pamēģini, vai tas, ko gribi izveidot, vispār var darboties, vai nav tā kā tajā Didjē Dezora eksperimentā ar žurkām.
Nav jēga nograut to, kas ir, ja nav ko likt vietā. Nopietni.

Atbildēt

--Pirmās brīvvalsts laikā bija gan partiju deputāti, gan tādi , kuri nesastāvēja partijās. No turienes palicis Satversmes sākumpantos rakstītais, ka vēlam tautas priekšštāvjus (ne partijas!), bet pēc 100 panta rakstīts, ka Latvijā cilvēkiem ļauts stāties partijās, sabiedriskajās organizācijās, ugunsdzēsējos .... Jauno laiku juridiskā doma un saprašana izrādījusies par seklu, lai pielabotu Satversmi esošai partiju sistēmai. Tāpēc paradoksi pat Satversmē!
--Par partijām. Nav tiesa, partijas nav neaizstājams varas veidošanas subjekts! ES, mēs taču visi vēlējam Eiroparlamentu. Eiroparlamenta deputāti klasiskā izpratnē nav partijas cilvēki, šīs institūcijas izpratnē viņi visi ir bezpartejiskie. Tikai ievēlēti deputāti pierakstās kādā partiju (ugunsdzēsēju) kopā. Piemērs deguna galā, kas rāda, ka organizēties, lai vadītu, var bezpartejiski cilvēki. No šejienes atspēkojums visiem Satversmes guru, kuri pilnā nopietnībā stāstīja, ka bezpartejiski cilvēki nespēj risināt politiskas dabas jautājumus. Protams, ne mazāk svarīgs ir reglaments un noteikumi, pēc kuriem spēlēs vai spēlēsies varas veidojums. Vai tas būs amerikāņu futbols, eiropiešu futbols, vai varbūt seno acteku.
--- Godīgums, patiesība... tie visi ir subjektīvi jēdzieni, kuri izriet un pakārtojas valdošajai idejai un ideoloģijai. Tik tālu skaisti! Bet atsevišķi par sevi, bez idejas tie nevar pastāvet. Taču, jo svarīgāku lomu ieņems šie jaukie idejas - goda un taisnības termini sabiedrībā, tās pamatidejā, jo bargāki sodi par to neievērošanu vai ignorēšanu sekos. Te vietā atcerēties Staļina laikus. Ja pārdevējam bodē atklājās iztrūkums 10 sērkociņu kastītes - 15 gadi Sibīrijā, vācu laikā par spekulāciju ar šķiltavām - nošaušana uz vietas ...
--- Laikam jau pareizākais vienmēr tiekties pēc sbalansētības, pēc harmonijas. To gan nekad nav iespējams sasniegt, bet tas nenozīmā, ka uz to nav jātiecas.

Atbildēt

Attīstība

No 70.gadiem Rietumiem apnika attīstīties. Attīstības demagoģija (ideoloģija) tika nomainīta ar demokrātiskuma demagoģiju (ideoloģiju). Demokrātiskums kļuva par attīstības kritēriju, aizvietoja pašu attīstību, jo attīstības process, lūk, esot tas pats, kas demokratizācijas process; to iestāstīja tautai.
Faktiski sākās pasionārais pagrimums, ko ideoloģiski nomaskēja ar demokrātiskumu, jo attīstībai (reālai) nebija spēka. Tas nekas, ka arhaiskās valstīs demokratizācija neko nedod. Arhaisku valstu skaits ir samērā liels. Rietumi arī arhaiskajām valstīm uzspieda demokratizāciju. Latvijā demokratizācija noveda pie deindustrializācijas.
Var teikt, ka demokratizācijas demagoģijā ietilpa arī postmodernisma propaganda – nāves civilizācijas avots. Civilizācija zaudē spēku realizēt savu misiju, zaudē metafizisko jēgu savai eksistencei, iestājās civilizācijas nakts – dekadence.
Komunisms bija alternatīva Rietumiem, liekot „uzturēt uguni” – domāt par savu attīstību, bet nevis haosa veicināšanu citās civilizācijās. Komunisma klātbūtne mobilizēja Rietumu garu, lai to nenomāktu komunistiskais gars.
Tagad „uguns nav jāuztur”, jo komunisms Rietumu puslodē ir likvidēts. Metafiziskā alternatīva nepastāv. Tāpēc Rietumu civilizācija, pati nemanot, kultivē postmodernisma marasmu, zaudē enerģiju, pasionaritāti.
Postmodernismā attīstība ir elites privilēģija; par tautu neviens nerūpējās; visur tiek veicināts regress, destrukcija; apzināti nevienam neļauj attīstīties, pilnveidoties Āfrikā, Latiņamerikā, Austrumeiropā, Āzijā.
Jocīgs pārpratums – stabilas attīstības koncepcija, kuru pirms kāda laika sāka propagandēt amerikāņu elites viena daļa. Tiek piedāvāta jauna tipa attīstība – stabila attīstība. Tas nozīmē – harmoniska, pareiza, sabalansēta attīstība, izmantojot dabas resursus, investīcijas, zinātniski tehniskos sasniegumus, cilvēka pilnveidošanos, sociālo institūciju uzlabojumus.
Jocīgs pārpratums tas ir tāpēc, ka stabila attīstība nemaz nevar būt, jo jebkuras attīstības laikā zūd iekšējais sistēmiskais līdzsvars. Tātad demagoģisko, ideoloģisko apsvērumu vārdā tiek ignorēta elementārā loģika, cilvēces kognitīvie sasniegumi pasaules izpratnē. Stabilitāte nevar būt tur, kur ir attīstība. Attīstība nevar būt stabila; kur ir stabilitāte, tur nav attīstība.
Sociālisma sagraušanu var uzskatīt par attīstības sagraušanu. Ne tikai Latvija ir spilgts piemērs. Attīstība tika pārtraukta visās bijušajās sociālisma zemēs. Aleksandrs Zinovjevs ne velti rezumēja: „Tēmēja uz komunismu, bet trāpīja Krievijai”. Sociālisma/komunisma likvidēšanas aizsegā faktiski tika likvidēta attīstība visā Austrumeiropā, Krievijā.
Attīstības motors ir nācija un nacionālā valsts. Nav nacionālās valsts – nav attīstība. Nācija vienlaikus ir gan modernizācijas (attīstības) subjekts, gan rezultāts, uzlabojoties tās cilvēciskajai kvalitātei. Politiskā nācija nevar pastāvēt bez attīstības. Apstājās attīstība – sākās nācijas degradācija, destrukcija.
Šodien konservatīvās elites debatē par mobilizējošo attīstību. Primārais ir cilvēcisko resursu mobilizācija attīstībai, pārvarot cilvēku pasivitāti, bezcerību, cinismu, vienaldzību, arī izlaidīgo un bezjēdzīgo dzīves veidu.

No stiklakalns.blogspot.com

Atbildēt

Pilnīgi 100% atblstu, kamēr pastāvēs šī partiju sistēma ,ar partiju listēm,cilvēkam nav iespjams citādi balsot,kā par kādu partiju.Vēlēšanas jābūt vienam sarakstam un tad es izvēlēšos par kuru es balsošu,neatkarīgi no kādas partijas viņš ir,bet man viņš ir jāpazīst.Patreiz es jautaju Centrālai vēlēšanu komisijai,Saeimas sekretariātam novada un pagasta domes vadītājam,bet neviens nevar pateikt,kurš ir mans deputāts,kam es varu prasīt par viņa padarīto.Kamēr to nepanāksim,lai cilvēks zinātu ,kurš ir viņa pārstāvis,nekas nemainīsies.Ka to panākt,par to jAdomā vispirms,tad ari pārstās "cept"tās partijas un neatbildēs neviens.Tā domā laukos ,pilsētās varbūt citādāk.

Atbildēt

Ontūns Mazpusāns© (lit.pseid.)

09.01.2014. 16:53

»

;)

Mediju ziņa (2013. gads): "Latvija ir maza valsts gan teritorijas, gan iedzīvotāju ziņā, taču skatoties uz to, cik Latvijā ir reģistrētu politisko partiju, rodas pretējs viedoklis. Saskaņā ar uzņēmuma reģistra datiem Latvijā uz diviem miljoniem iedzīvotāju ir reģistrētas 79! politiskās partijas un partiju apvienības. Visas šie politiskie veidojumi pārsvarā ir dibināti, lai aizstāvētu noteiktu sabiedrībā pastāvošo grupu intereses – uzņēmējus, zemniekus, skolotājus, ārstus, ģimenes, pensionārus u.c. sabiedrības pārstāvjus." ( apt.cit.aut. – A. Graudiņš, ZZS jeb "hūtes naftaspāķi" )
-----

"Mēs 'taisām' SAVU "partiju"!..."
( O.M.© “Hroniskais pjedestāls” - 19.08.2008., Nr.6. )

Starp reklāmām par pamperiem,
Un "diskrētajiem spārniņiem",
Tiek "masmēdekļos" sludināts:
"Jauns 'politspēks' top dibināts!

Mums - čupām brīvas vakances,
Priekš tiem, kas "valsti" 'kalnā nes':
Nāc barā, 'biedri, nebremzē' ~
Pa visiem 'prodžekts jāforsē'!

Jums 'nespīd' beņķi padomēs,
Un - treknu "algu" izredzēs,
'Pa tukšo na...(fig) slienoties':
Tur "vadošāki" 'biedri' ies...

Jūs 'pašvaldoņu barotnēs',
'Pēc SILES "shēmas" neriktēs' ~
Jau sen tur 'robi aizsisti':
'Smeļ piķi' mūs "vecbiedri"...

Uz "tautas kalpiem" ziepēties',
Jums 'nespīdēs': tur 'biedri' ies,
Ar 'polit-klaunu' pieredzi,
Kas (pašreiz) 'malā nostumti'...

Jums "stipendijas" 'nepiķos',
Bet - pašus fiksi 'attārpos':
Bez "biedru naudām" partija,
Nav "ilgtspējīgi" 'velkoša'...

Šmaukt "antiņus" 'nav iekšā' jums?
Tas "gods" būs ekskluzīvi mums!
(Jo - dibinām tak' "partiju"
Uz SAVU 'privāt-kabatu'...)

Jums, 'biedri', dosim iespēju,
Likt lietā savu "veiktspēju",
Iekš MŪSU 'polit-prodžekta' ~
Lai dzīvo "jaunā" partija!!!..."
...
Smīn "vaukšķi", redzot reklāmu:
"Mēs 'taisām' SAVU "partiju"!
(Šis 'sludeklis' ir apmaksāts)
'Mož', grib par bal(a)stu nākt kāds?..."

=====

oriģinālversija = "O.M.© blogā":

http://ontuns-m.blogs.lv/?p=8078

u.c.

Muļķu Zeme, XXI gadsimts.

Atbildēt

Varbūt,ka viss vēl nav zudis,ja mums ir cilvēki,kuriem patiesi sāp savas zemes un tautas liktenis.Arī komentāros šoreiz mazāk ņirgu,tas iepriecina un liek cerēt,ka mēs varbūt tomēr varam viens otrā ieklausīties.Paldies par rakstu-aicinājumu!Man šķiet,ka nav sākumā būtiski cik partiju būs,viena vai divas,bet gan apzināt domubiedrus,veidot vienotu platformu!Un reāli rīkoties,nevis skumji parunāt un čušš!Izveidot savu mājas lapu,sazināties un iet vismaz pa mazam solītim uz priekšu.Ceru,ka mums izdosies!

Atbildēt

»

Zvērests ir nevajadzīgs, ja ir pārliecība un bezjēdzīgs, ja aiz muguras, kā Viņķele, tur ,,čurikus''. Repšes banda arī gāja baznīcā zvērēt un mēs zinām, ka tapa visbezprincipākā nodevēju un pašlabuma meklētāju apvienība Latvijas vēsturē. Pats arī esu zvērējis vienotajai un nesatricināmajai, tai pat laikā domādams, ka piespiedu zvērests man neko nenozīmē.

Atbildēt

Saeimas bažas-ak šis prezidents!


Ar šito vīru traki būs,
Vēl sadomāsies atlaist mūs.
Jau vienreiz padzīti mēs tikām,
Un atstāti ar"galvām" plikām.

Pa kripatiņai kopā vācām,
Pie Vienotības saukļa nācām.
Līdz Silei knapi aizvilkāmies,
Pie laika,vecīt,apdomājies!

Mēs,apkopojot visus spēkus
Un,nožēlojot savus grēkus,
Ka neatņemam tevim troni-
Sev galvā neuzliekam kroni.

Par vēlu būs pie tautas griesties,
Un mazturigo masās spiesties.
Un mutautiņu laukā vilkt,
Un liekulības asrās mirkt.

Mēs tautai acis vaļā vērsim,
Un izšķirošus soļus spersim.
Tavs pensijmaks tiks vaļā rauts
Un tevi nosodīs pats Skauts.

Mēs tevim tādu premjer dosim,
Ka smiekli nāks pat kūtī zosīm!

Atbildēt

»

Man prieks, ka smejies, tas nozīmē, ka neesi bezcerīgs.

Partijai būs savs slepenais dienests, kas ar to nodsarbosies.

Parakstot līgumu ar partiju, jaunais dalībnieks, laužot līgumu, riskēs..un pamatīgi. Tādēļ izdevīgi būs tādiem no DP ar visu ģinmeni turēties pa gabalu no jaunās partijas.Partijā valdīs demokrātijas principi, bet,ņemot vērā, ka Latvijas un latviešu intereses ir nodotas, tad jaunajai partijai jāstrādā ienaidnieka oelenkumā, kas iznīcina latviešu tautu ar pašu latviešu rokām.

Izklausās neticami, ka tāda partija iespējam, Tev piekrītu. Bet kādam šie murgi - ES un eirozoan Latvijai, Latvijas pārkrievošana un emigrācijas viļņa gatavošana jaunam darbspēkam Latvijā jāpārtrauc. Nesaku, ka tas būs viegli, bet kādam tas jāsāk reāli, nevis komentējot.

Atbildēt

mums ir jāatrod kopīga valoda, lai likvidētu pašreizējo "bezpriģela" sistēmu kaut vai tikai tāpēc, lai izbeigtu pilnīgi jau aptrakušo, nekaunīgo bāriņtiesu, jeb juvenālās justīcijas patvaļu. Palasiet šo
http://infoagentura.wordpress.com/2014/01/08/rigas-barintiesa-apmelo-vecakus-un-veic-nezeligu-agresiju-pret-berniem/

Atbildēt

»

Cik tev gadu, Sēne? Jāzvēr.. par vidusmēra algu..
Nu, nozvērēsies.. un? Kāds būs sods, ja zvērestu pārkāps? Kāds būs kontroles un atbildības mehānisms? Tiesa, prokuratūra? Bet tur arī visi zvērējuši, par vidusmēra algu..
Šodien zvērētājus varēs atrast dučiem, kāliem, siekiem, pudiem, tā nav problēma. Problēma, cik šie zvērētāji reāli spējīgi mainīt. Lai ko mainītu, nevajag ne partiju, ne kustību, pietiek noformulēt principus un pašam dzīvot saskaņā ar tiem. Citiem savu vērtību sistēmu uzspiest nevar. Nevar blakus rakstā par policijas seksa orģijām aprakstītajiem policistiem uzspiest tikumību un morāli. Viņi to nesaprot. Viņiem var aizliegt tā rīkoties, bet nav iespējams viņus pāraudzināt vai likt saprast, kas tad tur ir netikumīgs un amorāls. Nevar pāraudzināt pieaugušus cilvēkus, tas nav iespējams.
Var sadalīt sabiedrību tikumīgajos un netikumīgajos, bet kā nodrošināt, lai netikumīgie nevaldītu pār sabiedrību, tas ir pamatjautājums. Ar zvērestu to nevar atrisināt un ar roku ciršanu arī ne.

Atbildēt

Raksta autoram - ko nozīmē par bezpartejisku sistēmu ???? Kaut kā nepabeigti skan !
Jāieiveš ir apgabalu sistēma - mažoritārā vēlēšanu sistēma ! Par to var taisīt referendumu ne jau par bezpartejisku vēlēšanu sistēmu - tādas vienkārsi neeksistē !
Tas ir tas pats ja jūs pasakat - nopērciet man veikalā kaut ko....

Atbildēt

Ak šis prezidents!

Par slepkavām viņš netiesātus sauc,
Kad īstie bendes Džipos brauc.
Sev noteikšanu lielāku nu tīko,
Un negrib turpināt vairs dzīvi dīko.

Viņš taisās premjerkrēslā likt ,
Tik tādu,kas spēj izpatikt.
Un izraudzīts jau īstais esot,
Tas tautsaimnieka vārdu nesot.

Un tāpēc Pabriku pār bortu.
Vai tā ar katru ,ko mēs dotu?
Te kautkas lāgā neštimmē,
Būs jāparokas Satversmē.

Atbildēt

»

Ideja nav slikta. Problēma ir tajā, ka šobrīd ir daudz tamlīdzīgu saitu - kaut vai šis - pietiek.com.
Piedāvāju ideju apvienoties vienā milzu partijā, kurā ikvienam jāzvēr darboties tikai un vienīgi manis pieminēto Augstāko principu ietvaros - konkrētā mērķa labā. Ir jāsaptot, ka šāda partija tautā panākumus var gūt tikai tad, ja šīs partijas biedri zvēr darboties Saeimā par tautas vidusmēra pilsoņa algu - tādējādi pierādot, ka nauda viņam nav galvenais!

Atbildēt

»

Ideja nav slikta. Problēma ir tajā, ka šobrīd ir daudz tamlīdzīgu saitu - kaut vai šis - pietiek.com.
Piedāvāju ideju apvienoties vienā milzu partijā, kurā ikvienam jāzvēr darboties tikai un vienīgi manis pieminēto Augstāko principu ietvaros - konkrētā mērķa labā. Ir jāsaptot, ka šāda partija tautā panākumus var gūt tikai tad, ja šīs partijas biedri zvēr darboties Saeimā par tautas vidusmēra pilsoņa algu - tādējādi pierādot, ka nauda viņam nav galvenais!

Atbildēt

»

Piekrītu. Taču tas nenozīmē, ka mums jānolaiž rokas pat ja tas liekas tik bezcerīgi. Izeja vienmēr ir kaut kur pa rokai sataustāma. Galvenais ir rakt, un piesargāt pakaļu no sasmērēšanās!

Atbildēt

Premjeru meklējot

Ar Zaļzemniekiem dzīve laba
Tiem mierīga un jauka daba.
Tie rāmi visam seko līdz,
Un grūtos brīžos izpalīdz.

Ar Tēvzemiešiem runa grūta,
Tie bieži ultimātus sūta,
Tie nelabprāt pie varas raujas,
Ar prokrievistiem domās kaujas.

Kad Zatlerieši drupās grūst,
Ir kādus pārķert jāpagūst,
Un maisās Sešinieks pa kājām,
Jo palikuši ir bez mājām.

Ak,Valdiņ,kāpēc projām gāji?
Par to ar mums pat nerunāji.
Tā bēdās Solvitiņa gaužas,
Tai asaras no acīm laužas.

Par Zolitūdes trako slakti,
Lai runā tiesībsargu fakti.
Nu kāpēc tā bij tevim lemt,
Ka atbildību vienam ņemt?

Mēs kopā varējām it smuki
Tam Bērziņtēvam aizbāzt muti.
"Vai šitie labāki par tiem,
Kas bojā aiziet katru dien?"

Lai labāk,rokās ņemot puķi
Un blakām kādu padomskuķi,
Viņš mūsu autoceļos dodas,
Kur ceļa malās krusti rodas.

Atbildēt

»

Jāatzīst, ka Jums ir taisnība. Savā karstumā nebiju padomājis par šo pretrunu. Uz to man norādijā jau portālā "draugiem.lv" Antiglobālistu līderis A. Orols un vēl daži.
Taču, tā kā izeju no situācijas ir tik un tā jāmēģina rast, tad līdz ar to, esmu izlēmis šo aicinājumu pārorientēt uz ideju par referendumu, kas mainītu vēlēšanu likumu atbilstoši tam, kādā formā tas varētu novest pie mums visiem vēlamā mērķa - sakarīgas valsts. Tātad - referendums par vēlēšanu likuma maiņu!
Kas to veiks? - Uzsākšu reklamēt politisko partiju, kuras paspārnē savilkties vienkopus visiem tiem, kam galvenais ir manis minētie Augstākie principi. Faktiski, domāju, ka šo partiju var veidot uz tā pāsā Antglobālistu bāzes, cerot, ka sākotnējie tās biedri lietas virzības labā piekritīs manam priekšlikumam to pārdēvēt par Saprāta partiju.
Protams, no visām malām tiksim bombardēti, ka jauni sušķi arī vēlas tikt pie siles. No tā neizbēgt. bet citas izejas es vienkārši neredzu. negribas sagaidīt pilnīgu krahu ar bezdarbībā nolaistām rokām. Negribu pēc nāves atzīt, ka nobijos no apkārtesošas vienaldzības un ņirgām, un tāpēc neko vairs nedarīju.

Atbildēt

»

Manuprāt JŪS mani nesapratāt. Es domāju ikdienas saeimas darbu. Ir koalīcija un antikoalīcija, jeb opozīcija. Vieni runā vienu, otri otru. Piekrītu, tā nav klasiskā divpartiju sistēma, bet pēc tādas ļoti izskatās. Jūsu stils gan man nezkāpēc atgādina vienoto virspusēji tukšo vāvuļošanu. Pie tam vēl mīlestība pret eiro... Izskats nav būtiskākais, kaut gan atzīšu- īsti kretīnisks, jāskatās būtību, bet tad jau ar virspusēju pieskārieku nepietiks un tātad- da nu viņu nafig!, vai ne, cienījamais kukū?

Atbildēt

»

Latvijā veidojas divpartiju sistēma (pēc nacionālas pazīmes). ASV juridiski arī nav divpartiju sistēmas, bet iespraukties varā ārpus ziloņiem un ēzeļiem ir mazas cerības.
Partijas ir sistēmas operatora līdzeklis bara pārvaldīšanai ar metodi, kas nav tieši fiziski vardarbīga. Lai pārvaldītu baru, pietiek ar divām partijām, operatoram vieglāk, bet var būt arī vairākas, tam nav būtiskas nozīmes.
Ir vienalga, vai varā būs V, TP vai ZZS, rezultāts būs identisks. Arī SC nonākšana varā var tikai pamainīt akcentus. Rezultāts galā būs identisks. Jūs dabūjat figu, bet sistēmas operators - jūsu kabatas saturu.
Neaizmirsti aiziet uz vēlēšanām, kukū!

Atbildēt

»

Sasmējos. Īpaši par slepenību. Esi no tās pašas grupas, kuri raksta preambulu un jauno Satversmi? Tie arī veidos jaunas partijas, kaut kā jau pie varas jānokļūst. Tas nekas, ka tur visi vecie lielceļnieku vēži. Ak, vēl ir divu aldu, oligurķu adekvātu, kustība. O, un sudraba kā veca nauda, marsa kolonizētāji, reģionu gurķi un, protams, kurš gan cits..?
Starp citu, kā tu zināsi, kurš ir dp vai nav? Mēs pat nezinam, kurš sadarbojās ar čeku. Un vairums nezina, kuri bija komunistu un komjauniešu nomenklatūra.
Ja tu nezini, tad varu pastāstīt, šobrīd ar partiju biedru sarakstiem arī nevar iepazīties. Zatleristi jau googlēja savējos, lai atklātu sadarbību ar oligarhiem, bet parlamentā (brīnumaini!) tika kozlovskis, eņģelis un olšteins ar siliņu.
Protams, ir jaunās "No Lie MRI" tehnoloģijas. Vienas personas pārbaude maksā 5000 $, ja provizoriski pieņem, ka vajag 100 deputātus, 100x5000, pusmiljons nav tik daudz, lai dabūtu godīgāko no visiem parlamentiem pasaulē. Tiesa gan, godīgs muļķis ir tikpat bīstams kā gudrs krāpnieks. Latvijā gan nav nācies nevienu gudru redzēt, ne godīgu, ne krāpnieku, laikam būs jāpagaida, kad ar tehnoloģiskām metodēm varēs noteikt prāta spējas.

Atbildēt

»

Jūs esiet ļoti neuzmanīgs. Ko lai jums saka? Ja Latvijā ir šobrīd ir divpartiju sistēma, tad jūs esat tramvajs. Atnāk tautas partija. Kur viņa tagad ir? Atnāk pirmā par tia. Kur viņa tagad ir? Bezgalīgi nāks daudzas citas. Par ko viņas atbild?
Piekrītu, ka diskusijai par noformējumu un tautas līdzdalību procesos ir jābūt. Bet tās jau pa lielam ir detaļas.
Eio ir fantastiska globāla valūta. Dizains diemžēl ir ļoti bāls gan uz banknotēm, gan atsevišķu valstu monetām. Bet tas jau tāpat evolucionnēsies.

Atbildēt

»

Kamēr latvieši nespēs tikt vaļā no tādiem neliešiem kā Mastrikts, latvieši vienmēr citu tautu acīs būs nekur nederīgs lopu bars. Mastrikts ir latviešu kauna traips. Maksimas traģēdijas dienās Mastrikts priecājās par cilvēku nāvi, divos komentos ierakstot to te „Būtu okupanti ar pēctečiem aizbraukuši uz Krieviju, nebūtu beigti Maximā” „JA ŠIE OKUPANTI UN TO PĒCTEČI BŪTU OAMETUŠI lATVIJU, VIŅI BŪTU DZĪVI”. Tā var darīt tikai neglābjams lops. Ja latviešiem tas patīk, tad viņi visi ir lopi.

Atbildēt

»

Ideja jau ir un pie tās tiek aktīvi strādāts. Atpakaļceļa vairs nav - tiek veidota jauna politiska kustība, kura tiks balstīta uz jaunlatviešu idejām. Partijas darbības principi būs vērsti uz latviešu tautas interešu saglabāšanu un aizsardzību. Darbības principi, partijai iekarojot Saeimas vairākumu, tiks balstīti uz Karamākslās principiem - mērķis būs aiziešana no eirozonas. Lata atjaunošana kā Islandē, Zviedrijā, Dānijā, Lielbritānijā ir nacionālās valūtas, kas ir instruments nacionālas politikas veidošanai, darba tirgus aizsardzībai pret migrantiem utt.. Varturu, kas latviešu tautu noveda genocīda apstākļos, tiesāšana Latvijā, latviešu atgriešana no verdzības ārzemēs Latvijā.

Partijā netiks uzņemti neviens, kas būs sadarbojies ar DP, SAB, Valsts policiju, esošo tieslietu sistēmu kopumā, pie varas esošām un bijušām partijām, tostarp H86.

Pašlaik partijas izveide ir slepena.

Atbildēt