WikiLeaks un apbrīnojamie pabrikveidīgie

Varbūt kāds var parādīt kur Pabriks to teikumu ir teicis par to ka atklātība neveicina demokrātiju?

Vakar noskatījos 100. pantu 3x, bet neko tādu neatradu. Varbūt žurnālistiem arī ir kāda atbildība par ko runāt un rakstīt?

Atbildēt

Tieši un precīzi. Jaunais laiks dezinformēja ASV, bet ASV caur Sorosu un Ēlertes uzturēto Sorosa NVO brigādi "uh", gan par grantu atbalstu, gan ar smadzeņu puderešanu, rezultātā panāca lietussargu revolūciju un gāza valdību pirms vairāk nekā diviem gadiem. Ir pagājis laiks un Vienotība ņirgājas par tautu. Piemēru daudz - meli par nodokļiem un pabalstiem, meli par strukturālām reformām, Mūrnieces nominēšana pretēji tautas paustai gribai vēlēšanās, utt.

Atbildēt

ASV diplomātu no Latvijas sūtītās telegrammas, ja to publicēšana interneta vietnē WikiLeaks turpināsies, iespējams, negaidīti izgaismos ne vienas vien personas patieso lomu 2007.–2008. gada notikumos Latvijā, uzskata bijušais premjers Aigars Kalvītis.

«Ir jāsaprot atšķirība starp kādas valsts redzamo ārējo politiku un šīs politikas publiski neredzamo daļu. Ja ar pirmo viss ir vislabākajā kārtībā, tad par otro pat visaugstākās raudzes valstu vadītājiem nereti nav ne vismazākā priekšstata. Un vēl ir diplomātiskais korpuss, kas saistīts ar abām šīm pusēm,» Neatkarīgajai skaidroja A.Kalvītis.

Viņu nebūt nepārsteidzot un nešokējot WikiLeaks rīcībā esošie sūtījumi un to saturs – informācijas vākšana esot normāla prakse. Būtiskākais esot kas cits – bieži vien ar apzinātu dezinformāciju cenšoties izkropļot šādu informācijas plūsmu, kā arī, izmatojot atsevišķu diplomātu personīgās kompetences līmeni, kāds mēģina sasniegt šaurus politiskus mērķus. Pēc A. Kalvīša domām, tieši tas notika 2007.–2008. gadā.

Ņemot vērā atsevišķus subjektīvus faktorus, kurus bijušais premjers sīkāk nekomentēja, minētajā laika posmā dažiem tagadējās varas nesējiem bijušas izveidotas pat pārlieku tuvas attiecības ar toreizējo ASV vēstnieci Ketrinu Todu Beiliju. «Daži politiķi tolaik burtiski sēdēja ASV vēstniecībā, daži atkal skrēja tur katru dienu un stāstīja visneiedomājamākās baumas gan par mani, gan par toreizējo valdību,» norāda A.Kalvītis.

Ja WikiLeaks nopublicēs visus tā rīcībā esošos dokumentus, pēc A. Kalvīša domām, dažiem šodienas varenajiem varētu nākties atbildēt uz dažiem ne pārāk patīkamiem jautājumiem, jo viņu loma atsevišķos procesos varētu nebūt šodienas statusam glaimojoša.

Atbildēt

L.L.- RESPECT!

Atbildēt

>> RECENZENTS
**********************
... vai tu gadījumā neesi TAS PATS "Recenzents", kas 16.11. pie B.Rullles raksta "Vai SAB sakārtojis LR "papīrus" krievu multimiljonāram Jefimovam?", satraukti vēršas pie "pietiek" ar jautājumu :
___________________________________
Recenzents
17.11.2010. 09:59

"pietiek.com" - kur ir "sirdspuķīte", vai viņai svētku brīvdienas sākušās?

Atbildēt

>> RECENZENTS
*****************************
Recenzents
08.12.2010. 09:54

Kādi pupi un matu krāsa ir RD un VD sirdsdraudzenītei? Ļoti intelektuāls salīdzinājums izdevies.
*****************************
...nemaz ari nešaubos, ka man, kā pats atzini, izdevies ĻOTI INTELEKTUĀLS salidzinājums ... ne jau par velti, aizenojot visu pārējo, tev tas arī bija VIENĪGAIS, ko vispār pateikt ... par maniem pupiem un matu krāsu atbildot ...bez silikona trešais izmērs ... un matu krāsa "šatens"...tagad pertjautājums tavā garā - CIK GARŠ TAVS "KRĀNIŅŠ"?

Atbildēt

Jūs laikam dikti mīlat politiķus,ja rakstāt "zatlerpabriklejiņveidīgajiem ".?Pasakiet,kāpēc tā?

Atbildēt

>hokejfans
- 'Nauda nesmird'! Katram savā vietā, savi uzdevumi jāpilda. Būsi paklausīgs,nebūsi alkatīgs - dabūsi 'baranku'/бублик, ja ne - tikai 'caurumu'/дырку. Tāda ir demokrātija....
('Кому бублик, а кому дырка от бублика'
Неточная цитата из пьесы «Мистерия-буфф» (1918) Владимира Владимировича Маяковского (1893—1930):
Француз:(ковыряя в зубах)
Чего кипятитесь?
Обещали и делим поровну:
одному — бублик, другому дырка от бублика
Это и есть демократическая республика.)

Atbildēt

Manuprāt Latvijā nemaz nav neviena politiķa, bet ir tādi politi'kāņi. Pabriks jau ar tikai tāds sīks komjaunatnes pirmorganizācijas kasierītis. No politikas viņš ir tālu. Nu kaut vai savās darbībās ar Krievijas un Gruzijas konfliktu. Krieviem ne tikai neatņēma olimpiskās spēles bet arī vēl iedeva futenes čempi. Tas norāda, ka pabrikveidīgie ir ļoti, ļoti, ļoti tālu no politikas. Viņiem nav vajadzīgo talantu, zināšanu un iemaņu.

Atbildēt

>ha ha
- Mūsu politikāņi daudz ko var un vēl vairāk varēs, ja vien draudzēsies ar žurnālistiem.
Viens tāds mūsu tautietis,kas Štatos apgūvis un Latvijā itin veiksmīgi pielietojis savu propagandas retoriku - piedāvā vietnē IR 'oriģinālu' piegājienu defekta pārvēršanā par efektu -
Pauls Raudseps 8.dec 00:26
Pateicoties Wikileaks, Krievija tagad lūgs NATO atcelt Baltijas aizsardzības plānus http://on.wsj.com/f5layW #ir

Atbildēt

nu kā mūsu politikāni var atzīt, ka vairāk nav jābaidās no Krievijas?
mums tak tas ir mīļotais stāsts - ka vienmēr jābaidās no Krievijas! par esot NATo!

Atbildēt

>soldier of fortune 08.12.2010. 20:20
''(.)Un ja nu tas ir nopietni? Nomierinieties, draugi, nav.''
==================================================
1970-o gadu sākumā tā apgalvoja arī padomju ideologi - sak', amerikāņu propaganda nespēs ietekmēt PSRS pilsoņu prātus, nespēs novirzīt viņus no došanās pretīm komunisma žilbinošajām virsotnēm/сияющие высоты.
Smagi alojās (ne)nopietnie ideologi, smagi, jo izrādījās, ka realitāte ir gluži pretēja - un ceļš pretīm rēgainajām virsotnēm/Зияющие высоты beidzās ar lielvalsts PSRS krahu (nejaukt ar bankrotu).
Amerikāņu propagandas mērķus viens domātājs, kas tos pašpārliecinātos padomju ideologus reiz brīdināja arī par šādu WikiLeaks, pabrik&lapsveidīgo darbības būtību rakstīja - pārdomāt var noderēt, der ieguglēt:
АЛЕКСАНДР ЗИНОВЬЕВ ПЛАНИРОВАНИЕ И ДЕЛАНИЕ ИСТОРИИ
http://www.zinoviev.ru/ru/articles/zinoviev-delanie-istorii.html

Atbildēt

Latvijas pilsoni Pabrik, Jūs esiet stulbs vai izliecies. Mēs redzam, ka Jūs esat stalts, tā tad Jūs esat ... Izlasiet šo:
ASV ir PR dzimtene. Amerikāņi māk taisīt PR. Lai pasākums būtu veiksmīgs, ir jāsagatavo sabiedriskā doma. Ņemsim Irākas karu. Es arī noticēju, ka Sadamam Huseinam ir atombumba. Un ja nav, ir veselīgi paņemt diktatoru pie dziesmas. Ja ir sagatavota augsne, ir vieglāk strādāt.

"Nopludinātu” informāciju žurnālisti uztver labāk nekā valdības preses relīzes. Tā nav propaganda. Pareizāk sakot, žurnālisti neredz, ka ir.

Ņemsim Neo gadījumu. Ļoti līdzīgs WikiLeaks shēmai. To nevar nepamanīt. Noplūst informācija. Plaša ažiotāza. Neatkarīgs cīnītājs. Kā gadījies, kā ne, Neo informācija visnoderīgākā izrādās tieši oficiālajai varai, kura - kāda sagadīšanās - tieši tajā brīdi plāno algu cirpšanu valsts iestādēs. Visa sabiedrība ar interesi lasa, cik milzīgas algas saņem ierēdņi. Nevis valdības preses paziņojumā, bet detektīva cienīgā pasākumā. Sašutums ir patiess un patiess lepnums par Latvijas demokrātiju, kurā tomēr ir varonis Neo. Neo – tas ir super. Protams, visam jānotiek "pa īstam". Arī aizturēšana ir nepieciešama. Nedomāju, ka Neo shēmu izgudroja Dombrovska valdības preses sekretārs. Ir eksperti, kas sniedz Dombrovska valdībai padomus.

Labi eksperti, kuri gatavo tādas ASV valdības PR akcijas kā WikiLeaks. Šī akcija man atgādina spēli „Izkrāso pats!”, kurai uz vāciņa otrā pusē rakstīts „Made in USA”. Visa pasaule naski krāso sevi paši. Paši savām rociņām iekrāso sevi ASV priekšā iedotajās jau gatavajās kontūrās.

WikiLeaks kampaņas rezultāts – ASV skatījums uz pasauli izplatīts tādā tirāžā un tādai auditorijai, kuru nesasniegtu vienkārša preses relīze no Baltā nama. Kurā nevar lietot tik krāšņus epitetus. Un kuru tā nelasa.

Un ja nu tas ir nopietni? Nomierinieties, draugi, nav. Ja tas ir nopietni, mūsu drošība nav graša vērta. Un arī kāda atombumba var tikpat nejauši „noplūst” uz Rīgu. ASV dienesti ir militāras struktūras. Militārām struktūrām ir tiesības un pienākums aizstāvēt savas valsts drošību visiem līdzekļiem. Tādu informāciju, kura tiešām satur ASV drošībai svarīgu informāciju, neviens internetā nepublicētu. Ja publicētu, mēs par viņu neko nezinātu un tā tur ilgi neatrastos.

Pats ASV aizsardzības ministrs ir publiski atzinis, ka WikiLeaks „noplūde” nesatur drošībai nozīmīgu informāciju. Tā satur ASV viedokli par pasaulē notiekošo. Popularizē šo viedokli. Draugus mierina, ienaidniekus pabiedē, vienus parāda simpātiskākus, citus nesimpātiskus. Amerikāņu tautai parāda, ka ASV valdība strādā. Strādā visā pasaulē. Varbūt, ne baltiem cimdiem. Bet amerikāņu labā. Pret islāmvalstu hitleriem, krievu mafijām, par spīti lempīgajiem un stulbajiem eiropiešu partneriem un korumpētajiem jauno valstu politiķiem.

To, kam bez ASV propagandas mērķiem vēl bija vajadzīga WikiLeaks kampaņa, uzzināsim pēc pusgada. Varbūt atkal kāds mazs kariņš priekšā. Vai jauna starptautiska konvencija – par drošību internetā, kas attiecīgajiem dienestiem dos jau pavisam oficiālas tiesības līst katrā datorā un katrā mājā.

Atbildēt

nu visi te ir debīli,raksta autors,komentētāji un Pabriks.Lapsa tik raksta, ko viņš tur raksta ļoti neinteresants raksts...

Atbildēt

Pabriks tagad runājamo nevar vairs saskaņot.

Atbildēt

Wikileaks parāda, kas ir kas, bet cērpjamie jēri, kas nobijušies no viena vilka, meklē aizsardzību pie otra vilka, lai gan tas jau nemaina būtību, ka otrs vilks ir un paliek vilks ar visa no tā izrietošajām sekām.

Atbildēt

komentārs ne par tēmu: lieliski secinājumi un arī valoda :), sen nebiju tā smējies, paldies par mirkli jautrības komentāros!!!

Atbildēt

Lasīju un domāju - rodas asociācijas - tiešām ar Dimiteru - precīzi.

Atbildēt

Pabrika darbošanās ir izteikti līdzīga Jēkabsonam, izskatās, ka šim tipam maksā par to, lai viņš atklāti melodams stumtu kādu viedokli. Pabrikveidīgajiem taču nav ne savas galvas, ne sirdsapziņas, ne arī arī lepnuma par savu valsti. Pakalpiņš paliek pakalpiņs, vēl lišķīgs un melīgs...

Atbildēt

Izlasīju komentāru un secināju:
1. jūs esat konservatīvs, un jums nepatīk radošas izpausmes, vismaz valodā ne;
2. jūs nemīlat dzīvniekus;
3. jūs ienīstat vecpuišus (varbūt visus vīriešus?);
4. jūs esat neiecietīgs pret slimiem cilvēkiem, bet zināt, kā tas ir, kad slimība progresē;
5. jūs pārtikā lietojat eksotiskus ēdienus, taču tiem jābūt analītiskiem produktiem;
6. jūs esat labticīgs (citiem vārdiem – pamuļķis), jo ticat visam, ko raksta dzeltenā prese, vai arī izspiegojat L.Lapsu (kā gan citādi jūs zinātu tādus privātās dzīves smalkumus?);
7. jūsu šīzes neskartajās smadzenēs nav nevienas domas par tēmu - amatpersonu izteikumi par WikiLeaks. Kāpēc rakstījāt komentāru?

Atbildēt

Manuprāt viss, kas saistīts ar WikiLeaks darbību, mūsu medijos un politiķu izteikumos izskatās gan pamuļķīgi, gan vedina domāt par milzu slepenu spiedienu. Vai tiešām politiķu neizpratne un mediju bailes ir tik lielas? WikiLeaks viennozīmīgi mainīs pasaules politiku un šī "parādība" (līdzīgi kā gūgle vai feisbuks) atstās pēdas 21.gs. Ir jābūt aprobežotam idiotam vai politiķim, lai nosodītu WikiLeaks. Kur ir mediju atbalsts? Kur analītiski raksti? Kādēļ par to nerunā nepārtraukti?

Atbildēt

Piekrītu katram Lapsas vārdam, A. Lejiņš gan man simpātisks.
Brīnos par Fabriku. Kā var bīdīt tādus tekstus. Gribas teikt, ja kāds bijis TP biedrs, tad uz mūžu. Tā ir nolemtība.

Atbildēt

Pēdējais laiks rīkoties pēc M.Hadsona teiktā-veikt Latvijas varas augšgala noziegumu Starptautisku izmeklēšanu un vainīgo sodīšanu.
Latvijas Glābšanas komisija.

Atbildēt

Lato teksti kļūst aizvien līdzīgāki Dimitera tekstiem. Slimība pašam nemanot progresē. Vientuļa vecpuiša dzīvesveids, noslēgtība un kaķu kompānija arī nenāk par labi. Ja līdzās nav neviena, kas pasaka "Lato, apstājies, tu jūc prātā", tad rezultāts ir bēdīgs. Vēl salīdzinoši nesen sarkasms bija kā asa garšviela analītiskam produktam, nu jau 90% ir tīras ķengas ar gariem, pašizdomātiem salikteņiem kā "parbriklejiņkalniņveidīgie" utt. Spilgta šīzes pazīme.

Atbildēt

Kādi pupi un matu krāsa ir RD un VD sirdsdraudzenītei? Ļoti intelektuāls salīdzinājums izdevies.

Atbildēt

Lato var patikt vai nepatikt, bet rakstīt viņš prot un šis ir trāpīgs gabals! 'senilais eksperts Lejiņš' - precīzi - viņš runā apmēram 10 klases skolnieka līmenī, bet galvenais, visi nožēlojamie LV žurnālisti to skrien intervēt.. Ehhh... pīļu dīķis. Labi, ka Lato to sakustina. Tā turēt.

Atbildēt

Iespējams zatlerpabrikveidīgie spēlē dubultspēlīti gan ar Lāci, gan ar Ērgli, tāpēc jau lokās kā Čūskulēni. Skumju, ka šādā serpentārijā jāizdzīvo.

Atbildēt

Labi, morāli es sapratu. Taču pati lieta jau nav tik vienkārša. Šajā gadījumā runa nav tikai par ASV noslēpumiem (gar kuriem teorētiski mums nav nekādas daļas), bet arī NATO (tātad arī mums saistošiem) noslēpumiem. Ja tie, kas par tiem plāniem patiešām zina (un nevis tikai lasījuši WikiLeaks), sāks izrunāties, viņi pārkāps valsts noslēpuma likumu (jo slepenību īstajiem dokumentiem jau neviens nav atcēlis) ar visām no tā izrietošām sekām (un tas var ļoti sabojāt arī piesaukto politisko nākotni). Paradoksāli, bet uzmundrinošs paziņojums mīļotajai tautai būtībā nozīmētu pretlikumīgu rīcību un lielas nepatikšanas. Pamata problēma ir plašāka – ko darīt ar slepenu, neizpaužamu informāciju, kas visiem ir zināma? Vai ir gudri turpināt izlikties, ka tās vienkārši nav, aizrunājoties līdz pat tādiem absurdiem, kā izdevies Pabrikam, vai arī tomēr meklēt veidus, kā to “legalizēt”?

Atbildēt

*******************************
...Pabrikam ļoti patik teiciens, ka demokrātija nav visatļautiba ... es atkal esmu pārliecināta, ka klasificētas informācijas jēdziens nav ļaunprātīgi jāizmanto, lai slēptu melus vai tikai bezrūpīgāk dzivotos ... viens no diviem : ja Šleseram un Šķēlem taisnība, ka šiem nav zvanits, tad kas tad ir attiecīgais diplomāts-ziņotājs ... melis? ... sētas veča uz soliņa,kas apsēdusies pabazarēt ar pārējām tādām pašām ...ja diplomātam taisnība - kas tad ir Šlesers ar Šķēli ... abejādi ir slikti ... ļoti slikti ! ... ar Pabrika muti runā pēc izmisīgas cīņas veiksmīgi augšās tikušais ... tāpat, kā Āboltiņa ar savu ņirdzīgo mutes bezdēšanu par uzticību politiķiem ...aber, NEO vakar tai tv1 Zariņraidījumā labais !!!! ...

Atbildēt

***************************
... Pabriks tai bildē aš, kā Džeimss Bonds ... vēl tikai silikonpupu beibi pie sāniem ...

Atbildēt

Pabriks būs uz ledus kārtiņas paslīdējis un sasitis galvu. Vai kaut ko duracīgu par daudz sapīpējies, saostījies.
Man ir specpasūtījums Pietiek.com. Patiktos, ja vismaz latviešu valodā vienam vārdam ierādītu īsto vietu - pie lamuvārdiem. Tas saucas reālpolitika. Paskaidrojiet savās publikācijās reizes enn, ka tas ir sinonīms meliem, arogancei, liekulībai, bezmugurkaulniecībai un mīkstmiesībai, runas vēmekļiem un elles katliem.
Vismaz pagaidām vārds reālpolitika sabiedrības apziņā tiek potēts kā kaut kas elitārs, augstākas gudrības izpausme, ko prastiem bauriem nav izprast lemts.
Vajadzētu tā - līdzko kāds tirliņš piesauc vārdu reālpolitika, apkārtējiem zibenīgi kļūst skaidrs, ka tas ir glumeklis un gara prostitūta.

Atbildēt

Latvijas valdība rīkojas ar tautu kā ar kultivētām sēnēm; tas ir, audzē sēnes tumšā noliktavā un reizi pa reizei ber sūdus virsū. Es netceros Bībelē šādu bausli: jums nebūs zināt! Tomēr jāatdzīst ka dogmas tur var atrast visādas ko tikai priesteri saprot un mēs pārejie dievbijīgie viņu stāstus sagremojam. Nu, ... mēs ticam, mēs ticam!

Cilvēkam ir vismaz jābūt politiski ievēlētam jeb augstā elītes līmenī, vai pat no zagļu ierindām lai izjustu un saprastu Latviju kā demokrātisku valsti. Mums pārejiem pilsoniskiem nezinīšiem šādi demokrātiski principi nav pieejami ikdienas dzīvē. Jo mazāk tauta zin un saprot jo vieglāk ir ganīt viņus un valdīt par mūsu Tēvuzemi.

Atbildēt

Tikai glumja lupata.

Atbildēt

smuks džeks tas Pabriks

Atbildēt

skarbi, bet patiesi. Domāju ka šiem pabrikveidīgajiem nav tik daudz pazemības pret ASV, bet gan vēlme līdzināties un sajusties kautnedaudz līdzīgi kā pašlaik visa ASV vadība.

Jo redz tur ASV visi noliedz un kritizē Wikileaks, tad nu pabrikveidīgie domā tad nu davai es arī tā darīšu, mož kaut nedaudz līdzināšos tiem ASV varenajiem un protams cerība uz kādu "atmesto kauliņu" no viesību galda kā pateicība.

Pie tam tiešām, taisnība ir tur, ka viņiem jau neprasa tur kritizēt ASV utt., pietiktu taču vienkārši nenoliegt šīs Wikileaks ziņas un diplomātiski atteikties kautko vairāk komentēt.
Bet nu nē - laikam tiešām Latvijas politiķiem ir kautkāds sindroma, ka lai ko kāds prasītu visu laiku vajag kautko melot un liekuļot :(

Atbildēt