Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Aizvadītajā nedēļā ar nepilniem 1,3 gramiem metamfetamīna aizturētais 1993. gadā dzimušais Valters Boroviks tiešām ir jaunā Muitas kriminālpārvaldes priekšnieka vietnieka Jāņa Borovika dēls, un tiek izmeklēta arī viņa iespējamā saistība ne tikai ar narkotiku lietošanu, bet arī izplatīšanu, - kaut gan Valsts policija šo informāciju neatklāj, Pietiek ir izdevies iegūt pilnu elektronisko atskaiti par šo aizturēšanu un procesa tālāko virzību, ko šodien publicējam. Līdz ar to, ņemot vērā Muitas kriminālpārvaldes aktīvo darbību narkotiku tirgus apkarošanā, aktualizējies ir jautājums - vai Borovikam - vecākajam šajā situācijā nebūtu sevi jāatstata no pienākumu veikšanas šajā jomā.

No Valsts policijas atskaites izriet, ka Boroviks – jaunākais šā gada 14. augusta vakarā Rīgā, Āzenes ielā aizturēts aizdomās par „narkotisko vielu lietošanu bez ārsta nozīmējuma”. Pēc aizturēšanas viņš nogādāts Alkohola, narkotisko un psihotropo vielu reibuma ekspertīzes nodaļā Rīgā, Aptiekas ielā,

Pēc tam Boroviks ievietots iepriekšējās aizturēšanas izolatorā aizdomās par narkotisko vielu glabāšanu, savukārt eksperta sākotnējais slēdziens bijis – pie jaunieša atrastā viela ir 1,2865 grami metamfetamīna.

Valsts policijas Rīgas reģionālās pārvaldes Kurzemes iecirknī par šo faktu sākts kriminālprocess pēc Krimināllikuma „narkotiku panta” – 253.0.1. panta, un atbildīgā ir policijas inspektore Sandra Čekstere.

Pietiek jau informējis, sākotnēji pienāca ziņas, ka Boroviks – vecākais darot visu iespējamo, lai šo lietu noklusinātu un, vēlams, izbeigtu. Taču pēc Pietiek publikācijām kļuvis skaidrs, ka tas nebūs iespējams, un šīs aktivitātes izbeigtas.

Tomēr, cik zināms, pašlaik neoficiāli iedarbinātas dažādas sviras – ņemot vērā Borovika kontaktus Satversmes aizsardzības birojā, KNAB un Militārās izlūkošanas un drošības dienestā -, lai Boroviks – jaunākais kriminālprocesa ietvaros nekādā gadījumā netiktu uzskatīts par iespējamu narkotiku izplatītāju: tas varētu atstāt graujošu iespaidu uz viņa tēva turpmāko karjeru.

Pietiek ir nācies uzklausīt dažādas versijas par to, kā iespējams, ka Boroviks – vecākais, kas tiek raksturots kā ārkārtīgi apdomīgs un piesardzīgs, pat bailīgs cilvēks, neraugoties uz savu profesionāļa statusu, „nav pamanījis” dēla nonākšanu narkotisko vielu apritē. Drošu ziņu par to pagaidām nav.

Kā zināms, Jānis Boroviks pēc Muitas kriminālpārvaldē veiktajām reformām ir reāli šīs pretkontrabandas iestādes pirmā persona, kuras rokās ir visa tās operatīvā darbība. Pietiek tuvākajās dienās informēs par notikušajām pārmaiņām pārvaldē un tās darbības rezultātiem, taču jau tagad zināms, ka Boroviks vada Muitas kriminālpārvaldes izlūkošanas daļu.

Šī daļa veic pasākumus narkotiku apkarošanas jomā, kā arī ar narkotiku kontrabandu un izplatīšanu saistītās informācijas vākšanu, apkopošanu un analīzi, turklāt pēc pārvaldes reorganizācijas viņa pakļautībā ir arī mobilās vienības, kuru darba pienākumos arī ietilpst narkotiku apkarošanas pasakumi, un arī struktūrvienība, kas veic slēpto novērošanu, tostarp ar narkotikām saistīto lietu ietvaros.

VID ģenerāldirektora vietas izpildītājs Tālis Kravalis ceturtdien nesniedza atbildi uz Pietiek jautājumu - vai situācijā, kad Borovika dēls aizturēts narkotiku lietā un ir sākts kriminālprocess pēc Krimināllikuma 253. panta, viņš neuzskata, ka Borovika atrašanās šajā amatā nebūtu uz laiku apturama, bet, ja neuzskata, tad kā pamato šo nostāju.

Savukārt VID Komunikācijas daļas piektdien sniegtais skaidrojums bija: "Valsts ierēdņu atstādināšanu strikti reglamentē Valsts civildienesta likums. Likums neparedz ierēdņu atstādināšanu gadījumos, kad iespējamos pārkāpumus ir izdarījuši valsts ierēdņa radinieki vai ģimenes locekļi. Tādējādi šobrīd nav juridiska pamatojuma VID Muitas kriminālpārvaldes direktora vietnieka, Izlūkošanas daļas vadītāja J.Borovika atstādināšanai."

Dokumenti

FotoFotoFotoFoto

Novērtē šo rakstu:

0
0