Palīdzot Rejai šobrīd, tiek palīdzēts arī tiem, kam palīdzība būs nepieciešama nākotnē

»

es pats dziedzeri nelietoju, pārdodu tādiem impotentiem, kā tu, kuri spēj tikai runāt nevis darīt

Atbildēt

nu pastāsti atklāti, kā tu to smirdīgo dziedzeri no tā bebruka griez ārā, lai to savu potenci celtu

Atbildēt

»

tu uzbudinies, runājot par to, dročītāj?

Atbildēt

»

kādas tavas fantāzijas ar bebruku?:) Nekrofīlija + zoofīlija vai otrādi?

Atbildēt

»

es jau teicu, ka tev ir neveselīga fantāzija. Zoofils esi.

Atbildēt

»

cik reizes sezonā tu aplec bebrus?:)

Atbildēt

»

es nekad nebūtu varējis iedomāties, ka to var darīt ar bebru. Bet tu acīmredzot, šajās perversijās esi pieredzējušāks. Vai nu arī sievietes tev nedod, ja nākas fantazēt par bebriem

Atbildēt

»

nebija labi ar bebru?

Atbildēt

»

vēl viens seksuālo fantāziju nomocīts idiots

Atbildēt

»

bebru žopņiks atgiesies ēterā?

Atbildēt

»

ienaids sagrauzīs tevi pašu un pārējos nīdējus

Atbildēt

tas mednieks te graužas no visām varītēm, viņu un pārējos slepkavniekus cilvēki ienīst..

Atbildēt

»

ja šitādus noziedzniekus vispār kāds meklē

Atbildēt

»

Tu tikai turpini vien smīnēt...vēl jau arī tava dzīve nav galā!

Atbildēt

Ir jau vēl viena būtiska problēma. Latvijā par šādiem medību pārkāpumiem Administratīvo pārkāpumu kodeksā paredzēti ļoti zemi sodi. Parasti piemēro zemākās likmes tajos ļoti retajos gadījumos, ja noziedznieku vispār atrod.

Atbildēt

ir vietējo istrebiķeļu idiotijas adekvāts reprezentants:)

Atbildēt

»

es tā arī darīšu, man nav tev atļauja jāprasa.

Atbildēt

»

ej tik uz saviem bebriem un nesmirdini gaisu. Pasēdi kādā grāvmalā un pilnai laimei kādu arī noslaktē.

Atbildēt

»

savas seksuālās fantāzijas vari paturēt pie sevis. Tāpat kā savus šizofrēniskos murgus par slepkavām. Un lai tev būtu jautrāk: Jā, mēs medījām, medījam un medīsim. Un tu tur pilnīgi neko nevarēsi izdarīt. Tu vari bezspēcībā drukāt komentārus un apvainot medniekus visos pasaules grēkos, ja tas paceļ tavu pašapziņu. Es nicīgi pasmīnu un gatavojos rītvakar iet uz bebriem.

Atbildēt

»

nekas nav mainījies ĶNP, iznireli. Nekas nav mainījies arī Slīterē un citos dabas parkos. Slepkavas siro, slaktē dzīvniekus un liek slazdus. Iestūķēt tavā bēnības pakāļā vēl kādu galaxy, lai sajēga atgiežas?

Atbildēt

»

paskaties uz tā raksteļa datumu. Pats izbeidz visu laiku melot un vainot medniekus. Tu nezini, kurš to slazdu uzlika. Tevi kāds mednieks nav pakaļā izrāvis bērnībā, ka tāds naids pret viņiem, ka tik klaji jāmuld?

Atbildēt

»

Kad tu beigsi vienreiz savus melus un publisko izkārnīšanos?
Ķemeru Nacionālais Parks
Publicēšanas datums: 2013. gada 29. sept.
No 1997.gada Ķemeru nacionālajā parkā dabas liegumā tika izveidota Latvijas lielākā savvaļas dzīvnieku (t.sk.medījamo) netraucēta teritorija. Nejēdzības sākās 2011.gadā, kad jaunizveidotās DAP ģenerāldirektors, pārkāpjot ĶNP individuālos noteikumus (p.31.1.), šeit izveidoja jaunus medību iecirkņus un uzsāka medības, tagad jau visā (19'300ha) dabas lieguma teritorijā. Ar to tiek degradēta ideja par dabīgām savvaļas ganībām, kurās cilvēka netraucēti savu vietu atrod kā zālēdāji (alņi, brieži, stirnas, mežacūkas, un tagad arī taurgovis un zirgi), tā arī vilki, lūši uc.plēsēji. Tagad, tā vietā lai savās "mājās" dzīvnieki nestresotu un apmeklētājiem būtu vērojami dabiskā vidē, - daži izredzētie tos medī un izdzenā, t.sk.savvaļas zirgu un taurgovju aplokos.

Atbildēt

»

un ja tu būtu izlasījis visu stāstu, tad zinātu, ka kaķa saimniece dzīvo Ķemeru nacionālajā parkā, kur medības nenotiek, jo tur ir dabas rezervāta zona, kur aizliegta jebkāda saimnieciskā darbība, arī medības. Tā kā tas ir malumednieku izlikts slazds un beidz vienreiz te pļūtīt.

Atbildēt

»

Problēma ir tā, ka tu esi zābaks. Tādus slazdus kādreiz padomju laikā varēja brīvi nopirkt veikalā. Tagad neviens mednieks tādus neizmanto. Tas ir malumednieku izlikts slazds. Visticamāk, lai notvertu kādu akmens caunu, kuras bezkaunīgi lien uz māju bēniņiem un vistu kūtīs kož nost vistas. Mežā tagad nav ko medīt, jo kažokzvēriem kažoks ir sliktā kvalitātē, pavasarī viņi spalvu maina.

Atbildēt

»

tev jau tika skaidrots un paskaidrots, ka problēma ir tā, ka dzīvnieks ir savainots mednieku noliktā slazdā. Tā ir problēmas būtība.

Atbildēt

»

arī tu te nemaz neesi - tu tū:)))

Atbildēt

»

nemuldi, minhauzen, lasi vēlreiz, ko tu esi safleitējis iepriekš, nesmīdini savus pasniedzējus no Aizupes

Atbildēt

»

tev jau tika paskaidrots, ka tādus slazdus izmanto malumednieki. Arī rakstā ir minēts, ka malumednieku slazdā kaķis ir iekritis. Mednieki rakstā nav pieminēti, tos nomelnot sāka medību pretinieks, ar dažādiem nikiem lai radītu iespaidu, ka viņu te daudz.

Atbildēt

»

Kas tad tos slazdus liek, gudriniek? Raksts ir tieši par nenormālo situāciju, par slazdu licējiem medniekiem. Ja jūties melns, mazgājies.

Atbildēt

»

ja jaunais mednieks būs nobliezis pāris desmit kaķu, tas tāpat nepalīdzēs viņam caunu medībās. Divi dažādi dzīvnieki un atšķirīga uzvedība. Nefleitē.

Atbildēt

»

Tev, āmurgalva, arī tika paskaidrots, ka ar tāda veida slazdiem, kādos tika noķerts kaķis, medīt aizliegts. Izlasi vēlreiz. Bet tev ar uztveri laikam pašvaki.

Atbildēt

»

neprasīja tev neviens par kājķeramajiem, runa bija par slazdiem. Pats muldi, bet citiem klūpi vrsū, ka tie muld? Auns.

Atbildēt

»

protams jauns un zaļš. Kā gan es citādi varētu būt mācījies Aizupē, kuru slēdza 1985ajā gadā. Pastāsti vēl man, gudriniek, ko Aizupē labu mācīja par medībām? Jeb to varbūt mācīja jau Ogrē? Varbūt tavs sadists kaķu slepkava brālēns var nosaukt tā pasniedzēja vārdu, kurš to viņam mācīja? Izskatās, ka visi tie komentāri par kaķu šaušanu kokos ir no vienas personas. Kaut kā tak jānomelno mednieki, kaut gan šajā rakstā par medniekiem vispār nav runa.

Atbildēt

»

ar kājķeramajiem slazdiem ir aizliegts medīt. Ir arī cita veida slazdi.Rāmjveida un dzīvķeramās kastes, ar kurām ir atļauts.

Atbildēt

»

92. Ar medību rīkiem atļauts medīt bebrus, meža caunas, akmens caunas, Amerikas ūdeles, seskus, ondatras, lapsas, jenotsuņus, jenotus, āpšus, nutrijas, baibakus, pelēkās vārnas un žagatas. Citus medījamos dzīvniekus ar medību rīkiem atļauts medīt, ja pēc attiecīga iesnieguma saņemšanas Valsts meža dienests Administratīvā procesa likumā noteiktajā kārtībā ir pieņēmis lēmumu par atļauju medīt ar medību rīkiem un izsniedzis šādu atļauju.

Atbildēt

Nekā stulba tur nav. Navar citādi iemācīties, lai jaunais mednieks nesavainotu dzīvnieku jau pirmajās medībās.

Atbildēt

»

Neviens nemuld. Ir mācīts un kā vēl. Ne jau kā mīcību stunda tēķī. Tādas lietas māca praksē. Laikam esi jauns, zaļš un dumjš vēl.

Atbildēt

»

tā medniece dirš kā Zariņa govs. Nekad nekas tāds nav mācīts. Padomju laikos katram kolektīvam bija jāatšauj klaiņojošie suņi un kaķi un tad par to bija iespējams dabūt papildus licences. Kur tad viņi meža tehnikumā tos kaķus ņēma, ko dzīt kokā un šaut? Speciāli audzināja mācību vajadzībām? Vai skraidīja pa Aizupes meža tehnikumu un šaudījās? Un kā meža tehnikumā mācīja medīt aļņus? Uz govīm? Mežacūkas uz mājas cūkām un vilkus uz suņiem? Šnepes mācīja medīt uz kanārijputniņiem? Muldēt vajag ar mēru, tad varbūt arī kāds noticēs.

Atbildēt

Tā medniece runā patiesību. Arī manam brālēnam tas tika mācīts, kad vēl meža tehnikumā mācījās. Kādi 80.gadi.

Atbildēt

»

atšķirībā no tevis, es zinu gan medību likumu, gan dzīvnieku aizsardzības likumu. Dzīvnieka īpašnieks nedrīkst pieļaut tā klaiņošanu, ja kaķis ir sterilizēts, tad viņš drīkst atrasties māju tuvumā vai pilsētas teritorijā. Mežā kaķim nav jābūt. Neviens te neaizstāv slazdu licējus, tādus vajag bargi sodīt, bet dzīvnieku īpašniekiem arī ir pienākumi

Atbildēt

»

muļķības. Tu neesi medniece bet stulba zoss. Neviens normāls mednieks tā nav darījis un nedara.

Atbildēt

»

gadījumā neesi Godzemes ķēniņiene? Tā arī dzīvo pēc saviem likumiem un naudas vietā mēģināja norēķināties ar koka sprungulīšiem.

Atbildēt

Ja kādi te grib zināt, varu arī pateikt, kā mednieki apmāca bērnus medīt caunas. Vispirms apmāca uz kaķiem. Uzdzen kokā kaķi un nošauj. Vecs paņēmiens. Kā citādi dabā iemācīsi jaunajam šaut? Kas tur slikts?

Atbildēt

»

Neviens no valsts izdotiem likumiem un Ministru kabineta noteikumiem nav pretrunā ar Satversmi. Jeb varbūt tev ir cita informācija?

Atbildēt

Sodīt vajadzētu arī tos, kas dzīvnieku šādā stāvoklī nevi iemidzina, bet barbariski "glābj", tas ir, spīdzina.

Atbildēt

vispār kāda ir atbildība par izliktiem medību slazdiem mežos? Kriminālā?

Atbildēt

»

Ja valsts izdotie likumi ir pretrunā sirdsapziņai un dabas likumiem?

Atbildēt

»

uzjautrina, ka piekasies kaķiem, bet aizstāvi slazdu licējus, un tos likumus, kas aizliedz to un daudz ko citu dabā darīt, tu nelasi. Uzjautrina, ka pat nezini, ka medību jomā mums ir pilnīga anarhija.

Atbildēt

»

Tev vispirms jāievēro, t.i. jāzina, kas rakstīts Satversmē.

Atbildēt

Ir vēl arī tāda Orhūsas konvencija par pieeju informācijai, sabiedrības dalību lēmumu pieņemšanā, par kuru Latvija ratificējusi 2002.gadā. Palasi. Varbūt vilsies, bet kolts aiz jostas nevarēs atrisinās visas tavas problēmas.

Atbildēt