Šuplinski – apsēklotāji, alkoholiķi, komunisti: ģimenes portrets interjerā

Spriežot pēc šī žurkālistu skribelējuma, Saeimas vēlēšanā esmu pareizi balsojis par JKP UN ŠUPLINSKU.

Atbildēt

Màksligà apséklosana ir progresiva metode ,ja kas
Vàcijas kancleres màte savà laikà ari tika apséklota màksligi.

Atbildēt

»

tā sauc. latgaliešus ienīt vairāk kā NĀVI, no vēstures jau NEKUR neaizbēgsi...

Atbildēt

Pēc visa spriežot, Šuplinskas demisijas lietā vairs nav jautājuma VAI, bet KAD.

Atbildēt

Bordeļa sētnieks paņēma rokā rakstāmo...

Atbildēt

Katrā režīmā ir bijuši šadi raksta autori.

Atbildēt

»

Kas lika sūdu mucu vārīt?

Atbildēt

»

Jāzina ir tas, kādu iemeslu dēļ Šuplinska slēpj no universitātes ziņojumu par it kā esošajiem pārkāpumiem.

Atbildēt

Nu šis raksts gan ir .....
Kāda problēma ir tajā faktā, ka viņas māte nodarbojās ar mākslīgo govju apsēklošanu, vai tā būtu sliktāka nodarbe par tauriņu ķeršanu vai tukšmuldēšanu?!
Kāda problēma ir tajā, ka tēvs nodarbojies ar lopu audzēšanu? Kāpēc viņai jājūtas vainīgai par to, ka piedzima vietā, kur atrodas tā saucamais trīs valstu saskares punkts!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Zākāties ir vienkārši zemiski! Raksta autoram vai tad vecāki ir no svēto kārtas?

Atbildēt

»

Laikam, ka par maz, vēlas akadēmiķi, korespondētājloceklis izcilam zinātniekam neder.

Atbildēt

čiuļu nacionālista vemekli. noteikti stipri traucē šajā purvā

Atbildēt

izskatās, ka Ilga iemetusi labu akmeni sūdu mucā, ka sacēlās tāda smirdoņa. Pat jau vainīga, ka padomija nokopēja vācu motocikla modeli. pretīgi lasīt, murgs

Atbildēt

»

Kad beidzot "Jaunā konservatīvā partija" sapratīs? Ka Šuplinskas neizbēgamā aiziešana no politikas ir nevis kaitējums šai partijai, bet vienīgā iespēja palikt valdībā?

Atbildēt

»

Laikam Gundaram Bērziņam bija par maz.

Atbildēt

»

Kā tad tur ir ar to izcilo disertāciju? Plāģiātisms ir pazudis un pārējās pērles ir pazudušas?

Atbildēt

»

Pilnīgi Jums piekrītu, birokrātija ir apēdusi būtību. Manuprāt to var lauzt vai nu ejo pa veco ceļu - politiķi vai nu atklātība, ko pavada tehnoloģijas.

Atbildēt

»

Tāpēc ka birokrātija tagad rullē, un racionāla domāšana un darīšana ir kā tiešs apvainojums birokrātam. Aizvainots birokrāts ir nikns birokrāts, un tad vai nēsā papīrīšus vai liec uz ķepas.

Atbildēt

»

Ja vēl neesat ievērojuši JKP vāc tos sūdus, ko pat ASV prese bazūnē tagad pa pasauli.

Atbildēt

»

To birokrātiju jau radīja LU absolventi. Tagad LU pašai jābauda augļi, bez izņēmumiem. Kāpēc man piesakoties studiju stipendijai jāsavāc katrs papīrītis, kāpēc man neizmaksā pabalstu, ja laicīgi neiesniedzu dokumentus, kāpēc man piespriež sodu ceļu policija, ja neesmu apmainījis tiesības, tas nekas ka tās ir spēkā, tikai jaunas jāizprintē...

Atbildēt

Labs raksts! Tikai viena nepilnība: Kovrovā ražotais Degtjarova ,,Kovrovec" bija nevis K125 bet gan K-175. PIETIEK,lūdzu izlabojiet! K-125 ražoja Minskā.

Atbildēt

Man liekas, ka šo murgu ir rakstijis kaut kāds, kuram ar galvu viss nav kārtībā. Vispār pretīgs un tendenciozs raksts. Un jebkurš daudzmaz izglītots cilvēks izlasot šo skrecelējumu saprot, ka tas ir pasūtījums. Man kaut kā azvien vairāk šķiet, ka Muižnieka k-gam nu ĻOTI gribas saglabāt jau iesildīto krēslu (arī jau esošais galms droši vien negrib zaudēt savas privilēģijas, tāpēc arī cenšas nu cik spēj).
Domāju, ka šī raksta autors, tajos - padomju gados būtu ļoti modrs padomzemes pilsonis un stučītu TĀĀĀ, ka Čekai viņa ziņojumus būtu nenolasīties.

Atbildēt

»

Tā ir tikai sakritība, ka Gundars Bērziņš atkal ir pieteicis savu kandidatūru rektora amatam, kad vēl 24 stundas nav pagājušas no brīža, kad Šuplinska ir ar dubļiem uz samazgām nolējusi savu Alma mater - Latvijas Universitāti.

Atbildēt

Lielā zinātnieka, lieliskā profesora piekritēju komentāri? Atkal atdzīvojies izcilās disertācijas autors, redz ir gatavs vēlreiz startēt rektora vēlēšanās. Sakritība?

Atbildēt

»

Procedūras ir jāievēro tad kad to neievērošana izmaina lietu būtību. Nav jādzenas pēc procedūru ievērošanas tad kad to neievērošana nemaina lietu būtību. Tā ir tikai racionāla rīcība iepretim birokrātiskai rīcībai. Mums jau tā kur vien paskaties visur procedūru kari. Pēc būtības vairs neko nevar atrisināt jo viss uzreiz ieslīgs procedūras pārkāpumos. Tie paši iepirkumi, tiesas, visur procedūras, procedūras tikmēr kamēr pazūd būtība. Birokrātija rullē, racionālais paliek aiz borta.

Atbildēt

Jaunajai konservatīvajai partijai vienīgā iespēja kā saglabāties ir ātra Šuplinskas demisija. Lai sēž Saeimā, kur ievēlēta!

Atbildēt

»

Visu aprakstīto var atrast periodika lv. Resursā ir nokopētas visas avīzes no agrīniem padomju laikiem un tur ir lielisks uzvādu meklētājs. Šuplinska ir rets uzvārds, tāpēc nebija daudzjāatsijā liekie teksti. Bērziņiem kaut ko atrast ir nereāli grūti.

Atbildēt

»

Procedūras tiek radītas, lai tās ievērotu, citādi ir anarhija. Pie tam LU pati jau izstrādāja šīs procedūras. Ja ievēlot LU rektoru izdarīsim atkāpes, kāpēc lai iepirkumā neizdarītu, kas tur īpašs miljons tur miljons šur, kāds sev. Vai kādam būs vēlēšanās, drosme pieteikt savu kandidatūru rektora amatam nākošreiz, ja pie varas jau esošais lietas var sakārtot, interpretējot procedūras, sev par labu.

Atbildēt

Pirms pretendēt uz deputāta vai ministra amatu Latvijas teritorijā tagad ir vispirms jāizpēta periodika lv avīžu arhīvs.Tur ir visas padomju laiku rajonu avīzītes un labs meklētājs, ko veiksmīgi ir pielietojis arī raksta autors.

Atbildēt

»

...un neapšaubāmi šādai nezināšanai ir būtiska ietekme uz izglītības kvalitāti un izglītības ministri kā tādu!

Atbildēt

Pretīgi, nožēlojami un komentētājus atmaskojoši komentāri, kas sunī autoru un attaisno šuplinsku -veidīgos kolaboracionistus, tautas nodevējus un citādus mēslus, - liecina, cik daudzi "tautieši" paši bijuši un ir šie maitas, pielīdēji un stukači!
"Īsts" komjaunietis un komunists vienmēr būs ar šo pretīgo smārdu piesūcies!

Atbildēt

Par Muižnieku, Druvieti jau viss skaidrs, kā nu ir tā ir. Bet ko grib panākt Šuplinska? Vai tiešām kaut ko pēc būtības, vai tikai pazīmēties un paimitēt darbošanos paniekojoties ap procedūrām. Nu sakārtos Muižnieks un Druviete tās procedūras? Un? Viss kārtībā? Revolūcija līdzšinējā
JKP stilā tiek nomesta zemē? Viss vecajā evolūcijā jo lietas būtība kā tāda nemaz nav kustināta?

Atbildēt

caur šādām samazgām redzami tie, kuri ir aizskārti. Un tas, ko ieraugu, ir - pretīgi, zemiski. Dieviņ, dod slotu izslaucīt tādus cilvēkus no Valsts!

Atbildēt

»

Tāpēv jau visa tā'sūmēšanās arī notiek,ka pakustināja ērto barotavu. Druviete pati jūtas apdraudēta.Neko nespēja izdarīt pie varas esot,ērti iekārtojās par rējējkranci siles galā. Tagad, kad pakustināja mantrausi Muižnieku, līdz ar viņu sakustējās visa tā varza, kas bija labi iekārtojusies.
Vissmieklīgākais ir tas, ka pie vainas ir pat tehnikums,jo,redz, esot LPSR bijis.

Atbildēt

»

ja nav atspēkojumu vai precizējumu...

Atbildēt

Šis raksts ir spilgts piemērs, kā iezombēt kādu domu cilvēku prātos. Šajā rakstelī 29 reizes minēts vārds komunist* un 38 reizes padomju*. Tas liecina, ka raksta autors apzināti vēlējies ar šiem vārdiem saistītās asociācijas "piešūt" Ilgai šuplinskai. Nožēlojama rīcība, dzeltena žurnālistiska!

Atbildēt

»

Ir procedūra un ir būtība.
Procedūra ir ar kļūdām bet kāda ir būtība? Būtība ir atbilstoša situācijai LU. Rektoram ir neliels bet pārsvars (visticamāk administratīvi radīts un ar kolektīva šķelšanu uzturēts). Vai procedūras kļūdas maina būtību. Nu manuprāt šajā gadījumā nekādi. Tad cik var ņemties ap to procedūru? Atkārtot vēlēšanas pēc pareizas procedūras? Procedūras pareizums vai nepareizums vispār vēl ir tiesas rokās.
Cik var ņemties ar procedūrām? Kad lietas beidzot kārtos pēc būtības? Vai tiešām visa šī jezga jātaisa par godu procedūrai? Kāpēc vienmēr priekšplānā tiek virzīta procedūra un lietas būtību aiz milzīgā priekšplāna vairs nemaz nevar redzēt?
Vēlreiz jautājums, ko ministre vispār vēlas panākt? Vai tiešām tikai uzlabot procedūru. Vai vēlas izmainīt būtību? Būtība ir jārisina pēc būtības nevis bakstot ar procedūru.

Atbildēt

»

Tomēr tā bija cilvēka jaunība, kur neapšaubāmi liela nozīme bija politiskā režīma radītiem apstākļiem, un tā neko vēl neliecina par cilvēku. Nobela prēmijas laureāts Ginters Grass apmēram tādos gados bija hitlerjugendā. Kriminālo un kara noziedznieku bērni un mazbērni dažkārt kļuvuši par izcilām personībām. Arī par tām zilajām asinīm latviešiem kā vēsturiski vēl nesenā pagātnē bijušai dzimtcilvēku tautai it kā neklātos runāt.

Atbildēt

»

Vàrds, uzvàrds? kur strādā? Citādi nedarīs te? suuuds.

Atbildēt

Labs! Izskatās, ka raksta autors masturbēja runādams par govju apsēklošanu DDD

Atbildēt

»

Nezināju tādus faktus. Komunisti- čekisti zog joprojām - pat kopā ar žīdiem nozaguši Latviju ar valsts korporācijas veidojumu - 4. maija komunistu- čekistu kliķi, ar smadzeņu centru SAB un VDD, ko melīgi uzdod par "atjaunoto 18. novembra republiku".

Atbildēt

Jūsu Raimons Nipers

Atbildēt

bet nedara jau, nobremzēja skolu reformu..........

Atbildēt

Par tiem močiem ir galīgi garām, raksta tehniski pamuļķis cilvēks.

Atbildēt

Nu man domāt, ka šī beibe nav vienīgā ar tik krāšņu pagātni. Es zinu vienu otru, kurš 1991.gada augustā puča laikā, kad sākās sūdi, uzreiz atrada noslēpto PSKP biedra karti, kau gan tagad kliedz un bļauj, ka ir īsteni patrioti.

Atbildēt

Šitāds dzelteni/brūns rakstelis pietiek.com godu nedara :/

Atbildēt

»

Ministre skaidri arī saka, ka papīri nav kārtībā LU rektora ievēlēšanas kārtībā. Ja citi var sakārtot procedūru, tad kāpēc to nevar izdarīt LU, kas pati ražo juristu izstrādājumus. Pie tam Muižnieka nolaidības un palīgu kā Broka - juriste, Druviete darbības laikā nav nekas darīts 5 gadi.

Atbildēt

»

nebija domāts jums!

Atbildēt

»

un pakaries!

Atbildēt

»

tad pakaries!

Atbildēt

muļķu zemes eurolatvānijas "lumpenžļurkanālistika", kas nemainīgi derdzīgi smird pēc seskulapseņu netīri dzeltenajām noplūdēm.

Atbildēt