Lemberga izteikumi par kontrabandas specdienestu „jumtu”: Bondars – kādam vajadzētu reaģēt, bet ne jau man
PIETIEK26.06.2016.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Stalins
27.06.2016. 18:51Laba situācija valdības koalīcijā...Ja ir tā,kā cilvēki runā,ka Lembergs pasūtījis gan /astoņkāji/,gan citus kompromatus par valdības partiju politiķiem,tad kāda ir attiecību atmosfēra viņu starpā!Korektāk būtu pieminēt ar deviņgalvjus un simtročus,kuri ar pasaulē pastāv.Un vispār ,nevar runāt par komandu valsts pārvaldē((
Andrievs
27.06.2016. 16:29Kādreiz strādāju pie prof. Harija Bondara. Viņš savu uzvārdu laikabiedru acīs bija pacēlis apbrīnojamos augstumos.
Bet šis te iznirelis... Brrrr!!!
Kauns pat iedomāt, ka viņš ir Lielā Harija dēls :(
pragmatisms
27.06.2016. 10:20»
Panamas papīrs
Amerikāņu šprote Bondars reaģē tikai uz VVF norādēm
Jautajumos par Krieviju vins ir loti piesardzigs,jo saprot ka vel ir jauns un situacija pec paris gadiem var radikali mainities !
Eduards Lunis
27.06.2016. 09:05---Kur palika un kas maksāja par PASAULĒ ATZĪTĀ EKONOMIKAS PROFESORA M. HADSONA PĒTĪJUMU LATVIJAS NEATKARĪBA IR NOZAGTA-KURŠ TIKA NOPUBLICĒTS ,,NEATKARIĢAJĀ,, AR PAIDERA SAĪSINĀJUMIEM, 2009. G. 23 SEPTAMBRĪ???!!lAPSAS KUNGS-JŪSU KOMENTU?
....)
27.06.2016. 08:37Lembergs ir likumīgi ievēlēts pilsētas mērs un multimiljonārs, kurš uzsācis darbību vēl no 90-iem gadiem, strādā Latvijas un pilsētas labā.
Komentātors zem Daugavpils ir acīmredzami sajaucis Lemberga ieguldījumus valsts un pilsētas attīstībā, ar ļaunumu, ko nodara Sparāns šai valstij. Lembergs ir izveidojis darba vietas, strādā valsts labā, bet Sparāns ar savu lobiju, kontrabandistu piesegšanu kaitē valstija un rada VID zaudējumus vairākus miljonus, kuri nonāk kontrabandistu un atmazgātāju kabatās.
Ir tomēr starpība starp viņiem mūsu valstī?
Panamas papīrs
27.06.2016. 07:13»
Daugavpils
Lembergs atmaskoja Sparānu „pēc pilnas programas un pec viesiem noteikumiem”. Viņš ir politiķis nevis ģenerālprokurors, lai nodarbotos ar saukšanu pie atbildības pēc nopietniem pantiem par kontrabandistu piesegšanu, naudas atmazgāšanu un citiem likum pārkāpumiem. Tādi nopietni iesniegumi nav nākuši ...
Vai nešķiet dīvaini, ka Lembergs nav minēts Astoņkājī? Astoņkāja izdevumu vai tik nav izdevis Lembergs? Tas ir juridiski nostrādāts šantāžas izdevums, kuru sarakstījuši pērkami žurnālisti, un kuram nav un nevar būt nekādu juridisku seku - tādēļ nevienai iestādei nav pienākuma par šādiem murgiem sniegt atbildes.
Iespējams, ka Astoņkāja izdevums pat pirms izdošanas saskaņots ar DP, SAB un S.Āboltiņu, lai neiestatos juridiskas sekas - izmeklēšanas par to, kas izdevis šo izdevumu.
Tas ir, visticamāk, process, kuru vada sev zināmos nolūkos A.Lembergs, lai nomelnotu tieslietu sistēmu kā tādu, veidojot par to viedokli, kura neizskatītos nekas peļams, ja pret viņu pašu noilguma dēļ izbeigtu krimināllietas par izspiešanu grupā, ko viņš nemaz nesaprotot. Stulbā tieslietu sistēma neprot viņam viņa noziegumus izskaidrot! Turklāt pats A.Lembergsa tagad aktīvi atklāj kontrabandistus no valsts iestādēm (cik labs cilveks!) un Astoņkājim līdzīgā scenārijā - bez jebkādām juridiskām sekām.
noon
26.06.2016. 23:47Es atkal gaidu, kad visi iesaistītie specdienesti reaģēs uz pašu Baklažānu, ņemot vērā, cik lielā mērā tas purdaks izspiego Latvijas sabiedrību. Pamatīgam baram ir jāsēž aiz restēm par izspiegošanu, izspiegošanas organizēšanu, slepenu filmēšanu, telefonu noklausīšanos, izsekošanu internetā, neslavu celošu rakstu publicēšanu, troļļu organizēšanu utt. Domāju, ka DP, SAB un citi jau zina. Tikai jautājums, kad sāks reaģēt?
juhans
26.06.2016. 22:31Kāds grib uzrīdīt bijušo padomju okupantu ideoloģisko darboni otram augstāka ranga okupantu podlaižam.Neizdosies! No tādiem astoņkājis sastāv un tur nekas nav dalams.Astoņkājis jāpiebeidz uzreiz un viss kopā.
Daugavpils
26.06.2016. 21:59Lembergs atmaskoja Sparānu „pēc pilnas programas un pec viesiem noteikumiem”. Viņš ir politiķis nevis ģenerālprokurors, lai nodarbotos ar saukšanu pie atbildības pēc nopietniem pantiem par kontrabandistu piesegšanu, naudas atmazgāšanu un citiem likum pārkāpumiem. Tādi nopietni iesniegumi nav nākuši no kāda bezpajumtnieka vai garīgi slima cilvēka. Lemberg un Jēkabsons (bijušais Iekšlietu ministrs) ir paziņojuši par nopietniem satversmes pārkāpumiem kā arī negodprātīgu valsts pilnvaru izmantošanu no Sparāna puses. Tas ir nopietns izaicinājums Saeimas Nacionālās drošības komisijai un citām drošības organizācijām.
Vietējais
26.06.2016. 20:19Bondars īsāk - lielus darbus nedaru un ar sīkumiem nekrāmējos. Pamatā šis sakāmais attiecas uz lielāko daļu valsts pārvaldes ierēdņu darba stilu.
slippery eel
26.06.2016. 19:40- Es saistībā ar Lemberga kunga paziņojumiem ne tikai par vienu, bet dažādām sfērām, kas skar nacionālo drošību, darījis neesmu neko, ..
---
Precīzi. Neko nav darījis! Par ko algu saņem?
Arājs
26.06.2016. 18:27Tieši tāpatās kàtā VIDpistele Pedersone...Armjašku praids zog nrmaksājot nodokļus-informācija publiskā telpà jau sen, bet armjašku praids netrsucēti zog nodokļud un pērk tikai jsunus apvidnirkus...Ksut kāda dzīvnieciska kompānija Hanamirjans&Pedrrsone...
LL
26.06.2016. 17:44»
MX
Lato,labāk pastāsti,kad beidzot varēs Tavu jauno grāmatu iegādāties
Pēc kādas nedēļas, varbūt divām. Ja runa ir par islāma grāmatu. Cita nekā nav pat plānos.
Seko mums 
Esat kādreiz mēģinājuši stiept gumiju? Pašlaik vadošā partija ar to nodarbojas. Vērojot viņus, atdarinot vai klaji kopējot, var pilnveidot gumijas stiepšanu līdz diezgan profesionālam līmenim. Kad stiepj gumiju, vēl var iemācīties arī citas prasmes – piemēram, blefošanu, izlikšanos, melošanu, acīs skatoties, vai – laika vilkšanu, izvairoties no tieša acu kontakta. Pēdējais ir kaut kas līdzīgs gumijas vilkšanai, tikai ar to atšķirību, ka laiks tiek kontrolēts. Gumijas gadījumā neviens neko nekontrolē – tikai stiepj.
“Viņu uzskata par pirmo latvieti, kurš 1903. gadā žurnāla "Proletāriets" rakstā "Patvaldību nost! Krieviju nost!" publiski, taču anonīmi pauda ideju par nepieciešamību izveidot suverēnu Latvijas valsti. Jurists, “Jaunās strāvas” dalībnieks, pirmais Latvijas Republikas iekšlietu ministrs, dzejnieks un mākslas kritiķis. Vispusīgi izglītots intelektuālis, domātājs, viens no latviešu politiskā nacionālisma iedibinātājiem un ekscentrisks diplomāts. Viņa vārds ir Miķelis Valters.” (M. Drēģeris. Demokrāts un tiesībnieks ar dzejnieka sirdi – Miķelis Valters. – žurnāls “Jurista Vārds”, 5.maijs 2020., Nr.18)
Komentāru rakstu 5. maija pēcpusdienā. Ir svētdiena. Šonedēļ sanākušas trīs brīvdienas pēc kārtas – sestdiena, svētdiena un tad vēl pirmdiena, jo 4. maijs mūsu valstī ir svētku diena un, ja svētku diena iekrīt brīvdienā, tad nākamā pirmdiena arīdzan ir brīva.
Manā skatījumā 4.maijs ir Latvijas otrā dzimšanas diena. Un ne tikai svinīgā ziņā, bet arī tajā, kā to lieto cilvēki, kas par mata tiesu ir izvairījušies no nelaba gala. Tajā brīdī mūsos dzimst apņēmība kļūt labākiem un vairāk sasniegt.
Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Ziemeļlatgales iecirknis no 15. marta līdz 14. aprīlim piefiksējis trīs epizodes, kurās kāds vīrietis pie tā sauktā “Aļoša” nojauktā pieminekļa vietā nolicis sarkanas un baltas neļķes. Sākotnēji par katru no epizodēm uzsākts administratīvā pārkāpuma process par militāras agresijas slavināšu, tomēr pēc personas identificēšanas, nopratināšanas un motīvu noskaidrošanas nolemts izdarīto pārkvalificēt kriminālprocesā par kara noziegumu attaisnošanu.
Kad sapulces telpā ienāk starojoša sieviete un visi vīrieši uz mirkli pazaudē domas pavedienu, vai šai sievietei kāds pie durvīm piešķīra varu tā izrīkoties? Kad darba kolektīvā pēkšņi ierunājas pieredzējis inženieris un apstrīd vadības vēstījumu, bet vairums kolēģu pieslejas viņam, vai viņš šo izrīkotiesspēju ieguva vardarbīgi? Kad cilvēks ir samelojies, un otrs liecinieku klātbūtnē to pierāda, liekot pirmajam no kauna zemē līst, vai kāds ir otrajam formāli piešķīris varu šādi nejauki izrīkoties ar pirmo? Vai viņš pats to ar spaidu palīdzību ir izcīnījis?
Aprit gadskārta, kopš dzimis viens no mūsu novada cilvēkiem, kas ne tikai atstājis daudzus nostāstus par sevi, bet arī izraisījis plašas diskusijas un neviennozīmīgu vērtējumu.
Man bija gods piedalīties smalkā politekonomiskās elites pasākumā (ar stilīgu nosaukumu LaSER vai “lāzers”), kur tika apskatīti četri Latvijas ekonomikas attīstības scenāriji līdz 2040.gadam: (1) Baltijas tīģeris; (2) Ziemeļvalsts Latvija; (3) Gurdenā Latvija un (4) Vientuļā Latvija. Lielais vairums nobalsoja par “Baltijas tīģera” scenāriju, kas uzsvaru liek uz inovācijām, zināšanām, konkurētspēju, Baltijas sadarbību enerģētikā un valsts sektora efektivitāti pasaules mērogā, plus Rīgu kā Baltijas izglītības un biznesa ekselences centru.
