VID pārbaudes slēdziens atklāj raidījuma „Nekā Personīga” vietu Finanšu policijas PR akcijā

labais

Atbildēt

»

Kursh Tev deva pilnvaru runāt tautas vārda? Tas ir tavs viedoklis.

Atbildēt

»

Piekrītu.

Atbildēt

»

Vai tad lapsu nepasūta? Viens par otru uzraksta pasūtīto komentāru. Katrai lapsai ir saimnieks.

Atbildēt

Nekā personīga!... Tagad man nāk smiekli par naivumu, ar kādu skatījos šo radījumu, ticot tam uz vārda. Bet kopš šā raidījuma piedalīšanās Finanašu policjas akcijā,to vairs neskatos, jo dzirdēju tajā petīgus melus. Tas viss tiešām izskatījās pēc pasūtījuma. Un cik ļaunā priekā viss tika pasniegts, itkā tiesas jau notikušas, sak, visu zinām - tā teikt, pēdējā instance uz patiesību.
Kur tad palikusi žurnālistu ētika?

Atbildēt

»

Labs komentārs :):):)

Atbildēt

gan jau kādreiz bumerangs tai narkomānei un krēviciem trāpīs!

Atbildēt

»

Atklāja tavus melnos darbus un izjauca kriminālos darījumus?

Atbildēt

Sorosiskie blēži ir nekāpersonigi ar jaunmalkas kāsītes orgasmu nupat pziņoja,ka zaglīgais zirgu puisis esot bijis" nu milzīgs šķērslis "korupcijai !

Atbildēt

Ļoti skumīgi, ka orgāni šo nekā personīgi ateju izraudzījušies sadarbībai,tādā veidā arī pašiem paliekot smirdoņā.

Atbildēt

Juridiski nekvalitatīvs atzinums. Es teiktu konkrēts brāķis. Ļoti daudz frāžu, kas sākas ar: "Komisijas ieskatā......" t.i. komisija pierādījumu trūkumu aizstāj ar uzskatiem un "ieskatiem", bet pats galvenais trūkums ir tas, ka nav norādīta konkrēta pārkāptā norma, kas būtu liegusi viņiem sniegt šo interviju. Abstrakts un vispārīgs normu uzskaitījums ir vienkāršs bla, bla, bla, bla. Ezim ir skaidrs, ka ierēdnim ir pienākums ievērot likumus, MK noteikumus, iekšējos normatīvos aktus, būt apzinīgam un tādā garā. Tikai, ja Tu pretendē uz priekšlikumu ierosināt disciplinārlietu - lūdzu norādi konkrētu nevis vispārīgu normu, kuru ierēdnis ir pārkāpis. Nevajag bla, bla, bla, bla. Vajag konkrēti - re, kur šitādā normatīvā aktā ir rakstīts šitā, savukārt, ierēdnis izdarīja citādi, tāpēc viņam ir šitāds disciplinārpārkāpums. Kopumā atzinuma ideja ir diezgan absurda. Pēc šīs loģikas tagada vajadzētu sodīt to ierēdni, kurš šo atzinumu nosūtīja Lato Lapsam pašam pirmajam. Pēc atzinuma "loģikas" to varētu dēvēt par priekšrocību radīšanu L.Lapsam, jo viņš šo informāciju saņēma pirmais, bez VIDa preses brīfinga, liedzot citiem žurnālistiem vienādas tiesības uz VID informāciju.

Atbildēt

»

Pateicoties šai stervai un pārējiem TV izdirseņiem - kirēviciem, spriņģēm u.t.t.. televīziju vairs neskatos principā! Labāks miegs!

Atbildēt

Arī tas par to telefonsarunu tēmu ir baltiem diegiem šūts,tā lieta būtu jāsāk no jauna,tikai tas būtu jādara citā valstī,tad varētu ticēt taisnīgam rezultātam.Neticu šīs mafijas stāstiem.

Atbildēt

VID sorosītu mafija rullē, stumj tautai ausīs bietes, laksti karājas līdz zemei! Smieklīga un nožēlojama šāda mafijas akcija!

Atbildēt

Ja papētītu šo portālu, arī varētu atrast ļoti daudz "tēlu spodrināšanas" projektu. Daži ilgst pat veselu mēnesi, vienīgi saturs nemainās. Ierasta prakse mūsu sabiedrībā. Tā kā " kura govs būtu māvusi".

Atbildēt

Tiem, kas klūp virsū "Nekā personīga"... var padomāt, ka "De fakto" ir godīgs un objektīvs raidījums... smieklīgi. Tieši tāpat veido pasūtījumu sižetus!

Atbildēt

»

Tvaika ielā izlaidums?

Atbildēt

»

Kāda LŽA Ētikas komisija? 90% žurnālistu ir atkarīgi. No finanšu piešpricēm. Kurš var savā mēdījā izpausties bez "bosa" piekrišanas? Visiem ir savas mīļpartijas, mīļpolitiķi, draudzīgās spēka struktūras u.t.t.

Atbildēt

Interesanti, ko par to teiktu LŽA Ētikas komisija? Neko. Jo ir noteikti cilvēki, kuriem ir dažādas profesionālās ētikas mērauklas. Vienas savējiem, citas - ne savējiem. "Dzīvnieku ferma" visā tā krāšņumā. Un tad brīnās, ka neciena.

Atbildēt

Simt procenti uzpēkams zales pīpētājas veidots raidījums.

Atbildēt

100% angažēts (politiski u.c) raidījums, kas paredzēts LV iedzīvotāju smadzeņu čakarēšanai, norādot sliktos pilsoņus un labos pilsoņus, Labajiem pilsoņiem jābūtu saistītiem ar vienotību,vid augstāko kliķi un vēlams specdienestiem, pārējie ir sliktie.
pūpols, krēvics un jaunalksne ir pāri mums, primitīvajiem reņģēdājiem, un mums ir jāpriecājas, ka varam skatīties šo virscilvēku ražoto raidījumu

Atbildēt

Kādreiz ļoti cienīju Jaunalksni, skatījos šo raidījumu, taču pēdējā laikā novēroju, ka kaut kas "nav tīrs" - raidījms kaut kam kalpo, sevišķi uzkrītoši izskatās VID lietās. Un tā runāšana ! Izklausās, ka NP ir pedējā instance uz patiesību - tik pārliecinoši, tik augstprātīgi, bet ...tukši
Un izskatās, ka drūp aizmugure - Vienotība. Vienīgi Čerņeckis palicis un laikam noturēsies. Vai tiešām? Tas par daudzko liecinās...

Atbildēt

Lai tauta zin. Nav jau noslēpums, ka ar Nekā personīgā sadarbojas Čereņeckis, bet kārtējo reizi izpruka cauri bez soda, nevis tika patriekts. Podiņš bez Čerņecka atļaujas pat nenošķaudīsies, nemaz nerunājot par informācijas noplūdināšanu bez atļaujas, jo ir ieliktenis, sauksim lietas īstajos vārdos.

Atbildēt

Jaunalksne - tu saprati, ko Latvijas tauta domā par pērkamiem žurnālistiem?

Atbildēt

raidījums "Tikai personīgi" tak sen ir zināms kā Vemjotības rupors.

Atbildēt

Neatceros cik gadus neskatos. Ļoti pretīgs raidījums ar pretīgiem veidotājiem. Jau ilgi pirms pietiek pieķēra viņus melos, manīju nemitīgu melošanu, sagrozīšanu, būtiskā nepieminēšanu. Viņi nekādā veidā neveicina Latvijas suverenitāti, plaukšanu, attīstību. Drīzāk visa darbība balstīta uz pilnīgi pretēju rezultātu iegūšanu.
Asociācijas - gribas vemt.

Atbildēt

šis ir izcili pretīgs raidījums, kas kalpo par ruporu specdienestiem, aizdomīga ir arī šī raidījuma klātbūtne komerc tv3, kas pie mazākā reitinga krituma izmet jebkuru raidījumu no aprites, šeit ntos gadus viss ir čikiniekā, lai gan gadu no gada reitingi krītas

Atbildēt

vnk čībiņas smejas :)))

Atbildēt

Nez ko par to teiks Latvijas slavenākā kāsīšu mīļotāja un TV3 narciss? Noteikti klusēs. Kā vienmēr, kad tiek pieķerti melos.

Atbildēt