Daži jautājumi Ozoliņa kungam no žurnāla “Ir”

Ir tas, kas ir!!

Nevar prasīt no pērkamiem demagogiem (ozoliņiem), ko citu, kā pasūtījuma kleksējumus. Kaut kā jau tā nauda jāatstrādā.

Personīgam viedoklim nav nekāda sakara ar "situāciju".

Atbildēt

Kopumā labs raksts!

Heterofobi, protams, izcili!!

Atbildēt

»

Tie letini debīli

Atbildēt

»

Nav Latvijā nekāds tur cits Jukums. Jukums ir tikai 1 (viens). ozoliņš arī ir tikai viens, tie pārējie tomēr ir Ozoliņi.

Atbildēt

par dabīgumu un homoseksuāļiem ir jābūt uzmanīgiem. Viņi ir daudz sasnieguši, un neapstāsies savās velmēs- ir nojauta, ja nepietiks savējo, tad panāks nodevas maksu, kad jebkurma vajadzēs dot dirsu, kad prasis homiķis. Un tie nav joki vai nieki. Tāpē nopietni jārunā par sekām, kas var rasties no pretīmnākšanas homikiem. Latvija strauji degradē visās jomās.

Atbildēt

»

tu ta riktīgi plēša,tas ir labi-nemaz slikti,turpini latvanpastala.

Atbildēt

»

vispār par zapadenciem doma sakarīgiem ĻAUŽIEM--pilnīgi IDIOTI,tomēr NĒ.BRAVO tādiem PASAULES CILVĒKIEM kā RODŽERS VOTERSS,mūziķis,komponists,dziesmu autors,vokāls.Ļoti labi zina vēsturi un tagadējos politiskos procesus,pilnīgi STUPORĀ IEDZINA žurnaļugu-tirzītāju-----bidens noziedznieks,konfliktā pilnīgi līdzvainīga ukrija,ameri pievienojās otrā pasaules karā ieropā,kaut jau psrs bija praktiski nacistus saliecis ragā(nebūtu Perlharboras,varbūt i nebūtu iesaistījušies).sorosistiem,ukropu "mirotvorciem"bļaušana un riešana.Dedzināt plates?!Izņēmumi sakarīgi tomēr rietumos ir,ne visi bredy piti?!

Atbildēt

»

Dirsas cauruma plēšanai nemaz nav jābūt liberālim, ar to vēl labāk tiek galā krievu šovinisti - rusisti, jau daudzu gadsimtu garumā.

Atbildēt

»

ASV ir Latvijas sabiedrotā, bet kalpošana kremlism ir tik smags noziegums, par ko tikai visbaisākā nāve būs pietiekama.

Atbildēt

»

Ozoliņš ir tāds pat prokremklisks kroplis, kā tu.

Atbildēt

»

Nav no svara-kurš ko rakstīja: Ir no svara ka uzrakstīja pareizi. ozoliņa seja parāda visas LV politiskās elites vērtību patieso būtību...

Atbildēt

Jautājums: Možno hujem dub slomatj?
Atbilde: Možno, jesli huj dubovij a dub hujovij.
Tas par to d.irspišu atbalstītāju.
Bet LL ir malacis, ka šajā pārpi.stajā pasaulē atļaujas izteikt savu viedokli. Jo izkatās, ka drīz vairs nevarēs un par dabisku lietu un kārtības atzīšanu liks cietumā. Vai ne tāpēc bordeļjanka tik ļoti vēlas uzcelt to Jelgavas cietumu?
PS. Atvainojiet par atklātu valodu, jo viss notiekošais šajā kartupeļu republikā sāk naturāli piegriezties.

Atbildēt

ozoliņs pats ir pediņš.

Atbildēt

»

Tie bija cita Jukuma paustie uzskati, ne manējie.

Atbildēt

Cilvēku iestāšanās par dabiskās ģimenes, kura balstās uz vīrieša - sievietes attiecībām, ir tikpat dabiska, kā gaiss, kuru mēs elpojam. Jebkāda kremļa piesaukšana te nu gan ir pilnīgi nevietā. Vienkārši - cilvēki dara visu iespējamo, lai nepieļautu tās pederastu un lezbiešu nedabīgā attiecību modeļa uzspiešanu visai sabiedrībai. Esmu izbrīnījies, no kurienes tik pēkšņi šī mākslīgā problēma ir pagrābta. Kas notiek to politiķu galvās, kuri mēģina te ievazāt šo sērgu. Viņi ir kļuvuši pat tik jocīgi, ka pat noraida tautai iespēju lemt par to referendumā. Kaut kādā veidā to ārprātu sabiedrībai tomēr ir jāaptur, es nevaru iedomāties, ka kaut kāda šo pederastu un lezbu attiecību "ģimeniskošana" tiešām reāli varētu notikt.
Kādreiz Ozoliņa kritiskie raksti likās interesanti. Sen gan tos neesmu vairs lasījis - manuprāt, tas žurnāls IR, kurš nodibinājās uz Dienas drupām, šauj pilnīgi garām un līdz sabiedrībai vispār nenonāk, bet gan vārās kādā nelielā domubiedru lokā.
Vēl piebildīšu - ja zilais man mēģina uzbāzties, tad man ir tiesības kraut viņam pa purnu! Tā ir normāla vīrieša reakcija! Tiesa, pēc tam man gan gribētos nomazgāt rokas...

Atbildēt

»

Ну как вы такое можете говорить? Он же явно как Элерте вступил бы в партию, чтобы просто изнутри ее подрывать, общаться с членами. ПО крайней мере, Элерте так и утверждает. Хотя что-то я не припомню, чтобы рассказывали о том, что члены партии могут общаться только с членами партии, и кто бы ей мешал беспартийной с ними общаться..

Atbildēt

Ozoliņš tuvumā ir tāds smirdīgs un ož. Pēc savas būtības melis un līdējs. Krievu laikos būtu komunists kā Elerte un slavinātu padomju varu.

Atbildēt

»

Не видел этот вопрос, но я тут не сижу постоянно, не смотрю подряд все комментарии?
А ответ что-то может поменять?
Во мне несколько кровей. Но если принять по языку детства, то русский

Atbildēt

»

Кто Вы по национальности?
Я уже задавал Вам этот вопрос, но Вы не ответили. Полагаю, что этот вопрос вполне корректный.

Atbildēt

Не зря же говорят, что история повторяется и часто уже как фарс.
Вчера везде была "рука Запада и на чью мельницу воду льешь, товарищ", сегодня "рука Москвы и на чью мельницу воду льешь, господин"?
Один термин "позитивная дискриминация" уже что значит. Так скоро появится и "позитивное изнасилование": если женщица мужчину, то это уже вроде как не изнасилование, а восстановление равноправия.

Но ведь работает!
Мало кто рискнет захотеть получить клеймо "рука Москвы или нога Путина". Проще и лучше промолчать..

Atbildēt

vai tad izdevums "Ir" jau no paša iznākšanas sākuma nestrādā ar melīgām un netīrām metodēm?

Atbildēt

»

+++++

Atbildēt

Man nekad nav paticis Ozoliņa kungs. Jebkurš psihiatrs viegli saskatītu Ozoliņa kunga rakstītajā ļoti vājas personības tieksmi par katru cenu pielāgoties valdošās varas viedoklim saņemot par to materiālu atlīdzību. Jebkurš fizinomists Ozoliņa kunga sejā lasa kā atvērtā grāmatā: gļēvums, sīkmanība, nodevīgums, dziļi slēptās iekšējās bailes. Ozoliņa kunga seja ir miskastes žurkas seja. Esmu ticies ar Ozoliņa kungu dzīvē un varu to apliecināt. Kaut gan Ozoliņa kungs pats tam visam ir dzīvs apliecinājums, ar savu izskatu un darbiem!

Atbildēt

»

paskaidroja rakstā,ka viņa uztver un saprot,ka eksistē dažādība indivīdu tieksmēs,bet uzsver to,ka bērnam ir tiesības turpināt dzīvi ar māti un tēvu,kā sievieti un vīrieti,jo tādā veidā ir vienīgais iespējamais ceļš,cilvēkam nākt pasaulē.Tas attiecas uz adopciju,jo bērnam neviens neprasa,vai viņš vēlas dzīvot viendzimuma ģimenē.Viņu paņem un ieliek kā preci,lai iepriecinātu tos,kas vēlas spēlēt ģimeni ar tēva un mātes lomām.Tātad vadās nevis no bērna vajadzībām,bet no kādu egoistiskajām vēlmēm.Pasaulē ir milzums daudz parastu hetero bezbērnu pāru,kas spētu aizstāt bioloģiskos vecākus.

Atbildēt

»

Nez vai paši arī tik dedzīgi atbalsta seksuālas rotaļas ar sava dzimuma pārstāvjiem ar personisku piedalīšanos? Tā tik būtu laba iejušanās tēlā!

Atbildēt

»

Zināms jau , kāpēc tev viņa nepatīk? Varianti ir divi- pats esi seksuālā minoritāte, kurš vēlas savas intereses nostādīt augstāk par veselīgi domājošas sabiedrības interesēm vai arī dedzīgs rusofīls , kurš neatzīst latviešu valodu.

Atbildēt

»

Šī kreisā liberālisma sērga ir daudz plašāka kā Krievija. Un ne jau Krievijā tā sākās. Sabiedrības nogatavināšana sākās jau krietni sen atpakaļ. Palasiet par Overtona loga principu, varbūt kaut kas taps skaidrāks.
Neviens jau nenoliedz tiesības uz dažādību, bet nevajag tās uzspiest citiem kā jauno normālību. Gultā un zem segas lai katrs dara, ko grib, bet tāpēc jau nav jāskraida pa ielām reklamējot savus gultas priekus un prasot tos iekļaut likumdošanā.

Atbildēt

Ozoliņš ir mazās Latvijas lielā sērga. Izeja, kā tādus pāraudzināt- ievietot homoseksuāļu cietumā.

Atbildēt

»

Jā,kas tad ir ģimene un kāda ir ģimenes sūtība un būtība?Atbildod uz šo jautājumu debates par psihiski slimajiem un perversajiem kļūst liekas.

Atbildēt

»

mekle so asv koloboranti pec last name broksa.

Atbildēt

Cik gan grūti tādiem kā Langa uztvert, ka pasaule ir dažāda! Un apbrīnojami ir, ka tēmas, kuras tiek skartas Krievijā, pie tam neiecietīgi un kampaņveidīgi, tai pašā laikā parādās Latvijā! Apbrīnojama atkarība!

Atbildēt

»

neonaciste broksa pret sorositu ozolinu,kurs vairak izkalposies asv prieksa.

Atbildēt

Šoreiz BRAVO, Langa!!! Ozoliņš ir kā pārdošanai izlikta second hand lupata, ko gadiem neviens nepērk ...

Atbildēt

Rietumvalstīs šobrīd dominē fanātisks Humānisms. Tas ir nedabisks atzarojums no Kristīgās ticības. Pielūgts tiek cilvēks, nevis Dievs. Arī aberācijas cilvēku uzvedībā un paražās (ciktāl tās nav polītiski nekorektas) tiek apsveiktas un cilvinātas.

Atbildēt

»

Pederastu pāris nav ģimene, turklāt dabiska.

Atbildēt

»

Prast naida pārņemts pidars.

Atbildēt

»

2.1 -2.3%? Procenti…? Tu vēl promilles uzraksti - izskatīsies ticamāk, analfabēta izstrādājum.

Atbildēt

»

Ieinteresēja vai nobaidīja?

Atbildēt

»

Pārdevēja lielveikalā, vai apkopēja?

Atbildēt

Satversmē nav nekādas “dabīgās” ģimenes minētas.Runa ir par laulībām un tas gan ir baznīcas,nevis valsts zina!

Atbildēt

»

Vai tā ir pārbaudīta informācija, ka ozoliņš slauka pakaļu?.
Daudz ticamāka izklausās versija, ka ozoliņš laiza pakaļas, kā sorosa, tā savējo!

Atbildēt

»

Vai tā ir taisnība, ka ozoliņš ir Bezdzimuma Būtne Hermafrodīts Kas Kopojas Pats Ar Sevi?

Atbildēt

Ozoliņš ir tipisks demagogs. Ja kāds teic , ka es par tradicionālo ģimenitad tas uzreiz kremlins , putinists.
Līdzīgi var demagoģēt par Ozoliņu - ar kuru roku tu pakaļu slauki, vai zupu ēd ar karoti?Ak zupu ēd ar karoti? Redz Putins ar ēd ar karoti, tātad Ozoliņ,tu esi putinists

Atbildēt

Žetons autorei par drosmi un pašu rakstu.

Vēl no formālās loģikas.
Viendzimumu laulības un dzimumsakaru veicināšana starp viena dzimuma pārstāvjiem veicina procesu, kas rezultējas ar dzimstības samazināšanos. Tātad katra sabiedrība var izturēt tikai noteiktu procentu indivīdu, kuri nepiedalās sabiedrības atražošanā.
No statistikas puses ir zināms, ka sabiedrības kurās bērnu daudzums uz vienu sievieti tās dzīves laikā samazinās zem 2,1 - 2,3%, sāk izmirt. Jo augstāks ir šis indekss, jo lielāku daudzumu īpatņu ar novirzi no sabiedrībai lietderīgas seksuālās orientācijas tā var izturēt. Mums tā ir kaut kur ap 1,8. Jau izmirstam. Tātad daži domā, ka par lēnu.
No otras puses cilvēku skaits un kvalitāte nosaka valsts ekonomikas lielumu un arī labklājību.
Tāpēc cilvēki, kuri uzstāj par viendzimuma laulībām, dzimumu maiņām un reklamē viendzimuma sakarus automātiski uzstājas ne tikai par tautas samazināšanos, bet ir arī pret ekonomikas attīstību. Tātad uzstājas pret valsts interesēm. Paskatieties kuri politiķi šo aizstāv un jūs redzēsiet kuri no viņiem ir pret Latvijas valsti un tautu.

Atbildēt

Ozoliņš tak gejs

Atbildēt

Kas ir dabiskā ģimene? Ar ko tā atšķiras no nedabiskās?

Atbildēt

Kam gan interesē, šie ozoliņi, veinbergas, rožkalnes, tomsoni un pārējie muldētāji? Nemaz tik daudz to nelgu nav, kuri viņus ņem, par pilnu rubli! Visur pasaulē informācijas laukā pastāv gan labējas, gan kreisas ievirzes sludinātāji, tikai pie mums nemainīgi toni nosaka neo/liberasti, gan mēdijos, gan valdībā. Vai tiešām nav izejas no šīs kloākas?

Atbildēt

Referenduma sarīkošana būtu izdevīga kā liberālajiem, tā konservatīvajiem. Būtu skaidrs, kā sabiedrības vairākums par šiem jautājumiem domā un varētu uz kādiem gadiem 10-20 atlikt jautājumu malā un beigt ap to ņemties. Kopā ar Saeimas vēlēšanām tas pat nebūtu dārgi. Diemžēl, bet iespēja nav izmantota. Lai gan varbūt ka vēl var paspēt. Cik tad tos biļetēnus tur ilgi nodrukāt.

Atbildēt

Lange un Ozoliņš no vienas patukšas burkas, kur bada laikus paredzot un gaidot, zirnekļi krīt krāgā viens otram. Abiem raksturīgs dvēseļes šķīstības deficīts. Lange- Ozoliņš!

Atbildēt

Ozoliņš jau no seniem laikiem ir tas, kas rasta to par ko viņam maksā. Tā sacīt - bizness un nekas vairāk.

Atbildēt