Skaidri, neskaidri jautājumi un mīti par Valsts prezidenta amata kandidātiem

»

Lūdzu konkrētāk !

Atbildēt

»

Žēl Tevis / mūs visus, kad nonāksim tādu Levits -u rokās. Faktiski, tikai atliek visiem, kas paspēs emigrēt no valsts... (es laikam napaspēšu gan).

Atbildēt

ja Jūs esat bijusi ilgus gadus tiesu sistēmā, tad Jūs esat dzirdējusi arī grāmatā " Tiesāšanās kā ķēķis" aprakstīto Z. Genca gadījumu, bet viņu pat pēc liela skandāla AT pr-js atstāja amatā, gan kā ierindas tiesnesi ne Civillietu tiesas kolēģijas pr-ju, bet atstāja amatā.
Roka roku mazgā.

Atbildēt

»

Kriminālnoziedznieku ,,shodka,, ar iesauku koalīcija iecels tādu pašu par prezidentu.

Atbildēt

Man nekas personīgs nav pret Levitu.

Saku, ka ar vārdu "ievēlēts" tiek saprasts "sarunāt, ka ievēlēs" un ikvienā valdošajā partijā ir tādi, kuri negrib balsot par Levitu, bet partijas disciplīnas labad viņi būs spiesti Levitu " ievēlēt".

Tādēļ vārdam " ievēlēt" patiesībā ir divējāda, liekulīga daba, jo dažs labs " vēlēs" par Levitu partijas disciplīnas ietekmē un (1) tādēļ šeit nevar runāt par tiesiski un demokrātiski paustu gribu VP vēlēšanās attiecībā uz personāliju kā valsts prezidenta kandidātu.

(2)Attiecībā uz likumu normām, piekrītu Jums, ka partijas vienojas par kādu kopsaucēju tā vai cita likuma pieņemšanā, lai valstī nerastos haoss likumdošanā.


Ievēlēt personāliju ar visām viņa pozitīvām un negatīvām īpašībām ir pilnīgi kaut kas atšķirīgs no tā, ja koalīcijas partijas vienojas par kādu konkrētu likuma normu.

Ir jānodala vēlēšanas par personāliju un balsošana par likuma normām. Vienā gadījumā ir fiziska persona - subjekts, otrā gadījumā ir tiesību un pienākumu kopums, ko ietver sevī atbalstāmas vai neatbalstāmas likumu normas.

Atkāpe : Es zinu , ka daudzi Latvijā kā pirmo " lēdiju" vēlētos redzēt vietējo latvieti un viņa sievu - arī vietējo latvieti, tos, kuri bijuši līdzās parciešot visas šīs sadzīves šausmas, kas notiek Latvijā... Uz Latviju nav attiecināms anglosakšu zemju vārds " lēdija", jo mums taču nav ne baronu, ne grāfu, lai viņu kundzes tiktu sauktas par "lēdijām"....

Iedomāsimies latviešu zemnieku, piemēram, kā sauksies zemnieka- valsts prezidenta sieva - neba nu svešvārdā " lēdija" , ...

Atbildēt

»

"Levits apzinās savu nozīmi un ieguldījumu Latvijas attīstībā..."
Paldies! Bet tā ar mīnus zīmi gan...

Atbildēt

Sorosiešu teju divdesmit gadus no vietas Latvijas piesmiešana nu vainagojas ar sprukstiņu Levitu un latviešu tautas totālu ļumepnizāciju,ka paši letiņi jau uzliek sev cilpu kaklā . Un mūsu "varonīgie" ar lielām valsts pensijām augstākās padomes deputāti kļuvuši par smirdīgiem sulaiņiem?

Atbildēt

»

Paldies par rakstu, cienu Jūs!
Ka Levits ir idiots pierāda vairāki viņa raksti arī tieši juridikācijas jomā, kurus var atrast i-net-ā - kas netic palāsiet paši.

Atbildēt

Levits varētu izdarīt pakalpojumu Latvijai un noņemt savu kandidatūru no rītdienas balsojuma un atsaukt savus "laizītājus".
Nu smird pamatīgi, lai gan Bojārs vēl nav minējis lielāko nodevību. Tā ir Karaganova doktorīnas īstenošana, parakstot okupantu militārpersonu ar ģimenēm kopskaitā 200 000 atstāšanu LATVIJĀ 1994.g. To LC bandas nodevību no Kremļa kurmja Kremļa kurmja dēla E.Levita nevarēs nomazgāt nekad!
Tāpat nekad to nevarēs to notīrīt no visiem līdziniekiem, kuri par to kurmi balsos rīt!

Atbildēt

Mācību semināru starplaikā esmu agrāk personīgi runājusi ar Egilu Levitu par problēmām tiesu varā, ka nav caurspīdīgi un atklāti konkursi attiecībā uz tiesnešu karjeras attīstību, ka tiek izvirzīti ''savējie'', ka biju iesniegusi sūdzību ECT par to, kad otro reizi manu iesniegumu uz apgabaltiesu iemeta atvilknē un pat nedeva izvērtēt Tiesnešu kvalifikācijas kolēģijai, lai gan man bija papildus iegūts maģistrs 2003.gadā, CV uz vairākām lapām ar semināru apmeklējumiem , t.sk.starptautiskiem, bet slepeni izvirzīja bez konkursa uz neesošu vakanci Kurzemes apgabaltiesā bijušā virsprokurora un esoša apgabaltiesneša meitu, kā rezultātā es vairākus gadus tiesājos pret Tieslietu ministriju un rezultātā iesniedzu sūdzību ECT, kuras izskatīšanā, pārkāpjot tiesneša ētiku, piedalījās E.Levits utt., kuru izvirza NA, un manu sūdzību, protams, atteica izskatīt, jo E.Levits lobēja NA un tā lobēja E.Levitu, un NA politiķi ilgstoši bija Tieslietu ministri, kuri man ierieba dažādos veidos dēļ tā, ka atklāti runāju par tiesu sistēmas problēmām, t.sk. par ''savējo'' izvirzīšanu un korupciju dažādos veidos, kā rezultātā gudrākiem juristiem nav iespējas ieņemt amatus utt.,un tādā veidā TM salaida grīstē Tiesu sistēmu kopumā, jo pie varas augstākos amatos palika padomju izglītības ideologi, kuri 6 gadu zinātniskā komunisma mācīšanos pielīdzināja maģistra grādam, tādēļ uzskatu, ka E.Levits nav ar nevainojamu reputāciju un nav tiesīgs ieņemt Prezidenta amatu, un ka viņš nebūs tas, kas cīnīsies par tiesiskumu un cilvēktiesībām utt. Latvijas cilvēkiem un cik daudz sūdzību ECT ir atmestas atpakaļ, jo domāju, ka tur tās filtrē!!! Attiecībā par Tiesībsargu J.Jansonu varu teikt to pašu, ka vairākkārtīgi griezos pie Tiesībsarga par psiholoģisko teroru darba vietā (mobingu un bosingu vēl tad, kad strādāju), ka nespēju viena cīnīties pret šo tiesu mafiju, bet viņš tikai atrakstījās, jo arī baidījās nostāties pret šo tiesu mafiju un cīnīties par taisnīgumu, tādēļ arī uz viņu cilvēkiem nav ko paļauties. Augstāk minēto varu pierādīt ar dokumentiem. Noskatījos visu trīs kandidātu uzstāšanos, tādēļ paliek D.Šmits, kurš iespējams centīsies pierādīt, ka var būt labs Prezidents, bet, ja viņš ņems komandā tādus kā E.Levits un J.Jansons, tad viss aizies vecās sliedēs, tiesiskums un taisnīgums tiks apsmiets!!! Man fabricēja disciplinārlietas, par atstatīšanos no vienas lietas izskatīšanas, atcēla no amata, terorizēja un pazemoja, tiesu varas augstākās amatpersonas ļaunprātīgi izmantoja savus amatus, bet to uzskata par normu demokrātiskā valstī?- Bet tāds sīkums, cilvēks ar VDK aģenta ēnu var būt AT priekšsēdētājs, bet man safabricē disciplinārlietu, ka es rakstu blakus lēmumus par tiesību pārkāpumiem, ka es prasu lietās pierādījumus un novērst trūkumus, pārkāpju ētiku utt., vienā gadījumā mani sodīja, ka es neatstatos no lietas izskatīšanas, otrā gadījumā, kad atstatos, par jebko, jo tā ir TĀDA MAFIJA, KURAS PROTEŽĒ TAGAD IR E.LEVITS un kādu protežē ir J.Jansons. Saeimas deputāti, domājiet, ko Jūs darāt, jo arī Jūs, attiecīgā vajadzīgā brīdī, UZMETĪS, un arī Jūs, kas atbalsta šo valdību, sāka ar KPLV, tagad JKP, un, kad vajadzēs, uztaisīs vēl kādam krimināllietu utt. !!! ja nav tiesiska valsts un amatos gudri un godīgi cilvēki, risks ciest no varas patvaļas ir visiem, pat tiem kam ir nauda, ja viņi dotā brīdī nav noteicēji, ko pierāda Lemberga gadījums, Krūmiņa gadījums, Juraša gadījums u.c., un nākošais, kā izskatās, būs Bordāns, jo pieķēries Ģenerālprokuroram, bet no mūsu palīdzību vēl nav pieņēmis un Tiesu sistēmas izvērtēšanas komisiju nav izveidojis!!! Ar cieņu, Sandra Briķe

Atbildēt

nevis ievēlēts par prezidentu , bet "SARUNĀTS, ka ievēlēs" .
Levits teica, ka nekandidēs, JA PAR viņu nebalsos valdošās partijas. Cik šis Levita ultimāts viņa virzītājiem ir morāli ētisks un tiesisks no Levita puses ?
Satversmē vispār nav tāda jēdziena kā koalīcija.

Atbildēt

Izskatās, ka Bojārs, noniecinot Levitu, pats sevi slavina. Laikam vēlējies, lai viņu virza par prezidentu.
Ja kāds pajautātu D.Īvānam, viņš apliecinātu, ka ideja par neatkarības atjaunošanu pieder Levitam. Vai Bojārs aizmirsis, ka pats bija pret Satversmes atjaunošanu, jo bija izstrādājis jaunu konstitūciju?
Raksts ir diezgan liels žultains savārstījums- ar puspatiesām un kļūdām.
Cerams, ka Levits, pretēji ZZS un Saskaņas pretestībai, tiks ievēlēts par Prezidentu.

Atbildēt

»

Par okupācijas laika inteleģenci labi teicis Dž. Neru. Tā ir jebkuras nācijas lielākā nelaime!
Skaidri redzams,ka Levits ir Latvijas nelaime un nodevējs. Bet atrodas tādi paši,kas bļauj---Nācijas tēvs!
Nenoslēpsieties. Jūs visi esat "uz zīmuļa", ak Latvijas nelaimes!

Atbildēt

Ka nac apvienība nodeva savus velētājus un nevirza kadu vietējo par prezidentu.

Valodu zinasanas nav svarīgas, prieks tam ir tulki, skat ka Francijas prezidents, lobē tikai savu francu valodu un liek tulkam tulkot.

Atbildēt

»

Tie nu gan ir meli par autoru!

Atbildēt

»

ir veca VDK demagoģija un tukšrakstīšana. Lai arī prof. Bojāra atklātie fakti ir patiesi, vilciens ir nokavēts. Cionisms LV vairs nav apturams. Pēc 1991. g. čekistu- komunistu 4. maija režīmā, kura ieviesējs bija arī prof. Bojārs, nostiprinājās globālā cionisma tendences. Šodien LV valda varas korporācija. Tas ir mūsdienu fenomens, kura gaismā prof. Bojāram bija jāvērtē E. Levita virzīšana VP amatam ar mērķi LV aizņemties no SVF/PB ebreju kompensācijām 200 milj. € un atmazgāt caur kompensācijām ar LV likumdošanu.

Atbildēt

kurš būs kultūrministrs un vai vērpe paliks savā amatā kā fonda ilgmūžības direktors...

Atbildēt

»

Tik labi vervelē, ka angliski nevar salikt kopā teikumu: https://www.facebook.com/watch/?v 259309845001121

Atbildēt

Vai Vācijā kādu Hitlera radinieku varētu ievēlēt par prezidentu, kancleru ... Protams, teorētiski!

Atbildēt

Šis čekas vīriņš varētu pastāstīt vēl daudzas interesantas epizodes, bet tas lai paliek nākotnei. Tagadne ir tāda, ka NA ir sistemātiski krāpuši savus vēlētājus un patiesībā viņi atbilst 5.kolonas statusam Latvijā. Līdz ar to dodot man un citiem patstāvīgajiem NA vēlētājiem, tiesības rīkoties pēc sirdsapziņas un senču tradīcijām. Nodevējiem nodevēju gals, tāds ir mans vērtējums par tautai izniekotiem dzīves gadiem un cerībām uz okupācijas tiesisku izbeigšanu un tiesisku Latvijas valsti bez okupantiem un kolonistiem. Nāvi nodevējiem kā teica godavīrs Kavacis.

Atbildēt

Kramiņs taču gribēja par prezidentu, pat prasījās uz diskusiju ar Levitu, bet tad laikam Kramiņu " atsēdināja" ...

Atbildēt

...avīzes reiz bija publicējušas , ka visbagātākie cilvēki, kuriem tiek maksātas vislielākās algas ir Dombrovskis Valdis, Levits Egils ... un tad tur bija citi ES tiesneši ex-ministre Labucka un kādi tur vēl, uzvārdus negribu atcerēties...

Atbildēt

Dzeltenās Privātās dzīves foto bija publicēts Levits, viņa sieva, meita, bet dēlu gan nepublicē un vēl nevienam nerāda dēla, medicīnas studenta foto.

Pārsteigums, ka viņam tik daudzi nekustamie Latvijā... Miljardieris.


Jajautā pietiek.com, lai noskaidro, vai patiesi Levita brālēns pa mates līniju esot lavents, kā šit portālā rakstīja " gudrā pensionāre".

Loģiski, ka mēs neatbildam par saviem radiem, bet tomēr Lavents bija tik negatīva persona Latvijas dzīvē...

Atbildēt

Tas ir nožēlojami, ka latviešu elites deģenerāti nevar virzīt tautā cienījamu prezidentu, bet izvēlas kaut kādu bastardu žīdeli! Kauns!

Atbildēt

»

It kā jau par radiem mēs neatbildam, bet ja Lavents ir Levita brālēns, tad to varētu izskatīt par personību raksturojošu faktoru. Varbūt tāpēc Levits ir spējis nopirkt 7 NĪ un izveidot noguldījumus ārzemēs. Varbūt tur aizplūda BB naudiņa???
Viens ir skaidrs- Levits nebūs nekāds tautas prezidents, bet gan deputātu "vienošanās". Viņš ne tikai nav latvietis, bet pat nav īsti Latvijas iedzīvotājs. Kāds zina, kā izskatās viņa pirmā lēdija??? dabūsim tādu tanti kā Kirova Lipmana sieva, būs kauns laist laukā no pagraba.

Atbildēt

Bojārs ir tipisks demagogs !
Viņš lieliski bārsta apšaubāmus faktus kurus šodienas apstākļos vairākums pieņem kā neapgāžamu patiesību ! Viņš jau nav vienīgais jo cits "doktors" nupat te tika smalki analizēts !
Tik pat demagoģiska ir viņa lielīšanās ar savām publikācijām un "zinātnisko" darbību, jo ir vispārzināms fakts, ka viņa t.s. "LR konstitūcija" netika atbalstīta ne sabiedrībā, ne saeimā, ne pat šaurākā juristu lokā !
Ja jau autors tā analizē Levita radu rakstus, tad varu atgādināt, par vispārzināmiem principiem, ka bērni neatbild par vecāku grēkiem ! Pēc tāda konteksta autors ir pilnībā atbildīgs par sava dēla sastrādāto un tiem kas neatceras ka viņš bija ne tikai tas, kas pirmais iedeva Saskaņai varu Rīgas Domē, ielika pamatu Rīgas atkritumu supermonopola izveidei un uzsāka "zelta tilta" afēru, bet arī roku rokā ar krievijas oligarhiem iesmērēja valstij mega dārgu un nevajadzīgu VID ēku !
Ja jau prezidenta amata kandidāts ir tik necils, ko tad pats autors nepiesaka savu kandidatūru ?!?!?!?

Atbildēt

Apstāklis, ka senilais profesors un bijušais LPSR Valsts drošības komisijas virsnieks Juris Bojārs raksta ar atmiņas kļūdām, piemēram, Nabokovu jau ar Beketu, pie dēla Gundara Bojāra aiztikšanas Saeimā Vairas vēlēšanu sakarā sauc to par Augstāko Padomi, bet neatceras, ka 1989. gada vasarā, kad tika pieņemta LPSR Augstākās Padomes deklarācija par ekonomisko suverenitāti, nevarēja vadīt Augstākās Padomes sēdi, jo jau 1988. gada 4. oktobrī bija paaugstināts par LKP CK pirmo sekretāru.

Bet tas viss liek domāt, ka viņa atmiņas par Levītu ir patiesas, jo aizmāršības ir acīmredzamas un nav tīšas.

Interesi izsauc šis - laikam neviens nav iedomājies, ka Levīts neatbilst Eiropas Savienības tiesas prasībām. Viņam nav maģistra grāda. Satversmes tiesas tiesnešiem un Augstākās tiesas tiesnešiem tas ir obligāta prasība. Bet pareizi Bojārs norāda Eiropas Savienības Tiesā ieceļ tiesnešus “pēc vienbalsības principa uz sešiem gadiem ieceļ dalībvalstu valdības no personām, kuru neatkarība neizraisa šaubas un kuras atbilst kvalifikācijai, kāda nepieciešama augstākā līmeņa juristu posteņu ieņemšanai attiecīgajās valstīs, vai kuras ir atzītas kompetences juriskonsulti.” Kvalifikācija augstākā līmeņa juristu posteņu ieņemšanai Latvijas Republikā Levītam neatbilst.

Atbildēt

Īsts melīgs žīds ar netīriem nagiem.

Atbildēt

Levits ir normāls VP kandidāts. Atmetīsim tautību, nebūsim zemiski.
Atmetīsim skaudību, ka izglītots cilvēks tiks amatā un šim amatam, Bojāra kungs, nav vajadzīgs profesora grāds.

Kāds tad ir VP uzdevums: reprezentēt kopā ar savu ģimeni valsti, staigāt pa pieņemšanām, apžēlot nabagus no cietuma, apbalvot ar ordeņiem, pieņemt zvērestus no tiesnešiem, stādīt kopa ar ģimeni kokus, atmest vai neatmest atpakaļ parlamentam likumprojektus, šad un tad izvirzīt savus likumprojektus, reprezentēt publiski savos (tsk ģimenes) apģērbos Latvijas modes māksliniekus, "spīdēt" ar sievu, bērnu gudrību , nemitīgi pārbraucieni no valsts uz valsti būtībā nogurdinoši , neliela valsts prezidenta alga.

Neskaudīsim, šis nav slikts kandidāts.
Interesantākais būtu portālā lasīt, kā kurš deputāts balsojis par VP kandidātiem.

Atbildēt

Pēc Bērziņa,Zatlera un Vējoņa, LEVITS IR IZCILA IZVĒLE!
Gudrs un vervelē vairākās valodās. Ect idiotus netur.NORMĀLI PĀRSTĀVĒS LATVIJU PASAULĒ.

Atbildēt

Nevis "Vilma", bet Ilma (!) Čepāne. Savukārt lugai "Gaidot Godo" nav saistības ar Nabokovu. To sarakstījis Semjuels Bekets. Bet pieņemsim, ka no aplamām tēzēm var rasties pareizs spriedums. Pieņemsim.

Atbildēt

Tātad Levita kungs, spriežot pēc publicētās deklarācijas ir miljonārs.
Vai viņš sapratīs, ka cilvēki dzīvo no 300-400 EUR mēnesī un daži pat vēl no mazākas summas - 100 un 200 eur mēnesī, kas jātērē dzīvoklim un pārtikai , un ka tāda ir lielākā tautas daļa.

Levita kungs pārstāvēs bagāto , tas ir, mazāko tautas daļu un nekad nesapratīs totālo nabadzību, kādā grimst tauta. Gandrīz visi Brīvības ielas kādreizējie glītie veikali pārvērsti par second hand, lombardiem un spēļu zālēm...

Atbildēt

Levits nekad neatlaidīs parlamentu, jo tas viņu ievēlēs rīt. Tā būtu nepateicība, cits jautājums kā Levits pieņems to deputātu balsis, kuri ir nesmuki sasmērējušies...

Atbildēt

autors, acīmredzami, ir rasists un antisemīts..prasts onka...kas pārspīlē nopelnus...

Atbildēt

Lai žīds vācas prom. Latvijai ir savi cilvēki, kuri ir cienīgi būt par prezidentu. Tikai ne levitu

Atbildēt

Levits var kļūt par prezidentu tikai pie nosacījuma, ka pastaldauņi no JKP, Paristi un KPV nesapratīs, ka pirmais Levita solis būs parlamenta atlaišana, jo pēc EU vēlēšanu rezultātiem, JV un naciki var uztaisīt tādu apvērsumu, ka visi šie te jauniņie labi, ja 5 % barjeru sasniegs. Domāju, ka Durašs to labi saprot, jo Dārguma sāgas attīstīšana šajās dienās ir izdevīga tikai tam, kas mīž no esošās saiemas priekšlaicīgas atlaišanas. Interesanti ir tikai, kas tiks izspēlēts kā Saeimas atlaišanas priekšmets.

Atbildēt

ārzemēs Levits īrē, lai gan arī tad ir jānorāda deklarācijā.
Kur var lasīt Levita " ziņas" ?

Atbildēt

.....jāapspriežas ar ievērojamiem tautfrontiešiem.......))))

Atbildēt

Foto labi piemeklēta, ja vien foto nav safabricējums, tātad Leita kungam nav sveši vienkāršās tautas žesti.

Atbildēt

Levits prot domāt un izteikties, profesora grāds VP nav nepieciešams.
Izdotā grāmata Valstsgriba ir kā bāze VP vēlēšanām, lai nostiprinātu pozīciju un tas nekas, ja tajā ir vispārīgas frāzes un vispārzināmas lietas, viņš šo grāmatu ir izdevis ar mērķi pirms VP vēlēšanām nostiprināt savu kandidatūru un šeit neko sliktu nevar saskatīt, ja pieņem, ka citi kandidāti izdod mazus bukletiņus dažu rindkopu apjomā...

Cits jautājums, kā viņš ticis par tiesnesi ECT un ES tiesā.
Kā par tiesnesi Eir.Savienības tiesā tikusi ex ministre Labucka? Protams, tikai un vienīgi ar tā laika varas atbalstu...
Levita kungs ir saistīts ar varas struktūrām Latvijā kopš 1991.gada un sevi ir atgadinajis pastāvīgi, ka viņam ir interese par valsti, jurisprudenci.

Cilvēki neatbild par saviem radiem. Cilvēki atbild paši par sevi. Un tomēr, mani nošokēja vakar Internetā lasītais, ka Levita brālēns it kā pa mātes līniju ir lavents.
Vēlreiz atkārtoju, ka ir netaisni cilvēkam pārmest viņa tautību.

Atbildēt

Profesors apmaldījies.Godo gaidot uzrakstīja S.Bekets un nevis Nabokovs. Komisiju par Molotova-Ribentropa paktu vadīja Jakovļevs

Atbildēt

Tā var nojaust, ka Bojāram izcils prezidents ir Bērziņa un Vējoņa tipa surogāts. Kā jau tipiskam valsts kaitniekam, kam sauklis "jāieliel lielākais kretīns" ir norma. Vai tad Levits ir vainīgs, ka viņam nav uzradies neviens kaut cik cienījams konkurents? Ko var irst un zelēt šito tēmu? Problēma jau ir tā, ka bērziņ un vējoņveidīgie prezidenta institūciju ir tik zemu nolaiduši ar savu nekompetenci un traģiskajām reprezentācijas spējām, ka daudzi no inteliģences nemaz neraujas kandidēt. Vēl ir jāņem vērā apstāklis, ka liela daļa inteliģences tomēr Levitu atbalsta un uzskata par ļoti cienījamu kandidātu, līdz ar ko neredz vajadzību mākslīgi radīt skaistumkonkursu. Lai tik bļauj musu zemes nodevēji. Fakts, ka beidzot būs sakarīgs prezidents, ir pavisam pieņemams.

Atbildēt